Paper Mario-arvostelu

[Joel-san]

Oikein hyvä arvostelu, mutta kaksi ristiriitaisuutta jäi vaivaaman.

Nimittäin nämä:

"Marion ja muiden hahmojen välinen dialogi on merkittävää juonen selvittämisen lisäksi myös pelillisesti, sillä keskustelujen ulkopuolella ei seuraavasta etapista tai etenemisreitistä liiemmin vinkkejä jaella."


"Jokainen etappi väännetään pelaajalle rautalangasta moneen kertaan, ettei epäselvyyksiä varmasti tulisi. Jos täydellinen muistikatkos tai neuvottomuus kuitenkin sattuu iskemään, voidaan neuvoa kysyä selvänäkijältä toki nimellistä korvausta vastaan."

 

[kaba]

Vastaus: Paper Mario-arvostelu

Oikein hyvä arvostelu, mutta kaksi ristiriitaisuutta jäi vaivaaman.

Nimittäin nämä:

"Marion ja muiden hahmojen välinen dialogi on merkittävää juonen selvittämisen lisäksi myös pelillisesti, sillä keskustelujen ulkopuolella ei seuraavasta etapista tai etenemisreitistä liiemmin vinkkejä jaella."


"Jokainen etappi väännetään pelaajalle rautalangasta moneen kertaan, ettei epäselvyyksiä varmasti tulisi. Jos täydellinen muistikatkos tai neuvottomuus kuitenkin sattuu iskemään, voidaan neuvoa kysyä selvänäkijältä toki nimellistä korvausta vastaan."

Rautalankaa: jos skippaat kaikki keskustelut, seuraavaa kohdetta on aika hiljaista lähteä arpomaan noin vain, koska pelimaailma on suhteellisen vapaa - välillä joudutaan palaamaan jo tutuille alueille. Tästä syystä tärkeitä paikkoja toistellaan dialogissa aika usein, joten jos pelin aikana tulee pidettyä silmät auki - ja kielitaito on kunnossa - etenemisongelmia ei pitäisi tulla.

EDIT: Kiitoksia palautteesta *<