Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ensinnäkin: NES ei ollut ensimmänen pelikone. Toisennakin: Mitä hyötä niin tehokkaasta pelikoneesta olisi ollut? Tarkoitan vaan, että eihän sen ajan tekniikalla olisi pystytty hyödyntämään kuin murto-osaa ominaisuuksista/tehosta.Eaglez sanoi:Se vanha kunnon nes. Mutta aatelkaapa, jos ensimmäinen pelikone olis ollu yhtä tehkokas kun tuleva Ps3? Varmaan aika hyper-super koneita olis nykyään. Täytyy vain odottaa 22-23 vuotta, ennen kuin saataisiin selvää. (Nes tuli kauppoihin vuonna 1983-1984)
Eaglez sanoi:Se vanha kunnon nes. Mutta aatelkaapa, jos ensimmäinen pelikone olis ollu yhtä tehkokas kun tuleva Ps3? Varmaan aika hyper-super koneita olis nykyään. Täytyy vain odottaa 22-23 vuotta, ennen kuin saataisiin selvää. (Nes tuli kauppoihin vuonna 1983-1984)
Hmm... Tällä hetkellä tekninenkekseliäisyys on kuulemma lamassa. Mikäli huono tuuri käy, koneet käyvät 20vuoden kuluttua huimilla (nykypäivän näkökulmasta) kellotaajuuksilla ja piirtäväyt älyttömästi polygoneja, mutteivat tuo juuri muuta (ainakaan mielenkiintoista).Nisupulla sanoi:Nykyiset koneet ovat hypertasoa näihin mainittuihin verrattuna. Vaikea kuvitella minne asti on ehditty 20 vuoden päästä. Tuskin siihen riittää kenenkään mielikuvitus?
makedin sanoi:Hmm... Tällä hetkellä tekninenkekseliäisyys on kuulemma lamassa. Mikäli huono tuuri käy, koneet käyvät 20vuoden kuluttua huimilla (nykypäivän näkökulmasta) kellotaajuuksilla ja piirtäväyt älyttömästi polygoneja, mutteivat tuo juuri muuta (ainakaan mielenkiintoista).
Napster sanoi:Pikku hiljaa alkaa tuntua siltä, että NESsistä on tullut joku ihme buumi ja kaikki hehkuttavat miten loistava se on. Ei ne pelit mitään ihmeellisiä ole(tällä hetkellä ainakaan nykykonsoleihin verrattuna)
sunnpeople sanoi:Pleikkarin arvoa ei moni näe, kun sille kävi, kuten Metallicalle. Liika suosio tappaa tosifanien kiinnostuksen.