Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Käytät vanhentunutta selainta. Kyseinen selain ei pakosti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää vaihtoehtoista selainta..
Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Otsake luettu? Hyvä! Aika pistää LOTR:it järjestykseen. Mikä on paras ja miksi ihmeessä näin on päässyt käymään
Oma ehdoton suosikkini on trilogian ensimmäinen osa. Ja jos noita pidennettyjä versioita ei oteta lukuun niin Sormuksen Ritarit (eli Fellowship of the Ring) tarjosi kaikkein eheimmän kokemuksen - teatterissa ja karvalakki-devulla.
Kaukana perässä ei tule Kaksi Torniakaan, mutta Kuninkaan Paluu oli liian pitkäksi venytetty paatoselokuva, jolla oli toki hetkensä, mutta kuitenkin.
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Extended Editionit on niin paljon parempia, että mieluummin puhuisin niistä. RotK:n EE:tä en ole vielä nähnyt, joten omat fiilarit nyt sitten teatteriversioiden suhteen:
"Return of the King" on paras. (!) "Fellowship" on sinänsä tunnelmallisin, mutta kyllä tossa Kingissä oli menoa sen verran trilogian kiteytystä, että WAUH!
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Vastasin FotR, vaikka kahden ensimmäisen SEE:n jälkeen onkin vaikea pistää elokuvia järjestykseen. Mutta teatteriversioista FotR on paras. Kuninkaan paluuta odotellaan vielä pidennettynä, jolloin sen oikea arvo elokuvana vasta mitataan.
FotR 4,5/5, SEE 5/5
TTT 4/5, SEE 5/5
RotK 4/5, SEE (5/5)
RotK:n teatteriversiosta en osaa vieläkään antaa kunnollista mielipidettä, sillä kirjaan verrattuna siitä puuttui eniten materiaalia verrattuna muihin teatteriversioihin ja muutenkin tempo, epätoivo, ym. oli hieman vielä kateissa. Tosin olin pettynyt TTT:nkin teatteriversioon, mutta SEE muutti tilanteen totaalisesti. Mikäli SEE:itä ei olisi, olisivat pisteet varmasti puoli pistettä korkeampia teatteriversioiden kohdalla...
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Ehdottomasti FotR. Siinä oli varsin letkeä tunnelma alussa ja kaikki oli niin upeata. Myös kirjana ehdoton suosikkini. TTT ja RotK ovatkin sitten vähän enemmän tällaista kovemman luokan fantasiaa, jotka ovat toki mahtavia, mutteivät iske yhtä hyvin kuin FotRin kaltainen - ymmärrätte jos olette nähneet.
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Vastaan vasta kun olen nähnyt ROTK EE:n. Kahden ensimmäisen kohdalla ainakin EE toi todella paljon syvyyttä lisää tarinaan, joten en epäile yhtään etteikö ROTK muuttuisi huomattavasti 50 lisäminuutin ansiosta.
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Ensmmäinen osa on mielestäni aika isollakin erolla parermpi kuin kaksi seuraava. FotR:ssä on mukana mukavaa "seikkailuhenkeä" ja muutenkin elokuva on mielestäni kaikkein parhaite koostettu siten, että tylsiä tai muuten vain tapahtumaköyhiä hetkiä on varsin vähän. Two Towers on hyvin lähellä ensimmäistä osaa, mutta sortuu välillä aivan turhanpäiväisiin maisemaihailuihin joista tehdään välillä itsetarkoitus. Lopputaistelu toimii upeasti ja leffan jälkeen on vähän fiilis että ensimmäiset pari tuntia vain ollaan ja sitten rytinää se loppuvaihe.
RotK on trilogian selvästi heikoin osa ja sen varsinainen kohokohta, the taistelu, on vain isompi versio TT:n vastaavasta. Valitettavasti taistelusta puuttuu kaikki henki, epätoivo, tyylikkyys ja jännitys mikä tekee TT:n vastaavasta hienoa katseltavaa. Ja se loppu nyt on aivan hirveä, varmaan puolituntia jaaritellaan. Vähempikin olisi riittänyt.
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Ensimmäisen ilmestymisestä lähtien aina uusin tuntui parhaimmalta ja nyt kun kaikki elokuvan osat ovat ilmestyneet, niitä on paljon helpompi laittaa paremmuusjärjestykseen. Kuninkaan paluu venyi liiaksikin mutta oli loistava päätös elokuvatrilogialle, keskimmäinen osa Kaksi Tornia oli yllättävästi vain tarinaa eteenpäinkuljettava leffa mutta yksilöitynä hyvä elokuva, Sormuksen Ritarit oli aikoinaan mykistävä elokuvauutuus ja sitä voi vieläkin siitä sanoa.
Elokuvien SEE-versiot ovat erittäin hyvä lisä täydentämään tarinan "aukkoja" ja useimpia elokuvista se osaltaan paransikin. Nyt kun Kuninkaan Paluun Extented Edition ilmestyy jouluna, niin se pystyy luultavasti nostattamaan elokuvan arvoa, ainakin omalta osaltani...
Lotr: Fellowship Of The Ring -- 5
Lotr: The Two Towers -- 4
Lotr: Return Of The King -- 4 1/2
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Trilogian avaus on parhainta antia. Erittäin poukkoilevan kirjan sovittaminen elokuvaksi näkyy tarinankuljetuksen vaikeutena kahdessa seuraavassa osassa. Ykkösessä porukka on vielä yhdessä ja edessä elämää suurempi seikkailu. Vaikka jatkossa menoa piisaakin, on kolmen tarinan päällekäisyys hieman rytmitöntä.
"Sormusten ritareiden" pidennetty versio tuo mukaan hieman syvyyttä, muttei varsinaisesti mitään olennaista muutosta. "Kahden tornin" vastaava paikkaa sitä vastaoin paljon enemmän itse teatteriversiossa olleita aukkoja ja nostaa täten arvosanaa ylöspäin. Jos "Kahden tornin" SEE:n parannus toistuu (kuten hartaasti toivoa sopii) myös "Kuninkaan paluussa" niin trilogia saa ansaitsemansa päätöksen.
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
En pysty tähän vastaamaan mitään, itse ajattelen kaikkia kolmea yhtenä kokonaisuutena (miten pitääkin), sillä kaikki täydentävät toisiansa, jossain on seikkailua, toisessa toimintaa ja vikassa rakkautta ja toimintaa, vielä kaiken kukkuraksi kaikissa on hilpeä huumori meininki. Joulun aikoihin voisi katsoa kaikki pidennetyt putkeen kuten leffateatterissa aikoja sitten
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Ainoa versio mitä en ole nähnyt on RotK: EE ja tähän mennessä kaikki ovat olleet loistavaa katsottavaa enkä usko että RotK: EE kauhesti tätä linjaa muuttaa.
Omalla asteikolla kaikki ansaitsevat 5 tähteä, on se vaan ollut aina niin hienoa katsoa ne uudestaan ja uudestaan.
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Sarine sanoi:
En pysty tähän vastaamaan mitään, itse ajattelen kaikkia kolmea yhtenä kokonaisuutena (miten pitääkin), sillä kaikki täydentävät toisiansa, jossain on seikkailua, toisessa toimintaa ja vikassa rakkautta ja toimintaa, vielä kaiken kukkuraksi kaikissa on hilpeä huumori meininki. Joulun aikoihin voisi katsoa kaikki pidennetyt putkeen kuten leffateatterissa aikoja sitten
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Teatteriversiot:
Fellowship oli uskomattoman hyvä. Odotukset olivat korkeat ja niihin myös vastattiin. Kirjan tunnelma oli löydetty, eivätkä oikomiset tarinassa haitanneet juuri siitä syystä. 5
Two Towers oli vain hyvä. Poukkoili liikaa eikä tarinasta saanut oikein kiinni. Lopputaistelu sai unohtamaan muut puutteet hetkeksi, mutta paikkaavaa pidennettyä versiota jäi odottamaan.3 1/2
Return of the King toimi erittäin hyvin myös teatterissa. Massiivinen koko ja tarinan lopettamisesta aiheutunut fiilis toimivat. Loppu nyt oli sellainen kuin oli, mutta toisaalta se olikin vaikea tehdä toimivasti. 4 1/2
Pidennetyt:
Fellowshipin pidennetty oli todella mukava yllätys aikoinaan. Paljon pikkujuttuja ja pieniä paikkailuja siellä täällä. Fellowhip vain oli jo alunperinkin toimiva leffa joten pidennetty ei parantunut kovin tuntuvasti. Parempi se silti on. 5
Two Towersin pidennetty versio muutti koko elokuvan. Ihmeellisesti poukkoilevasta elokuvasta tulikin todella hyvin etenevä seikkailu, joka pysyy kasassa Fellowshipin tapaan. Muutakin kuin pieniä yksityiskohtia siellä täällä. 4 1/2
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Fellowship of the Ring vastasi kirjan tunnelmaa eniten eikä sortunut liiallisuuksiin kuten Pelennorin taistelu tai Helmin syvänne. Taistelu ei siis ollut liian isossa roolissa siinä ja se esitti erinomaisesti kirjan tapahtumat, jotenka FOTR saa pisteeni.
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Teatteriversioista FotR varmastikin paras, kuten myös kirjana. RotK:in SEE:tä odotan innolla, sillä vaikka teatteriversiokin on pitkä, on siinä paikoin selvää hätäilyn makua. Omasta mielestäni Pelennorin kenttien taistelussa ei ole kirjan tunnelmaa.
TTT:n teatteriversio on kuudesta elokuvasta se huonoin. FotR tarjoaa loistavaa tunnelmaa ja on kirjalle uskollisin. RotK taas tarjoilee mahtipontisuutta koko rahan edestä. Mutta kaiken kaikkiaan ovat elokuvat viihdearvoltaan huippuluokkaa, vaikkeivät loppujen lopuksi kirjan tasolle ylläkään.
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Paras osa, eittämättä ensimmäinen. Muut osat jäävät sisällöllisesti, kerronnallisesti ja kuvauksellisesti jälkeen ensimmäisestä osasta paljon. Ehdottomasti trilogian sujuvavirtaisin ja kokonaisuudeltaan kiintein elokuva. TTT parani hiukan SEE:n myötä, mutta ei mitenkään huikeasti. RotKin puolestaan en odota parantuvan edes SEE:n myötä, sillä sellaista ylipitkitettyä ja tuijottelukuraa tuo viimeinen puolituntinen oli. Lisäksi RotKissa ei nähty enää sinällään mitään uutta, kaikki oli täysin vanhan kierrätystä, aina musiikkeja myöden. Taistelut olivat vain "massiivisempia" cgi:tyksiä kuin aiemmin ja tuottivat kuitenkin loppupeleissä suuren pettymyksen. Kuinka monella tapaa sitä voidaankaan jättiläiselefantti kukistaa (olisivat voineet solmia vaikka hänän sen norsun ympärille, osoittaneet tribuuttia edes Imperiumin vastaiskulle.) Kuten jo Joukollekin totesin, niin RotKin venytettyjen lopetusten ja homoeroottisten petijumppien/katseiden
(josta Joukon kanssa olen samaa mieltä. Olisi pitänyt olla Oscar-gaalassa "paras haikaileva katse" -kategoria)
aikaan olin jo valmis viiltään ranteeni auki (näin kärjistettynä).
RotK on kuitenkin katsottava elokuva, en sitä kiellä. Mutta se kärsii suuresti temmon heittelystä, leikkauksesta (käsittämätöntä, että tästäkin tuli Oscari) ja etenkin noiden musiikkien palkitseminen ihmetyttää, sillä siinä kierrätettiin suureksi osaksi vanhaa musiikkia. Hiukan sama kuin olisi esim. palkinnut Apocalypse: NOW:n siitä, että soittivat Wagneria taustalla. Siitä olen kyllä Jacksonin kanssa täysin samaa mieltä, että "Army of Dead" oli erittäin huono idea. Mutta über-fanien takia se sinne piti jättää. Tuohon olisi voinut keksiä toisenlaisen metodin. Sillä tuo kohtaus on kohtalaisen merkityksetön kuolleiden voittamuuden takia.
Ja kaikille niille, joiden mielestä trilogiaa tulisi tulkita kokonaisuutena, se on täyttää BS:aa . Jos elokuvat jaetaan tarkoituksella kolmeksi osaksi, jotka esitetään vuoden välein, niin tällöin niitä täytyy tarkastella yksittäisestä näkökulmasta. Esim. olen monta kertaa kritisoinut tätä RotKin Oscar-jyräystä, voi pyhä jysäys, lainatakseni Robinia. Elokuvallisesti se on trilogian heikoin osa, mutta tähän tietenkin jotkut sanovat, että kokonaisuus palkittiin. Edelleen BS:aa. Olisivat palkinneet sen ensimmäisen heti kättelyssä. Aivan samalla syyllä voidaan palkita vaikka ensi vuonna Martin Scorsese hänen Aviatoristaan, sillä mies on kuitenkin ohjannut aiemmin klassikoita. Yhtä heikolla perustalla on tämä perustelutyyli.
Teatteri:
FotR: 4½/5
TTT: 3/5
RotK: 3/5 (ja melkein kyllä tuostakin voisi tipauttaa puolella.
Pidennetyt:
FotR: 5/5
TTT: 3½/5
RotK: ?/? (kenties lisäävät puolituntia lisää katseidenvaihtoja ja lisälopetuksia)
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Paras on Kahden Tornin pidennetty versio. Aivan loistava elokuva. Mukavasti saatu synkkyytä ja epätoivoa siihen Helms Deepin taisteluun. Uusi materiaali on myöskin erittäin onnistunutta.
Leffassa kun kävin katsomassa niin aikaa meni kyllä jonkun aikaa, ensimmäinen leffa alkoi klo. 17.00 ja viimeinen klo. 00.03, joten siitä voidaan laskea kuinka kauan kestää. Harmittaa vaan kun Matrix-trilogiasta ei tullut samanlaista mahdollisuutta
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
TP 1:ssä kävin tosiaan kaikki kattomassa, eli kuulemma paremmat versiot vielä näkemättä. Itse pidin eniten trilogian päätösosasta. Plussat koko sarjalle hienosta visuaalisuudesta ja muutamista yksittäisistä kohtauksista.
Vastaus: Paras Taru Sormusten Herrasta-trilogian elokuvista?
Justin Bailey sanoi:
TP 1:ssä kävin tosiaan kaikki kattomassa, eli kuulemma paremmat versiot vielä näkemättä. Itse pidin eniten trilogian päätösosasta. Plussat koko sarjalle hienosta visuaalisuudesta ja muutamista yksittäisistä kohtauksista.
Jeps, kunhan annoin jotain suuntaa siitä, miten itse koin trilogian. En jaksanut / ehtinyt ruotia tarkemmin. Lyhyesti kiteytettynä leffojen suurimmat puutteet on taistelujen ja muun sisällön epätasapainossa sekä koko homman rytmityksessä. En ole lukenut kirjoja, mutta silti tuossa näki aivan selvästi, että itse tarina ja yleinen tunnelma on jäänyt pahasti alakynteen suureen yleisöön vetoavien taistelukohtausten johdosta.
tai Helmin syvänne. Taistelu ei siis ollut liian isossa roolissa siinä ja se esitti erinomaisesti kirjan tapahtumat, jotenka FOTR saa pisteeni.