PC-pelaaminen

[Dragonfly]

Arvelinkin että tämä herra innostuu tästä aiheesta. Nuo taiteilijat on ihan palkkaorjina näissä firmoissa jotka siis työstää mitä käsketään, eikä myöskään omista töitänsä. Tuo AI vihaaminen on niin muotia, että jopa ei usko omia silmiänsä näissä kuvissa. Onhan tuo oikea nyt huomattavasti kauniimpi. Myöskin kasvoissa näkyy uurteet jne. Capcom on itse nämä hyväksynyt. Romantisoit pikkusen liikaa näitä taiteilijoita.

Näytä liitetiedosto 20764

Kauneus on katsojan silmässä. Helppo sanoa, että kasvoissa näkyy enemmän uurteita ja että hiuksissa on enemmän syvyyttä tuovaa sävyeroa, mutta onko tuo nyt oikeasti paremman näköinen muuten kuin "tekniseltä" kantilta. Ensimmäinen ongelma on omaan makuun se, että tuossa muuttuu liikaa asioita alkuperäiseen nähden. Siksi tästä ehkä ivailevasta heitelläänkin, että Instagramfiltteri, kun ihan kuin tuon alkuperäisen naaman päälle olisi laitettu meikkiä ja fylliä lisäävä ehoste. Niinkuin tavallaan onkin, mutta miksei tämä uusi DLSS voisi vain lisätä tarkkuutta ja ehostaa olemassa olevia juttuja? Nyt se lisäilee omiaan.

Oikean puoleinen kuva näyttää realistisemmalta se on totta, mutta kun joskus tässä Requiemia pelaan, niin kyllä mieluummin haluaisin että Grace näyttäisi enemmän tuolta vasemman puolen kuvalta.

Itseasiassa tuossa @FleeingNevada yllä postaamassa neljän kuvan vertailussa ChatGPT:n versio on se, johon kuvittelisin, että pelkkä olemassa olevien piirteiden ehostaminen veisi kuvaa. Se on selvästi luonnollisemman näköinen kuin tämä DLSS versio. Tietysti jos ja kun kehittäjillä on vapaat kädet säätää tekoälyn ehostusparametreja, niin voi sieltä varmaan tulla ihan nättiäkin jälkeä ulos, mutta nyt ensimmäinen markkinointipläjäys ei mennyt ihan nappiin.

 

[HideoMiyamoto]

Tuo chatGPT esimerkki ei näytä ollenkaan huonolta. Että jahka ja kun tätä fillteriä käytetään oikein ja ehostetaan vain sitä alkuperäistä eikä tuhota artistin näkemystä niin kyllähän tämä voi toimiva olla.

 

[frozen9999]

Kauneus on katsojan silmässä. Helppo sanoa, että kasvoissa näkyy enemmän uurteita ja että hiuksissa on enemmän syvyyttä tuovaa sävyeroa, mutta onko tuo nyt oikeasti paremman näköinen muuten kuin "tekniseltä" kantilta. Ensimmäinen ongelma on omaan makuun se, että tuossa muuttuu liikaa asioita alkuperäiseen nähden. Siksi tästä ehkä ivailevasta heitelläänkin, että Instagramfiltteri, kun ihan kuin tuon alkuperäisen naaman päälle olisi laitettu meikkiä ja fylliä lisäävä ehoste. Niinkuin tavallaan onkin, mutta miksei tämä uusi DLSS voisi vain lisätä tarkkuutta ja ehostaa olemassa olevia juttuja? Nyt se lisäilee omiaan.

Oikean puoleinen kuva näyttää realistisemmalta se on totta, mutta kun joskus tässä Requiemia pelaan, niin kyllä mieluummin haluaisin että Grace näyttäisi enemmän tuolta vasemman puolen kuvalta.

Itseasiassa tuossa @FleeingNevada yllä postaamassa neljän kuvan vertailussa ChatGPT:n versio on se, johon kuvittelisin, että pelkkä olemassa olevien piirteiden ehostaminen veisi kuvaa. Se on selvästi luonnollisemman näköinen kuin tämä DLSS versio. Tietysti jos ja kun kehittäjillä on vapaat kädet säätää tekoälyn ehostusparametreja, niin voi sieltä varmaan tulla ihan nättiäkin jälkeä ulos, mutta nyt ensimmäinen markkinointipläjäys ei mennyt ihan nappiin.

Sehän on just hyvä kun ketään ei onneksi varmaan pakoteta käyttämään tota jos ei halua