PlayStation 3

[pZiuz]

Vastaus: PlayStation 3

Se, ettei pelejä voi ostaa käytettynä, ja näin ollen halvemmalla, johtaa suoraan siihen, että piratismikin kasvaa. PS3:n tietosuojat tullaan jossain vaiheessa murtamaan ja porukka lataa varmasti pelinsä netistä ja polttavat omille levyilleen helpommin, mikäli tämä "yhdelle koneelle koodautuva" -peliteknologia saapuu uusiin koneisiin. Harmi vain. Siinä sitten kärsii jälleen se bisnes. Toisaalta, minulla ei ole tätä "yhden koneen"-periaatetta vastaankaan mitään, mutta en halua maksaa peleistä nykyistä hintaa, mikäli niitä ei voi enää käytettynä ostaa. Pelit ovat jo nyt aivan törkeän paljon ylihinnoiteltuja. Kehittelisivät sitä tekniikkaa sinne pelintekijöillekin. jotta heilläkin helpottuisi työ ja sitä kautta saisimme halvempia pelejä.

 

[Janus]

Vastaus: PlayStation 3

JOhan taas maalataan piruja seinille.
Se Sonyn patentti hakemus oli jo vuodelta 1999, joten systeemi olisi periaatteessa voitu ottaa käyttöön jo PS2:lle.
Sonya aikaisemmin käytettyjen pelien kauppaa ovat vastustaneet lähes kaikki pelijulkaisijat EA etunenässä: http://www.mcvuk.com/newsitem.php?id=655

Jesh. Vaikka kuinka patentit on olemassa, ei se tarkoita että niitä tullaan käyttämään. Onhan jo poimuajolle ja aikakoneellekin patentit, mutta kummasti vaan emme ole rohkeasti mänössä sinne missä kukkeen ole ennen kääny.

Se, että jokin firma on käytettyjen myyntiä ja ostoa vastaan ei tarkoita sitä, että se tultaisiin estämään. Jo älyn pitäisi kertoa että tuollainen systeemi takaisi sen, että pelejä ei myydä kun niistä ei pääse enää eroon.

Toisaalta myöskin tuollainen systeemi tarvitsisi joko netin (ala Steam) että pelit saadaan rekisteröityä (vaatisi että jokainen PS3 on netissä. Jos ei laajakaistaa, et sitten pelaa), dongle katoamaan tai median pitäisi olla kirjoitettavaa... Kirjoittava BluRay PS3ssa? Ööö... Juu ei.

 

[keiu]

Vastaus: PlayStation 3

Se, ettei pelejä voi ostaa käytettynä, ja näin ollen halvemmalla, johtaa suoraan siihen, että piratismikin kasvaa.

Mutta pelintekijälle on aivan yksi lysti onko se peli käytetty vai piraatti kumman ostat sillä kummastakaan nuo eivät rahaa saa penniäkään.

 

[pZiuz]

Vastaus: PlayStation 3

Mutta pelintekijälle on aivan yksi lysti onko se peli käytetty vai piraatti kumman ostat sillä kummastakaan nuo eivät rahaa saa penniäkään.

Alkaa mennä offtopiciksi, mutta...
Ajattelepas Keiu pidemmälle. Piraatit ovat kuitenkin lähes ilmaisia. Piraatti-kopioiden merkittävä kasvu takaisi sen, että pelikauppiaat menettäisivät bisneksen. Näin ollen he joutuisivat lyömään lapun luukulle. Pelien tekijät taasen menettäisivät näin ollen markkinaväyliään ja kontaktia kuluttajiin. Kaikki kaupat eivät varmaankaan kaatuisi, mutta luultavasti vaikuttaisi silti koko teollisuuteen.
Se mitä Janus aikaisemmin ylhäällä totesi on myös totta. Aika epätodennäköistä, että moinen tekniikka laitteeseen tulisi. Muut valmistajat olisivat sitten tässä suhteessa etulyöntiasemassa. Enpä usko, että Sonylla on varaa moiseen. Tuo olisi kuluttajillekin niin epäkäytännöllistä, että monelle lähtisi mukaan Nintendon tai MS:n kone.

P.S. Noista patenteista tuli mieleen, että semmoinenkin on jo patentoitu, kuin ihmisen ja apinan yhdistäminen geenitekniikalla. Patentin hakija on halunnut patentin sen takia, ettei moista "halpatyövoimaa" pääsisi kukaan ikinä kehittämään (äijällä on kuulemma ihan oikeasti, ainakin teoriassa, kaava tai keino mitenkä tämä tapahtuisi.)

 

[keiu]

Vastaus: PlayStation 3

Alkaa mennä offtopiciksi, mutta...
Ajattelepas Keiu pidemmälle. Piraatit ovat kuitenkin lähes ilmaisia. Piraatti-kopioiden merkittävä kasvu takaisi sen, että pelikauppiaat menettäisivät bisneksen. Näin ollen he joutuisivat lyömään lapun luukulle. Pelien tekijät taasen menettäisivät näin ollen markkinaväyliään ja kontaktia kuluttajiin. Kaikki kaupat eivät varmaankaan kaatuisi, mutta luultavasti vaikuttaisi silti koko teollisuuteen.

Käytettyjen pelien myynnin lopettaminen todennäköisesti nostaisi uusien pelien myyntejä. Mitään perusteita tuossa teoriassa ei ollut -miksi- se piraattikopioiden kysyntä kasvaisi niin että se vaikuttaisi pelikauppiaiden tuloihin enemmän kuin nyt. Siksi että käytettyjen pelien ostajat ostaisivatkin piraatteja? Vaikka puolet noista alkaisivat näin tehdä, kaikessa epätodennäköisyydessä, niin toiset puolet todennäköisesti ostaisivat pelinsä uutena tuoden pelikaupoille suuren osan käytettyjen pelien myynnistä tulevasta katteesta takaisin. Itse olen ostanut suurimman osan peleistäni käytettynä. Ilman moista mahdollisuutta olisin ostanut ne uutena.

Niistä uusien pelien hinnoista valittajille ajateltavaa: Ehkäpä uudet pelit olisivat halvempia ellei käytettyjä olisi.

Mutta taisi tulla selväksi että PS3 tuskin sisältää mitään pelien eteenpäinmyymisen estävää systeemiä

 

[Oliver]

Vastaus: PlayStation 3

Mutta taisi tulla selväksi että PS3 tuskin sisältää mitään pelien eteenpäinmyymisen estävää systeemiä

Lähes yhtä todennäköisesti PS3:ssa nähdään tätä teknologiaa.

 

[jryi]

Vastaus: PlayStation 3

Mitään perusteita tuossa teoriassa ei ollut -miksi- se piraattikopioiden kysyntä kasvaisi niin että se vaikuttaisi pelikauppiaiden tuloihin enemmän kuin nyt.

Tuo ei ole edes kovin vaikea ymmärrettävä: kuluttaja puntaroi aina ostoksen kokonaisarvoa. Uuden pelin saa nopeasti, levy on varmasti ehjä, kotelossa ei ole pureskelujälkiä eikä manuskassa hillotahroja. Toisaalta hintaa on enemmän, mutta siitä tilitetään iso osa pelin valmistajalle ja näin lähetetään viestiä, että lisää tällaista. Käytettyjä voi joutua odottamaan pari viikkoa, ja niissä voi olla vieraan ihmisen haju. Piraatin toimiminen vaatii erilaisia vippaskonsteja, sellaisen hankkiminen on laitonta ja paketti on vähän mitä on.

Eri ihmiset antavat näille seikoille sitten omassa arvioinnissaan pisteitä vähän eri tavalla, jotkut toteavat, että 60 (tai 50 tai 40) euroa on liikaa pelistä, katsellaan vaihtoehtoja. Kun uuden pelin arvoa alennetaan riittävästi - esimerkiksi poistamalla jälleenmyyntimahdollisuus - yhä harvemmat haluavat maksaa siitä pelitalojen haluamaa hintaa.

Piratismissa kaikkein isoin kynnys on sen ensimmäisen piraatin ostaminen. Sitä ennen käydään sisäistä painiskelua, jossa mietitään, mitä arvoa näillä ei-pelillisillä tekijöillä on. Kun ensimmäisen kerran kuluttaja toteaa jostain syystä piraatin arvon vastaavan hintaansa uutta peliä paremmin, on seuraavan piraatin kohdalla päätös jo helpompi.

Niistä uusien pelien hinnoista valittajille ajateltavaa: Ehkäpä uudet pelit olisivat halvempia ellei käytettyjä olisi.

Ei noinkaan. Pelitalot käyttävät seuraavaa funktiota laskiessaan peleille hinnan:

f(p, x) = x * (p - mk) - kk

jossa
p = hinta
x = kappalemääräinen myynti
mk = muuttuvat kustannukset (eli kustannus per myyty peli)
kk = kiinteät kustannukset (eli kustannukset, jotka eivät liity myyntimääriin)

Tuolle sitten haetaan derivaatan nollakohtaa, jotta tiedetään, millä hinnalla tietty myyntimäärä tuottaa eniten voittoa.

Jos siis käytettyjen pelien kauppa eliminoitaisiin, voisi se tarkoittaa pelien myynnin kasvua. Mutta tästä huolimatta pelitalot hakevat maksimaalista voittoa, joten itse kukin voi leikkiä tuolla ylläolevalla kaavalla, ja miettiä miten tämä vaikuttaisi hintaan.

Kannattaa ottaa edelleen huomioon, että nykyisin käytettyjen pelien kauppa syö hiukan uusien pelien markkinoita. Tällöin uudet pelit joutuvat kilpailemaan käytettyjen pelien (ja piraattien) kanssa mm. hinnalla. Ja kuka tietää, mitä hinnoille tapahtuu, kun kilpailu vähenee?

 

[keiu]

Vastaus: PlayStation 3

Ei noinkaan. Pelitalot käyttävät seuraavaa funktiota laskiessaan peleille hinnan:

f(p, x) = x * (p - mk) - kk

jossa
p = hinta
x = kappalemääräinen myynti
mk = muuttuvat kustannukset (eli kustannus per myyty peli)
kk = kiinteät kustannukset (eli kustannukset, jotka eivät liity myyntimääriin)

Tuolle sitten haetaan derivaatan nollakohtaa, jotta tiedetään, millä hinnalla tietty myyntimäärä tuottaa eniten voittoa.

Jos siis käytettyjen pelien kauppa eliminoitaisiin, voisi se tarkoittaa pelien myynnin kasvua. Mutta tästä huolimatta pelitalot hakevat maksimaalista voittoa, joten itse kukin voi leikkiä tuolla ylläolevalla kaavalla, ja miettiä miten tämä vaikuttaisi hintaan.

Kannattaa ottaa edelleen huomioon, että nykyisin käytettyjen pelien kauppa syö hiukan uusien pelien markkinoita. Tällöin uudet pelit joutuvat kilpailemaan käytettyjen pelien (ja piraattien) kanssa mm. hinnalla. Ja kuka tietää, mitä hinnoille tapahtuu, kun kilpailu vähenee?

No kaavallasi juuri todistetaan että käytettyjen pelien poistuessa hinnat voisivat pudota. Koska käytettyjä pelejä ei ole niin käytettyjen pelien markkinoilla olevat joko a. ostavat uuden pelin b. jättävät ostamatta jolloin hinnan pudotus voi johtaa kappalemäärän myynnin kasvuun kun käytettyjen ystävät ostavat kys. pelin jonka muuten jättäisivät hinnan vuoksi ostamatta. Tällöin kysyntä pelille alemmalla hinnalla johtaa hinnanpudotukseen kun tavoitellaan maksimaalista voittoa. Kuten sanoin, käytettyjen poistuminen -voisi- pudottaa uusien hintoja. Voi mös olla ettei. Mutta mahdollisuus on.

Käytettyjen hinnat eivät voi vaikuttaa alentavasti uuden pelin hintaan koska se on verrannollinen käytetyn hintaan. Mitä halvempi uusi peli, sitä halvempi tämä peli on käytettynä. Eli mitään kilpailuetua ei saavuteta siis pudottamalla uuden hintaa koska ero on vakio.

 

[Hex]

Vastaus: PlayStation 3

Ei noinkaan. Pelitalot käyttävät seuraavaa funktiota laskiessaan peleille hinnan:

f(p, x) = x * (p - mk) - kk

jossa
p = hinta
x = kappalemääräinen myynti
mk = muuttuvat kustannukset (eli kustannus per myyty peli)
kk = kiinteät kustannukset (eli kustannukset, jotka eivät liity myyntimääriin)

Tuolle sitten haetaan derivaatan nollakohtaa, jotta tiedetään, millä hinnalla tietty myyntimäärä tuottaa eniten voittoa.

Jos siis käytettyjen pelien kauppa eliminoitaisiin, voisi se tarkoittaa pelien myynnin kasvua. Mutta tästä huolimatta pelitalot hakevat maksimaalista voittoa, joten itse kukin voi leikkiä tuolla ylläolevalla kaavalla, ja miettiä miten tämä vaikuttaisi hintaan.

Kannattaa ottaa edelleen huomioon, että nykyisin käytettyjen pelien kauppa syö hiukan uusien pelien markkinoita. Tällöin uudet pelit joutuvat kilpailemaan käytettyjen pelien (ja piraattien) kanssa mm. hinnalla. Ja kuka tietää, mitä hinnoille tapahtuu, kun kilpailu vähenee?

Periaatteesahan kaavaa käytetään vaikka missä, mutta käytännössä noin yksinkertaiselle kaavalle harvoin on paljoa käyttöä. Se ei ota huomioon kilpailjoita ja se olettaa että myydään jotain vakiotuotetta. Pelien menekki kuitenkin riippuu paljon peleistä itsestään ja markkinoimisesta. Menekki eri hinnoilla sitten onkin arvailua, vaikka suuntaa antavia tutkimuksia voidaankin tehdä.

Softalla on se ominaispiirre, että muuttuvia kustannuksia ei merkittävästi ole.

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PlayStation 3

Ja kuka tietää, mitä hinnoille tapahtuu, kun kilpailu vähenee?

Heh, muistuu kyllä mieleen se hetki kun PC-peleissä siirryttiin CD-aikaan. Vaikka CD:t olivat jo tuohon aikaan halvempia tuottaa kuin disketit, hinnat nousivat keskimääräisesti joku kymmenen euroa. Vasta sitten kun polttavat CD-asemat alkoivat yleistyä parin vuoden kuluttua myös pelien hinnat alkoivat taas kerran laskea.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PlayStation 3

Nyt ennakkotilaamaan Playstation 3, jonka julkaisu Gamelifen vankkojen tietojen mukaan on 10.10.2006 ja hinta 599,90 .

Jos tässä on hitustakaan varmaa tietoa taustalla on aikataulu kiitettävän tiukka ja armonaikaa Microsoftille ei juuri jätetä.

 

[Kojo]

Vastaus: PlayStation 3

vankkojen tietojen mukaan on 10.10.2006 ja hinta 599,90 .

Heh, ja esittelytekstissä sanotaan että laite ilmestyy ensi keväänä.

En ole vähään aikaan nähnyt noin ristiriitaista mainosta.

 

[werty]

Vastaus: PlayStation 3

Vai että vankkojen, tuohan ollut ennakkotilattavissa gamelifesta jo kauan aikaa. Lähinnä tuolle tulee naureskeltua. Eipä tuossa ole yksinkertaisesti mitään järkeä.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PlayStation 3

Heh, ja esittelytekstissä sanotaan että laite ilmestyy ensi keväänä.

En ole vähään aikaan nähnyt noin ristiriitaista mainosta.

Sonyn julkaisuaikataulut ovat viitanneet kevääseen 2006, joka varmaan tapahtuu Japanissa. Eurooppa ja USA tulevat perästä ja toi 10.10 kuulostaisi paremmalta kuin osaisi toivoa.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PlayStation 3

Vai että vankkojen, tuohan ollut ennakkotilattavissa gamelifesta jo kauan aikaa. Lähinnä tuolle tulee naureskeltua. Eipä tuossa ole yksinkertaiesti mitään järkeä.

Ei saa pilata ylioptimistisia toiveunia

 

[XShava]

Vastaus: PlayStation 3

Sonyn julkaisuaikataulut ovat viitanneet kevääseen 2006, joka varmaan tapahtuu Japanissa. Eurooppa ja USA tulevat perästä ja toi 10.10 kuulostaisi paremmalta kuin osaisi toivoa.

Eihän nyt julkaisupäivämäärää vielä kerrota jälleenmyyjille, eikähän muutakaan tietoa. Sitten kun Sony on kertonut ja esitelyt PS3. Niin sen jälkeen vasta voi ruveta miettimään päivämäärien paikkaansapitävyyttä.

Siihen mennessä ei kyllä millään nettikaupalla (Varsinkaan Suomalaisella) ole sen kummempaa hajua kuin meilläkään. No rehellisesti ovat enemmän pihalla kuin me.

 

[pZiuz]

Vastaus: PlayStation 3

Heh, ja esittelytekstissä sanotaan että laite ilmestyy ensi keväänä.

En ole vähään aikaan nähnyt noin ristiriitaista mainosta.

Jep, mutta niin kuin Wertykin totesi, tuo mainos on ollut jo kauan tuolla. Muistelisin, että siitä lähtien kun PS3 Näytettiin meille rahvalle ekan kerran ja kun ensimmäiset julkaisuhuhut alkoivat liikkua. Tiedän tuon Gamelifen omistajan ja mitä olen jutellut, niin aika aggressiivistä kaupankäynti tuntuu harjoittavan. Haluaa tarjota ekana varaukseen. Olisi voinut vain hieman järkeistää tuota mainostaan. Olisi kiva tietää, onko monikin jo ennakkovarannut. Hinta tuntuu ehkä hieman korkealta.

Muistakaa, että jos ennakkotilaatte, niin tuo hinta voi olla isompikin, kuin mitä se sitten tulee todellisuudesssa olemaan. Enakkohintaan on olemassa omat määritelmänsä, minkä verran se saa heittää virallisesta. Lisää tietoa: http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?id=6560&lmf=6478&tmf=6463

 

[danholo]

Vastaus: PlayStation 3

Mistä sitten hankin vanhat pelini joita ei saa kaupasta tai uusina? Enkö saisi pelata niitä? Tässä ei ole mitään järkeä. Huomaan, kuinka pelitalot ajattelevat vain rahaa, eikä pelaajia. Mikä pelitalo ei aja tällaista? Onko tässä kyseessä kuitenkin mm. Gamestopin bisnesstrategia? Eikö nämä pelitalot ole tulleet ajatelleeksi, että jos joku ostaa halvalla käyetyn pelin ja pitää siitä voi hän suuremmalla todennäköisyydellä ostaa täysin uuden pelin koko hinnalla, kun hän tietää mitä ostaa?

Nyt ennakkotilaamaan Playstation 3, jonka julkaisu Gamelifen vankkojen tietojen mukaan on 10.10.2006 ja hinta 599,90 .

Olispa mulla aikamoiset synttärit mutta 600.. ?! Blu-Raykö syynä?

 

[Oliver]

Vastaus: PlayStation 3

Mutta Insomniacin PS3-projekti I-8 vaikuttaa alustavasti mielenkiintoiselta: http://ps3.ign.com/articles/614/614938p1.html

Töitä tarjolla:
http://www.insomniacgames.com/careers/programming.html#online_lobby

Online Lobby Programmer (OL0105INS)

Job Summary: Work with another game GUI programmer to develop requirements for a front end system and deploy it to create a full featured, fun, easy to use, and updatable multiplayer lobby system.

Major Responsibilities:

• Help design and implement an online game lobby system and stat tracking system with interesting content and a "community" feel that helps keep players hooked into the online game world.
• Help with GUI and HUD implementation, online object synchronization and other relevant networking technologies.

 

[Oliver]

Vastaus: PlayStation 3

http://blogs.guardian.co.uk/games/archives/2006/01/27/possession_and_the_art_of_ps3_programming.html
(Ehkä) Mielenkiintoista juttua PS3-ohjelmoinnista.