Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Oliver sanoi:Suurin osa PS3-peleistä pyöri kuitenkin peräti kehitysyksiköillä, mikä ei suinkaan ollut tilanne X360:n kohdalla vuosi sitten, jolloin Microsoftikin paljasti ymmärtävänsä hyvän päälle käyttäessään Applen G5 -koneita.
http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=xbox&id=1503
Palataan asiaan, jos huhuja alkaa tulemaan vakuuttavammista lähteistä. The Inquirer ja anonyymit syväkurkut ovat vielä aika kaukana...PingKing sanoi:Aivan - ero onkin siinä että Sony väitti pyörittävänsä demoja ja pelejä finaaliyksiköillä. Sitten hyllyn takaa ilmestyykin puhdas PC -tai X360 -laite.
Nisupulla sanoi:Ainoa asia, joka saa erottaa pelaajat toisistaan peleissä on taidot - ei raha.
PingKing sanoi:Samalla hinnalla saa sekä Wiin.
PingKing sanoi:HeHee Mitä nyt itse konsoli maksaa Suomessa arviolta 600-700 euroa. Samalla hinnalla saa sekä Wiin ja X360:n.
Jos nyt jotenkin viittaat siihen, että Livessä raha erottaisi pelaajat toisistaan, niin tämä ei sen enempää pidä paikkaansa kuin Sonyn palvelussakaan.Nisupulla sanoi:Ainoa asia, joka saa erottaa pelaajat toisistaan peleissä on taidot - ei raha.
Xbugs sanoi:Gamesradar väittää nyt, että toisin kuin Sonyn viimeksi julkistamat speksit kertovat, PS3:n "halpa" versio ei tukisi edes bluetoothia, mikä tarkoittaisi että tard-versiossa peliohjaimet eivät olisikaan langattomia. Saman tietolähteen mukaan 20 GB:n kiintolevyä ei olisikaan suunniteltu niin, että sen saa helposti vaihdettua isompaan - vaikka viime viikolla Sonyn edustaja kyllä väitti päinvastaista.
http://www.gamesradar.com/gb/ps3/game/news/article.jsp?articleId=20060513133719562032§ionId=1006&releaseId=20060314132311609002
Dr Evil sanoi:Toi Gamesradarin juttu ei pidä paikkaansa, he ovat sekoittaneet pahasti asioita, ensinnäkin PS3:n kuraversio kyllä tukee langattomia ohjaimia, mutta siitä puuttuu langaton netti, jonka ilmeisesti Gamesradarin kaverit ovat sekoittaneet, lisäksi Gamesradarin teksti väittää, että 20GB:n kovo ei ole vaihdettavissa, joka myöskään ei pidä paikkaansa. Todennäköisesti he ovat jotenkin onnistuneet ymmärtämään väärin sen, että vähemmän kalliiseen versioon ei pysty lisäämään puuttuvia muistikorttipaikkoja, jotka kalliimmasta löytyy, eli näistä kahdesta jutusta ei kannata huolehtia, todennäköisesti myönkään HDMI:n puuttuminen ei estä täyden reson käyttöä elokuvissa ainakaan todella pitkään aikaan...
Onhan tuo HDMI:n puuttuminen isompi juttu kuin pieni ero signaalin laadussa. Hyvin mahdollisesti moni Blu Ray -elokuva ei suostu komponentilla näkymään sisältösuojauksen takia kuin matalaresoluutioisena.Cyrus1 sanoi:Niin, tuollaiset jutut saavat vielä hyvin internetissä lisää tuulta alleen. Nytkin todella monet ihmiset luulevat halvemman PS3-paketin olevan aivan käsittämättömän paska paketti, vaikka tosi asiassa vain kovon koko on pienempi ja HDMI:n puuttuminen aiheuttaa sen, että 1080p tulee analogisena eikä tällä tavallaan ole kovinkaan isoa merkitystä, koska eroa HDMI-1080p:hen on lähes mahdotonta huomata.
Vielä kerran; ainakaan Sony ei tule käyttämään analogisen signaalin resoluutiota rajoittavaa ICT-flagia julkaisuissaan (tuo siis määritellään levyllä).Hex sanoi:Hyvin mahdollisesti moni Blu Ray -elokuva ei suostu komponentilla näkymään sisältösuojauksen takia kuin matalaresoluutioisena.
Oliver sanoi:Vielä kerran; ainakaan Sony ei tule käyttämään analogisen signaalin resoluutiota rajoittavaa ICT-flagia julkaisuissaan (tuo siis määritellään levyllä).
Hex sanoi:Uskoo kun näkee. Valitettavasti, kun tosiaan tietää millä tavalla kuluttajien parasta on aikaisemmin ajateltu.
Eikä tosiaan tarvita kuin yksi studio, joka hommaa käyttää ja juttu on pilalla. Samoin se on pilalla, jos milloin tahansa on mahdollista, että sisällönsuojaus otetaan käyttöön.
Revi siitä sitten huumoria, kun Blu Ray -leffat näkyvät DVD-tarkkuudella.