Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi
Tämä nyt on tietyllä tavalla hölmö vertaus, koska kaksi täysin erilaista asiaa kyseessä – haluan kuitenkin tuoda aiheen esille, sen verran kauan tämä on askarruttanut. Älkää suhtautuko tähän mainoksena, koska sellaisena en sitä tarkoita.
Aiheena siis Game pass. Googlen mukaan sillä on noin 15 miljoonaa tilaajaa. Ensimmäisen kuukauden saa eurolla, sitten se on joko kympin PC:lle tai Xboksille, ultimate kustantaa ~13 €. Jos nyt ajatellaan, että keskiarvo yhdelle kuukausimaksulle on noin 10 euroa, niin siitä tulee aika hulppea summa, 150 miljoonaa kuukaudessa. Tästä summasta tietty prosenttiosa menee tietysti tuloina Microsoftille, mutta mikä osuus jää palvelussa olevien pelien pelitaloille? Ennen kuin jatkan tästä, niin alle se "kummallinen vertaus".
Vaan se offtopicista. Vertauksen mukaan Microsoft on se välikäsi tässä. Erona tietty ylempään, että Xbox/PC on joka tapauksessa tässä mukana, peliä pyörittävänä tahona. Kiinnostaisi tietää, miten kuukausittainen rahapotti jaetaan Game passissa olevien tahojen kesken? Eli tarkemmin sanottuna – tienaisiko pelitalo enemmän myymällä peliä suoraan, ilman vuokrapalvelua? Game passissa "kakku" jakaantuu niin monen tahon kesken, että jääkö siitä riittävästi kaikille, että pelitalon olemassaolo kannattaa? Vai tekeekö Microsoft sen päätöksen, että "nyt laitetaan tämä peli palveluun mukaan", vai kysytäänkö halukkuutta?
Toki pitää muistaa, että pelejä myydään myös suoraan, ei niitä pelata vain Game passin kautta. Voi olla, että luvut eivät ole julkisia, mutta olisi kiinnostavaa tietää, miten tulot jakaantuvat. Jos ajatellaan, että palvelussa on monta AAA-tason peliä, niin se lohkaisevat tietty isomman potin "kakusta".
Jos jollakulla on faktatietoa ja/tai lähdettä näihin, niin kuulisin mielelläni – vaikka todennäköisesti nämä ovatkin liikesalaisuuden piirissä olevia juttuja.
Itse ajattelen niin, että haluan ostaa tuotteet suoraan ilman välikäsiä, koska mielestäni tuen tätä kautta enemmän hyvän pelin tehnyttä pelitaloa.
Aiheena siis Game pass. Googlen mukaan sillä on noin 15 miljoonaa tilaajaa. Ensimmäisen kuukauden saa eurolla, sitten se on joko kympin PC:lle tai Xboksille, ultimate kustantaa ~13 €. Jos nyt ajatellaan, että keskiarvo yhdelle kuukausimaksulle on noin 10 euroa, niin siitä tulee aika hulppea summa, 150 miljoonaa kuukaudessa. Tästä summasta tietty prosenttiosa menee tietysti tuloina Microsoftille, mutta mikä osuus jää palvelussa olevien pelien pelitaloille? Ennen kuin jatkan tästä, niin alle se "kummallinen vertaus".
Yle uutisoi aikoinaan, että pizzayrittäjät suorastaan pakotetaan käyttämään pizza-onlinea, koska sitä kautta tilataan niin paljon, suorat tilaukset eivät tuo riittävästi tuloja tuon sivuston yleistyttyä tilauspaikkana. Sivusto rokottaa tietyn prosenttimäärän sen kautta tilatuista tuotteista. Tarkemmin sanottuna pitsapaikka ei enää pärjää ilman sitä, mutta työtä täytyy tehdä enemmän kuin ennen, samoilla tuloilla. Vain siksi, että osa tuloista valuu suoraan välikädelle. Yhdestä lätystä saatava voitto on siis paljon pienempi kuin jos tilaus tulisi suoraan myyjälle.
Vaan se offtopicista. Vertauksen mukaan Microsoft on se välikäsi tässä. Erona tietty ylempään, että Xbox/PC on joka tapauksessa tässä mukana, peliä pyörittävänä tahona. Kiinnostaisi tietää, miten kuukausittainen rahapotti jaetaan Game passissa olevien tahojen kesken? Eli tarkemmin sanottuna – tienaisiko pelitalo enemmän myymällä peliä suoraan, ilman vuokrapalvelua? Game passissa "kakku" jakaantuu niin monen tahon kesken, että jääkö siitä riittävästi kaikille, että pelitalon olemassaolo kannattaa? Vai tekeekö Microsoft sen päätöksen, että "nyt laitetaan tämä peli palveluun mukaan", vai kysytäänkö halukkuutta?
Toki pitää muistaa, että pelejä myydään myös suoraan, ei niitä pelata vain Game passin kautta. Voi olla, että luvut eivät ole julkisia, mutta olisi kiinnostavaa tietää, miten tulot jakaantuvat. Jos ajatellaan, että palvelussa on monta AAA-tason peliä, niin se lohkaisevat tietty isomman potin "kakusta".
Jos jollakulla on faktatietoa ja/tai lähdettä näihin, niin kuulisin mielelläni – vaikka todennäköisesti nämä ovatkin liikesalaisuuden piirissä olevia juttuja.
Itse ajattelen niin, että haluan ostaa tuotteet suoraan ilman välikäsiä, koska mielestäni tuen tätä kautta enemmän hyvän pelin tehnyttä pelitaloa.
Viimeksi muokattu:
P
Poistettu jäsen 3274
Guest
Hitto, mä haluun tonTuo taitaakin olla aivan todellinen, limited edition joka harmittavasti taitaa olla jo loppuunmyyty.
Limited Edition Sony PlayStation 5 Spider-Man Miles Morales Console Comes with Matching Controllers
Photo credit: Lets Go Digital Sony announced that they will be releasing limited edition PS5 consoles in the future, and what better than one inspired by Marvel's Spider-Man: Miles Morales game. This console looks just like the standard one, but with an all-black design and a deep red 3D Spider...www.techeblog.com
En yleensä innostu näistä erikoisversioista, mutta toi on ihan siisti.
Doctor Pepper
Well-Known Member
Niin, varmaan huomioit tässä, että Steam, Xbox-kauppa, PS4 store, Veikon kone ja pelien julkaisijat ovat myös välikäsiä? Game pass ei lisää ylimääräistä välikättä suhteessa Steamista tai PS-kaupasta ostamiseen vaan se perustuu erilaiseen liikemalliin, pelikokoelman vuokraamiseen. Toki välillä voi ostaa pelejä suoraan tekijöiltä, varsinkin pikkupelejä PC:lle, mutta konsoleilla tuollaiset mahdollisuudet taitavat olla aika harvinaisia.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Onhan siitä ollut useita artikkeleja joissa kehittäjät ovat sanoneet Game Passin olevan hyvä diili heille. Lisäksi kenenkään kolmannen osapuolen kehittäjän ei tarvitse laittaa peliään Game Passiin, jos ei näin halua tai jos Microsoftin tarjoama diili vaikuttaa huonolta.
Minulla ei ole mitään virallista tietoa, mutta olen sellaisessa käsityksessä että Microsoft ostaa pelejä palveluun. Ei niinkään niin että kuukausittain potti aina jaettaisiin kaikkien kesken, vaan niin että sovitaan ennen pelin palveluun tuomista ehdot että tällä summalla ostamme pelin osaksi palvelua ja näillä ehdoilla.
PuppetMaster
Active Member
Ei Oblivioniin tullut trophy-tukea edes päivityksellä, vaan peli on edelleen ilman trophyjä.
Jos ymmärsin oikein niin mun mielestä jopa hyvä asia että osti näin saadaan kilpailua yksinoikeus peleihin mutta on se silti pitkässä juoksussa tappio mutta kukaan ei tiedä onko Playstationilla ja Microsoftilla tulossa mitä kaikkee ylläri julkaisuja pitkin genin.
Itsellä pyörii lämpötila maksimissaan 60c täydessä rasituksessa.
Ilman mitään jäähdytys siiliä etc.
SeveriS
Well-Known Member
Saako Xbox Series X/S -konsolit yksinoikeudella päivitetyt versiot Wolfestein-, Dishonored- ja Prey -peleistä? Tällä hetkellä vaikuttaa siltä.
Jälleen yksi merkki siitä, että Bethesdan pelejä ei välttämättä enää tulisi PS5:lle. Toki kuulostaa hieman oudolta, että PS5 ei saisi päivitettyjä versioita näistä peleistä, koska pelit ovat kuitenkin jo saatavilla PS4:lle.
Jälleen yksi merkki siitä, että Bethesdan pelejä ei välttämättä enää tulisi PS5:lle. Toki kuulostaa hieman oudolta, että PS5 ei saisi päivitettyjä versioita näistä peleistä, koska pelit ovat kuitenkin jo saatavilla PS4:lle.
Mr XemiRer
Well-Known Member
Jos tarkoitat Microsoftin omistamia pelitaloja, on tämä väite kaikkea muuta kuin totta. Juurikin Microsoftin rahoituksen ansiosta pelitalot ovat voineet luoda enemmän kokeilullisia pelejä sekä pelejä, mitä devit haluavat tehdä. Juurikin Microsoftin rahoituksella isokin pelitalo voi luoda pelejä kuten Battletoads Raren kohdalla, tai Grounded Obsidianin kohdalla. Toivoisin, että vaikkapa Double Fine voisi tehdä näitä kokeilullisia pelejä tulevaisuudessakin, ettei pelkästään AAA-pelejä tule.
P
Poistettu jäsen 5945
Guest
Sensuroikaa tuo väittämä että Bethesdan pelejä ei välttämättä tule enää pleikkarille koska muuten tämän ketjun seuraavat kymmenen sivua pitää käyttää johonkin muuhun keskusteluun!!
Jos tosiaan haluaa mahdollisimman puhtaasti rahat deveille, on PC on tässä kohtaa ylivoimainen. Toivotaan että nämä jotka haluavat tukea suoraan kehittäjiä, ostavat esimerkiksi Cyberpunkin GOG.comista. Harmi ettei konsolit tue tätä.
Lisäksi tuntuu oudolle tää ajatusmalli, jossa MS jotenkin pakottaa 3rd-party pelejä väkisin gamepass-palveluun. Eiköhän sieltä MS heitä tarjousta ja pelintekijä/julkaisija sitten arvioi kannattaako tähän tarttua. Eikä se gamepass taida mitään peliä pitää panttivankinaan palvelussa, onhan ne myynnissä samaan aikaan muualla. Tulevaisuus toki voi olla mitä vaan, mutta onko sitä järkevä sen enempää spekuloida, en osaa sanoa.
Gamepass on vaihtoehto ostamiselle, ei este ostamiselle.
Viimeksi muokattu:
Ippenator
Well-Known Member
Ja pitää muistaa, että monelle (varsinkin jatkossa) se kovin ja tärkein juttu Game Passissa on ne Microsoftin omien studioiden pelit, joita tulee sitten jatkossa entistä enemmän. Ne ovat Microsoftille kuitenkin itselleenkin halvempia, kun ei tarvitse toisten katteita maksella. Ja joka tapauksessa ne ovat kuluttajan kannalta myös siinä parempia, että pysyvät siellä Game Passissa myös varmuudella niin kauan kuin Game Pass on voimassa. Itselleni noiden pelien ulkopuolelta tulevat väliaikaisesti Game Passissa pysyvät kolmansien osapuolien tekemät pelit ovat vain pieni bonus tuossa hienossa palvelussa loppujen lopuksi.
Lebe80
Well-Known Member
Toisaalta, ei oudolta ollenkaan. "Peli näyttää Xbox Series X:ltä tältä ja Ps5:lla tältä".
MrBeach
Well-Known Member
No sillä ei kyllä myyntiä edistetä...
SeveriS
Well-Known Member
Uskon monen tekevän myös valinnan sen perusteella, että miltä peli näyttää milläkin alustalla.
MrBeach
Well-Known Member
Ei ole järkeä tehdä ei myyvää tuotetta jos olisi iso markkina tarjolla...Uskon monen tekevän myös valinnan sen perusteella, että miltä peli näyttää milläkin alustalla.
Lebe80
Well-Known Member
Kyllä! Täälläkin moni odottaa keskenjääneen pelin jatkamista tulevalla sukupolvella!Uskon monen tekevän myös valinnan sen perusteella, että miltä peli näyttää milläkin alustalla.
Mä luulen, että MS tietää paremmin mistä tuotot revitään. Tiedä vaikka tempaus saisi monen harkitsemaan Sonyn leiristä siirtymistä Microsoftilla puolelle
P
Poistettu jäsen 6395
Guest
No luuletko että ms kiinnostaa tippaakaan ps5 panostaminen
SeveriS
Well-Known Member
En nyt ymmärtänyt.
Tulee kyllä palattua monen Xbox 360 -pelin äärelle myös Series X:lla, sillä Xboxin ”auto HDR” -ominaisuutta on kehuttu hirveästi!
Ja kyllä uskon Microsoftin tietävän yli 130 miljardin käteiskassalla, että mistä sitä rahaa saa!
No niin, kiitos tästä. Tässä lauseessa se tiivistyy hyvin.