Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Taaksepäin yhteensopivat pelit näyttäisi latautuvan nopeammin Series X:lla kuin Playstation 5:lla:

 
Latausajat voivat riippua siitä mitä ratkaisuja datan pakkaamiseen on käytetty yksittäisessä vanhassa pelissä kun uutta IO-arkkitehtuuria ei hyödynnetä kummassakaan
 
Loppujen lopuksi on vain se yksi peli näistä vertailussa tällä hetkellä millä on sitten oikeasti merkitystä isossa kuvassa. Että kumpi konsoli pyörittää paremmin (nopeampin Cyberpunkkia ja varsinki sitten ensi vuonna ilmestyvää Cyberpunkin next gen versiota. koska peli tulee varastamaan joulukuussa kaiken peleihin liittyvän mediahuomion. Pidän myöskin tuota Witcher 3 loading times voittoa ihan mielenkiintoisena mutta siinäkin sitten se että kumpi vie sitten sen next gen version. joka tapauksessa mielenkiintoinen sota/kilpailu luvassa :),
 
Elämme ihmeellisiä aikoja. Xboxilla ollaan heikomman SSD myötä silti nopeampia latausajoissa, mutta PS5 taas näyttäisi keskimäärin tuovan tasaisemman FPS:n BC-peleissä vaikka tämän piti olla kompastuskivi pleikkarilla. :D
En katsonut ihan koko jaksoa, mutta eikö niissä peleissä missä Xboxilla heitteli FPS, ole myöskin Xboxilla korkeampi resoluutio? Esim. Hitmanissa.
 
Elämme ihmeellisiä aikoja. Xboxilla ollaan heikomman SSD myötä silti nopeampia latausajoissa, mutta PS5 taas näyttäisi keskimäärin tuovan tasaisemman FPS:n BC-peleissä vaikka tämän piti olla kompastuskivi pleikkarilla. :D



En myöskään tiedä kannattaako load timeja last gen peleissä kytätä ja spekulaatoita tehdä niiden pohjalta vai kääntää niiden suhteen katse next gen peleihin joilla suurin hyyty uusien konsoleiden ssd:stä saadaan:



Spider-Mania on jo niin paljon hehkutettu tolta osin niin olkoon luvassa Godfall :D
 
En katsonut ihan koko jaksoa, mutta eikö niissä peleissä missä Xboxilla heitteli FPS, ole myöskin Xboxilla korkeampi resoluutio? Esim. Hitmanissa.
Juuri näin. Tilanne on siis liki sama kuin PS4 Pron ja Xbox One X:n kanssa; Pleikalla peli pyörii paremmin, mutta pienemmällä resolla. Toisaalta kun PS5 ei nähtävästi tue VRR:ää ainakaan vielä julkaisussa, on tasainen 60 fps parempi vaihtoehtokin.
 
En myöskään tiedä kannattaako load timeja last gen peleissä kytätä ja spekulaatoita tehdä niiden pohjalta vai kääntää niiden suhteen katse next gen peleihin joilla suurin hyyty uusien konsoleiden ssd:stä saadaan:



Spider-Mania on jo niin paljon hehkutettu tolta osin niin olkoon luvassa Godfall :D

Juuri näin. Oikeaa vertailua voidaan tehdä vasta uuden sukupolven peleissä. Esim dirt 5 voisi antaa jo osviittaa
 
Eli jos haluaa eroja löytää ja yrittää etsiä voittajaa niin saa kaivamalla kaivaa. Loppuen lopuksi molemmat on upeita laitteita ja pelaajilla on hienot päivät edessä, valitsi kumman laitteen hyvänsä. :)
 
Viimeksi muokattu:
Eli jos haluaa eroja löytää ja yrittää etsiä voittajaa niin saa kaivamalla kaivaa. Loppuen lopuksi molemmat on upeita laitteita pelaajilla on hienot päivät edessä valitsi kumman laitteen hyvänsä. :)

Tähän tulokseen oon itsekkin tullut, kissanpäiviä luvassa niille jotka uuteen sukupolveen hyppää :D ihan sama kumman konsolin valitsee. Pienenä kevennyksenä heti perään että mikäli Gamereactorin konsoli arvostelua oli uskominen niin kannattaa boksin ostajien valitan S, sen ohjain ei ääntele ja sen pelit ei oo tulevaisuudessa kuten X:n.. Vitsi vitsi :D
 


Näköjään vaihtelua on, osassa taas PS5 vie.

Mielenkiintoista. Vaihtelua tuntuu olevan melko railakkaasti. Gamespot on mitannut FF XV:nkin PS5:llä hitaammaksi. Mielenkiintoista nähdä missä mennään isossa kuvassa ja etenkin uusien pelien kanssa. Voi olla Mark Cernyllä kylmä hiki otsalla näitä lukiessa, sen verran isosti panostettiin nopeaan SSD:eehen. "Välillä nopeampi kuin Series X" ei varmasti ole se lopputulos mitä haettiin. Onko softa vielä raakaa? Vai onko Velocity architecture vain tämän verran edistyksellisempi?
 
Ylös Bottom