Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Se näissä on tosi hassua että nämä samaiset analyytikot ja journot huutaa kilpailun perään että sitä pitää olla. Sitten kun tuodaan yksinoikeksia niin se ei kelpaa kun pitää tulla PS5.
Tätähän se paljolti on, että PlayStation ja Nintendo saa kilpailla yksinoikeuksilla juuri niin paljon kuin haluavat, mutta kun Xboxilta tulee yksinoikeus, niin iso osa kysymyksistä kohdistuu siihen, että miksi tämä on yksinoikeus. No herranjumala, juuri siksi että sitä kilpailua saataisiin aikaiseksi ja että olisi kolme elinvoimaista konsolialustaa.

Se on tosi outoa, että tätä pitää kysellä varsinkin kun nähtiin mitä se sai aikaan kun ei ollutkaan yksinoikeuksia. Tämän pitäisi olla päivänselvää miksi näin tehdään.
 
Viimeksi muokattu:
Senhän Xbox teki. Julkaisi monta vuotta pelejä muille alustoille ennenkuin tajusi että hei hetkinen kukaan ei enää osta Xboxia, kun pelit voi pelata muualla. Siinä ehti kakku jäähtyä ja mennä vähän pilallekin jo.
Minusta sitä aikaa kesti kuitenkin suhteellisen vähän eikä "Xbox-peleinä" tunnetut pelit välttämättä kerää kiinnostusta heti, vaan pitäisi vakiinnuttaa paikkansa myös niiden uusien pelaajien tietoisuudessa.

Toki en tarkkoja aikoja tiedä/muista mutta omassa päässä nämä muutokset on tapahtuneet "nopeasti". Vähemmän minulla tietysti tietoa on vaikutuksista kuin Xboxin väellä mutta aika usein firmat tuntuu ajattelevan vain jonkin tilikauden päähän pidemmän aikajänteen sijasta.

Muutokset tai varsinkaan niiden vaikutukset kun ei näy välttämättä heti.

Nyt on korjausliike tehty ja nyt nimenomaan pitää pysyä siinä korjausliikkeessä, eikä heti taas muuttaa lähestymistapaa, niin että eikun hetkinen julkaistaan Gears sittenkin pleikkarilla. Silloin homma lässähtää aivan varmasti.
Joo, pitää pysyä linjassa mutta kun minusta tosiaan siinä aiemmassakaan ei pysytty erityisen pitkään, jolloin nimenomaan nyt se lähestymistapa on muutettu "taas".

Ja kuten sanoin, niin moninpelit olisi voinut pitää poikkeuksina - tai ainakin moninpelielementin siitä.

Jep juuri näin ja pelaajia kyllä riittää kun peli on game pass. Ainoa syy julkaista tuo PS5 olisi toki raha, mutta tämäkin olis pitänyt tehdä nyt heti hypen ollessa vielä kuumaa. Sen analyytikon analyysi ei tuon moninpelin osalta toimi, koska gamepass eikä puhdas liveservice. Tiedä sit mikä se hänen syynsä sit oli miksi PS5 julkaisu. Nämä isot yksinoikeudet ei nyt ole mitään rahan tuojia vaan enemmänkin saadaan omat pelaajat pidettyä ruodussa ja tyytyväisinä kun meillä on jotain mitä noilla ei,,,,
PS5 julkaisun syy ymmärtääkseni olisi ollut yksinkertaisesti laajempi pelaajakanta moninpeliin. Monet moninpelit kuolee kun pelaajat vähenee. Ei se sen ihmeellisempi asia ole ja koskee kaikkia moninpelejä. Yhtä lailla Sonyn kannatti julkaista Helldivers 2 laajemmin kuin vain omille alustoilleen ja kannattaa heidänkin tehdä sitä myös jatkossa. Vähintään moninpelien osalta. Analyytikko sanoi nimenomaan myös tämän enkä voisi enempää samaa mieltä olla.

Tärkein pointti se, että ei koske vain Xboxin (tai Gearsin) moninpelejä, sillä kaikki moninpelit hyötyvät laajasta pelaajakunnasta.

Se näissä on tosi hassua että nämä samaiset analyytikot ja journot huutaa kilpailun perään että sitä pitää olla. Sitten kun tuodaan yksinoikeksia niin se ei kelpaa kun pitää tulla PS5. Tälläistä double standardia on aika paljon se on sitä paljon puhuttua xbox veroa mitä maksellaan arvosteluissa ja artikkeileissa.
Onko nyt varmasti "samat" kirjoittajat sanomassa päinvastaisia asioita vai olisiko kuitenkin eri tyypit tai eri asioista kyse? Tässäkin nyt käsitellyssä puhutaan vain moninpelien tuomisesta laajemmin saataville eikä yksinoikeuksista, joten voi hyvin olla "kahta" mieltä että yksinoikeuksia tarvitaan MUTTA moninpelit kannattaa julkaista kaikelle mahdolliselle.

Mikä on "paljon puhuttu xbox vero"? :D En ole tuota paljoa puhetta kuullut.
 
Pahimmassa tapauksessahan tässä lentää porukkaa pihalle, kun ei saavutettu epärealistisia tavoitteita. Tai voihan ne lentää joka tapauksessa.
Uskon että näin olisi tullut jokatauksessa käymään. Pieni skeleton crew jää jäljelle tekee moninpeliin pve/pvp puolelle contenttia. Itse en oikein näe mihin tätä pelisarjaa voisi enään viedä ? Vielä kun nyt saatiin jopa paras Gears of war ikinä niin tähän on ehkä hyvä lopettaa. Toki joku uusi ip, mutta näinä aikona kun elellään niin tuskin. Asha kun heittää vie yli 1200 pellolle.

Xbox vero on sitä että arvostelija antaisi pelille 9, mutta kun xbox nii saa vaan 8. Myöskin hyvin negatiivis sävytteisiä artikkeleita tai tulevaisuuden kuvia he pukkaavat tekeen. Ei tykätä firmasta ja niin edespäin.
 
Tätähän se paljolti on PlayStation ja Nintendo saa kilpailla yksinoikeuksilla juuri niin paljon kuin haluavat, mutta kun Xboxilta tulee yksinoikeus, niin iso osa kysymyksistä kohdistuu siihen, että miksi tämä on yksinoikeus. No herranjumala, juuri siksi että sitä kilpailua saataisiin aikaiseksi ja että olisi kolme elinvoimaista konsolialustaa.

Se on tosi outoa, että tätä pitää kysellä varsinkin kun nähtiin mitä se sai aikaan kun ei ollutkaan yksinoikeuksia. Tämän pitäisi olla päivänselvää miksi näin tehdään.
En minä ainakaan - eikä tietääkseni se lainaamani kirjoittajakaan - ole Gearsia toivomassa multiplattariksi vaan toivoisi sen moninpelin vain pysyvän mahdollisimman elinvoimaisena, mikä tarkoittaa mahdollisimman laajaa pelaajakuntaa.

Vai onko mahdoton ajatus myydä moninpeliä erikseen? Minusta ei. Tosin en tiedä tarkoittiko analyytikko (tms.) tuota mutta itse ainakin näen ilmiselvän kompromissin, jossa peli pysyisi sekä yksinoikeutena että moninpeli multiplattarina. Varsinkin jos alleviivataan sitä, miten Gears on (myös) yksinpelikokemus yms., niin tuossahan on päivänselvä ratkaisu asiaan.
 
Xbox vero on sitä että arvostelija antaisi pelille 9, mutta kun xbox nii saa vaan 8. Myöskin hyvin negatiivis sävytteisiä artikkeleita tai tulevaisuuden kuvia he pukkaavat tekeen.
Okei, eli tämä "vero" onkin tällainen vähän lukijasta riippuvainen tulkinta. Milloin lukija tietää, että milloin arvosana on xbox-verollinen ja milloin veroton? Esimerkiksi tuorein Gears on saanut ihan kohtalaisen korkeat arvosanat, onko se nyt verollinen vai veroton keskiarvo?

Jos nyt miettii käänteitä vaikkapa viimeisen vuoden ajalta, niin siellä on tehty kuitenkin mittavia irtisanomisia, joita yritetään kääntää korporaatiokielellä "resetiksi". Jopa isopomo Nadella on ollut innoissaan, kun on "virtaviivaistettu" toimintaa. Eli tehty juuri niitä massiivisia irtisanomisia. Ainakin näiden valossa on kyllä ihan perusteltua kirjoittaa "negatiivissävytteisiä" artikkeleita PR-jargonin asemasta. Samaan aikaan "samat journot" ovat kirjoittaneet positiiviseen sävyyn Disc2Digital-ohjelmasta ja antaneet hyviä arvosanoja Gearsille.

Ei tässä nyt taida oikein olla aineksia väittelyyn.
 
Jos nyt miettii käänteitä vaikkapa viimeisen vuoden ajalta, niin siellä on tehty kuitenkin mittavia irtisanomisia, joita yritetään kääntää korporaatiokielellä "resetiksi". Jopa isopomo Nadella on ollut innoissaan, kun on "virtaviivaistettu" toimintaa. Eli tehty juuri niitä massiivisia irtisanomisia. Ainakin näiden valossa on kyllä ihan perusteltua kirjoittaa "negatiivissävytteisiä" artikkeleita PR-jargonin asemasta.
Irtisanomiset ovat todella perseestä, mutta ei siitä tarvitse ainoastaan Microsoftia syyttää. Irtisanomisia tulee joka puolella, koko aika.
 
Jos "journo" arvostelee Xboxia, tai kirjoittaa kriittisesti, niin se on 'kasvanut Playstation kainalossa'. Jos (Xbox-)peliä arvostellessa pohtii 8 ja 9 arvosanojen välillä ja päätyy antamaan 8, niin siinä on 'Xbox-vero'. Kaikkea sitä saakin perjantai-iltapäivän ratoksi lukea :D No eipä siinä toki mitään, kyllähän maailmaan mielipiteitä mahtuu :)

"Journoilla" ja arvostelijoilla on myös omansa mielipiteet ja suhtautuvat alaa työkseen seuraavina asioihin eri tavoin. Jotkut tykkää polarisoitumisesta ja siitä, että isoja studioita ja julkaisijoita ostellaan kymmenillä miljardeilla. Jotkut taas eivät välttämättä tykkää sellaisesta toiminnasta ja bisnesstrategiasta. Nämä on näitä, mielipiteitä siis.
 
Jos nyt miettii käänteitä vaikkapa viimeisen vuoden ajalta, niin siellä on tehty kuitenkin mittavia irtisanomisia, joita yritetään kääntää korporaatiokielellä "resetiksi". Jopa isopomo Nadella on ollut innoissaan, kun on "virtaviivaistettu" toimintaa. Eli tehty juuri niitä massiivisia irtisanomisia.
Tästä en ala ottaa pahaa mieltä. Tässä kun ei ole edes ahneudesta kyse kun tuo ei ole ollut kannattavaa liike toimintaa MS:lle se oli kait sen 2%. Varmaan johtokunnalta tullut käsky että tuottavuus kuntoo tai lappu luukulle tätä on pyöritelty jo 25 vuotta.

90 luvun alun kun tässä koki 18 vuotiaana kun kaikki sai kenkää töistä suomessa niin ehkä on vaan näitä elämän polun paska juttuja mitä tulee välillä ihmisille vastaan.
 
Onneksi KonsoliFINissä alustalla ei ole merkitystä enää. Ennen oli XboxFINit, NintendoFINit ja PlayStationFINit.
 
Onneksi KonsoliFINissä alustalla ei ole merkitystä enää. Ennen oli XboxFINit, NintendoFINit ja PlayStationFINit.
Ja sitten oli vielä FilmiFin päälle kaiken lisäksi! Siinä sitä oli foorumien alifoorumeita. Tämä nykyinen on kyllä ehdottomasti paljon parempi. Nykyään pystytään satunnaisesti keskustelemaan multiplattareistakin asiallisesti yhdessä ketjussa per peli, vaikka eri vehkeillä pelattaisiinkin. Peleissäkin on nykyään useasti crossplay-ominaisuudet, niin meillä on sitten crossfoorumit!
 
Ylös Bottom