PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu

[nightrider]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Ei siinä kovin sikahyviä tarvi olla jos 72 peliä 50eurolla sisältäen automaattilataukset ja pilvipalvelut. Joillekin vielä se nettipeli päälle. Siinä ei paljoa tarvi odottaa parasta aaa peliä ja siltin niitäkin on joukossa (batman, RDR jne).

Joo toi Hongkong laatu ei ole ikinä ollut mun juttu. Maksan mielummin enemmänkin jos homma toimisi. Tästä nykyisestä en olisi valmis maksamaan.

 

[OK]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Tästä nykyisestä en olisi valmis maksamaan.

Mutta silti maksat...

 

[FINDarkside]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Se, että Sleeping dogs ja Hitman Absolution ovat listallasi mukana, kertoo taas ehkä enemmänkin sinusta... Molempien myynnit floppasivat jopa julkaisijankin mielestä.

Niin no noista jaksoin loppuun asti pelata vain Sleeping Dogs, Saints Row 3 ja Deus Ex Human Revolution.
Jos toi lista + kasa muita pelejä ei mielestäsi ole 50e arvoinen, niin johan ollaan vaativia

 

[Omenanraato]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Jos toi lista + kasa muita pelejä ei mielestäsi ole 50e arvoinen, niin johan ollaan vaativia

Ois kyl kiva kuulla et mitä siel sit pitäis olla, varsinkin kun se himopelaaja on ostanu kaiken jo.

 

[TT-2k]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Jos peli ei kiinnosta, niin eikö se juuri siinä tarjonnassa ole vika?

Syy on mielestäni kummankin (käyttäjä, tarjonta) ja toisaalta ei kummankaan. Reilu vuosi sitten n. 73 000 vastaajaa osallistui Sonyn kyselyyn, jossa tiedusteltiin, millaisia pelejä Plus-tarjontaan halutaan. Aivan selvästi halutuimpia olivat rooli- ja toimintaseikkailupelit. Kolmanneksi halutuimpia olivat räiskinnät. Sen jälkeen loput äänet hajosivat melko tasaisesti.

We received a huge number of votes for this poll – over 73,000 in fact! Below you can see the votes broken down by game genre. As you can see, the three genres which came out on top were shooters, RPGs and action adventure titles.

Harmittavasti en nyt löytänyt listaa jo julkaistuista IGC-peleistä genren mukaan lajiteltuna. Se oli jossain PS.Blogin postauksessa jossain vaiheessa. Ahkerampi kaveri voisi tietysti käydä läpi Wikipedian listauksen EU-Plus-peleistä ja vertailla, kuinka hyvin se sopii yhteen toivottujen pelityyppien suhteen.

Joka tapauksessa mitä kapeampi/spesifisempi pelimaku, sitä vaikeampi Instant Game Collectionin pelien on pelaajaa miellyttää. Jos taas tykkää pelata melkein laidasta laitaan ja haluaa kokeilla myös vähemmän nimekkäitä pelejä, PlayStation Plus tarjoaa mielestäni aivan ylenpalttisesti hyvää pelattavaa.

PS. Tuollaiset "se kertoo enemmän sinusta" -tyyppiset heitot saavat näkemään punaista. Pelin kaupallinen menestys ja/tai arvostelukeskiarvot ovat ihan yhdentekeviä henkilökohtaisen kokemuksen rinnalla.

Joo toi Hongkong laatu ei ole ikinä ollut mun juttu. Maksan mielummin enemmänkin jos homma toimisi. Tästä nykyisestä en olisi valmis maksamaan.

Tämän näkemyksen ymmärrän. Vaikka PSN on vuosien saatossa kehittynyt hurjasti, on siellä edelleen turhan paljon huoltokatkoja ja muita pienempiä ongelmia. Toki se suurimman osan ajasta toimii oikein hyvin, mutta JOS omistaa vain PS4:n ja on siten melkeinpä pakotettu maksamaan Plus-jäsenyydestä, silloin totta kai toivoisi verkkopalvelun toimivan paremmin. Tuossa suhteessa Sonylla riittää vielä petraamista.

Lähde: PS.Blog (EU)

 

[King Henkka]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Ainakin mun mielestä plussa on todella hyvä. Pilvitallennus ja iso kasa pelejä (ja myös aikanaan nettipeli ps4:lla, kun sen hankin joskus). Noita pelejä tulee niin mukavaa tahtia, että hädin tuskin ehtii niitä edes pelata. En ole pariin vuoteen ostanu paljon pelejä, kun plussa antaa niitä liukuhihnalta. Näissä on myös se mukava puoli, että ei tarvitse pelata noiden levyjen kanssa kuten aikoinaan. Ja okei ne on pelit on vuokralla, mutta kun pelin on pelannut kerran läpi niin eipä tuota yleensä ihan heti uudelleen tule pelattua. Ja, jos palvelu pysyy samana ostan plussa vastedeskin, joten voin milloin tahansa pelata näitä pelejä.

Suosittelen lämpimästi kokeilemaan noita pelejä, jotka ei kuullosta kovin hyvältä (peli voi olla hyvä vaikka nyt mm. olisi myynyt huonosti). Moneen hyvään peliin tullut siten törmättyä. Ja nämä kaikki pelithän on ihan kelpo luokkaa, siellä ei ole mitään huonoja metacritic arvoja saaneita pelejä. Mutta ison luokan pelejäkin välillä tarjontaan eksyy. Osa peleistä nyt on hiukan vanhoja tulessaan plussaan mutta osa hyvinkin tuoreita. Muutaman kuukauden sisäänkin on tullut kaksi sarjan uusinta urheilupeliä. Toki jos joku pelaaja hankkii kaikki pelit julkkarina niin silloin nyt toki jää se hyöty saamatta.

Mut makuja on monia. Plussa on jo nyt niin hyvä, että en vaan oikein ymmärrä, että pitäisikö plussan antaa sitten joku GTA julkkarina. Tai vaikka FIFA julkkarina. Itse otan ilolla vastaan se mikä annetaan, enkä ikinä ole ajatellut, että pitäisi päästä valitsemaan. Palvelu maksaa vain 50 e vuodessa ja itsellä on hieman semmonen olo että saan liikaa pelejä tohon hintaan. Mut jos Sony tarjoaa tohon hintaan niin mikäs siinä.

Ei se 50e nyt niin paljoa ole vuodessa nettipelistä. Sen päälle iso kasa pelejä, pilvitallennus, alennuksia storessa plussalaisille. Aika paljon 50 e vastaan, koska kaikki yleensä maksaa ja paljon. Ja jos ei tykkää niin ei tarvi ostaa niin simppeliä.

Ja ai niin ei ne ps4 pelit nyt voi vielä olla niin isoja nimikkeitä kun ei oo paljon pelejäkään...

 

[ZekeDope]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Ja tuohon vielä niin tulee pelattua sellaisia pelejä mitä ei muuten tulisi ostettua. Jos sanoo ettei yhtään muka löydy pelattavaa niin sitten kannattaisi avartaa katsetta ja kokeilla vähän eri pelejä eikä tyrmätä kokeilematta.

 

[m_vierimaa]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Lebe vääntää varmaan jo kolmatta kerta tässä ketjussa tästä samasta aiheesta. Eiköhän tää keskustelu ole jo käyty aika moneen kertaan.

Aiempia löytyy mm. ketjusta "keskustelua liven ja psn:n maksullisesta palvelusta".

 

[Miklu]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

PS3:lla online-pelaaminen oli ilmaista, xboxilla ei. Live teki hirveesti tiliä MS:lle. Sony halus siivun mutta ei vissiinkään raaskinut lyödä pelaamists maksulliseksi ja otti keppi lähestymisen sijaan porkkanan: plus tilauksen ajan ilmaiseksi käytössä olevat pelit.

Sukupolvi vaihtuu ja siinä välissä ps4:n plussa vetää Livet ja online maksaa. Plussaa ovat sitten pelit.

Niinku tuossa jo näkökulmaa esitettiin niin ompahan tullu pelattua pelejä, joita muuten en olisi edes kokeillut.

 

[Lebe80]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Lebe vääntää varmaan jo kolmatta kerta tässä ketjussa tästä samasta aiheesta. Eiköhän tää keskustelu ole jo käyty aika moneen kertaan.

Aiempia löytyy mm. ketjusta "keskustelua liven ja psn:n maksullisesta palvelusta".

Ja pointtisi oli?

Ja tuohon vielä niin tulee pelattua sellaisia pelejä mitä ei muuten tulisi ostettua. Jos sanoo ettei yhtään muka löydy pelattavaa niin sitten kannattaisi avartaa katsetta ja kokeilla vähän eri pelejä eikä tyrmätä kokeilematta.

Miksi sitä pitää avartaa, kun niitä pelejä saa kaupasta? Ja totta hemmetissä jokainen edes kokeilee noita pelejä. Ei kai täällä voi ihan sokkona pelejä tyrmätä

Kyllä mä silti olen sitä mieltä, Plussan pelitarjonta hakkaa Gold pelit 100-0.

Mä vaan en ole sitä mieltä että "70 peliä vuodessa on automaattisesti hintansa väärti".

 

[Fabre#4]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Mä vaan en ole sitä mieltä että "70 peliä vuodessa on automaattisesti hintansa väärti".

Pakko heittää tähän väliin tyhmä välikysymys siitä, että mitä/millaisia niiden Plus-pelien pitäisi sitten olla, jotta Plussan 45-50 €/vuosi olisi hintansa väärti?

 

[Lebe80]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Pakko heittää tähän väliin tyhmä välikysymys siitä, että mitä/millaisia niiden Plus-pelien pitäisi sitten olla, jotta Plussan 45-50 €/vuosi olisi hintansa väärti?

Pakko heittää tyhmä vastaus tähän väliin.

Vaikka kaikki 90 -pisteen Metascorella varustetut samana vuonna julkaistut pelit. Ne ainakin olisi jo reilusti yli 50e:n arvoisia. duh

edit:
Tää koko juttu tuntuu taas menevän jo täysin omiin sfääreihin.

editedit:
Ok ok, termistöä. Plus -jäsenyys itseasiassa _on_ 50e:n arvoinen jo nyt. Mutta se, onko ne Plus-pelit pelaamisen arvoisia, on eri asia!

Peace out!

 

[Fabre#4]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Pakko heittää tyhmä vastaus tähän väliin.

Vaikka kaikki 90 -pisteen Metascorella varustetut samana vuonna julkaistut pelit. Ne ainakin olisi jo reilusti yli 50e:n arvoisia. duh

edit:
Tää koko juttu tuntuu taas menevän jo täysin omiin sfääreihin.

editedit:
Ok ok, termistöä. Plus -jäsenyys itseasiassa _on_ 50e:n arvoinen jo nyt. Mutta se, onko ne Plus-pelit pelaamisen arvoisia, on eri asia!

Peace out!

No kriteerihän se on tietty tuokin. Itselle se 90 metapistettä ei ole mikään määritelmä sille, että vain tämä peli on hyvä tai mielenkiintoinen. Joku 80 pistettäkin riittää kertomaan, että tuote on laadukas ja kannattava ostos, jos pelin genre vaan miellyttää. Moni on tykännyt uudesta Wolfensteinistakin, vaikka sen meta on "vain" 78. Mieluummin siis tarjolle kaikenlaista pelattavaa, kuin vaan pelkkiä "OMG 90+ pistettä"-pelejä, koska noita 90+ tapauksia tulee aika vähän muutenkin.

 

[Lebe80]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

No kriteerihän se on tietty tuokin. Itselle se 90 metapistettä ei ole mikään määritelmä sille, että vain tämä peli on hyvä tai mielenkiintoinen. Joku 80 pistettäkin riittää kertomaan, että tuote on laadukas ja kannattava ostos, jos pelin genre vaan miellyttää. Moni on tykännyt uudesta Wolfensteinistakin, vaikka sen meta on "vain" 78. Mieluummin siis tarjolle kaikenlaista pelattavaa, kuin vaan pelkkiä "OMG 90+ pistettä"-pelejä, koska noita 90+ tapauksia tulee aika vähän muutenkin.

No totta kai! Mutta vastasin vain kysymykseesi!

Itselle tosiaan se ~5 hyvää peliä riittää tuohon 50e:n vuosihintaan, ei "jo pelkästään se, että 70 peliä vuodessa on 50e:n arvoista" on erittäin typerää sanoa. Viime vuosina oltiin vielä nippa nappa kiikun kaakun siinä rajoilla, oliko plus-jäsenyydestä hyötyä. Tänä vuonna on tuntunut pelitarjonnan menneen alakanttiin.

 

[TT-2k]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Tänä vuonna on tuntunut pelitarjonnan menneen alakanttiin.

Vuoden 2014 puolella Instant Game Collectionissa olleet yli 85 Metacritic-pisteen pelit:

Borderlands 2 (PS3)*
DmC Devil May Cry (PS3)*
Bioshock Infinite (PS3)
Grand Theft Auto: Liberty City Stories (PSP/Vita)**
Guacamelee! (Vita)**
Brothers: A Tale Of Two Sons (PS3)
Tomb Raider (PS3)
Hotline Miami (PS3/Vita)

Näiden lisäksi täpärästi 84 pisteeseen jäivät:

Resogun (PS4)
NBA 2K14 (PS3)
Trine 2: Complete Story (PS4)
Pixeljunk Monsters Ultimate HD (Vita)
Guacamelee! (PS3)**

Ja vuodesta on puolet vielä jäljellä...

Toki edelleen MC-pisteet voivat olla täysin ristiriidassa henkilökohtaisen kokemuksen kanssa, mutta noin yleisellä tasolla IGC:ssä on ollut mielestäni edelleen erittäin hyvä määrä korkealle arvostettuja pelejä.

* Lisättiin IGC:hen 24.12.2013, mutta ovat olleet suurimman osan ajasta tarjolla nimenomaan vuoden 2014 puolella.
** Lisättiin IGC:hen 27.11.2013, mutta ovat olleet tarjolla myös vuoden 2014 puolella.

 

[Lebe80]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Vuoden 2014 puolella Instant Game Collectionissa olleet yli 85 Metacritic-pisteen pelit:

Borderlands 2 (PS3)*
DmC Devil May Cry (PS3)*
Bioshock Infinite (PS3)
Grand Theft Auto: Liberty City Stories (PSP/Vita)**
Guacamelee! (Vita)
Brothers: A Tale Of Two Sons (PS3)
Tomb Raider (PS3)
Hotline Miami (PS3/Vita)

Näiden lisäksi täpärästi 84 pisteeseen jäivät:

Resogun (PS4)
NBA 2K14 (PS3)
Trine 2: Complete Story (PS4)
Pixeljunk Monsters Ultimate HD (Vita)
Guacamelee! (PS3)

Ja vuodesta on puolet vielä jäljellä...

Toki edelleen MC-pisteet voivat olla täysin ristiriidassa henkilökohtaisen kokemuksen kanssa, mutta noin yleisellä tasolla IGC:ssä on ollut mielestäni edelleen erittäin hyvä määrä korkealle arvostettuja pelejä.

* Lisättiin IGC:hen 24.12.2013, mutta ovat olleet suurimman osan ajasta tarjolla nimenomaan vuoden 2014 puolella.
** Lisättiin IGC:hen 27.11.2013, mutta on ollut tarjolla myös vuoden 2014 puolella.

Tää menee niin rikkinäiseksi levyksi, mutta kun viesti on taas minulle suunnattu niin:

Noi muutamat pelit, jotka _minua_ kiinnostaa, niin olen ne jo hankkinut. Guacamelee! Pixeljunkit yms. ei kiinnosta. Resogun oli hauska hetken, mutta kyllästyin.

 

[Rixa]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Vuoden 2014 puolella Instant Game Collectionissa olleet yli 85 Metacritic-pisteen pelit:

Guacamelee! (Vita)**

Toki edelleen MC-pisteet voivat olla täysin ristiriidassa henkilökohtaisen kokemuksen kanssa, mutta noin yleisellä tasolla IGC:ssä on ollut mielestäni edelleen erittäin hyvä määrä korkealle arvostettuja pelejä.

** Lisättiin IGC:hen 27.11.2013, mutta ovat olleet tarjolla myös vuoden 2014 puolella.

Kuinka nasevasti TT-2k jälleen asian toi esille. Yleisesti pirun hyväksi kehuttu Kuakamelee? on meikäläisen mielestä aika heikko esitys. Kun ei vain sormet taivu tolle buttonmashille ja sille että sun pitää painaa 75 kertaa putkeen täysin oikeassa kohdassa nappia. 68 oikein painetun ja sen yhden väärin painetun kohdan jälkeen pääset aloittamaan nollista.

Olisinkohan peliä pelannut yli puolivälin kunnes meni totaaliset hermo tuohon tarkkuuteen ja peli lähti Vitan muistikortilta suht sukkelaan, eikä tämän jälkeen ole tullut ikävä.

Se että peli on saanut hyvät (tai huonot) pisteet ei tarkoita sitä että sinä tykkäisit / et tykkäisi siitä pelistä.
Vähän sama kuin naisesi totetaa sinulle juhliin x valmistautuessa että hänellä ei ole mitään päällepantavaa. Et voi vastata että onhan sulla kaapillinen vaatteita, valitse niistä.

 

[Miklu]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Nii ja tod. näk. se 90 pistee metakrotiikkipeli on jo omassa hyllyssä suurimmalla osalla.

 

[Cyrus1]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Plussan tarjonta on melkeinpä liian hyvää. Sen jälkeen, kun ymmärsi, ettei uusien pelien ostaminen täyteen hintaan ole järkevää ja ettei ole mikään pakko pelata sitä kaikkein uusinta peliä juuri nyt tällä sekunnilla, on plussa säästänyt todella monta ostosta ja tutustuttanut aivan loistaviin peleihin, joihin ei olisi koskaan koskenut.

 

[jryi]

Vastaus: PlayStation Plus - PSN:n maksullinen lisäpalvelu (Lue FAQ ennen kuin kysyt mitään!)

Plussan tarjonta on melkeinpä liian hyvää. Sen jälkeen, kun ymmärsi, ettei uusien pelien ostaminen täyteen hintaan ole järkevää ja ettei ole mikään pakko pelata sitä kaikkein uusinta peliä juuri nyt tällä sekunnilla, on plussa säästänyt todella monta ostosta ja tutustuttanut aivan loistaviin peleihin, joihin ei olisi koskaan koskenut.

Jeps. Joistain peleistä sitä paitsi näkee, että ne tulevat ennemmin tai myöhemmin plussaan. Itse esimerkiksi pidin Remember Me:tä tuollaisena pelinä, ja siellähän se nyt on, PS3:n kovalevyllä odottamassa, että saan kaikki muut maailman pelit ensin pelattua...