Vastaus: PlayTV
Aa okei no olen ymmärtänyt sitten väärin. Suosikkilistat itselläkin käytössä telkkarissa
Aa okei no olen ymmärtänyt sitten väärin. Suosikkilistat itselläkin käytössä telkkarissa
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PlayTV
- Viestiketjun aloittaja hartzu
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: PlayTV
Tekstissäsi vilisee niin paljon asiavirheitä, että on lähes mahdotonta uskoa tekstin olevan harkittua. Lähes kritiiköntä se ainakin on. Ensinnäkin nyt tuo 65 euron hintaan saatava PlayTV Play.comin kautta ei tule tuohon hintaan sinulle, jos se tulliin joutuu. Ja Playn tapauksessa se joutuisi melko todennäköisesti tulliin. Mitä sitten se tullimaksu on ja kuinka arvokkaaksi laskee tuon tullissa tehtävän vierailun, niin sitä en tiedä. Eiköhän tuohon voi kuitenkin sellaiset 15€ - 20€ laittaa vielä lisäksi.
Niin, koska muilla valmistajilla ei ole tarjolla kortinlukijalla varustettua digiboksia kaapelitalouksiin, niin ei PlayTV:lta pidä näitä toivoa? Vastaavia lisälaitteita ei tosiaan ole, joten niihin vertaaminen on mahdotonta. Eyetoyilla, ratilla tai HD DVD-asemalla ei tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Pelejä 65 eurolla saa helposti 3-6 kappaletta, esimerkiksi vaikka Playsta (useita pelejä 12.99€) tai The Hutista (useita pelejä alle 10£). Lisäksi voisit sitten pelattuasi nämä käydä Gamestopissa pistämässä nämä 2 peliä + 1€ vaihtoon ja laittaa ennakkotilaukseen esimerkiksi neljällä pelillä ja kahdella eurolla mm. Dragon Agen ja Uncharted 2:n. Ei siis tarvitse yhteen peliin tyytyä. Ja kun muistetaan, että tuon PlayTV:n saat oikeasti todella epätodennäköisesti ilman tullimaksuja tuohon hintaan, niin aika heikolla argumentilla olet liikenteessä.
Vaihtoehtoisesti voisit helposti saada esimerkiksi ohjaimen ja pelin, jopa muutamankin. Tai esimerkiksi tuolta The Hutista 4-6 Blu-rayta. Eye-toy on tosiaan ihan turhake, enkä autopeleistä niin välitä, joten en näitä sen enempää kommentoi. Sen kuitenkin sanon, että jos uskoit vain yhden näistä valitsemistasi esimerkeistä saavan netistä ostettuna, niin kehotan seuraamaan tarkemmin tarjouksia ja nettikauppojen tarjontaa noin yleisesti.
Olettamus, että PlayTV maksaa 65 euroa Playsta on todella heikko. Ja tosiaan, tallentavalta digiboksilta saa mielestäni odottaa kortinlukijaa. Voisin maksaa esimerkiksi 100 euroa tuosta kortinlukijalla varustetusta PlayTV:sta, vaikka toki siihen pitäisikin sitten ostaa kovalevy vielä lisäksi.
HD DVD-asemasta maksoin kuitenkin vain 15 euroa uutena, hinta millä normaalisti olisi saanut vain mukana tulleen kaukosäätimen. Ei kovin kallista.
Sisustuksellisia aspekteja en jaksa alkaa tässä käymään läpi, kauneushan on katsojan silmissä. Mutta...
Itse odotan tallentavalta digiboksilta:
Kortinlukijaa
Vähintään 250 GB:n kovalevyä
Toimivaa käyttöliittymää
Nauhoittamista EPG:n kautta
Vähintään kahden kanavan samanaikaista nauhoittamista
Kaukosäädintä
Mitä näistä PlayTV tarjoaa? Esimerkiksi tuo aikaisemmin mainitsemani Finluxin digiboksi tarjoaa kaiken ja maksaa 175 euroa. PlayTV, 250GB:n kovalevy ja kaukosäädin maksaisivat jo hyvin lähelle tuon, eikä mukana olisi edelleenkään kortinlukijaa. Ja tämä kärsii vielä bugeista? Ei kuulosta tosiaan älyttömän huokealta, ei oikeastaan tässä valossa edes edulliselta.
Tekstissäsi vilisee niin paljon asiavirheitä, että on lähes mahdotonta uskoa tekstin olevan harkittua. Lähes kritiiköntä se ainakin on. Ensinnäkin nyt tuo 65 euron hintaan saatava PlayTV Play.comin kautta ei tule tuohon hintaan sinulle, jos se tulliin joutuu. Ja Playn tapauksessa se joutuisi melko todennäköisesti tulliin. Mitä sitten se tullimaksu on ja kuinka arvokkaaksi laskee tuon tullissa tehtävän vierailun, niin sitä en tiedä. Eiköhän tuohon voi kuitenkin sellaiset 15€ - 20€ laittaa vielä lisäksi.
Niin, koska muilla valmistajilla ei ole tarjolla kortinlukijalla varustettua digiboksia kaapelitalouksiin, niin ei PlayTV:lta pidä näitä toivoa? Vastaavia lisälaitteita ei tosiaan ole, joten niihin vertaaminen on mahdotonta. Eyetoyilla, ratilla tai HD DVD-asemalla ei tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Pelejä 65 eurolla saa helposti 3-6 kappaletta, esimerkiksi vaikka Playsta (useita pelejä 12.99€) tai The Hutista (useita pelejä alle 10£). Lisäksi voisit sitten pelattuasi nämä käydä Gamestopissa pistämässä nämä 2 peliä + 1€ vaihtoon ja laittaa ennakkotilaukseen esimerkiksi neljällä pelillä ja kahdella eurolla mm. Dragon Agen ja Uncharted 2:n. Ei siis tarvitse yhteen peliin tyytyä. Ja kun muistetaan, että tuon PlayTV:n saat oikeasti todella epätodennäköisesti ilman tullimaksuja tuohon hintaan, niin aika heikolla argumentilla olet liikenteessä.
Vaihtoehtoisesti voisit helposti saada esimerkiksi ohjaimen ja pelin, jopa muutamankin. Tai esimerkiksi tuolta The Hutista 4-6 Blu-rayta. Eye-toy on tosiaan ihan turhake, enkä autopeleistä niin välitä, joten en näitä sen enempää kommentoi. Sen kuitenkin sanon, että jos uskoit vain yhden näistä valitsemistasi esimerkeistä saavan netistä ostettuna, niin kehotan seuraamaan tarkemmin tarjouksia ja nettikauppojen tarjontaa noin yleisesti.
Olettamus, että PlayTV maksaa 65 euroa Playsta on todella heikko. Ja tosiaan, tallentavalta digiboksilta saa mielestäni odottaa kortinlukijaa. Voisin maksaa esimerkiksi 100 euroa tuosta kortinlukijalla varustetusta PlayTV:sta, vaikka toki siihen pitäisikin sitten ostaa kovalevy vielä lisäksi.
HD DVD-asemasta maksoin kuitenkin vain 15 euroa uutena, hinta millä normaalisti olisi saanut vain mukana tulleen kaukosäätimen. Ei kovin kallista.
Sisustuksellisia aspekteja en jaksa alkaa tässä käymään läpi, kauneushan on katsojan silmissä. Mutta...
Itse odotan tallentavalta digiboksilta:
Kortinlukijaa
Vähintään 250 GB:n kovalevyä
Toimivaa käyttöliittymää
Nauhoittamista EPG:n kautta
Vähintään kahden kanavan samanaikaista nauhoittamista
Kaukosäädintä
Mitä näistä PlayTV tarjoaa? Esimerkiksi tuo aikaisemmin mainitsemani Finluxin digiboksi tarjoaa kaiken ja maksaa 175 euroa. PlayTV, 250GB:n kovalevy ja kaukosäädin maksaisivat jo hyvin lähelle tuon, eikä mukana olisi edelleenkään kortinlukijaa. Ja tämä kärsii vielä bugeista? Ei kuulosta tosiaan älyttömän huokealta, ei oikeastaan tässä valossa edes edulliselta.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: PlayTV
Ilmeisesti tuote ei vain ole sinulle.
PlayTV on lanseerattu Euroopassa nimenomaan antennin kautta välitettäville ilmaisille digitv-kanaville (Freeview). Siihen konseptiin ei kuulu conax-korttipaikka eikä DVB-C. Muuten ajaa asiansa loistavasti, ohjelmoinnit EPG:n kautta ja käyttäliittymä puhtaasti suomeksi. Kovalevy on luonnollisesti päivitetty ja aikaa sitten muutenkin satojen gigojen tila-avaruuteen. Kaukosäädinkin löytyy ja laitteen mukana tulee peitetarrat orginaali-säätimen päivittämiseksi PlayTV:lle.
Tekstitykset toimii aina, ei jumittele, ei tarvitse hakea kanavia vähän väliä uusiksi ym. kivaa mitä esimerkiksi Handan taas tekee melkeimpä viikottain.
PlayTV on ainakin tälläiselle sunnuntai-käyttäjälle loistava valinta, kun muuten koko nauhoittava digiboksi olisi jäänyt ajatuksen tasolle. Tässä sen saa alle 100 € kuluilla, ja ehkä sillä teräväpiirto-optiolla.
Ilmeisesti tuote ei vain ole sinulle.
PlayTV on lanseerattu Euroopassa nimenomaan antennin kautta välitettäville ilmaisille digitv-kanaville (Freeview). Siihen konseptiin ei kuulu conax-korttipaikka eikä DVB-C. Muuten ajaa asiansa loistavasti, ohjelmoinnit EPG:n kautta ja käyttäliittymä puhtaasti suomeksi. Kovalevy on luonnollisesti päivitetty ja aikaa sitten muutenkin satojen gigojen tila-avaruuteen. Kaukosäädinkin löytyy ja laitteen mukana tulee peitetarrat orginaali-säätimen päivittämiseksi PlayTV:lle.
Tekstitykset toimii aina, ei jumittele, ei tarvitse hakea kanavia vähän väliä uusiksi ym. kivaa mitä esimerkiksi Handan taas tekee melkeimpä viikottain.
PlayTV on ainakin tälläiselle sunnuntai-käyttäjälle loistava valinta, kun muuten koko nauhoittava digiboksi olisi jäänyt ajatuksen tasolle. Tässä sen saa alle 100 € kuluilla, ja ehkä sillä teräväpiirto-optiolla.
Vastaus: PlayTV
PlayTV:n ainoa merkittävä ongelma omalta osaltani on nimenomaan DVB-C-tuen puute. Erillistä ulkoista antennia en viitsi hankkia. Mutta jos kaapeliversio joskus tulee, tiedän kyllä, mihin rahani sijoitan. Tuskin PlayTV ainakaan sen huonommin voi toimia kuin reilut pari vuotta palvellut Procaster 6200C, jonka firmispäivityksetkin pysähtyivät kuin seinään jo vuosi sitten kesällä, vaikka laitteessa on päivänselviä bugeja. Ei paljoa auta 4 kanavan yhtäaikainen tallennus tai Conax-paikat, jos EPG ei välillä toimi, osa ajastuksista jää selittämättömästi tallentumatta, tai laite muuten vaan vaatii töpselin tuuletusta noin kerran viikossa. Ja kyseinen Poron kastroija sentään maksoi hulppeat 549 euroa aikanaan.
Tuo on erittäin hyvä tiivistelmä.
PlayTV:n ainoa merkittävä ongelma omalta osaltani on nimenomaan DVB-C-tuen puute. Erillistä ulkoista antennia en viitsi hankkia. Mutta jos kaapeliversio joskus tulee, tiedän kyllä, mihin rahani sijoitan. Tuskin PlayTV ainakaan sen huonommin voi toimia kuin reilut pari vuotta palvellut Procaster 6200C, jonka firmispäivityksetkin pysähtyivät kuin seinään jo vuosi sitten kesällä, vaikka laitteessa on päivänselviä bugeja. Ei paljoa auta 4 kanavan yhtäaikainen tallennus tai Conax-paikat, jos EPG ei välillä toimi, osa ajastuksista jää selittämättömästi tallentumatta, tai laite muuten vaan vaatii töpselin tuuletusta noin kerran viikossa. Ja kyseinen Poron kastroija sentään maksoi hulppeat 549 euroa aikanaan.
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: PlayTV
Tuki teräväpiirtolähetysten vastaanottoon on jo olemassa ja tallennuksen tuki tulossa jossain vaiheessa ohjelmistopäivityksen myötä. Tämä lupauksen antoi PlayTV:n tuotepäällikkö taannoin Playstation Blogissa. Samalla hän kertoi, ettei rautatason muutoksia ole suunnitteilla, joten kaapeli- ja conax-tukea ei ole tulossa ainakaan lähi aikoina.
Koska kaikissa uusissa TV:ssä on jo sisään rakennettuna DVB-T/C viritin, on digiboksien useamman virittimen merkitys vähentynyt, koska TV:llä voi katsoa mitä kanavaa haluaa ja boksilla sitten tallentaa mitä haluaa. Sama tilanne kuin ammoin analogialähetysten ja videonauhurien aikaan.
PS3:n jo omistavalle perinteisen antenniverkon satunnaiskatsojalle on PlayTV mitä mainioin tapa saada käyttöönsä tallentava digiboksi edullisesti.
Tuki teräväpiirtolähetysten vastaanottoon on jo olemassa ja tallennuksen tuki tulossa jossain vaiheessa ohjelmistopäivityksen myötä. Tämä lupauksen antoi PlayTV:n tuotepäällikkö taannoin Playstation Blogissa. Samalla hän kertoi, ettei rautatason muutoksia ole suunnitteilla, joten kaapeli- ja conax-tukea ei ole tulossa ainakaan lähi aikoina.
Koska kaikissa uusissa TV:ssä on jo sisään rakennettuna DVB-T/C viritin, on digiboksien useamman virittimen merkitys vähentynyt, koska TV:llä voi katsoa mitä kanavaa haluaa ja boksilla sitten tallentaa mitä haluaa. Sama tilanne kuin ammoin analogialähetysten ja videonauhurien aikaan.
PS3:n jo omistavalle perinteisen antenniverkon satunnaiskatsojalle on PlayTV mitä mainioin tapa saada käyttöönsä tallentava digiboksi edullisesti.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: PlayTV
PlayTV:n ansioihin on myös luettava sen sosiaalinen ulottuvuus, yhteys verkkoyhteisöön. Olet tavoitettavissa viestein sekä peli-inveittien kautta myös television napakymppiä seuratessa. Harvemmin esillä oleva ominaisuus, joka kuitenkin erottaa tämän edukseen muista.
PlayTV:n ansioihin on myös luettava sen sosiaalinen ulottuvuus, yhteys verkkoyhteisöön. Olet tavoitettavissa viestein sekä peli-inveittien kautta myös television napakymppiä seuratessa. Harvemmin esillä oleva ominaisuus, joka kuitenkin erottaa tämän edukseen muista.
Vastaus: PlayTV
Niin, turhahan laitetta on kritisoida. Se on jumalaisen halpa ja kaikki mitä se ei pysty tekemään, on, noh, vain osa konseptia. Keskusteluhan lähti siitä, että Gimblen mielestä PlayTV:n puutteita ei saisi kritisoida, kun kyseessä on kuitenkin edullinen lisälaite. Mielestäni osoitin, ettei asia itseasiassa näin olekaan. Niin, nyt se on sitten osa konseptia.
Kaiken voi toki selitellä, ei sillä ja en väitä, että oma näkemykseni olisi sen parempi. Kritiikitön muniinpuhaltelu on kuitenkin jotenkin turhauttavaa luettavaa.
Eikä esimerkiksi suurimmalle osalle pääkaupunkiseutulaisista (= kaapeli), eikä kovalevyn vaihtamisoperaatiota haluamattomille, eikä maksullisia kanavia seuraaville jalkapallon ystäville...
PlayTV muodostaa PS3:n kanssa rampautetun kovalevyllisen digiboksin antennitalouteen ja tuosta maksettava noin 100 euroa on kuitenkin mielestäni ihan ok hinta, ei halpa, mutta ei kovin kalliskaan. Puuttuhan laitteesta ne oikeasti kalliit osat, kuten kovalevy ja tuo kortinlukija, joten ei sen kuuluisikaan kallis olla. On kuitenkin hienoa, että PS3:lle on mahdollista saada tuollainen melko hyödyllinen lisälaite, vaikkakin sitten rampautettuna. Se ei kuitenkaan tarkoita, että Mikrobitin perusteltu kritiikki olisi hölmöä.
Niin, turhahan laitetta on kritisoida. Se on jumalaisen halpa ja kaikki mitä se ei pysty tekemään, on, noh, vain osa konseptia. Keskusteluhan lähti siitä, että Gimblen mielestä PlayTV:n puutteita ei saisi kritisoida, kun kyseessä on kuitenkin edullinen lisälaite. Mielestäni osoitin, ettei asia itseasiassa näin olekaan. Niin, nyt se on sitten osa konseptia.
Kaiken voi toki selitellä, ei sillä ja en väitä, että oma näkemykseni olisi sen parempi. Kritiikitön muniinpuhaltelu on kuitenkin jotenkin turhauttavaa luettavaa.
Eikä esimerkiksi suurimmalle osalle pääkaupunkiseutulaisista (= kaapeli), eikä kovalevyn vaihtamisoperaatiota haluamattomille, eikä maksullisia kanavia seuraaville jalkapallon ystäville...
PlayTV muodostaa PS3:n kanssa rampautetun kovalevyllisen digiboksin antennitalouteen ja tuosta maksettava noin 100 euroa on kuitenkin mielestäni ihan ok hinta, ei halpa, mutta ei kovin kalliskaan. Puuttuhan laitteesta ne oikeasti kalliit osat, kuten kovalevy ja tuo kortinlukija, joten ei sen kuuluisikaan kallis olla. On kuitenkin hienoa, että PS3:lle on mahdollista saada tuollainen melko hyödyllinen lisälaite, vaikkakin sitten rampautettuna. Se ei kuitenkaan tarkoita, että Mikrobitin perusteltu kritiikki olisi hölmöä.
Vastaus: PlayTV
Siis kyllähän kaikilla tallentavilla digibokseilla pystyy katsomaan yhtä kanavaa ja tallentamaan toista. Eiköhän PlayTV:kin tähän taivu, joten tuo huomio uusista televisioista on sinänsä turha. Idea on kuitenkin siinä, että tallentavalla digiboksilla on tarkoitus nauhoittaa vaikkapa 23.55 alkavaa Conan O'Brienia ja 23.25 alkavaa C.S.I Miamia samaan aikaan. PlayTV:kin tähän kaiketi taipuu pienen mutkan kautta?
Tallentavan digiboksin hyödyt tulevat siinä parhaiten esille, että kun on esimerkiksi viikonlopun poissa television äärestä, niin voi tallennella kaiken katsomisen arvoisen kovalevylle ja katsoa nämä mihin aikaan haluaa. Omalla kohdallani tämä tarkoittaa usein Valioliigan otteluita, jotka pelataan ja televisioidaan suorana samaan aikaan. Ilman kortinlukijaa ja samanaikaista nauhoitusta tämä ei ole mahdollista.
Siis kyllähän kaikilla tallentavilla digibokseilla pystyy katsomaan yhtä kanavaa ja tallentamaan toista. Eiköhän PlayTV:kin tähän taivu, joten tuo huomio uusista televisioista on sinänsä turha. Idea on kuitenkin siinä, että tallentavalla digiboksilla on tarkoitus nauhoittaa vaikkapa 23.55 alkavaa Conan O'Brienia ja 23.25 alkavaa C.S.I Miamia samaan aikaan. PlayTV:kin tähän kaiketi taipuu pienen mutkan kautta?
Tallentavan digiboksin hyödyt tulevat siinä parhaiten esille, että kun on esimerkiksi viikonlopun poissa television äärestä, niin voi tallennella kaiken katsomisen arvoisen kovalevylle ja katsoa nämä mihin aikaan haluaa. Omalla kohdallani tämä tarkoittaa usein Valioliigan otteluita, jotka pelataan ja televisioidaan suorana samaan aikaan. Ilman kortinlukijaa ja samanaikaista nauhoitusta tämä ei ole mahdollista.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: PlayTV
Tästä ketjusta löytyy runsaasti asiallista kritiikkiä laitteen heikkouksista. Yritäs ryhdistäytyä.
Tästä ketjusta löytyy runsaasti asiallista kritiikkiä laitteen heikkouksista. Yritäs ryhdistäytyä.
Vastaus: PlayTV
Ja ei nyt millään pahalla, mutta asenteestasi saa ainakin näillä taikalaseilla katsottuna sellaisen kuvan, ettei PlayTV:ssä olisi muka juuri mitään hyvää - joka siis sekin on yhtä lailla kritiikitön näkemys. Toivon kuitenkin, että olen väärässä vaikutelmani kanssa.
Suomen pientaloista ja taloyhtiöistä antennitalouksia on noin puolet, eli ei pelkkä pk-seudun tilanne vielä kerro läheskään koko totuutta. Maksukanavia haluavat eivät PlayTV:tä nykyisellään varmastikaan ota kuin korkeintaan kakkoslaitteeksi, se on toki totta. Sen sijaan epäilen, että jos Pleikkarista aiotaan digiboksi tehdä, siihen osataan ja halutaan myös vaihtaa riittävän iso kiintolevykin.
Ja ei nyt millään pahalla, mutta asenteestasi saa ainakin näillä taikalaseilla katsottuna sellaisen kuvan, ettei PlayTV:ssä olisi muka juuri mitään hyvää - joka siis sekin on yhtä lailla kritiikitön näkemys. Toivon kuitenkin, että olen väärässä vaikutelmani kanssa.
Vastaus: PlayTV
Toki. En vain ymmärrä kuinka se liittyy tuohon ensimmäiseen tähän ketjuun kirjoittamaani viestiin. Tai tuohon huomautukseen, jonka olit ottanut quoteen, jossa mielestäni selvästi viittasin tuohon Gimblen viestiin, jonka jo purin osiin ja alleviivasin näkemäni asiavirheet ja epäkohdat.
Koko totuutta siitä, että kaapelitaloudet eivät tee mitään PlayTV:lla? Itse ainakin tarkoitin, että laite ei ole sopiva kaapelitalouksille ja tämähän on edelleenkin koko totuus. Vai?
Ja jos siis tosissaan tästä aiheesta jauhetaan, niin eikö tämä kaapeli-PlayTV:n puute johdu siitä, että Euroopassa antenni on kuitenkin jokseenkin suvereeni valtias ja vain harvoissa maissa esiintyy kaapelitalouksia? En tästä väitteestä kyllä tosiaan mitään lähdettä osaa kaivaa, kunhan mutuilen jonkun hämärän muistikuvan varassa.
100 euroa lisälaitteeseen, vähintään 40 euroa kovalevyyn, asennus, säätäminen...Eikö olisi helpompaa ja kätevämpää vain kävellä Giganttiin? Voisin kuvitella, että monessa kodissa on. Toki siinä olet oikeassa, että jos päätös on jo tehty, niin eiköhän sitten se kovalevy asenneta, tavalla tai toisella. Pahimmillaan 40 gigaa täyttyy muutamalla hassulla elokuvalla, joten isomman kovalevyn hankkiminen on käytännössä pakollista.
Niin, vaikeata se on tosiaan sanoa mitä kaikkea hyvää laitteessa on, kun en laitetta omista - omistatko itse? Ainakin tämän ketjun mukaan softassa on omat buginsa, eli siis ihan perusmeininkiä, kun puhutaan digibokseista. Monia varsin hyvältä kuullostavia ominaisuuksiakin tuntuisi olevan, kuten esimerkiksi 120-kertainen kelaus, mutta näistä en sen tarkemmin osaa sanoa. Kuinka toimivat ja niin edelleen. Softan toimivuus ei kuitenkaan valitettavasti riitä, kun fyysiset puutteet ovat niin ratkaisevia.
Sitä en kuitenkaan kiellä, etteikö joku voisi ihan tyytyväinen tuohon laitteeseen olla. Jos alla on jo isompi kovalevy kuin tuo oma 80gb, niin toki sitten saattaa tuon hankkiminen kuulostaakin jo järkevämmältä, edellyttäen toki, että asuu antennitaloudessa, haluaa kikkailla kahden kanavan yhtäaikaisen nauhoituksen kanssa ja että maksulliset kanavat eivät kiinnosta.
PS3:n korkeata hintaa puolustellaan sen ominaisuuksien runsaudella, PlayTV:n ominaisuuksien vähyyttä taas näennäisen halvalla hinnalla. Onhan tämä edes loogista.
Toki. En vain ymmärrä kuinka se liittyy tuohon ensimmäiseen tähän ketjuun kirjoittamaani viestiin. Tai tuohon huomautukseen, jonka olit ottanut quoteen, jossa mielestäni selvästi viittasin tuohon Gimblen viestiin, jonka jo purin osiin ja alleviivasin näkemäni asiavirheet ja epäkohdat.
Koko totuutta siitä, että kaapelitaloudet eivät tee mitään PlayTV:lla? Itse ainakin tarkoitin, että laite ei ole sopiva kaapelitalouksille ja tämähän on edelleenkin koko totuus. Vai?
Ja jos siis tosissaan tästä aiheesta jauhetaan, niin eikö tämä kaapeli-PlayTV:n puute johdu siitä, että Euroopassa antenni on kuitenkin jokseenkin suvereeni valtias ja vain harvoissa maissa esiintyy kaapelitalouksia? En tästä väitteestä kyllä tosiaan mitään lähdettä osaa kaivaa, kunhan mutuilen jonkun hämärän muistikuvan varassa.
100 euroa lisälaitteeseen, vähintään 40 euroa kovalevyyn, asennus, säätäminen...Eikö olisi helpompaa ja kätevämpää vain kävellä Giganttiin? Voisin kuvitella, että monessa kodissa on. Toki siinä olet oikeassa, että jos päätös on jo tehty, niin eiköhän sitten se kovalevy asenneta, tavalla tai toisella. Pahimmillaan 40 gigaa täyttyy muutamalla hassulla elokuvalla, joten isomman kovalevyn hankkiminen on käytännössä pakollista.
Niin, vaikeata se on tosiaan sanoa mitä kaikkea hyvää laitteessa on, kun en laitetta omista - omistatko itse? Ainakin tämän ketjun mukaan softassa on omat buginsa, eli siis ihan perusmeininkiä, kun puhutaan digibokseista. Monia varsin hyvältä kuullostavia ominaisuuksiakin tuntuisi olevan, kuten esimerkiksi 120-kertainen kelaus, mutta näistä en sen tarkemmin osaa sanoa. Kuinka toimivat ja niin edelleen. Softan toimivuus ei kuitenkaan valitettavasti riitä, kun fyysiset puutteet ovat niin ratkaisevia.
Sitä en kuitenkaan kiellä, etteikö joku voisi ihan tyytyväinen tuohon laitteeseen olla. Jos alla on jo isompi kovalevy kuin tuo oma 80gb, niin toki sitten saattaa tuon hankkiminen kuulostaakin jo järkevämmältä, edellyttäen toki, että asuu antennitaloudessa, haluaa kikkailla kahden kanavan yhtäaikaisen nauhoituksen kanssa ja että maksulliset kanavat eivät kiinnosta.
PS3:n korkeata hintaa puolustellaan sen ominaisuuksien runsaudella, PlayTV:n ominaisuuksien vähyyttä taas näennäisen halvalla hinnalla. Onhan tämä edes loogista.
Vastaus: PlayTV
Kaapelitalouksissakin on mahdollista käyttää erillistä antennia. Mutta niin... Kyllähän kaapelituen puuttuminen on iso miinus, sitä ei voi kiistää. Jos asut kaapelitaloudessa, etkä halua käyttää ulkoista antennia, PlayTV ei ole sinua varten.
Toki. Ja jokaisella on oikeus valita juuri sellainen (tallentava) digiboksi kuin parhaaksi näkee. PlayTV on yksi vaihtoehto muiden joukossa. Kukaan tuskin on väittänyt, että se on kaikille sopiva ja kaikille paras vaihtoehto. Sellaista ihmelaitetta maailmassa kun tuskin onkaan, koska ihmisten omat ja tekniset vaatimukset asettavat aina tiettyjä rajoituksia.
En omista, johtuen juurikin kaapelituen puutteesta ja haluttomuudesta käyttää ulkoista antennia. Vaikutelmat ovat syntyneet muiden ihmiste kokemuksia lukemalla; ei pelkästään tällä foorumilla vaan useammassa paikassa - niin suomalaisilla kuin ulkomaalaisillakin foorumeilla. Puolesta- ja vastaanpuhujia riittää, ja jää lukijan vastuulle jää sen oleellisen tiedon löytäminen ja analysointi.
Totta kai. Jos tekniset vaatimukset omiin tarpeisiin eivät täyty, voi PlayTV:n unohtaa vaihtoehtojen joukosta. Mutta silti jää paljon ihmisiä, joille PlayTV on puutteistaan huolimatta hyvä valinta. Eivät kaikki tyytyväiset käyttäjät ole pelkkiä Sony-uskovaisia.
Vastaus: PlayTV
Mulle tämä PlayTV sopis tonne HT-huoneeseen tykin kaveriksi oikein hyvin, mutta kuinka mahtaa olla kuvanlaatu vrt. ihan oikea digiboksi? DVD-skaalaushan on pleikkarissa aivan tajuttoman hyvä, osaako se skaalata myös TV-kuvaa paremmin Full-HD resoon sopivaksi? Kokeilin olkkarista Procaster PVR-6200C:n (pari vuotta vanha, 550€ MB testivoittaja) laittaa HDMI:llä tykkiin ja melko pehmeältä ja muutenkin yllättävän surkealta kuvanlaatu vaikutti, 720P ja 1080i:tä kokeilin boxista laittaa mutta eipä se asiaa parantanut. Joten, pystyykö pleikkari kovemmalla tehoreservillä parempaan kuvanlaatuun kuin nykyiset digiboxit?
Antenniboxia joutuu laittamaan muutenkin, kun ei tonne huoneeseen tule mitään tv johtoja niin pakko laittaa sisäantenni tms..
Mulle tämä PlayTV sopis tonne HT-huoneeseen tykin kaveriksi oikein hyvin, mutta kuinka mahtaa olla kuvanlaatu vrt. ihan oikea digiboksi? DVD-skaalaushan on pleikkarissa aivan tajuttoman hyvä, osaako se skaalata myös TV-kuvaa paremmin Full-HD resoon sopivaksi? Kokeilin olkkarista Procaster PVR-6200C:n (pari vuotta vanha, 550€ MB testivoittaja) laittaa HDMI:llä tykkiin ja melko pehmeältä ja muutenkin yllättävän surkealta kuvanlaatu vaikutti, 720P ja 1080i:tä kokeilin boxista laittaa mutta eipä se asiaa parantanut. Joten, pystyykö pleikkari kovemmalla tehoreservillä parempaan kuvanlaatuun kuin nykyiset digiboxit?
Antenniboxia joutuu laittamaan muutenkin, kun ei tonne huoneeseen tule mitään tv johtoja niin pakko laittaa sisäantenni tms..
Vastaus: PlayTV
En osaa suoraan verrata tohon Procasteriin, mutta omasta mielestä Playtvn kuva on parasta laatua, mitä minä olen nähnyt. Viimeisin ohjelmistopäivitys paransi vielä kuvanlaatua, varsinkin kun kuvaa katsoo isolta ruudulta. Ainakaan yhtä edullisesti ei vastaavaan kuvanlaatuun taida päästä.
Muista "ominaisuuksista" voidaan sitten olla montaakin mieltä, kuten edellä nähty...
En osaa suoraan verrata tohon Procasteriin, mutta omasta mielestä Playtvn kuva on parasta laatua, mitä minä olen nähnyt. Viimeisin ohjelmistopäivitys paransi vielä kuvanlaatua, varsinkin kun kuvaa katsoo isolta ruudulta. Ainakaan yhtä edullisesti ei vastaavaan kuvanlaatuun taida päästä.
Muista "ominaisuuksista" voidaan sitten olla montaakin mieltä, kuten edellä nähty...
Vastaus: PlayTV
Mulle se ykkösjuttu olis se kuvanlaatu, aika vähän varmaan tulis tv:tä tuola kateltuakaan mutta esim. lätkät olis kiva tykitellä.. Ja jos tuolla 65 euron palikalla saa parempaa kuvaa kuin tuolla 550 euron (joojoo, ei oo suoraan vertailukelposia) palikalla niin taitaa se tilaukseen jossain vaiheessa mennä. Vinkkejä hyvistä sisäantenneista otetaan vastaan..
Mulle se ykkösjuttu olis se kuvanlaatu, aika vähän varmaan tulis tv:tä tuola kateltuakaan mutta esim. lätkät olis kiva tykitellä.. Ja jos tuolla 65 euron palikalla saa parempaa kuvaa kuin tuolla 550 euron (joojoo, ei oo suoraan vertailukelposia) palikalla niin taitaa se tilaukseen jossain vaiheessa mennä. Vinkkejä hyvistä sisäantenneista otetaan vastaan..
Vastaus: PlayTV
One For All-mallistosta löytyy toki vähän huomaamattomampiakin antenneja, mutta ei tuo noin 30 euron hintakaan kyllä lompakkoa paljolti pakota.
Ainoa miinus tulee aika lyhyehköstä antennikaapelista.
En ole varma osaako PlayTV tarjota virtaa antennille päin, mutta tuo kyseinen antenni toimii ilman virtapiuhaakin (mikäli palikassa on virransyöttö antennille päin), jos haluaa välttää rumaa johtosekamelskaa.
Mitenkäs tuolta Amazon UK-sivulta tilatessa, tuleeko ALVit automaattisesti hintaan vai pitääkö tuo hakea jostakin tullin toimipaikasta ja maksella siellä?
One For All SV 9320-digitaalinen sisäantenni on ainakin itselläni toiminut moitteetta, kohtuullisen hyvä sisäinen vahvistinkin kyseisestä pöntöstä löytyy.
One For All-mallistosta löytyy toki vähän huomaamattomampiakin antenneja, mutta ei tuo noin 30 euron hintakaan kyllä lompakkoa paljolti pakota.
Ainoa miinus tulee aika lyhyehköstä antennikaapelista.
En ole varma osaako PlayTV tarjota virtaa antennille päin, mutta tuo kyseinen antenni toimii ilman virtapiuhaakin (mikäli palikassa on virransyöttö antennille päin), jos haluaa välttää rumaa johtosekamelskaa.
Mitenkäs tuolta Amazon UK-sivulta tilatessa, tuleeko ALVit automaattisesti hintaan vai pitääkö tuo hakea jostakin tullin toimipaikasta ja maksella siellä?
Vastaus: PlayTV
Britti-Amazonissa alvitetaan Suomen prosenteilla jo ostaessa, eikä tullista tarvitse huolehtia kalliimmissakaan ostoksissa.
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: PlayTV
Itse asiassa tilanne on päinvastoin. Keski-Euroopassa ja Britanniassa antenni on marginaalissa ja valtaosa katsojista on kaapeli- tai sateliittijakelun piirissä. Ongelmana vain on se, että kaapeli- ja sateliittioperaattorit eivät päästä verkkoihinsa muiden valmistajien ja myyjien laitteita, vaan laitteet pitää olla ostettu/vuokrattu ko. operaattorilta, esim. Brittien ylivoimainen ykkönen maksutv:n saralla, Sky, toimii juuri näin. Toinen syy on se, että kaapelioperaattorit eri maissa eivät käytä standardoituja teknologioita, vaan eri maissa on eri tekniikka käytössä ja jopa eri operaattorien välillä samassa maassa on eroja.
Conax ei sekään ole mikään universaali ratkaisu, eikä edes Euroopan laajuisesti merkittävässä asemassa oleva, joten sen tukeminen ei kaiketi ole ollut taloudellisesti järkevää Sonylle, koska PlayTV:n pääasiallinen kohdemarkkina-alue, eli Britannia, ei sitä käytä missään, eikä varsinkaan DVB-T lähetyksissä.
Itse asiassa tilanne on päinvastoin. Keski-Euroopassa ja Britanniassa antenni on marginaalissa ja valtaosa katsojista on kaapeli- tai sateliittijakelun piirissä. Ongelmana vain on se, että kaapeli- ja sateliittioperaattorit eivät päästä verkkoihinsa muiden valmistajien ja myyjien laitteita, vaan laitteet pitää olla ostettu/vuokrattu ko. operaattorilta, esim. Brittien ylivoimainen ykkönen maksutv:n saralla, Sky, toimii juuri näin. Toinen syy on se, että kaapelioperaattorit eri maissa eivät käytä standardoituja teknologioita, vaan eri maissa on eri tekniikka käytössä ja jopa eri operaattorien välillä samassa maassa on eroja.
Conax ei sekään ole mikään universaali ratkaisu, eikä edes Euroopan laajuisesti merkittävässä asemassa oleva, joten sen tukeminen ei kaiketi ole ollut taloudellisesti järkevää Sonylle, koska PlayTV:n pääasiallinen kohdemarkkina-alue, eli Britannia, ei sitä käytä missään, eikä varsinkaan DVB-T lähetyksissä.
Vastaus: PlayTV
Kyseinen laite on hankitalistalla syksyn mittaan. Nyt kuitenkin minua jäi askarruttamaan tallennuksien viemä kovalevytila. Itselläni ei ole tarkoituksena kerätä mitään laajaa elokuva- ja sarja-arkistoa, eli PS3:n nykyinen kovo ja testissä mainittu ~2 Gt/h riittäisivät mainiosti. Onko 2 Gt tunnissa vakio vai vaihteleeko se ohjelmien välillä?
Sitten vielä play.comista, millaisia kokemuksia kyseisestä kaupasta (tämän tuotteen suhteen)?
Kyseinen laite on hankitalistalla syksyn mittaan. Nyt kuitenkin minua jäi askarruttamaan tallennuksien viemä kovalevytila. Itselläni ei ole tarkoituksena kerätä mitään laajaa elokuva- ja sarja-arkistoa, eli PS3:n nykyinen kovo ja testissä mainittu ~2 Gt/h riittäisivät mainiosti. Onko 2 Gt tunnissa vakio vai vaihteleeko se ohjelmien välillä?
Sitten vielä play.comista, millaisia kokemuksia kyseisestä kaupasta (tämän tuotteen suhteen)?