Podcast 023: Moderoi kuin hirvi

[maagiset]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Castistä haluaisin kommentoida tuota tuplaviestittelyä, josta Tontsa oli sitä mieltä, että 24h sisällä pitäisi vain muokata vanhaa, eikä postata uutta oman perään.

No joo, meikäläisenkin näkemys eroaa jonkun verran tuosta Tontsan vastaavasta, mutta en ilmesti uskaltanut sanoa sitä tuossa castissä kasvotusten. Tontsa on sen verran pelottava mies kasvotusten. 24h saattaapi tosiaan olla hieman liian pitkä aika tuolle muokkaukselle. Joku tunti tai pari varmaan riittää ja sitten voipi mielestäni tarpeen vaatiessa laittaa uutta viestiä eetteriin. Tosin jos aihe liittyy vahvasti edelliseen postaukseen ja uusia viestejä ei ole tullut väliin, niin silloin sitä omaa viestiä voi mielestäni muokata hieman pidemmän ajan jälkeenkin. Aika kimurantti homma siis kaikinpuolin. En kuitenkaan itsekään ole mikään kovin suuri tupapostausten kannattaja.

ps. Tuhmia on aina kiva puhua ja vielä mukavampaa on kuulla, että nuo puheet nostattavat tunteita pintaan myös kuulijakunnassa.

 

[SalarymanDaishi]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Mulla oli se käsitys, että jryijyn castissa käyttämä paita oli nimenomaan rioichin palkintopaita testikäytössä. Mutta kyllä se varmaan lähetetään eteenpäin, kunhan hiki on kuivannut ja edes osa punaviinitahroista saatu poistettua.

Toisaalta arvossaanhan se vain nousee, kun on asianmukaisesti ylläpidon toimesta "signeerattu."

Tosin jos aihe liittyy vahvasti edelliseen postaukseen ja uusia viestejä ei ole tullut väliin, niin silloin sitä omaa viestiä voi mielestäni muokata hieman pidemmän ajan jälkeenkin. Aika kimurantti homma siis kaikinpuolin. En kuitenkaan itsekään ole mikään kovin suuri tupapostausten kannattaja.

Jep, aika turha kai noille olisi mitään kiveen hakattua aikarajaa keksiäkään - kirjoittajan sisältökysymyksiähän nuo.

Tosin minulle ainakin pitäisi näyttää esimerkki, jossa vaikka nyt sitten tunnin viiveellä suoritettu tuplapostaus olisi ollut jotenkin merkittävästi parempi vaihtoehto kuin edellisen editointi.

Markkinaketjuissa ja hiljaisten pelien ketjuissa c-c-c-combopostaukset ymmärtää mutta niissä se väli nyt lasketaan muutenkin enempi päivissä.

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Tosin minulle ainakin pitäisi näyttää esimerkki, jossa vaikka nyt sitten tunnin viiveellä suoritettu tuplapostaus olisi ollut jotenkin merkittävästi parempi vaihtoehto kuin edellisen editointi.

Itsekin olen ennemmin tuon tuplapostauksen kannalla, sillä siitä näkee heti lukijakin, että "kas, ketjuun on joku löytänyt jotain". Etenkin yli tunnin jälkeen päästään siihen, että kaikki todelliset foorumilaiset, jotka ovat sitä F5:sta rämpyttäneet foorumilla uusia tiedonjyväsiä odotellessa eivät enää sitä päivitystä löydä. Useammin kuin kerran on myöhemmin pätemään tullessa tullut huomattua, että tyhmän kysymyksen esittänyt onkin tajunnut itse ongelman ennen kuin tyhmä pätijä on ehtinyt rikospaikalle.

Kiitos-nappulan ohella toinen vakavasti otettava vaihtoehto päivityksiin voisi olla, että viestin editoija pystyisi namiskuukkelia painamalla tekemään viestistään jälleen "uuden", vaikka viestin pääosa olisikin jo vanhaa tavaraa. Napin painamisen taakse siksi, jottei pilkkuvirheen korjaaminen saa muita paniikinomaisesti ketjua lukemaan. Toisaalta haittapuolena näkisin jo valmiiksi, että true-spammarit latovat kaikki "apua cod bläk ops nettipeli ei toimi ja muut haxaa!!!!!!!!111!" -otsikolla varustetut ketjunsa uusiksi heti kun ketju on luettu yli kolme kertaa ilman avunantoviestiä.

 

[SalarymanDaishi]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Useammin kuin kerran on myöhemmin pätemään tullessa tullut huomattua, että tyhmän kysymyksen esittänyt onkin tajunnut itse ongelman ennen kuin tyhmä pätijä on ehtinyt rikospaikalle.

Eikös tuo ole vain sitä foorumilaisilta toivottavaa evoluutiota? Ehkä seuraavalla kerralla tyhmä ei kysy ennen kuin on edes sen hetken aikaa etsinyt itsekin ongelmaansa ratkaisua. Ja vaikka ei näin olisikaan päässyt käymään, osoitti tyhmä kuitenkin siinä määrin kohteliasta käyttäytymistä, ettei "hei, nyt apua" -viestiä seurannut "eiku ei mitään, selvitin itse" -viesti.

Pätemisen tarve kun on myös yksi foorumikeskustelun helmasynneistä; ei niinkään väliä sillä, että ongelma ratkeaa vaan sillä, kuka sen ratkaisee ensimmäisenä. Nuokin tilanteet voi helposti hanskata ihan vaan sillä ensimmäisellä lukukerralla. Jos ei tiedä vastausta tai pystyy korkeintaan hämyiseen veikkaukseen niin siinähän se. Keissi paketissa, eteenpäin mars, ei tarvitse sanoa mitään.

Jos taas ryntää viettämään iloisen ja pyyteettömän googlaustunnin tarjotakseen kaikin puolin mallikkaan ja kokonaisvaltaisen ratkaisun niin ei sen minään yllätyksenä pitäisi tulla, jos joko kysyjä itse tai joku muu on samaan aikaan ehtinyt auttaa.

 

[Nisupulla]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Jyrin ja TT-2k:n erot moderoinnissa jakaa varmaan samaan tapaan myös käyttäjäkunnassa. Itselle kirjoitettu viesti on pyhä, jonka sisällön editoimiseen ulkopuolisella pitäisi olla todella korkea kynnys, vaikka se tehtäisiin yleisen hyvän nimissä (pl. siteeraukset). Toistuvissa tapauksissa voisi keltainen kortti toimia paremmin. Häpeärangaistus toimii foorumilla ja kun se tulee aiheesta, on se ihan paikallaan ja saajakin ottaa jotain oppia vastaisuuden varalle.

Meitä on moneen junaan lukijoita ja kirjoittajia. Toisille foorumi on vain silkka työkalu ongelmien ratkaisemiseksi tai kauppakanava. Kenties ainoa keskustelupaikka, johon tulee koskaan ylipäätänsä mitään kirjoitettua. Voiko tällöin odottaa yhtä pitkälle vietyä osaamista kuin meiltä foorumilla jatkuvasti roikkuvilta? Periaatetasolla mode on yleisön palvelija, ei herra ja hidalgo. Parhaiten toimii silloin kun pysyy näkymättömissä sumuverhon takana ja rankaisee kuitenkin terävästi tarvittaessa (ja ajoissa). Kannattaa myös muistaa se syvä kunnoitus käyttäjäkuntaa kohtaan. He luovat KonsoliFIN:n ytimen. Jatkuva bittivirta käyttäjiltä foorumin suuntaan pitää foorumin pinnalla ja Suomen ykkösenä.

 

[Rottamopo]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Periaatetasolla mode on yleisön palvelija, ei herra ja hidalgo.

Tämä ajatus on melko tärkeä pointti, mutta sen ymmärtäminen on onnistuttava myös jäseniltä. Ehkä tuo on sitten luottamusta moderointiin, joka sekin on toki ansaittava. Jokatapauksessa hienointa ylläpidossa onkin se, että kaikenlainen egoismi ja muu pullistelu puuttuu tyystin.

Voiko tällöin odottaa yhtä pitkälle vietyä osaamista kuin meiltä foorumilla jatkuvasti roikkuvilta?

Ihan hyvä kysymys. Tätä tulee pohdittua myös silloin, kun foorumille tulee uusia jäseniä ja niitähän tulee päivittäin. Suurin osa hoksaa jutun juonen heti, sillä useimmiten taustalla saattaa olla pitkä aika foorumin seurailua. Osa saa jo melkoiset takut aikaan ensimmäisenä päivänään, vaikka pyrkimys olisikin hyvä.

Nyt se egoismi ja pullistelu pääsee kuvaan ylläpidon osaltakin, tosin lähinnä siksi, että olen hyvin ylpeä siitä, kuinka paljon vaivaa ylläpidossa jaksetaan nähdä silloin kun tarkoitus on hyvä, mutta tavat väärät. Ja kortit astuvat kuvaan vain, jos touhu menee tahalliseksi. Foorumilla on paljon asioita, joista irtoaa pelaajalle monia eri hyötyjä. Konkarin voi olla vaikea kuvitella, että niin foorumisoftan kuin yleisen käyttäytymisen osalta, voi olla todella hankalaa päästä hyötymään kaikista foorumin eduista.

Eli siis Nisu, koska erheiden taustalla voi olla inhimillinen erehdys ja tarkoituksena hyvät lähtökohdat, ei niinsanottu "rankaisu" käy aina laatuun. Osa moderaatiosta onkin myös keveää opastusta, jolla ei ole mitään tekemistä minkään ihmeen "rankaisemisen" kanssa. Odotammekin sääntöjen noudattamista niin konkareilta kuin uusilta, mutta lupaamme myös auttaa uusia tiellä kohti "konkariutta". Tehdessä sitä oppii parhaiten.

 

[The BigBang]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Aina teidän podcastit on mukavaa kuunneltavaa, ja tätä lisää. Itsekkin vähän opin jutuistanne.

 

[SalarymanDaishi]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Tämä ajatus on melko tärkeä pointti, mutta sen ymmärtäminen on onnistuttava myös jäseniltä. Ehkä tuo on sitten luottamusta moderointiin, joka sekin on toki ansaittava. Jokatapauksessa hienointa ylläpidossa onkin se, että kaikenlainen egoismi ja muu pullistelu puuttuu tyystin.

Käyttäjien ja ylläpidon symbioosistahan se kaikki on kiinni. Kun moderointi on hyvää, ei sitä edes kyseenalaisteta ja kun käyttäjäkunta on riittävän aikuista (nimenomaan henkiseltä kantilta) niin harvemmin niitä potentiaalisia rajojakaan silloin tökitään.

Täällä on kyllä löydetty poikkeuksellisenkin hieno balanssi niin modejen kuin käyttäjienkin suhteen. Kun egoilut ja pullistelut jäävät pois molemmin puolin, on lopputuloksena foorumi, jolle on aina mukava hyvässä hengessä palata.

Tuossa mielessä kiitokset niin ylläpidolle komeista puitteista kuin käyttäjille niiden asianmukaisesta hyödyntämisestä.

 

[kapulasta]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Antoisa ja opettavainen jakso, joka sai minut lopulta rekisteröitymään ja kirjailemaan ensimmäisen viestini, vaikka olen seuraillut ja podcastiä kuunnellut sen alusta asti. Vähän toi kyllä paineita tähän ensimmäisen viestin kirjailuun, mutta ei se mitään...Annetaan nyt palautetta, kun kerran siihen ryhdyin, suuri osa liittyy yleiseen fiilikseen kaikista podcasteistä, mutta tietenkin viimeisemmät ovat tarkemmin mielessä:
Ensinäkin Jryi toimii loistavana isäntänä ja koossapitävänä voimana podcastissä. Asialliset ja hyvin perustellut kommentit asiaan kuin asiaan tuovat asiantuntevan fiiliksen podcastiin. Mutta kyllä podcast toimi myös Jryi poissaollessakin (joku jakso sitten). Paavi taas tuo podcastiin hyvää kontrastia huumorilla ja räväkämmällä otteella. Uutiskatsaukseen hän on juuri oikea henkilö varsinkin tälläiselle uutisia joka päivä ampparista ja eurogameristä seuraavalle, jolle uutiset yleensä ovat jo melkein vanhoja, joka tosiaan ei Paavin niitä esitellessä haittaa. Muut yleensä ovat vähän hiljaisempia tai ehkä ainakin vähemmän näkyviä, mutta se on vaan hyvä, ettei show hajoa liikaa. Se mitä sitten esim. Maagiset tai Tontsa sanoo onkin yleensä asiaa tai jotain muuten podcastin viihdearvoa nostavaa. Ei sinänsä että nyt ainakaan mieleen tulisi mitään pahaa sanottavaa kenestäkään podcastissä vierailleesta. Joka tapauksessa tämä 4 porukka toimii mielestäni miehityksistä parhaiten, erityismaininta siitä, ettei päällepuhumista esiinny.
Itse podcastin rakenteesta sen verran, että se toimii yleensä ja sitä osataan sopivasti tarvittaessa mukauttaa jakson aihesisältöön, kuten esim. E3 jälkeen. Ensimmäinen "mitäs on pelailtu"- osio on mielenkiintoinen ja antoisa, mutta puutteitakin löytyy. Osiossa itseäni harmittaa Wiin omistajana boxi/ps pelien painottuminen, mutta tietenkin asia on osin ymmärrettävissä esim. Wiin viimeaikaista pelitarjontaa tarkastellessa muihin verrattuna ja tietenkin se on vaikea kertoa Wii peleistä jos niitä ei ole pelannut. Asia toivottavasti korjaantuu osin itsestään WiiU:n julkaisun jälkeen. Lisäksi L.A Noire, vaikka varmasti loistava peli onkin, sai vähän turhan monessa jaksossa keskustelua osakseen ja keskustelu tuntui hieman toistavan itseään. Eli mieluusti pyrittäisiin siihen, ettei samasta pelissä ainakaan isossa mittakaavassa puhuttaisi kuin yhdessä jaksossa. Oikein isoissa tapauksissa, kuten esim BF3, toisessakin jaksossa enemmän keskittyminen saattaa olla ymmärrettävää. Uutisosiota tulikin jo kehuttua ylempänä, vaikka aina itseä kiinnostavat uutiset eivät saa yhtä suurta keskustelua(jos ollenkaan) kuin jotkut vähemmän kiinnostavat, mutta se kuuluu asiaan.
Pääkeskustelulle varasin sitten vielä oman kappaleen. Yleisesti aiheet ovat olleet kaikki kiinnostavia ja mukavan vaihtelevia. Yleisesti voi sanoa, että aiheiden taso, kuten yleensä koko podcastinkin taso, on jopa noussut koko ajan, joka ehkei kokonaisuuden kannalta ole yllättävää, mutta on ihailtavaa, että koko ajan löytyy vain parempia ja parempia aiheita. Keskustelun taso on pääsääntöisesti korkea ja vaikka välillä kommentteja lukiessa harmittaakin, kun joku asia on unohtunut keskustelun tuoksinnassa, niin asiat puidaan kattavasti ja sopivissa paloissa, kiitos tästä lienee paljon Jryi:lle.

Tulevia aiheita voisivat olla:

1. Pelien genret(toivottavasti ei ole ihan väärä sana):
-niiden yhteensulautuminen (esim. puhtaita tasoloikkia lienee koko ajan vähemmän, mitkä genret toimivat yhdessä, mitä ei olla nähty yhdessä, mitä voisi yhdistää...)
-eri genrejen menneisyys (ensimmäiset/merkittävät pelit), nykypäivä (nykyajan suurnimet ja niiden ominaispiirteet) ja tulevaisuus? (mitä tulossa, mitä odotetaan, mitä pelätään, menestyykö jatkossa) varmasti riittää yhdestäkin genrestä puhumista koko jaksoksi, eli voitaisiin tehdä sarja jaksoja tällä teemalla tyyliin yksi jakso tasoloikista ja lastenpeleistä, toinen räiskinnästä ja seikkailusta, kolmas strategiasta ja roolipeleistä, näin esimerkiksi.
-onko kinect esim. uusi genre vai vaan uusi väline, eli miten genret yleensä muuttuvat/rajaviivat ja jaoittelu tasoittuvat, osittain samaa kuin aiemmissa

2. Kuolleet pelit ja peliteknologiat/ideat
-Mihin peleihin on jääty kaipaamaan jatkoa
-Mitkä pelien ideat jotka vielä ennen olivat in loistavat nykyään poissa olollaan
-Ovatko jonkin tietyn tyyppiset pelit "kuolleet sukupuuttoon"
-Mitä vanhoista peleistä voitaisiin tuoda nykypäivään ja mitä niistä voitaisiin oppia
-Mitä nykypäivän peleistä puuttuu, mitä joskus peleissä on ollut? Puuttuuko mitään?
-Kenties yleistä muuta nuoruuden pelien muistelua

3. Pelin kehitys ja kulku ideasta kaupan hyllylle(asiantuntija vieras auttaisi varmasti asiaa)
-Keitä ovat pelintekijät(koulutustaustaa ja semmoista)
-Keitä muita pelin tekotiimiin kuuluu, kuin koodareita
-Historia ja kehityssuunnat (esim. ääninäyttely)
-Multiplattari pelin tuomat haasteet, kuinka alusta joudutaan aloittamaan kääntäessä peliä alustalta toiselle
-Pelin tekemisen kulut, mihin menee eniten rahaa
-Miksi pelien kehittämisessä suuria aikaeroja( muu kuin erikokoiset tiimit)
-Yksittäisen koodarin rooli peliä tehdessä
-Mitä vaiheita pelin tekemiseen kuuluu

Eiköhän tämä riitä tältä erää, toivottavasti tästä on apua, ideoita saa käyttää tosiaan vapaasti

 

[TT-2k]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Foorumilla, kun kirjoittelee niin tulee todella paljon pähkäiltyä sanajärjestystä, sananvalintaa ym. Useasti käy niin, kun on viestin jo kirjoittanut niin sitten itse huomaa jonkun ongelman tekstistä ja yleensä tulee aloitettua koko viesti alusta. Puhumisessa ei ole tätä ongelmaa.

Mulle tuo puhuminen on juurikin se ongelma. Yleensä järki ei vaan kulje puhuessa tarpeeksi nopeasti, joten puhe menee takelteluksi tai tulee muuten vaan käytettyä kankeita ilmaisuja. Podcastissa tuo vieläpä korostuu, koska kaikki menee talteen ja "lukemattomien" ihmisten kuultavaksi. Kirjoittaessa saa rauhassa miettiä, mitä ja miten sanoo. Ei pidä siis ihmetellä, miksi podcasteissa vaikutan välillä aika vajukilta. En vaan ole puhujatyyppiä.

Uskallan sanoa, että siitä lähtien on viestieni taso parantunut ja panostanut siihen, että yritän aina esittää asiani mahdollisimman lukijaystävällisesti.

Ja uskallan väittää, että käytännössä kuka tahansa voi oppia (teknisesti) paremmaksi kirjoittajaksi, jos vaan haluaa ja on valmis näkemään asian eteen jonkin verran vaivaa. Se tietysti vaatii alussa sitä, että joutuu miettimään tavallista pidempään, mihin ne välimerkit ja isot alkukirjaimet sijoittaa, ja myös oikolukuun kuluu aiempaa enemmän aikaa. Mutta uskokaa pois, se kyllä kannattaa. Jossain vaiheessa kaikki muuttuu automaatioksi, eikä edes tee mieli yrittää "oikoa" ja kirjoittaa huonommin esim. kiireeseen tai käytettävään laitteeseen vedoten.

Itselle kirjoitettu viesti on pyhä, jonka sisällön editoimiseen ulkopuolisella pitäisi olla todella korkea kynnys, vaikka se tehtäisiin yleisen hyvän nimissä (pl. siteeraukset).

Käytännössä koskaan ei kajota itse viestin sisältöön, vaan muokkaukset koskevat nimenomaan vain lainauksien lyhentämistä. Se säännön vahvistava poikkeus on, kun viestistä esim. siivotaan asiaton/sääntöjenvastainen kuva/linkki/tms. pois. Näissäkin tapauksissa pyrimme siihen, että viestiin lisätään erillinen ylläpidon huomautus. Eli siis tähän tapaan << Viestille tehtiin sitä ja tätä, koska syy... T: Ylläpito >>

Osiossa itseäni harmittaa Wiin omistajana boxi/ps pelien painottuminen, mutta tietenkin asia on osin ymmärrettävissä esim. Wiin viimeaikaista pelitarjontaa tarkastellessa muihin verrattuna ja tietenkin se on vaikea kertoa Wii peleistä jos niitä ei ole pelannut.

Karu totuus on vaan se, että podcastin vakiokaartista ei Wiin omistajia pahemmin löydy. Ylläpidon Nipamiehiä olemme yrittäneet houkutella rohkeammin mukaan 'castiin jutustelemaan, mutta kieltämättä liian harvoin ääneen lopulta uskaltautuvat.

Tulevia aiheita voisivat olla:

Kiitos kattavasta aiheehdotuslistauksesta. Eiköhän me näistä vähintään muutamia tulla varas... hyödyntämään tavalla tai toisella.

 

[Bentsku]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

--Periaatetasolla mode on yleisön palvelija, ei herra ja hidalgo.

Tämä ajatus on melko tärkeä pointti, mutta sen ymmärtäminen on onnistuttava myös jäseniltä. Ehkä tuo on sitten luottamusta moderointiin, joka sekin on toki ansaittava. Jokatapauksessa hienointa ylläpidossa onkin se, että kaikenlainen egoismi ja muu pullistelu puuttuu tyystin.

Tää on ylevä tavoite ja must ylläpidossa saitilla joka haluaa säilyttää asemansa nopeasti muuttuvassa kilpailussa suosituista nettifoorumeista. Keskusteluihin osallistuva ylläpito edustaa omine mielipiteineenkin aina koko saittia ja saattaa alatyylin keskustelukulttuurilla aiheuttaa korvaamatonta haittaa huonolla esimerkillään ja sitä kautta kunnioituksen menetyksellä, sekä omalta osaltaan että koko saitin. Vaati hyviä johtamiskykyjä pitää iso kaarti linjassa, ylläpidossa olevat tyypitkin kun ovat vain ihmisiä.

 

[Ramtoi]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Elikkä..


Nyt kun huomio on kiinnitetty niin päästään asiaan.
Tämä casti vahvisti sitä kuvaa mitä KonsoliFIN ylläpidosta olen saanut.
Sekalainen seurakunta monenlaisilla mielipiteillä varustettuna.
Voisipa jopa vetää johtopäätöksen että juuri tuo laaja-alaisuus on vahvuus joka palvelee meitä rivikäyttäjiä.

Onhan minuakin moderoitu, mutta ei sentään teititelty.*
Moderoinnista ei saa ottaa hernettä nenään, toki eri mieltä saa olla.
Kuunnellun perusteella asiallisiin tiedusteluihin saa vastauksen jos kokee vääryyttä kärsineensä.

Eikö seuraava jakso käsittelekään peli-aiheisia uuden vuoden lupauksia?

* Tämä siis viittaus keskusteluun miten palaute ja ikä pitäisi suhteuttaa. Ei minua ainakaan tarvitse teititellä vaikka foorumin keski-iän olen ylittänyt.

 

[maagiset]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Eikö seuraava jakso käsittelekään peli-aiheisia uuden vuoden lupauksia?

Nyt pääsi näköjään käymään pieni hairahdus tässä suhteessa, kun Jyri ei ollutkaan pukkaamassa lomamatkansa takia ketjua pystyyn. Syvimmät pahoittelut Poopesedän pienestä hutiloinnista.

 

[julkke]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Hyvä ja viihdyttävä jakso, joskin hieman eri tavalla kuin yleensä. En ainoastaan viihtynyt kuunnellessani tätä jaksoa, vaan opin myös paljon palstalle kirjoittamisesta ja modejen toimintatavoista.

Moderaattorit ovat jokaisen keskustelupalstan selkäranka, ja uskallan väittää, ettei tätäkään palstaa olisi ilman sen modeja. Olen mieltänyt Kfinin jo pitkään ns. laadukkaana keskustelupalstana, jonne kuitenkin lähes jokaisella on mahdollisuus tulla kertomaan mielipiteensä tai muuten vaan osallistumaan keskusteluun. Tämä on pitkälti juuri modejen linjan vedon ansiota, omasta mielestäni se on ollut äärettömän hyvä. Juuri keskustelupalstan tämänhetkisen muodon takia pitäisin myös jonkin sortin eliittikäyttäjäsysteemiin siirtymisen täysin typeränä. Keskustelupalsta on muodostunut tällaseksi kuin se nyt on vuosien saatossa, ns. eliittikäyttäjäsysteemiin (huh) siirtyminen muuttaisi sen rakenteen totaalisesti kuin taikaiskusta.

Podcastin aikana tuntui välillä siltä, kuin olisitte puolustelleet itseänne ja moderointianne. Tätä en ymmärrä lainkaan, jo ylipäätään se, että jaksatte lukea usein jonninjoutavaksi pälätykseksi menevää keskustelua ja vielä puuttua sieltä löytyviin lainausvirheisiin tai turhiin viesteihin riittää. Modetkin ovat ihmisiä, ja ihmiset tekevät virheitä. Tästä huolimatta moden sanaa ja tuomiota pitäisi uskoa ja kunnioittaa, sillä ilman heitä tätä palstaa ei olisi olemassa.

 

[TT-2k]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Juuri keskustelupalstan tämänhetkisen muodon takia pitäisin myös jonkin sortin eliittikäyttäjäsysteemiin siirtymisen täysin typeränä.

Ei sitä "boot camp" -ideaa oikeasti tarvitse pelätä. Se on lähinnä meikun henkilökohtainen ongelma.

Mutta jos joku keksii hyvän systeemin kouluttaa uusista käyttäjistä vaivattomasti hyviä nettikansalaisia, vinkkejä otetaan mieluusti vastaa.

 

[SalarymanDaishi]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Mutta jos joku keksii hyvän systeemin kouluttaa uusista käyttäjistä vaivattomasti hyviä nettikansalaisia, vinkkejä otetaan mieluusti vastaa.

Liekö sellaista vaivatonta tapaa olemassakaan. Hidas mutta toimiva on johtaa omalla esimerkillä ja kanssakeskustelijoiden kunnioittamisella. Jokaiselle foorumille muodostuu ajan kanssa oma keskustelukulttuurinsa, joka sitten vetää puoleensa siihen tykästyvää sakkia.

Täällä tuo kulttuuri on laadukkaan moderoinnin ja aihepiirille omistautuneen ylläpidon ansiosta kasvanut tukemaan asiallista käyttäytymistä. Vähän niille "vallattomammille" kirjoittajille KFIN saattaa olla jo liian "tylsä" tai "ahdasmielinen" mesta Ja onneksi on - Suomen valtavassa foorumikentässä kun erityisesti oman pahan olon purkaminen, käyttäjien väliset nokkapokat ja riidan haastaminen tuntuvat olevan jo enemmän sääntöjä kuin poikkeuksia. Ei sellaista jaksa pitkään seurata edes sivusta osallistumisesta nyt puhumattakaan.

Jotenkin tuntuisi siltä, että tännekin eksyy vuosi vuodelta aina vain enemmän tuota asiallista ja positiivista kulttuuria arvostavaa porukkaa, joten jos ei moderoinnin määrä ole samassa suhteessa kasvanut niin pitkän linjan työ taitaa tuottaa hedelmää jo ihan itsekseenkin. Kiitokset siis niin ylläpidolle kuin käyttäjillekin!

 

[Max Limitz]

Vastaus: Podcast 23: Moderoi kuin hirvi

Kuuntelin noin viimeisimmät kymmenen KonsoliFINin podcastiä syyskuussa, kun ovat sen verran pitkiä, ettei yksittäistä ohjelmaa voi aamulla kuunnella kuten Pelaajacastiä. Moderointiin liittyvän podcastin kuuntelin loppuun eilen ja mielestäni se on KonsoliFINin toiseksi paras podcast, koska itse en ole moderoija ja sain siitä moderoijien oman näkökulman siitä miten hommia tehdään ja kiva tietää, että jopa moderoijilla on erimielisyyksiä asioista eikä olla mitään virheettömiä superihmisiä. Itse kuunnelman otsikko "Moderoi kuin hirvi" ei täysin auennut, mutta liittynee jotenkin hitauteen tai rauhallisuuteen tai on jopa jonkinlainen KF:n moderoijien sisäpiirin vitsi. Vaikka yksi esimerkki annettiin, mihin ohjelmoijia tarvitaan, niin enemmänkin esimerkkejä olisi voinut antaa.