Vastaus: PS3 NHL13-liiga: Stanley Cup (kausi 2)
Kirjotellaan vielä myöhemmin vähän tarkempaa otteluraporttia, mutta pakko tarttua vastustajan pariin heittoon...
Jos tuntee itsensä paskaksi alottajaksi, ja alentuu käyttämään koko sarjan tuota helvetin nykimisalotusta, en tulis tänne foorumille huutelemaan mitään alotuspisteessä alistamisesta. Jos haluaa käyttää pelin glitchejä hyväkseen, ole hyvä vaa. Ite ei jaksa tuollaseen alentua, saati tulla kehumaan siitä foorumille.
Mä otan kiinni näistä muutamista pätkistä aina, todennäköisesti tulee pisin ikinä viesti, paskaaks muutakaa tässä. Glich? Ehei, se on kaukana glichistä, sehä tarkoittaa että onnistuu aina, mikäli sä olet sitä mieltä, että tuo glich esti sun sitomiset, niin olet pihalla.
Sanosin että koppasin varmaan 40% tilanteista, kun otin molarin haltuun. Parempi sekin kun antaa 100% maaleista mennä cpu molarille helposti läpiajoista. Sanosin että koko play off sarja Nashilla kaatui juuri noihin annettuihin läpäreihin, vaikka se oli koko ajan takaraivossa. 5. ja 6. peliin tehtiin pieniä taktiikkamuutoksia, millä noi saatiin suurimmalti osin kuriin, mutta sitten 6. pelissä tehtiin törkeitä kiekonmenetyksiä mistä flames pääsi rankoon.
Ei, en kieltänyt ettetkö kopannut, vaan taisin kirjoittaa että ratkaisevia maaleja tuli juuri noista veskan haltuun ottamisesta, otetaan seuraavaksi noista otteluraporteista kiinni..
Altavastaajana tuntui helpolta lähtä pelaamaan 7 ottelun sarjaa Calgarya vastaan. Tästä sentään oli jo kokemusta näissä karkeloissa, missä Selarit lähti ottelusarjaan tulokkaana ja näin paineet hyvinkin voisivat olla liikaa ennakkosuosikille. Teesit olivat selkeät petolaumalle.., Perry täytyy pysäyttää! Calgary oli naputtanu runkosarjassa huikeat 4,38 maalia per peli ja se että meillä olisi jotain mahdollisuuksia sarjassa, puolustuksen täytyy toimia.
Game 1: Calgary - Nashville 3 - 1 (1 - 1, 0 - 0, 2 - 0)
Ekaan peliin lähdettiin oletetusti tunnustellen. Calgaryn senttereiden poissaolo näkyi ja Nashville pystyi aloitusvoittojen suosiolla puskemaan pelin kotijoukkueen päätyyn. Ensimmäisen maalin kuitenkin iski Calgary blokatun laukauksen jälkeisestä läpiajosta. Tasoitus tosin nähtiin vielä samassa erässä, kun Nick Spaling pääsi läpi toiseen päähän Calgaryn hyökkäyssinisen kiekonmenetyksestä. Petolauma pystyi kyllä luomaan huikeeta painetta Kiprusoffin maalille. Ainoastaan viimeistely puuttui, kun laatupaikoista joko vedettiin hiuksenhienosti ohitse, tai Kipperi venyi huikeaan pelastukseen. Pelin jälkeen hyökkäysalue aika oli Nashvillen hyväksi 11:07 vastaan 6:15... Calgary oli kuitenkin huikean tehokas vastaiskuissa, missä kolmas maali oli enään kosmetiikkaa.
Johan lähti mielenkiintoisesti sarja, huomasi että jengi on sysihuono, on muuten vaikeaa yrittää hyökätä kun häviää 90% aloituksista = joutuu aina karvaamaan kiekkoa pois. Vastahyökkäykset toimi ja Perryn 3-1 oli tosiaan kosmetiikkaa.
Game 2: Calgary - Nashville 3 - 2 ja (1 - 0, 0 - 0, 1 - 2, 1 - 0)
Toinen hyvin samanlainen peli Calgaryn kotijäällä. Calgary pystyi iskemään nopeasti pelin alkuun 1 - 0 johdon ja turvautui tämän jälkeen pitämään oman maalinsa puhtaana sekä pyrkimään hyödyntämään vastaiskut. Nashville pystyi luomaan loistavia tilanteita maalille, mutta aivan kuten ensimmäisessä pelissä, viimeistely oli karmeaa. Hyvistä paikoisa lauottiin joko maalin ohi taikka Kipperin varustuksiin. Kolmannessa erässä kuitenkin vastustajan maalivahdin muuri murrettiin ja iskettiin 2 maalia. 2 - 1 johtoa ei kuitenkaan pystytty pitämään ja Calgary pakotti pelin jatkoajalle. Muistikuvat tästä ratkaisusta on jo hieman sumeammat, mutta kotijoukkue sen maalin lopulta iski Rinteen taakse.
Juurikin näin, samanlainen peli, Nashville jyräsi päälle, vähemmän tosin kuin ensimmäisessä. 2-2 tasoitus taisi tulla Sbisan purjehdittua läpiajoon. Jatkoaikamaali oli jännä. Koskaan ennen en ole onnistunut jäädyttämään peliä pakilla, vaihtamaan hyökit ja heittämään Backlund vauhteihin ja läpäristä sisään.
Game 3: Nashville - Calgary 3 - 1 (0 - 0, 1 - 1, 2 - 0)
Ensimmäinen peli kotona ja ottelu noudatti samaa kaavaa kuin kaksi ensimmäistä peliä. Calgary pystyi jälleen iskemään avausmaalin ottelun toisessa erässä, mutta onneksi tasoitus saatiin nopeasti. Kolmanteen erään Jordan Staal pystyi iskemään 2 - 1 reboundista, minkä jälkeen Calgarylta vihdoin nähtiin hyökkäysvoittoista peliä. Huikean myllyn vieraat saivatkin Rinteen maalille, mutta 3 - 1 osuma tyhjään verkkoon sinetöi ensimmäisen voiton Nashvillelle sarjassa.
Peli pyörii edelleen saman joukkueen päädyssä ja poispääsyä ei ole. 1-1 tasoitus pisti vituttamaan kyllä.. Pari sekuntia jäljellä ja kiekko kämmenen ränniin, joku pakki katkaisi, heitti ripulin maalille jonka Staal ohjasi sisälle. Heti erän alkuun Staal riparista, se herätti, muttei riittänyt Rinteen pelatessa hyvän pelin. YV ottelun loppuun, tyhjiin 3-1 ja peli ohi.
Game 4: Nashville - Calgary 1 - 2 (0 - 1, 1 - 0, 0 - 1)
Tähän peliin nähtiinkin sitten hieman pelillistä muutosta Calgarylta. Vastustaja oli huomattavasti aktiivisempi niin karvauksessa, kuin hyökkäyksen rakenteluissa. Saku Koivu toi tähän varmasti oman panoksensa, mutta maaleja ei paljoa nähty. Kolmanteen erään lähdettiin jälleen tasatilanteesta, missä peli sitten ratkesikin törkeään tuomarivirheeseen. Tänne jo linkitetyssä videossa nähdään selkeesti miten Selänne ajaa Rinteen päälle juuri ennen torjunnan suorittamista ja pikku Hakki sai lyötyä kiekon käytännössä tyhjiin. Aivan uskomaton ratkasu tuomareilta sallia maali ja näin toi veitsen Nashvillen kurkulle seuraaviin peleihin.
Herran isä oli ihmeellistä kun joukkueessa oli pelaaja, joka pystyi voittamaan aloituksia. Jälleen avausmaali, tasoitus ja kiistelty voittomaali jonka jokainen pystyy tsekkaamaan edellisistä viesteistä, vähän sitä tuli ihmeteltyä, että hyväksyttiin, mahtaakohan näkyä videolla kun ajattelin vaihtaa pelaajaa, niin Hakkihan heitti polviasentoon
Game 5: Calgary - Nashville 1 - 7 (0 - 1, 0 - 3, 1 - 3)
Joukkue vastasi kuitenkin loistavasti niihin paineisiin, mitä ottelusarjan mahdollinen katkeaminen toi tullessaan. Onpahan kyseessä myös ensimmäinen peli sarjassa, missä Nashville teki ottelun ensimmäisen maalin, näin pakottaen Calgarya avaamaan peliään hieman enemmän. Toisessa erässä sitten ketsuppipullo aukesi ja loppupeli oli vain pelailua.
Tämä.. tästä ei ole hirveästi sanottavaa eka erä oli varmaan koko sarjan ensimmäinen erä jota tuli hallittua, silti häviöllä. Tokan erän alkuun nopeat maalit ja keskittyminen siirrettiin seuraavaan peliin, ottelun lopussa haettiin vielä asemia tulevaan muutamalla taklauksella..
Game 6: Nashville - Calgary 2 - 3 (0 - 0, 2 - 1, 0 - 2)
Edellisen pelin murskavoittoon ei tuudituttu. Tiedettiin että Calgary tulee vastaan taas kovaa ja peli täytyy aloittaa nollista. Tosin se syke mikä joukkueeseen saatiin 5. pelissä säilyi pelin alussa ja vaikkei maaleja 1. erässä nähty, toisessa erässä lyötiin 2 - 0 lukemat taululle. Valitettavasti Calgary sai oman pään kiekonmenetyksestä iskettyä vielä kavennuksen toiseen erään, mutta tilanne ei missään nimessä ollut huono kolmanteen erään lähdettäessä. Henk.kohtaisesti en osaa sanoa sitten missä mentiin vikaan. Calgary oli pakotettu nostamaan karvaustaan huomattavasti, mutta näitä tilanteita ollaan pelattu jo miljoona. Nyt ei vain pää sitten kestänyt, mutta useat kiekonmenetykset aktiiviselle karvaukselle keskialueella toi kaksi nopeaa maalia Rinteen taakse. Jälkimmäinen näistä uskomaton roiskaisu vain sinne päin minkä Rinne tiputti eteensä ilmaseksi maaliksi ensimmäiselle ripariin kerenneelle pelaajalle. Ei näin Pekka, ei näin.
Mielessä myllersi ennen peliä, takaraivossa jyskytti edellinen rökäletappio kotiareenalla. Ei lohduttanut 40min jälkeen taululla ollut 2-0 kotijoukkueelle. Kuitenkin jostain löytyi vielä yksi vaihde, jolla iskettiin 3 maalia erään ja voitto kotiin.
Sarja Calgarylle voitoin 4 - 2
Näin jälkeenpäin voidaan olla kyllä tyytyväisiä play off sarjaan. Siinä missä Calgary oli hakannut 4,38 maalia per ottelu runkosarjassa, pystyimme nollaamaan vaarallisen hyökkäyksen ja Calgary teki ainoastaan 2,17 maalia per ottelu tässä play off sarjassa. Ainoa kupru olikin sitten viimeistely toiseen päähän, mistä maksoimme kovan hinnan kahden ensimmäisen pelin osalta. Molemmat noista kahdesta ensimmäisestä pelistä olisi ollut voitettavissa hallinnan osalta.
Corey Perry oli tiukasti vartioinnissa ja Calgaryn tähtipelaaja saikin 6 otteluun vain 1 + 3 tehot. Siinä missä Jordan Staal iski pedoille tehot 5 + 3... Selarit varmaan pystyy vastaamaan paremmin siihen, toiko Nashvillen fyysisempi peli jotain ongelmia, mutta se oli ainakin oma tuntuma. Siinä missä Calgary suurimmalta osin tyytyi pelaamaan paikkapuolustusta ja häiritsemään mailalla, Nashville pelasi erittäin fyysisesti ja pystyi taklaamalla poistamaan miehet maalintekopaikoilta.
Kaiken kaikkiaan erittäin tiukka sarja (taas kerran allekirjoittaneelle, mutta kuten aina, jälleen kesälomille ensimmäisellä kierroksella), ja tuota yhtä peliä lukuunottamatta jokainen peli olisi varmasti voinut kääntyä kummin päin tahansa. Jälkikäteen katsottuna hävittiin selkeästi hitaiden pakkien hitaaseen reagointiin nohin Calgaryn pitkiin yrityksiin läpiajoihin. Käytännössä kaikki vastustajan maalit tulivat noista nopeista läpiajoista tai 2v1 tilanteista, missä hitaat hyökkäykset pystyttiin puolustamaan loistavasti Nashvillen puolelta. Näin tällä kertaa, gg!
Täysin kusessa oltiin kyllä koko sarja, hyökkäys oli tukossa ja peli muutenkin arkaa. Mutta eipä yleistetä vaarallista hyökkäystä, oli ainoastaan vaarallinen hyökkääjä, joka loukkaantui ikävä kyllä ennen poffeja.. Taklaukset, voi hyvä helvetti että meni hermot, Kostitsynit vilisi vaan silmissä ja laitteli päätä isompiaan katolleen joka vaihdossa. 6. ottelussa toinen Kosti hyppäsi Flamesin maalin edessä Sbisan selkään, ottaen kiekon ja laittoi vielä sisälle. Muutenkin tuntui, että joka läpiajo päättyi Nashvillen pelaajan hypätessä selkään ja viedessä kiekon, saatana.
Perry ei kyllä päässyt oikeastaan lainkaan paikoille, ainoastaan ekan matsin lopussa iski sen maalin sun yrittäessä epätoivoisesti tasoitusta.
Sarja oli kyllä täyttä timanttia, tarkkaa peliä ja maalin pelejä, jos ei lasketa tyhjiin tehtyjä ratkaisuja.. Suorista hyökkäyksistä ei tullut kyllä mitään, onneksi ylivoimahyökkäyksistä saatiin haudattua kiekkoa maalille. Molempien veskarit pelasi myös hyvin..
Tosiaan, kiitos sarjasta, upeeta pelaamista. Saas nähdä kuka sieltä tulee vastaan, Jugi/Eddy lienee todennäköisin vaihtoehto, Genin uskotaan vievän sarjansa (ei pahalla Hawks
)
Kiitos Matrim.
