PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Viper7]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

http://shacknews.com/onearticle.x/50134



Gamespotin päätoimittalle kenkää? Taitaa julkaisijoiden painostus vaikuttaa aika paljon joidenkin medioiden arvosteluluihin.

Tuskin se monellekaan oli epäselvää että gamespot on korruptoitunut läjä sitä itseään. Jos nykyään sivustot parantavat arvosanojaan vain koska peliä sponsoroidaa sivustoilla. Gamespot ei merkitse itselleni ainakaan arvosteliana sen taivaallista tuon jälkeen.
Arvostele siinä nyt peli oman mielipiteesi kanssa jos on vaara saada potkut.

Kysymys kuuluu, onko gamespot ainoa?

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuskin se monellekaan oli epäselvää että gamespot on korruptoitunut läjä sitä itseään. Jos nykyään sivustot parantavat arvosanojaan vain koska peliä sponsoroidaa sivustoilla. Gamespot ei merkitse itselleni ainakaan arvosteliana sen taivaallista tuon jälkeen.
Arvostele siinä nyt peli oman mielipiteesi kanssa jos on vaara saada potkut.

Kysymys kuuluu, onko gamespot ainoa?

Gertsmann joka välillä on saanut turhatkin haukut (vaikkakin välillä tuntuu että kaveri ei peliä ole pelannut ollenkaan kun arvostelun heittää kehiin), oli muutama vuosi sitten vielä suosikkiarvostelijani. Sieltä tuli suoraa kommenttia jos peli oli huono (hypetettyä eepoksia lukuunottamatta) ja näin on käynyt tässäkin tapauksessa. Naurettavaa jos kaveri sai kenkää sen takia. Ei ihme että On The Spot oli eilen peruttu, kaverihan on ohjelman juontaja.

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Stranglehold on paska, mutta Hard Boiled on loistava.
Tuo nyt oli vain yksi esimerkki miten sitä tilaa voi hyväksi käyttää noissa multilätyissä kun toisen konsolin rajat tulevat sille paremmalle kummittelemaan.
Kyllä noita pelejä on jotka sen BD hyvin täyttää, ja ihan muiltakin kuin pekästään sonyltä.
Onhan myös noita pelejä jotaka käyttävät useamman DVDn, mutta sillähän ei ole mitään merkitystä.

Ajoin huippukonsolilla takaa sitä että parempi tehdä kunnon konsoli heti alussa ettei sitä tarvitse rautapuolella joka vuosi päivittää.
BD, sitä ei muka tarvitse koska DVD riittää. Kummasti BD on ajankohtainen vielä vuosien päästä. HDMIn piti olla turha koska kenelläkään ei HDTVtä ole, eikä ainakaan 1080p pystyvää.
Mitenkä ajankohtainen se on vuoden tai parin kuluttua?

Kai myös tajuat, että monen pelin ja elokuvan kanssa tuo ei ole oikein mahdollista edes tulevaisuudessa. Sillä harva elokuvafirmat tai pelifirma alkaa tekemään pelejä yli 50gb BR-levyille koska niiden valmistus on vielä hieman liian kallista.

Ja taitaa tuo Hard Boiled olla paremmilla pakkauksilla yksittäisenä ostettuna.

Itseasiassa HD on ollut USA:ssa ja Japanissa jo pitkään tarjolla ihan omasta telkkarista. Mikään uusi tai mullistava asia se ei ole. Lisäksi luuletko, että tuohon 1080p:n jäädään? Seuraava aalto on jo tulossa eli 2x1080p tarkkuudella varustetut laitteet ja näihin HD-formaatit on sitten tarpeellisia.

Ja luettele pelit jotka on multi-DVD:llä? Näytä miten pitkä lista se on.

Tottakai kaikki pelit täyttävät BR:n koska Sony niin haluaa. Mutta jos PS3:n tehot ovat mahtavat niin pitäisi sitä parempaa tavaraa saada aikaiseksi ihan DVD:lläkin. XO pystyy siihen ihan ilman kovoakin, mutta ei PS3:n BR:n kanssa..*Provoaa*

Ja milloin rautapuolella ollaan konsoleissa päivitetty? Ei se pienempi CPU tai GPU tehoja tuo lisää. Ja lisäksi konsolin tehojen lisääminen uudella mallilla tekisi vanhoista konsoleista turhia. Tehot pitäisi olla käytössä jo nyt eikä tulevaisuudessa. Eihän sitä tiedä jos ensi vuonna maailma tuhoutuu niin jaa ne PS3:n tehot käyttämättä..

BR tai BD on ajankohtaista JOS se voittaa formaattisodan, saa laajan käyttäjäkunnan ennen uusia keksintöjä. Siis tulevaisuus ei tee BR:stä mitenkään erikoista. Kukaan kun ei tiedä tulevaisuuteen.

Nykyisin ei todellakaan kovinkaan moni asia perustu tulevaisuuden nautintoihin vaan NYKYPÄIVÄÄN. Pari vuotta sitten ei tapahtunut tälläistä suurta muutosta, tekniikka vaan kehittyy nyt nopeammin kilpailun kautta. Jokainen tahtoo olla paras joten nyt melkein joka vuosi tulee jotain uutta ja mullistavaa. Katsokaa vaikka digibokseja ja niiden kehitystä vuoden aikana. Ostit heti tallentavan boksin 1 virittimellä ja nyt kiroilet kun pitää ostaa uusi 2-4 virittimellä, vaihdettavalla kovolla ja usb-liitennällä..prkl tätä kehitystä..

 

[karibu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kai myös tajuat, että monen pelin ja elokuvan kanssa tuo ei ole oikein mahdollista edes tulevaisuudessa. Sillä harva elokuvafirmat tai pelifirma alkaa tekemään pelejä yli 50gb BR-levyille koska niiden valmistus on vielä hieman liian kallista.

Ja taitaa tuo Hard Boiled olla paremmilla pakkauksilla yksittäisenä ostettuna.

Mitä kohtaa et sanasta esimerkki tajua?
Ai nyt ne pitää olla yli 50GB levyjä? Just just...

Itseasiassa HD on ollut USA:ssa ja Japanissa jo pitkään tarjolla ihan omasta telkkarista. Mikään uusi tai mullistava asia se ei ole. Lisäksi luuletko, että tuohon 1080p:n jäädään? Seuraava aalto on jo tulossa eli 2x1080p tarkkuudella varustetut laitteet ja näihin HD-formaatit on sitten tarpeellisia.

Ja luettele pelit jotka on multi-DVD:llä? Näytä miten pitkä lista se on.

Ja minä sitten olen kuvitellut sen kaiken älämölön mitä HD telkuista ja 1080p kuvasta on ollut?
Eihän kehitys tuohon pysähdy, mutta luuletko todellakin uusien entistä tarkempien laitteiden ja levyformaattien tulevan alle 5 vuoden kuluessa?

Tottakai kaikki pelit täyttävät BR:n koska Sony niin haluaa. Mutta jos PS3:n tehot ovat mahtavat niin pitäisi sitä parempaa tavaraa saada aikaiseksi ihan DVD:lläkin. XO pystyy siihen ihan ilman kovoakin, mutta ei PS3:n BR:n kanssa..*Provoaa*

Totta kai XO käyttää DVDtä koska MS niin haluaa. Pitihän se saada ennen kilpailijoita markkinoille. Ja onhan se jo tullut selväksi, ettei XO ole rakennettu tulevaisuutta ajatellen, lähinnä sen puolen vuoden elinkaaren päähän.

Ja milloin rautapuolella ollaan konsoleissa päivitetty? Ei se pienempi CPU tai GPU tehoja tuo lisää. Ja lisäksi konsolin tehojen lisääminen uudella mallilla tekisi vanhoista konsoleista turhia. Tehot pitäisi olla käytössä jo nyt eikä tulevaisuudessa. Eihän sitä tiedä jos ensi vuonna maailma tuhoutuu niin jaa ne PS3:n tehot käyttämättä..

Ei pidäkään ja sehän se pointti tässä onkin!! MS rakensi laitteensa jo silloin vanhentuneelle pohjalle, kun taas Sony rakensi laitteensa tulevaisuutta ajatellen.

BR tai BD on ajankohtaista JOS se voittaa formaattisodan, saa laajan käyttäjäkunnan ennen uusia keksintöjä. Siis tulevaisuus ei tee BR:stä mitenkään erikoista. Kukaan kun ei tiedä tulevaisuuteen.

KUN ja BD. Joko sinulla on tiedossa uusi levyformaatti jota leffa yhtiöt tukevat?

Nykyisin ei todellakaan kovinkaan moni asia perustu tulevaisuuden nautintoihin vaan NYKYPÄIVÄÄN. Pari vuotta sitten ei tapahtunut tälläistä suurta muutosta, tekniikka vaan kehittyy nyt nopeammin kilpailun kautta. Jokainen tahtoo olla paras joten nyt melkein joka vuosi tulee jotain uutta ja mullistavaa. Katsokaa vaikka digibokseja ja niiden kehitystä vuoden aikana. Ostit heti tallentavan boksin 1 virittimellä ja nyt kiroilet kun pitää ostaa uusi 2-4 virittimellä, vaihdettavalla kovolla ja usb-liitennällä..prkl tätä kehitystä..

Nii-in, kannattiko ostaa se digiboxi?
Mitäpä luulet Sonyn lähivuosina lisäävän PS3n sisuksiin?
Mitä siitä puuttuu jonka tämä nopea kehitys tuo tullessaan?

 

[Count_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Totta kai XO käyttää DVDtä koska MS niin haluaa. Pitihän se saada ennen kilpailijoita markkinoille. Ja onhan se jo tullut selväksi, ettei XO ole rakennettu tulevaisuutta ajatellen, lähinnä sen puolen vuoden elinkaaren päähän.

Eli Xbox 720 olisi pitänyt tulla jo 1,5 vuotta sitten? Ja onko Wii sitten rakennettu historiaa varten kun se ei edes HD maailmaan siirtynyt?

Niin ja ne moni-DVD-pelit:

Blue Dragon (3 DVD)
Lost Odyssey (4 DVD)

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Totta kai XO käyttää DVDtä koska MS niin haluaa. Pitihän se saada ennen kilpailijoita markkinoille. Ja onhan se jo tullut selväksi, ettei XO ole rakennettu tulevaisuutta ajatellen, lähinnä sen puolen vuoden elinkaaren päähän.
Ei pidäkään ja sehän se pointti tässä onkin!! MS rakensi laitteensa jo silloin vanhentuneelle pohjalle, kun taas Sony rakensi laitteensa tulevaisuutta ajatellen.
KUN ja BD. Joko sinulla on tiedossa uusi levyformaatti jota leffa yhtiöt tukevat?

Mitäpä luulet Sonyn lähivuosina lisäävän PS3n sisuksiin?

LCD:n resot on jo ensi vuonna kasvamassa yli 1080p:n. HD-digiboksit on jo tulossa. Ei mene 5 vuotta, että tulee jotain taas uutta ja parempaa.

Mielipiteestäsi kyllä huomaa minkä konsolin leirissä olet ja ikävä kyllä se taitaa ohjata sinua kuin porkkana aasia.
Eipä tuossa PS3:ssa kaikki tekniikka ole uutta. Osa tekniikasta on vanhaa ja jos todella PS3:n olisi tehty myös tulevaisuutta varten niin muistit ainakin olisi kannattanut vähintään tuplata.

Mutta PS3:n on tulevaisuuden kone ja pitäisi sen mukaan sitten myydä vasta tulevaisuudessa. Onhan se jo huomattu, että ylihintainen tekniikka ei vaan myy. Ihmiset odottavat hintojen alaslaskua.

Leffayhtiöt tukevat enemmän DVD:tä kuin kumpaakaan HD-formaattia. Tottakai panostavat nyt vahvoihin formaatteihin, mutta eihän esim. ladattavat elokuvat ja niiden käyttäminen ole kovinkaan kaukana.

viimeistä lausetta en ymmärrä kun ne eivät liity omaan tekstiini yhtään vaan enemmänkin sinun edelliseen tekstiin.

P.S rakensihan Nintendo Wiin vielä vanhempaan rautaa ja vie jotain tulevaisuuden konsolia 100-0.

Sinä voit perustella PS3:n ostamista sijoituksena tulevaisuuteen. Tähän mennessä PS3:n ei ole tarjonnut yhtään perusteltua syytä ostamiseensa ja kalliiseen hintaan ellet omista HD-telkkua, osta BD-elokuvia (minusta lyhenne BR=Blu-Ray on kuvaavampi kuin BD) ja halukas sijoittamaan rahaansa vielä epävarmalla pohjalla olevaan formaattiin.

Konsolisota ja formaatti-sota saattavat kestää yhtä kauan. Ja jos XO ja Wii kestävät vuoteen 2010 asti niin silloin on PS3:n tulevaisuuteen lanseeraus vasta alkamassa, mutta kun ei sekään 2010 ole enää mitään ihmeellistä. Usko pois, nykyisin vain harvat saavat rahansa tulevaisuuteen sijoittamalla. Vanha tekniikka myy usein enemmän kuin uusi ja sekin on nähty konsolisodassa tässä sukupolvessa *toistoa*

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Leffayhtiöt tukevat enemmän DVD:tä kuin kumpaakaan HD-formaattia. Tottakai panostavat nyt vahvoihin formaatteihin, mutta eihän esim. ladattavat elokuvat ja niiden käyttäminen ole kovinkaan kaukana.

Ja PS2n tullessa markkinoille tuettiin VHSää. Mutta ajan muuttuessa vaihtuu formaatit, sehän on selvää. Koskakohan päästään kokonaan levyistä eroon? Parinkymmenen vuoden päästä nauretaan isoon ääneen DVDlle, se on vähän kuin vinyylikokoelma siinä vaiheessa.

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja PS2n tullessa markkinoille tuettiin VHSää. Mutta ajan muuttuessa vaihtuu formaatit, sehän on selvää. Koskakohan päästään kokonaan levyistä eroon? Parinkymmenen vuoden päästä nauretaan isoon ääneen DVDlle, se on vähän kuin vinyylikokoelma siinä vaiheessa.

MS suunnittelee elokuvapalveluita PC, että XO:n Liveen. Sony Homen sisään PS3:lle. Elokuvafirmat aloittavat ehkä oman videovuokraus+osto palvelun nettiin USA:ssa.

Maksulliset kanavat voidaan parissa paikassa suomessakin tilata kotiin "netin" kautta.

Mutta kai se suurin este näille on nettikaistojen nopeudet ja piratismin kitkeminen ja estäminen.
suomi on ihan jäljessä kehityksestä mitä tulee nettiliittymien nopeuksiin. Valtion pitäisi tukea enemmän tätä toimintaa, koska esim. Ruotsissa, norjassa ja tanskassa valtio tukee nopeiden liittymien ostamista ja ylläpitoa. 10/10 kaapeli jokaiseen suomalaiseen kotiin..

 

[Z-Dogg]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuskin se monellekaan oli epäselvää että gamespot on korruptoitunut läjä sitä itseään. Jos nykyään sivustot parantavat arvosanojaan vain koska peliä sponsoroidaa sivustoilla. Gamespot ei merkitse itselleni ainakaan arvosteliana sen taivaallista tuon jälkeen.
Arvostele siinä nyt peli oman mielipiteesi kanssa jos on vaara saada potkut.

Kysymys kuuluu, onko gamespot ainoa?

Niin, nykyään ehkä ei pelin arvostelumenestykseen vaikuta kuinka hyvä peli on, vaan kuinka paljon pelin julkaisija arvostelijoille maksaa. Ign, gamespotti sun muut toimii pelkästään mainosrahalla ja voihan sitä miettiä kumpi on tärkeempää, objektiivinen arvostelu vai julkaisijalta tuleva rahna.

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mielenkiintoista että kukaan ei keskustele tuosta Gertsmannin erotuksesta. Täälläkin on jo pitkään puhuttu poikkeuksellisen huonoista arvosteluista, koskien varsinkin ns. ylihype-pelejä. Tässä se sitten nähtiin käytännössä mikä vaikutus pelifirmoilla on pelisivustoihin. Ei tarvitse murehtia että Halon tai GTAn tyylinen peli saisi lähes yhtäkään arvostelua alle 9-9.5 lukeman, vaikka siihen olisi ihan pelilliset syytkin. Kaveri napauttaa kohtuullisen huonolle pelille kohtuullisen huonon arvosanan, ja kymmenen vuoden työsuhde loppuu sen siliän tien. Mahtavaa toimintaa.

Tästä eteenpäin voi sanoa ihan suoraan että peliarvosteluiden ainoa arvo on siinä, että jos WC-paperi loppuu ja on sattunut printtaamaan arvostelun niin siitä saattaa olla hetkellistä hyötyä. Peliostoksia en enää arvostelujen perusteella tee, se on jo nähty tässä että arvosanaan vaikuttaa aivan liikaakaikki muut paitsi pelilliset asiat.

EDIT ja heti Z-dogg otti kantaa..

 

[karibu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

LCD:n resot on jo ensi vuonna kasvamassa yli 1080p:n. HD-digiboksit on jo tulossa. Ei mene 5 vuotta, että tulee jotain taas uutta ja parempaa.

Eli BD ja HD-DVD ovat jo kuopattuja.

Mielipiteestäsi kyllä huomaa minkä konsolin leirissä olet ja ikävä kyllä se taitaa ohjata sinua kuin porkkana aasia.
Eipä tuossa PS3:ssa kaikki tekniikka ole uutta. Osa tekniikasta on vanhaa ja jos todella PS3:n olisi tehty myös tulevaisuutta varten niin muistit ainakin olisi kannattanut vähintään tuplata.

Ei tietenkään kaikki, mutta suuri osa on ja se merkitsee.
Kannattaisi muistaa sekin ettei muisti ole liian halpaa ja konsolit sen käyttävät paremmin hyödyksi kuin PCt.

Mutta PS3:n on tulevaisuuden kone ja pitäisi sen mukaan sitten myydä vasta tulevaisuudessa. Onhan se jo huomattu, että ylihintainen tekniikka ei vaan myy. Ihmiset odottavat hintojen alaslaskua.

Ainahan ihmiset haluavat halpaa. Ei pitäisi olla mikään yllätys.

Leffayhtiöt tukevat enemmän DVD:tä kuin kumpaakaan HD-formaattia. Tottakai panostavat nyt vahvoihin formaatteihin, mutta eihän esim. ladattavat elokuvat ja niiden käyttäminen ole kovinkaan kaukana.

Johtuisiko siitä että DVD on olut huomattavasti kauemmin markkinoilla.
Ladattavat elokuvat eivät tule massoille tutuksi piiiitkäääään aikaan. Siihen tarvitaan kunnollinen laajakaista ettei HD leffaa tarvitse viikkoa ladata ja normi ihmiselle sellainen on vielä aivan liian kallis.

viimeistä lausetta en ymmärrä kun ne eivät liity omaan tekstiini yhtään vaan enemmänkin sinun edelliseen tekstiin.

Sanoit että tekniikka kehittyy nopeaa vauhtia ja käytit digiboxia verrokkina, kovoineen ja usbeineen. Eli mitä siihen PS3en tarvii lykätä että pysyy kehityksessä mukana??

P.S rakensihan Nintendo Wiin vielä vanhempaan rautaa ja vie jotain tulevaisuuden konsolia 100-0.

HInnallahan ei ole mitän tekemisä asian kanssa. Kauanko luulet tuon tahdin jatkuvan kun hinta erotaoittuu?

Sinä voit perustella PS3:n ostamista sijoituksena tulevaisuuteen. Tähän mennessä PS3:n ei ole tarjonnut yhtään perusteltua syytä ostamiseensa ja kalliiseen hintaan ellet omista HD-telkkua, osta BD-elokuvia (minusta lyhenne BR=Blu-Ray on kuvaavampi kuin BD) ja halukas sijoittamaan rahaansa vielä epävarmalla pohjalla olevaan formaattiin.

Se on kylläkin sijoitus nykypäivään, joka ei tulevaisuudessa jää heti ensimmäisten uusien vempeleiden alle. Vaikkei PS3 sinulle ole perusteltu ostos, niin muille se saattaa olla.
Wii esm. ei minulle ole perusteltu ostos ennen kuin sen saa alle 100.
Aivan sama mikä sinusta Blu-Ray Discin lyhennys pitäisi olla, kun virallinen lyhennys on BD.

Konsolisota ja formaatti-sota saattavat kestää yhtä kauan. Ja jos XO ja Wii kestävät vuoteen 2010 asti niin silloin on PS3:n tulevaisuuteen lanseeraus vasta alkamassa, mutta kun ei sekään 2010 ole enää mitään ihmeellistä. Usko pois, nykyisin vain harvat saavat rahansa tulevaisuuteen sijoittamalla. Vanha tekniikka myy usein enemmän kuin uusi ja sekin on nähty konsolisodassa tässä sukupolvessa *toistoa*

Jos ja jos. Ei niitä konsolisotien lopputulosta ole ennenkään voitu ensimäisinä vuosina arvata.
Pitihän XOn olla jo varma voittaja kun tuli vuoden aikaisemmin, mutta niin vain Wii tuli ja vyöryi yli. Nyt odotellaan sitä että massat heräävät, nykyiset kolme konsolia kun eivät ole yhteismyynneiltään lähelläkään PS2n saavuttamaa yli 100 miljoonaa.

 

[Vinnie]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Is it similar to the sensor bar from the Wii?

Basically it is the same, but Guncon 3's LED markers are actually much more accurate.
Much better than Nintendo Wii's controller. In the Wii, there are only two LED points, but for the Guncon 3 there are six LED points, so it is more accurate than the Wii.
The PlayStation 3 will be able to recognize the tilt of the Guncon 3, its distance from the monitor, and these things cannot be done with the Wii system.

pyssykkä on tarkempi kuin wiimote, tuo innovatiivisuuden ja FPS-pelien kruunaamaton kuningas?

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

blaa blaa

JOS PS3:n on sijoitus tulevaisuuteen niin miksi myynnit laahaavat? Japani on tunnetusti tekniikan mekka, samoin USA. Konsolinhan pitäisi mennä kuin kuumille kiville. Selität koko ajan tulevaisuus, tulevaisuus, mutta taidat olla ihan yksin tuon asian kanssa..

Mitäkö parannettavaa PS3:ssa olisi? Muistia lisää, parempi GPU, nopeampi BD-asema. Se 8SPE:n Cell vielä tuohon niin hyvä tulee. XO ja Wii pitäisi tehdä täysin uusiksi, että pärjäisi tulevaisuudessa.

PS2:n tuskin möi 2 ekan vuoden aikana 100 miljoonaa??

5 vuotta tästä on 2012. Seuraavat konsolit varmaan tulevat silloin ja luuletko todella, että Sonyn on vara pistää uusia konsoleita vastaan PS3:n? Mitä ilmeisimmin Sonyn ei ole enää vara antaa vuotta etumatkaa, koska PS3:sta ei tule PS2:n tapaista varmaa "tulonlähdetä".

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

JOS PS3:n on sijoitus tulevaisuuteen niin miksi myynnit laahaavat? Japani on tunnetusti tekniikan mekka, samoin USA. Konsolinhan pitäisi mennä kuin kuumille kiville. Selität koko ajan tulevaisuus, tulevaisuus, mutta taidat olla ihan yksin tuon asian kanssa..

Mitäkö parannettavaa PS3:ssa olisi? Muistia lisää, parempi GPU, nopeampi BD-asema. Se 8SPE:n Cell vielä tuohon niin hyvä tulee. XO ja Wii pitäisi tehdä täysin uusiksi, että pärjäisi tulevaisuudessa.

PS2:n tuskin möi 2 ekan vuoden aikana 100 miljoonaa??

5 vuotta tästä on 2012. Seuraavat konsolit varmaan tulevat silloin ja luuletko todella, että Sonyn on vara pistää uusia konsoleita vastaan PS3:n? Mitä ilmeisimmin Sonyn ei ole enää vara antaa vuotta etumatkaa, koska PS3:sta ei tule PS2:n tapaista varmaa "tulonlähdetä".

Miksi ei olisi varaa? Eikö Wii mene "heikolla koneella" markkinoilla? Eikö PS2 pyyhkinyt lattiaa vahvemmilla koneilla? Jos pelikirjasto kasvaa tarpeeksi suureksi, hyvää pelattavaa on tarjolla, ei todellakaan ole mitään syytä siirtyä uuteen sukupolveen sen takia että kilpailija niin tekee. Parempi ratsastaa se vanha sukupolvi lähemmäksi loppua, tehdä tiliä ja sitten siirtyä uuteen.

Mitä sillä johdolla todellisuudessa saa, kun sukupolven kestoa ajatellen koneiden käyttöajat on palttiarallaa samat? Eikö sen sitten näe kun kone on kuopattu että mitä kukakin möi? Mitä se haittaisi yhtäkään näistä firmoista, jos joku kolmesta siirtyy ensimmäisenä markkinoille uuden koneen kera, ja itsellä on vielä 50-60 miljoonaa pelaajaa vanhalle koneelle? Rahaa kun tässäkin on tehtävä. MS ei vielä sitä ole oikein sisäistänyt, ja jos tuo korjausajatus todella pyörii tuolla että "fixataan vähän vanhaa eikä laiteta uutta tilalle", niin niitä voittoja saa odottaa ensi sukupolveen asti kun myllyt kiertää perheestä toiseen.

Yleisesti ottaen tuo ajatus että "ensimmäinen markkinoilla dominoi niitä" ei millään tavalla päde videopelialaan. Kai se oli kilpailijan perustelu sille miksi PS2 dominoi, mutta se on jo todistettu vääräksi (kiitti Wii). Sitä kitinää riitti meinaan erään koneen julkaisuaikana.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

pyssykkä on tarkempi kuin wiimote, tuo innovatiivisuuden ja FPS-pelien kruunaamaton kuningas?

Time Crisisin tuottajalla tuntuvat nyt Wii-tiedot olevan vähän hakusessa. Wiin tunnistustangosta löytyy nimenomaan kuusi vai onko jopa kahdeksan lediä. Ja mitähän mahtaa ukko puhua etäisyyden ja kallistuksen tunnistamisesta, nämähän ovat vakio-ominaisuuksia? Kenties hän tarkoittaakin että GunCon 3 ei toimi Wiillä koska se on tehty PS3:lle...

Sinänsä mielenkiintoista, että he päättivät julkaista pelin PS3:lle, koska...

The Nintendo Wii has shown that there can be a new gaming control system. In the case of the PlayStation 3, we haven't seen that kind of stuff. We have only seen high definition graphics -- it's only an updated version of the PlayStation 2. And we know that a lot of consumers are a little bit bored with that kind of stuff, so we are trying to show a new style of game playing with the Guncon 3.

(Korostukset lisätty.)

 

[karibu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

JOS PS3:n on sijoitus tulevaisuuteen niin miksi myynnit laahaavat? Japani on tunnetusti tekniikan mekka, samoin USA. Konsolinhan pitäisi mennä kuin kuumille kiville. Selität koko ajan tulevaisuus, tulevaisuus, mutta taidat olla ihan yksin tuon asian kanssa..

Joskohan johtuisi kalliimman puoleisesta hinnasta?
Ei taida se pointti mennä perille että PS3 ei vanhene yhtä nopeasti tekniikkansa osalta kuten XO ja Wii.

Mitäkö parannettavaa PS3:ssa olisi? Muistia lisää, parempi GPU, nopeampi BD-asema. Se 8SPE:n Cell vielä tuohon niin hyvä tulee. XO ja Wii pitäisi tehdä täysin uusiksi, että pärjäisi tulevaisuudessa.

Mitenkä ajattelit tuon pitää vielä kuluttajien ostettavissa?
Eikä nuo lisää PS3een mitään, kuten digiboxi esimerkkisi kovo ja usb, ovat vain parempia versioita siinä olevista osista.

PS2:n tuskin möi 2 ekan vuoden aikana 100 miljoonaa??

No daaah, se on se potentiaalinen ostajakunta. Kun nykykonsoleiden yhteislukemat ovat
tuolla tasolla voi jo pikkuisen voittajaa veikata.

5 vuotta tästä on 2012. Seuraavat konsolit varmaan tulevat silloin ja luuletko todella, että Sonyn on vara pistää uusia konsoleita vastaan PS3:n? Mitä ilmeisimmin Sonyn ei ole enää vara antaa vuotta etumatkaa, koska PS3:sta ei tule PS2:n tapaista varmaa "tulonlähdetä".

Sen näkee sitten 5 vuoden päästä. Ainahan kilpailijoilla on ollut vuoden etumatka PSn nähden.
Kaipa myyvät PS3a niin kauan kuin se voittoa tuottaa. Ainakin se on siloin halpa HD leffojen toistin.

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

pyssykkä on tarkempi kuin wiimote, tuo innovatiivisuuden ja FPS-pelien kruunaamaton kuningas?

Eihän tuossa lainauksessa ole mitään järkeä. Mote kun pystyy tekemään nuo kaikki ja vielä helposti. Muutenkin vaikea uskoa, että mikään voisi erityisesti olla sen tarkempi kun mote. Esimerkiksi hiiri on yleensä tarkempi käyttää, mutta se johtuu vain itse konseptista. Siitä että sitä käytetään tarkalla alustalla, kun taas motea pidetään käsien varassa. Teknisesti motea tarkempaa ei oikein voi olla.

 

[sinappipipo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eihän tuossa lainauksessa ole mitään järkeä. Mote kun pystyy tekemään nuo kaikki ja vielä helposti. Muutenkin vaikea uskoa, että mikään voisi olla sen tarkempi kun mote. Esimerkiksi hiiri on yleensä tarkempi käyttää, mutta se johtuu vain itse konseptista. Siitä että sitä käytetään tarkalla alustalla, kun taas motea pidetään käsien varassa. Teknisesti motea tarkempaa ei oikein voi olla.

No kyllähän sen nyt näppituntumallakin tajuaa, ettei mote ole niin tarkka, kuin laserhiiri. Vertaa laserkynään. Ei wiimote sille pärjää mitenkään. ei sillä että sen pitäisi olla logitech G5 tasoa, mutta kyllä paljon tarkempia tekniikoita löytyy vaikka muille jakaa. Eriasia onkin, kuinka käyttökelpoisia ne on pelikonsolissa.

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No kyllähän sen nyt näppituntumallakin tajuaa, ettei mote ole niin tarkka, kuin laserhiiri. Vertaa laserkynään. Ei wiimote sille pärjää mitenkään. ei sillä että sen pitäisi olla logitech G5 tasoa, mutta kyllä paljon tarkempia tekniikoita löytyy vaikka muille jakaa. Eriasia onkin, kuinka käyttökelpoisia ne on pelikonsolissa.

Eikä tajua. Yleensä peleissä vain käytetään tuon kursorin kanssa jonkinmoista pehmennystä, joka hämää, koska silloin kursori saattaa olla hitusen myöhässä tai se ei reagoi millimetrien liikauttamiseen. Joissain harvoissa tapauksissa, jolloin tuollaista pehmennystä ei ole, huomaa kyllä tarkkuuden. Minusta se ainoa oikea epätarkkuus tulee tasan tarkkaan siitä miten motea käytetään eli vapaasti kädessä ja onhan siinä silloin eroa laserhiireen.

Ja tuollaiset pehmennykset oikein käytettynä ovat tietysti pelissä vain hyvä asia. Hyppivää kursoria ei kukaan jaksa katsella. Joissain tapauksissa tästä on tosin seurannut liiallista kursorin laahausta. Mutta ei se kursori oikeasti epätarkka pehmennyksenkään kanssa ole. Sen voi vain tulkita siten, jos ei tajua mistä on kyse. Se on todennäköisesti jopa tarkempi käyttää, koska kursori ei hypi niin paljoa.

 

[Vanki]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

pyssykkä on tarkempi kuin wiimote, tuo innovatiivisuuden ja FPS-pelien kruunaamaton kuningas?

"Basically it is the same, but Guncon 3's LED markers are actually much more accurate. Much better than Nintendo Wii's controller. In the Wii, there are only two LED points, but for the Guncon 3 there are six LED points, so it is more accurate than the Wii. The PlayStation 3 will be able to recognize the tilt of the Guncon 3, its distance from the monitor, and these things cannot be done with the Wii system."

Kummallista tekstiä. Nintendon Wiimotella pystytään mittaamaan etäisyys televisiosta, kapulan kallisteleminen ja pyöritteleminen myöskin. Mitähän hemmo horisee?

Wiimoten sensor barissa on yhteensä kymmenen lediä, sen tangon päissä jonkin matkan päässä toisistaan. Ainoa systeemi millä tuon saisi tarkemmaksi olisi se, että laittaisi kaksi tai useampia sensor bareja television eri puolille ja kalibroisi systeemin niiden mukaan sitten.

Wikipediasta lisätietoa: http://en.wikipedia.org/wiki/Wii_Remote#Sensing

Niin ja edittinä sitten senverran että tuossa edellähän tuosta on jauhettu jo tovi, eli hidas olen...