PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Your Sweet 666]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Paljonkos olet pelannut EoJ:ta kun voit noin haukkua sen? Kuinka paljon olet perehtynyt sen mekaniikkaan? Mihin peli perustuu? Kuuntelisin mielelläni, kun kerran sinä tiedät siitä noin paljon enemmän.

Ja jatkolle... Eikös korttipelien kerättävät kortit ole yleensä kortteja?

Ehkä kuitenkin vähän surulliseksi rupeaa juttu menemään, jos oikeasti väittää EoJ:n olevan MtG:n tasoa tai ylikin. Ymmärrän että kyseessä on vuoden parhaita julkaisuja PS3:lle, mutta silti, jotain rajaa näihin juttuihin pojat.

Paljonkos olet itse MtG:tä pelannut? Mihin peli perustuu? Mikä määrää samaan aikaan pelattujen spellien vaikutusjärjestyksen?

 

[Jooseppi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ihan asiasta aasiin, toivoisin että HD-DVD voittaisi tämän formaattisodan ja elokuvateollisuus alkaisi sitä tosissaan tukemaan. Syynä on se että äsken tuli mainos televisiosta, Toshiban (tms) HD-DVD soitin 249 euroa. Satanen pois ja se on oikeasti massamarkkinoiden ulottuvilla. Enkä usko että siihen kauaa menee.

Ainut mikä mättää molemmissa formaateissa on se että sisältöä itselle ei löydy tarpeeksi.

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

http://www.gamespot.com/news/6183997.html

"With God of War, I was crazy passionate about it, and very few people liked it in the pitch form," Jaffe said. "There's a real desire among the powers that be at Sony that innovation is important. I'm just not that kind of designer. I don't care about innovation, I care about entertainment. The feedback I was getting is that this game isn't innovative. I was like so what? I wasn't a jerk about it, but wouldn't you rather have a game that entertains the crap out of people rather than one that checks off the tick box saying it's innovative?"

Jaffe puhuu taas ihan päättömiä.

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos konsolisota kestää 2010 asti tälläisenä. Niin huolimatta BD:n PS3-avusta niin formaattisota kestää pitempään kuin konsolisota.

Jos on pakko mennä arpomaan ja ennustamaan niin sanon vaan, että ongelmia on jokaisen konsolin kohdalla tulossa ensi vuonna. Ja huippupelejä, hinnan viilaamisia ja suurta itkua fanboy-kuoroilta ja pelinkehittäjiltä.

Ensi vuonna alkaa 1080p eli HD:n läpimurto tavallisen pelaajankin kotona.

 

[Your Sweet 666]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ensi vuonna alkaa 1080p eli HD:n läpimurto tavallisen pelaajankin kotona.

Enpä usko että niitä natiivisti 1080p pelejä tullaan montaa ensivuonnakaan näkemään, kun kumpikaan konsoleista ei niitä kunnolla tahdo pyörittää. Ensi vuoden lopulla toivottavasti 1080p telkkarit syrjäyttävät "HD-readyt" markkinoilta.

 

[FindRb]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mikä kumma siinä HD:ssa oikein on???

Alakerrassa on nyt ollut jo hetken Philipsin 37 tuumaanen Full HD telkku. Olishan tossa toi Xbox 360 ja kaikki piuhat, että sais sitä parempaa kuvaa ulos tossa toisessa telkussa.
Mutta hell, mua oo inspannu viedä sitä tuon "paremman" television viereen. Ihan yhtä hyvin se toimii tuossa vanhassa 32 tuumaisessa kuvaputkitöllössä ja samat pelithän siellä pyörii, niin miksi lähteä kärräämään sitä tonne alakertaan?

Kyllä mä varmaan joskus kokeilen sitä tuossa full HD televisiossa, ehkä. Joskus ens vuonna...

Niin ja DVD:ltä näkyy justiin samat elokuvat ku blu-ray ja HD-DVD levyiltä niin miksi sitten siirtyä pois halvemmista DVD elokuvista. Jaa en tiedä, itte kattelen/ostan noita ainakin vielä monta vuotta (vaikka taloon tulisikin joku "kehittyneempi" elokuvien katselu masiina).

 

[moshrum]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Käyppä silti testaamassa ja tuu sanomaan tuo uudestaan.

 

[Pibe]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ehkä kuitenkin vähän surulliseksi rupeaa juttu menemään, jos oikeasti väittää EoJ:n olevan MtG:n tasoa tai ylikin. Ymmärrän että kyseessä on vuoden parhaita julkaisuja PS3:lle, mutta silti, jotain rajaa näihin juttuihin pojat.

Paljonkos olet itse MtG:tä pelannut? Mihin peli perustuu? Mikä määrää samaan aikaan pelattujen spellien vaikutusjärjestyksen?

Missäköhän vaiheessa väitin EoJ:ta paremmaksi kuin Mtg:tä? En ole muistaakseni kirjoittanut mitään edes siihen suuntaan viittaavaa ja jos olen, en ole tarkoittanut sitä. Tiedän kuinka paljon arvostusta mtg on saanut ympäri maailmaa. Sanon vaan, että EoJ on todella hyvä ja kilpailevilla koneilla ei ole vastaavanlaisia pelejä. Se, että peliä haukkuu kurapaskasuperhyperskeidaksi sillä perusteella että on lukenut pelaaja-lehden rupuisen arvostelun, on nähnyt rumia 3D-hahmoja ja tietää että peliä varten pitää tuhlata rahaa kortteihin, on väärin. Se on sama kuin sanoisi että esim. 24 on huono sarja, koska trailereissa on aina joku ärsyttävä gubbe joka huutaa "WHERE'S THE BOMB!" En minäkään menisi haukkumaan mtg:tä ennen kuin kokeilen sitä ajan kanssa. Enkä varmasti joutuisikaan haukkumaan, sen verran hyviä korttipelejä ovat kai vääntäneet nuo jannut.

3 vuotta tähänkin peliin uhrattu kehitysaikaa maailman parhaan korttipelintekijätiimin kanssa... Johtaako se yleensä huonoon peliin? Miksi pelaajat on pitäneet tästä niin paljon?

Zoukallekin pitäisi oikeastaan vastata sen juttuihin samalla tavalla, mitä se itse vastailee muille... "Zoukka, tuo EoJ - läppä saa luvan riittää, se menee jo liian paksuksi."

Ainoat jotka täälläkin on haukkuneet peliä on olleet jotain random-nyyppiä jotka ei ole edes testanneet peliä

 

[Vanki]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin ja DVD:ltä näkyy justiin samat elokuvat ku blu-ray ja HD-DVD levyiltä niin miksi sitten siirtyä pois halvemmista DVD elokuvista. Jaa en tiedä, itte kattelen/ostan noita ainakin vielä monta vuotta (vaikka taloon tulisikin joku "kehittyneempi" elokuvien katselu masiina).

Käyppä silti testaamassa ja tuu sanomaan tuo uudestaan.

Minäkin olen ihmetellyt vähän samaa (tosin en pelikonsoleilla vaan leffoilla. Telkkari (vaikka onkin HD-READY) on testattu hd-dvd leffoilla, ja hienoiltahan ne näytti. Enpä silti ole alkanut vielä hd-formaatti leffoja hankkimaan tai edes omaa soittolaitetta niille. En ole nähnyt vielä tarpeelliseksi, vanhallakin laadulla pärjää. Minulle se sisältö on kuitenkin leffoissa tärkeämpi.

Eli testattu on, ei kiirettä muutokseen. Kyllähän se joskus varmasti tulee jompikumpi hd-formaatti hankittua, mutta milloin, se on pahempi sanoa.

Sama koskee pelejä. PC:llä olen pelannut kohta 2 vuotta aikatavalla HD-resoluutiopelejä (kone päivittyi sellaiseksi että tehot riittää parempaan tarkkuuteen, 1280x1024 kylläkin, kun ei ole laajakuvanäyttöä) mutta silti Wiin grafiikat on ihan riittävät alemmallakin tarkkuudella. Ei se pikseleiden määrä vaan se sisältö.

 

[Baron]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mikä kumma siinä HD:ssa oikein on???

Alakerrassa on nyt ollut jo hetken Philipsin 37 tuumaanen Full HD telkku. Olishan tossa toi Xbox 360 ja kaikki piuhat, että sais sitä parempaa kuvaa ulos tossa toisessa telkussa.
Mutta hell, mua oo inspannu viedä sitä tuon "paremman" television viereen. Ihan yhtä hyvin se toimii tuossa vanhassa 32 tuumaisessa kuvaputkitöllössä ja samat pelithän siellä pyörii, niin miksi lähteä kärräämään sitä tonne alakertaan?

Kyllä mä varmaan joskus kokeilen sitä tuossa full HD televisiossa, ehkä. Joskus ens vuonna...

Niin ja DVD:ltä näkyy justiin samat elokuvat ku blu-ray ja HD-DVD levyiltä niin miksi sitten siirtyä pois halvemmista DVD elokuvista. Jaa en tiedä, itte kattelen/ostan noita ainakin vielä monta vuotta (vaikka taloon tulisikin joku "kehittyneempi" elokuvien katselu masiina).

Ja sitten ihmiset päivittelevät sitä, että Sony ei laittanut HDMI-kaapelia PS3:n mukaan. Jos nyt edes enää laittavat koneitakaan sinne laatikkoon...

Elämä on täynnä makuasioita ja tämähän on yksi niistä. Itse en vaihtaisi takaisin tavalliseen kuvaputkitelkkuun enää koskaan, kun kerran olen päässyt HD:n makuun. Se ero on huomattava. Ensi alkuun yritin uskotella itselleni, että PS3 ei tarvitse HD-telkkua rinnalleen, mutta sitten kun se taulutelkku siihen päälle ilmestyi, niin eipä ole enää paljoa kuvaputkea ikävä ollut...

Toinen asia mitä en ymmärrä, on se iänkaikkinen marina elokuvien kalleudesta. Jos otetaan rinnan uutuus dvd tai uutuus blu-ray/hd-dvd, niin niiden hintaero on päätähuimaava 5 euroa... Vain idiootti maksaa enää hd-kiekosta sen 37 kun niitä saa jo alle 25:lla... Se onkin eri asia, jos tykkää katsella Dirty Dancingiä, niin sen löytää 5:lla Anttilan alelaarista... Tosin teräväpiirtokaan ei vaan saa siitä hyvää elokuvaa. Eli se sisältö ja se sisältö...

Mutta: itse en maksaisi "stand alone"-soittimesta 250 (Toshiba dumppaa epätoivoisesti kaiken pois ennen kuin Warner ilmoittaa Blu-ray leiriin siirtymisestä, sama kuin Cuben 99,-, mutta sekään ei sitä "pelastanut" vaikka kivoja pelejä sille tulikin), mutta kun PS3:n kohdalla se tuli kylkiäisenä, niin nythän noita Blu-ray elokuvia on kymmenkunta tuolla hyllyssä...

 

[Tibor]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei tarvetta sotaan, universaalit fakat on mahdutettu A4-koon paperille

http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album=5&pos=27

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ensi vuonna alkaa 1080p eli HD:n läpimurto tavallisen pelaajankin kotona.

Kun nyt ensin alkaisi se 720p:n läpimurto

Vähitellen siihen ollaan pääsemässä kun Giganttikin myy 32":n tauluja neljälläsadalla, mutta silloin vain laitetaan Wiihin komponentti kiinni, odotetaan 3D-katselukulmantunnistusta ja Powerglove 2:ta. Pikseleiden määrä on epäolennaista 3D-maailman manipulaatioon liiketunnistuksella ja syvyysilluusioon.

Tuli joulunkin aikana huomattua että se padin aika alkaa oikeasti olla ohi, eikä ole oikeastaan ihme että liikkeetunnistusta reilusti hyödyntävä Mario & Sonic myy reilusti ja on eurooppalaisissa listoissa Mario Galaxyn yläpuolella. Vuonna 2008 Wii jyrää kilpailijat alleen ja kolmatta vuottansa elelevän Xbox 360:n liiketunnistava seuraaja alkaa tulla ajankohtaiseksi, Sonyn leirissä jännitetään, yltääkö PS3 Sega Saturnin myyntilukuihin.

 

[ColdFire]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei tarvetta sotaan, universaalit fakat on mahdutettu A4-koon paperille

http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album=5&pos=27

Faktat meni ainakin omalta kohdalta metsään.

 

[Your Sweet 666]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kun nyt ensin alkaisi se 720p:n läpimurto

Vähitellen siihen ollaan pääsemässä kun Giganttikin myy 32":n tauluja neljälläsadalla, mutta silloin vain laitetaan Wiihin komponentti kiinni, odotetaan 3D-katselukulmantunnistusta ja Powerglove 2:ta. Pikseleiden määrä on epäolennaista 3D-maailman manipulaatioon liiketunnistuksella ja syvyysilluusioon.

Tuli joulunkin aikana huomattua että se padin aika alkaa oikeasti olla ohi, eikä ole oikeastaan ihme että liikkeetunnistusta reilusti hyödyntävä Mario & Sonic myy reilusti ja on eurooppalaisissa listoissa Mario Galaxyn yläpuolella. Vuonna 2008 Wii jyrää kilpailijat alleen ja kolmatta vuottansa elelevän Xbox 360:n liiketunnistava seuraaja alkaa tulla ajankohtaiseksi, Sonyn leirissä jännitetään, yltääkö PS3 Sega Saturnin myyntilukuihin.

Tottakai se myy hyvin, onhan siinä sentään Sonic. Veikkaan että yksi vuoden 2008 myydyimmistä peleistä tulee myös olemaan Sonic-peli (Super Smash Bros Brawl) Gigantin 399,- taulu ei muuten edes pysty 720p:hen.

 

[Zoukka]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pointti löydetty. EoJ on konsoleilla varmaankin lajinsa paras. Kritiikki kirpoaa juurikin siitä, että jos on MTG;tä joskus edes kokeillut, niin EoJ:n pelimekaniikka on liian yksinkertaista. Mutta jos ei niin eoJ on varmasti tarpeeksi syvällinen pitempiaikaiseen harrastamiseen.

Henk koht se on vain liian kallis, kamera on turha ja se, ettei sitä voi pelata ilman lautaa viimeinen killeri.

Vai onko PSP:n käyttö jo tuomittu GP2X tyyppiseksi emulaattoripelailuksi ja warettajan työkalupakiksi?

Aikoja sitten.

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Henk koht se on vain liian kallis, kamera on turha ja se, ettei sitä voi pelata ilman lautaa viimeinen killeri.

Kyseessä on kuitenkin _konsoli_peli...
Jos ei sitä konsolia tai muita lisälaitteita katso tarvitsevansa, niin varmasti löytyy muitakin vaihtoehtoja, kuten olet huomannut.

 

[karibu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pointti löydetty. EoJ on konsoleilla varmaankin lajinsa paras. Kritiikki kirpoaa juurikin siitä, että jos on MTG;tä joskus edes kokeillut, niin EoJ:n pelimekaniikka on liian yksinkertaista. Mutta jos ei niin eoJ on varmasti tarpeeksi syvällinen pitempiaikaiseen harrastamiseen.

Henk koht se on vain liian kallis, kamera on turha ja se, ettei sitä voi pelata ilman lautaa viimeinen killeri.



Aikoja sitten.

MTGtä on tullut lukio aikoina pelattua lähes enemmän kuin konsoleilla.
voinkin ihan huoletta sanoa että olet väärässä iinä että EoJn pelimekaniikka olisi
liian yksinkertainen, saati sitten yksinkertainen.
Sen pelimekaniikka on erilainen.
Kyllä sen tuskastumisen peliin ymmärtää kun sitä yrittää pelata kuin MTGtä,
sehän ei vain toimi niin.

Itse et varmaankaan ole keäly korttipläjä pelannut kun kritisoit EoJta oikeista korteista.
Osa EoJn hauskuutta on niiden korttein keräily, ja hankalaa olisi niitä vaihdella
bitimuodossa, eikä se edes tuntuisi yhtä tyydyttävältä vetäistsä jotain ultra rarea
graafisesta buusterista.

Sehän on varsin kamalaa jos konsolipeliä ei voi pelata irrallisena pelinään.
Tarkoitus kun muutenkin oli tuoda lisää intensiivisyyttä kortipeliin graafisesti.
Auta armias jos en voi Sixaxis-ohjaimella räpeltää yksinään, tai lukuisten muiden lisä-ohjainten kanssa jotka ovat varta vasten peleihin tehty. Zapperi mukaan kylille tai ratti-ohjain
isukin autoon mukaan kauppareisuille. Voisi noita bänditreenejäkin GHn kitaralla yrittää vaikkei muuta kuin napsumista kuuluisikaan.
Katsos kun ne kortit ovat se lisäohjain jota EoJn pelaamiseen tarvitaan.
Eikai se ole niin vaikeaa käsittää.

 

[nothing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

MTGtä on tullut lukio aikoina pelattua lähes enemmän kuin konsoleilla.
voinkin ihan huoletta sanoa että olet väärässä iinä että EoJn pelimekaniikka olisi
liian yksinkertainen, saati sitten yksinkertainen.
Sen pelimekaniikka on erilainen.
Kyllä sen tuskastumisen peliin ymmärtää kun sitä yrittää pelata kuin MTGtä,
sehän ei vain toimi niin.

Itse et varmaankaan ole keäly korttipläjä pelannut kun kritisoit EoJta oikeista korteista.
Osa EoJn hauskuutta on niiden korttein keräily, ja hankalaa olisi niitä vaihdella
bitimuodossa, eikä se edes tuntuisi yhtä tyydyttävältä vetäistsä jotain ultra rarea
graafisesta buusterista.

Sehän on varsin kamalaa jos konsolipeliä ei voi pelata irrallisena pelinään.
Tarkoitus kun muutenkin oli tuoda lisää intensiivisyyttä kortipeliin graafisesti.
Auta armias jos en voi Sixaxis-ohjaimella räpeltää yksinään, tai lukuisten muiden lisä-ohjainten kanssa jotka ovat varta vasten peleihin tehty. Zapperi mukaan kylille tai ratti-ohjain
isukin autoon mukaan kauppareisuille. Voisi noita bänditreenejäkin GHn kitaralla yrittää vaikkei muuta kuin napsumista kuuluisikaan.
Katsos kun ne kortit ovat se lisäohjain jota EoJn pelaamiseen tarvitaan.
Eikai se ole niin vaikeaa käsittää.

Onko
se
teksti
jaettava
noin?

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Voisi noita bänditreenejäkin GHn kitaralla yrittää vaikkei muuta kuin napsumista kuuluisikaan.
Katsos kun ne kortit ovat se lisäohjain jota EoJn pelaamiseen tarvitaan.
Eikai se ole niin vaikeaa käsittää.

Ilmeisesti pelille on jo syntynyt pieni mutta vankkumaton kannattajakuntansa... suurta yleisöä tällainen tavattoman hankala ratkaisu ei kuitenkaan kiinnosta, aivan päinvastoin kuin vaikka nämä kitarat.

Samalla puheet Microsoftin uudesta liiketunnistavasta ohjaimesta saavat lisää tulta alleen.

 

[Dreamfly]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Onko
se
teksti
jaettava
noin?

Mitä väliä sillä on? Mielestäni tuo on varsin luettavaa noinkin jäsennettynä.