PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Uskokaa tai älkää ensimmäiset mallisarjat eivät kerro koko totuutta laadusta. Jos mallisarjoissa on ongelmia niin se on sitten vakavaa. Ilmeisesti se mikä kostautui oli surkea suunnittelu. Sony hardware-valmistajan teki aivan uskomatonta työtä verrattuna MS:n. Mutta minne hävisi alkuperäisen xbox:n "laatu".

MS ulkoisti ja vaihtoi firmoja+huono suunnittelu = kasa ongelmia. Säästettiin väärissä kohdin ja buff, kasa paskaa ilmestyi etupihalle.

Ihmettelen vain jos XO on kasa sitä itseään laadullisesti niin miksi se myy lähes PS3:n tahtia? Siis jos laatu olisi "parempi" niin mikä oli myynnin kasvu? EI yhtään?

Katsokaa esim. Japanissa attach-rateja tai latauksien määrää. Miksi XO koukuttaa jos se on paska ja siitä jokainen ps-poika jankuttaa aina ja itkee? Miksi PS3:n ei vedä XO:lta lautaa alta?

Entinen markkinajohtaja pysyy juuri ja juuri viallisen tuotteen tahdissa

Noloa, ei. Mutta XO tarjoaa jotain sellaista, että tuo laatu EI ole ongelma muuta kuin sellaisille jotka tykkäävät PS3:sta enemmän.

 

[Rapala]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mitään merkkejä tällaisesta ei tosin ole, sillä julkaisunsa jälkeen PS3 on koko ajan jäänyt kauemmas ja kauemmas kärki kaksikosta. Päästäkseen ohi tai edes tasoihin, PS3:n pitäisi myydä enemmän kuin X0 tai Wii. Se ei auta että jonain kuuna myydäänkin kolme PS3:sta jokaista kymmentä myytyä X0:ta kohti, jos viime kuussa myytiin 2 per 10 X0:ta. Tuossakin esimerkikssä PS3 on napannut markkinaosuutta, mutta se ei silti menisi X0:sta ohi.

Niin, eihän tuota voi merkkinä pitää kun pleikkaria myydään maailmanlaajuisesti tällä hetkellä enemmän kuin xboxia.. itse ainakin odotan ps3:n myyvän enemmän kuin xbox(reilusti enemmän) tai wii jo keväällä. :/

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Microsoftille oli ensiarvoisen tärkeää ehtiä markkinoille huomattavasti ennen Sonyä, koska samaan aikaan markkinoille tullessaan ei MS:llä olisi ollut juurikaan mahdollisuuksia kilpailla Sonya vastaan. Tämän takia suunnittelussa kiirehdittiin, testejä ei ehditty tehdä kattavasti ja tuotantoprosessikin todennäköisesti ei ollut mitenkään loppuun asti suunniteltu, jolloin laatupoikkeamia tulee paljon. Tämän takia boksissa ei myöskään ollut HD-DVD:tä mukana, koska se ei tekniikkansa ja hinnan puolesta ehtinyt MS:n asettamaan aikatauluun mitenkään. Tämän riskin MS otti täysin tietoisesti ja siitä esimerkkinä käy tapa, jolla korjauksiin löytyi miljardi yllättävänkin helposti ilman perinteisiä joukkokanne-oikeusjuttuja. Mielestäni todella arveluttava tapa toimia markkinoilla, ja kuluttajien suoranaista huijaamista.

Eikös jotku nörtit jo todistanut, että vika on alihankkijan prosessissa, missä juotokset/jäähy on huonosti kiinni? Joo, ja kyllä se silti on MS:n vika jos alihankkija tekee virheen, mutta vähän absurdin kuuloisia johtopäätöksiä täällä nyt tehdään jonku nimettömän lähteen haastattelun perusteella kun todisteita tästä RRoD:sta on ollut vaikka kuinka.

Wii myös osoitti hyvin sen, että julkaisuajankohdalla ei liiemmin ole tarve spekuloida. Tai jos onkin, minä miettisin sitä, kuinka moni XO:n ostanut olisikin ostanut Wii:n jolloin PS3 olisi kenties ollut vielä suuremmassa liemessä. Edit: siis tarkoitan jos XO ois ilmestynyt samoihin aikoihin kun PS3/Wii.

Kolmanneksi, verkkojakelu on ollut jo kauan ennen tätä se "kova juttu" visionäärien päässä ja MS on panostanut liveen jo ensimmäisestä boksista lähtien. Heillä ei ole ollut mitään syytä tai intressiä laittaa mitään parempaa asemaa koneeseen, koska se on kallista ja ei tuota heille yhtään sen enempää, kerran yhtiön strategia on jossain ihan muualla kun raudassa ja oma lehmä ei ole HD DVD:ssä muutenkaan. Tietty tuo väitteesi on ihan hauska, mutta jos tätä asiaa punnitsee molempiin suuntiin, niin eikö muka MS:n päätös ollut oikea, ja onkohan tämänkin suhteen vähän absurdia väittää, että ajanpuutteen takia asemaa ei koneeseen laitettu. Hinta ja riski ois parempia syitä, sen lisäksi että aivan varmasti tavoite on ollut alun perinkin verkkopuolella. MS:hän ei alunperin olisi laittanut edes 512 mt muistia kun se teki hintaan niin paljon lisää, miksi ihmeessä olisivat halunneet vielä kalliimpaa HD DVD:tä..

Markkinoille ekana ehtiminen oli tietysti tärkeää, kun ennen tätä geniä ekaksi ehtinyt on aina (?) voittanut konsolisodat.. mutta nyt sekin taika taitaa murtua.

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

MS:llä on varaa pitää hieman hiljaisempi vuosi ja ensi vuonna sitten julkaista ehkä parikin hyvää kuukaudessa.

Rautamyynnin puolesta 2007 oli XO:lle hiljainen vuosi: sitä toimitettiin maailmanlaajuisesti vähemmän kuin vuonna 2006.

 

[karibu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nyt kun boxien hajoaminen on taas tapetilla, ehdottaisin keskustelua myös PS3:n pelipulasta ja Wiin lastenpelivalikoimasta.

Noita nyt on huono mennä vertailemaan. Se että PS3lle muka ei olisi vieläkään pelejä on vain olevinaan sinun mielipiteesi kun taas nähtävästi edelleen hajoavat xboxit ovat faktaa jota ei mielipiteilla muuteta.

Itseasiassa mä tässä juuri katselin tänä vuonna mahdollisesti tulevien PS3 yksinoikeuspelien listaa ja huomasin että vaikka tätä vuotta kovasti hehkutetaan Playstation3:n vuodeksi, niin eipä siltä listalta löydy omaan makuun kuin kaksi peliä eikä se vain riitä oikeuttamaan PS3:n edelleen varsin kovaa hintaa (ja huonoa ohjainta).

IMO IMO. Vaihtelevampi ja parempi pelilista PS3lla silti on.

 

[hartzu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

mutta vähän absurdin kuuloisia johtopäätöksiä täällä nyt tehdään jonku nimettömän lähteen haastattelun perusteella kun todisteita tästä RRoD:sta on ollut vaikka kuinka.

Omat absurdiuteni eivät perustu tuohon haastatteluun, vaan ne olen tehnyt ihan muiden lähteiden pohjalta. Tuo oikeastaan vain vahvisti aiempia arvelujani.

Wii myös osoitti hyvin sen, että julkaisuajankohdalla ei liiemmin ole tarve spekuloida. Tai jos onkin, minä miettisin sitä, kuinka moni XO:n ostanut olisikin ostanut Wii:n jolloin PS3 olisi kenties ollut vielä suuremmassa liemessä.

PS3 ja X0 kilpailevat täsmälleen samasta markkinasegmenteistä ja samaan aikaan markkinoille tullessaan Sony olisi vienyt voiton "vanhasta muistista" ts. brändin voimalla. Wiin yllättävä menestys olisi varmaankin toteutunut myös tuossa tilanteessa, mutta ehkä hieman vaisumpana.

lehmä ei ole HD DVD:ssä muutenkaan. Tietty tuo väitteesi on ihan hauska, mutta jos tätä asiaa punnitsee molempiin suuntiin, niin eikö muka MS:n päätös ollut oikea, ja onkohan tämänkin suhteen vähän absurdia väittää, että ajanpuutteen takia asemaa ei koneeseen laitettu.

Aiemmin olen jo sanonut, että päätös jättää HD-DVD pois oli fiksua MS:n kannalta, enkä usko että sen mukaan ottaminen olisi pelastanut HD-DVD:tä. Väitän kuitenkin, että tämä päätös oli aikataulun ja budjetin sanelema pakko, eikä fiksujen strategistien neronleimaus.

 

[Your Sweet 666]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä se varmasti lämmittää länsimaisia pelinkehittäjiä, että PS3 on myynyt paremmin Japanissa kuin Xbox 360. Euroopan luvuista mä en viitsi edes sanoa tätä enempää koska meillä ei ole mitään konkreettista tietoa kokonaismyyntiluvuista ja erään nimeltä mainitsemattoman sivuston lukuihin ei vaan voi luottaa.

Briteistä tulee kuitenkin listaa myydyimmistä peleistä, ja siellä X0 vie PS3:sta 10-0. Aika loogista olisi odottaa, että näin on muuallakin euroopassa. Japanin puoli miljoonaa X0:ta ja puolitoista miljoonaa PS3:sta eivät kiinnosta pelinkehittäjiä juuri pätkääkään, markkinat ovat nykyään ihan muualla.

 

[Count_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Markkinoille ekana ehtiminen oli tietysti tärkeää, kun ennen tätä geniä ekaksi ehtinyt on aina (?) voittanut konsolisodat.. mutta nyt sekin taika taitaa murtua.

Eipä se Dreamcast viime sukupolveakaan voittanu, vaikka ensimmäiseksi markkinoille ehti. Toki Dreamcast oli aivan eri asemassa kuin Xbox 360 nykyisin.

 

[Count_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Briteistä tulee kuitenkin listaa myydyimmistä peleistä, ja siellä X0 vie PS3:sta 10-0. Aika loogista olisi odottaa, että näin on muuallakin euroopassa. Japanin puoli miljoonaa X0:ta ja puolitoista miljoonaa PS3:sta eivät kiinnosta pelinkehittäjiä juuri pätkääkään, markkinat ovat nykyään ihan muualla.

Brittilä on tällä hetkellä ainoa maa, josta saadaan luotettavaa tietoa ja missä XO näyttäisi myyvän enemmän kuin PS3. Ainakin Portugali, Italia, Ranska ja Espanja ovat HD-koneissa PS3:n puolella. Pohjoisempi eurooppa taas näyttäisi edelleen myyvän enemmän PS2 ja PC pelejä kuin mitään nykyisen sukupolven koneista.

 

[moshrum]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Markkinoille ekana ehtiminen oli tietysti tärkeää, kun ennen tätä geniä ekaksi ehtinyt on aina (?) voittanut konsolisodat.. mutta nyt sekin taika taitaa murtua.

No eipä kyllä. Dreamcast ja SNES tulee näin aluksi mieleen poikkeuksina.

// Enpä sitten kerennytkään.

 

[Count_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Rautamyynnin puolesta 2007 oli XO:lle hiljainen vuosi: sitä toimitettiin maailmanlaajuisesti vähemmän kuin vuonna 2006.

Jep, mutta konetta myytiin enemmän vuonna 2007 kuin 2006.

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PS3 ja X0 kilpailevat täsmälleen samasta markkinasegmenteistä ja samaan aikaan markkinoille tullessaan Sony olisi vienyt voiton "vanhasta muistista" ts. brändin voimalla. Wiin yllättävä menestys olisi varmaankin toteutunut myös tuossa tilanteessa, mutta ehkä hieman vaisumpana.

No ainakin itse olisin saattanut lähteä Wii-hypeen mukaan jos nämä kolme ois tulleet markkinoille yhtä aikaa, olihan se halvinkin ja SD-töllöllä ois menty vielä silloin ilman XO:ta (jonka ansiosta töllökin tuli päivitettyä siis).. En tietenkään voi sanoa että tämä sitten pätisi kaikkeen, mutta en silti pitäisi varmana siitäkään etteikö olisi voinut vaikuttaa. Silloin ei tietenkään tiennyt sitä miten vaisua pelirintamalla on, nyt on tietenkin helppo olla jälkiviisas.

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Briteistä tulee kuitenkin listaa myydyimmistä peleistä, ja siellä X0 vie PS3:sta 10-0. Aika loogista olisi odottaa, että näin on muuallakin euroopassa.

Ainakin viime viikolla oli niiden XO-hittien PS3-versiotkin Top-10:ssä, joten kovin kaukana ei välttämättä olla (lukumääriä kun ei näytetä). Briteissä on kuitenkin tällä hetkellä noin kaksinkertainen määrä XO-konsoleita PS3:een verrattuna.

 

[Your Sweet 666]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Rautamyynnin puolesta 2007 oli XO:lle hiljainen vuosi: sitä toimitettiin maailmanlaajuisesti vähemmän kuin vuonna 2006.

Niinkö? Ainakin Oliverin postauksessa lähteenä käytetyn VG Chartsin mukaan 2006 X0 myi 6,9M ja 2007 8,2 M

Ymmärrän kyllä, että jos haluaa kuvitella PS3:n pärjäävän, matematiikkaa pitää soveltaa aika omaperäisellä tavalla

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Yhdessä asiassa PS3:n on markkinajohtaja : BD-soittimissa

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niinkö? Ainakin Oliverin postauksessa lähteenä käytetyn VG Chartsin mukaan 2006 X0 myi 6,9M ja 2007 8,2 M

Ymmärrän kyllä, että jos haluaa kuvitella PS3:n pärjäävän, matematiikkaa pitää soveltaa aika omaperäisellä tavalla

jryi sanoi että sitä toimitettiin vähemmän. Myytiin toki enemmän, mutta toimitettiin silti vähemmän. Sitä toimitettiin nääs riittävästi edellisenä vuonna että oli vielä myytäväksi seuraavanakin.

edit: sikäli tosin väärin että vuosi ei ollut "rautamyynnin puolesta" hiljainen vaan rautatoimitusten.

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niinkö? Ainakin Oliverin postauksessa lähteenä käytetyn VG Chartsin mukaan 2006 X0 myi 6,9M ja 2007 8,2 M

Ymmärrän kyllä, että jos haluaa kuvitella PS3:n pärjäävän, matematiikkaa pitää soveltaa aika omaperäisellä tavalla

VG Chartz ainakin kertoo ilmoittavansa/arvaavansa myyntiluvut (kaupoista asiakkaille).
Microsoft ilmoittaa omissa taloustiedotteissaan shipment-luvut eli tehtaista ja yhtiön omista varastoista jälleenmyyntiketjuun toimitetut laitteet (joita sitten revitään takaisin vaihtokoneiksi ).
Sony on viime huhtikuusta lähtien ilmoittanut myyntiluvut, ei siis enää shipment-lukuja sieltä.

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Microsoft ilmoittaa omissa taloustiedotteissaan shipment-luvut eli tehtaista ja yhtiön omista varastoista jälleenmyyntiketjuun toimitetut laitteet (joita sitten revitään takaisin vaihtokoneiksi ).

Ei taideta repiä vaihtokoneiksi kun vaihtoon tulleita kierrätetään tai annetaan tehtaalta uudet tilalle eikä osteta jälleenmyyjiltä enää takaisin. Tämänkin takia on nuo MS:n shipped myynnit heikentyneet kun pari miljoonaa konetta on pitänyt "vaihtaa".

 

[Count_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sony on viime huhtikuusta lähtien ilmoittanut myyntiluvut, ei siis enää shipment-lukuja sieltä.

Kyllä se Sonykin ilmoittaa ihan samalla tavalla maailmanlaajuisesti toimittamiaan koneita kuin Nintendo tai Microsoft. Ennen Sony ilmoitti toimitetut koneet "toimitettu varastoihin"-lukuina, normaali käytäntöhän on ilmoittaa luvut "toimitettu jälleenmyyjille"-lukuina johon myös Sony siirtyi joko 2006 tai 2007 alusta (en muista kumpi se noista oli).

Edit: Sony on Q2 2007 raportistaan lähtien ilmoittanut maailmanlaajuiset myynnit "toimitettu jälleenmyyjille"-lukuina.

Beginning with quarter ending July 30, 2007, the method of reporting hardware and software unit sales has been changed from production shipments to recorded sales.

http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/fr/07q2_sony.pdf sivu 4

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Katsokaa esim. Japanissa attach-rateja tai latauksien määrää. Miksi XO koukuttaa jos se on paska ja siitä jokainen ps-poika jankuttaa aina ja itkee? Miksi PS3:n ei vedä XO:lta lautaa alta?

Japanissahan PS3 on nimenomaan vetänyt laudan XO:n alta... eivät auttaneet BluDragon, Lost Odyssey eikä Dead or Alive Titsxtreme... nämä ovat vain yksittäisiä nimikkeitä XO:n yksipuolisessa pelitarjonnassa, ja XO-pelejä Japanissa ostaa lähinnä vain se pieni HC-porukka. Näiden otakuporukoiden koukuttuvuudella ei vielä pitkälle pötkitä.

Briteistä tulee kuitenkin listaa myydyimmistä peleistä, ja siellä X0 vie PS3:sta 10-0. Aika loogista olisi odottaa, että näin on muuallakin euroopassa. Japanin puoli miljoonaa X0:ta ja puolitoista miljoonaa PS3:sta eivät kiinnosta pelinkehittäjiä juuri pätkääkään, markkinat ovat nykyään ihan muualla.

Oletus on pelkästään tarkoitushakuinen. Britannia on pelikulttuuriltaan paljon jenkkiläisempi kuin manner-Euroopan maat. PS3:n vahvat alueet ovat esim. Saksaa, Italiaa, Espanjaa ja myös ilmeisesti Pohjoismaat, joiden vuoksi PS3 menee Euroopassa ohi XO:sta.

XO:n heikko menekki johtuu enemmän MS:n puhdin puutteesta ja jenkkimarkkinoille keskittymisestä, mutta tänä vuonna Sonylla on mahdollisuus hyödyntää MS:n epäröinti ja mm. juuri tästä kestävyysongelmasta aiheutunut huono PR. Jos Sony lyö pöytään 100 gigan PS3:n täydellä tai lähes täydellä taaksepäinyhteensopivuudella ja DualShock 3:illa varustettuna hintaan 399 ja laskee kaikkien muiden mallien hinnat tasolle 299, voi Microsoftilla takertua luu kurkkuun entistä pahemmin. Lähinnä tilanteessa on yllättävää Microsoftin heikko panostus ja yhä jatkuvat ongelmat laitteiston ja Liven kanssa.