Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nisupulla sanoi:
Sen varmasti tulemme pian näkemään onko todella näin.

Kunhan provoilen ennen nukkumaanmenoa.
Tosin emmehän me sitä ihan pian näe;)
Voi meinaan hetki mennä ennen kuin niitä koneita saadaan tänne Eurooppaan järkeviä määriä ja siinä vaiheessa voi olla että hinta rupeaakin jo tippumaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuomas_M sanoi:
Huoh, näin se uskonto vaihtuu. :D
Jep, kärsivällisyys loppuu--->Rahat ei riitä enää toiseen--->Uskonnon vaihto.

Onneksi itelläni on rahaa olla moniuskoinen :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuomas_M sanoi:
Vaikka olin erittäin kiihkeä Sony fanboy ihan vähän aikaa sitten niin nyt kyllä sanon että ostakaa hd telkkari ja XBox, ei tuosta enää grafiikka voi parantua edes Sonyn lupaamilla überprosessoreilla ja Blöy-Raylla.

No et kyllä kovin kiihkeä ihailija ollut, kun kerran noin kevyesti vaihdoit... Aika löysää fanittamista...;)
Kiva kuulla, että olet tyytyväinen hankintaasi. :)
Sehän sitten nähdään, voiko se grafiikka parantua, kun maaliskuu tulee. Tosin, PS3:een pitäisi saada sitten se tosiHD-töllö, jotta saa kuvasta kaiken irti. :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin no, voinemme tehdä eräänlaisen johtopäätelmän, että Tuomas_M edustaa hyvin keskivertoa PS2:n fanittajaa... ;D

Ihan vain siksi, että se on provosoivaa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Oliver sanoi:
Mut kato True HD on jo ihan passé. Nyt pitää olla Ultra HD ja 24-kanavaiset äänet: http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/7921.cfm ;)
Kaikessa resoluutiorummutuksessa on helppo unohtaa, että nykyään digitaalisesti kuvatut elokuvat (esim. Star Wars ep2-3, Sin City, Sky Captain) kuvataan "vain" 1080p-resoluutiolla. Jos useimmat kokevat sen täysin riittäväksi kymmenien metrien valkokankaalle on vaikea ymmärtää miksi se ei riittäisi kotitelevisioon. Eli vaikka odottaa sen 20 vuotta tekniikan kehittymistä onko se vaivan arvoista, vai kannattaisiko hakea jotain muuta? Minä laittaisin rahani likoon ennemmin kokonaan uudenlaisten näyttöteknologioiden puolesta, joissa ei enää ole määrättyä diskreettiä resoluutiota ollenkaan.

Vähän kuten puoliksi CRT:issä ;-)

No onneksi edes 1080p-televisiot tekevät kohta oikeasti maihinnousunsa ja naurettava 1366x768-mutanttivaihe jää markkinoiden hetkelliseksi mielenvikaisuudeksi ja on helppo jättää se kokonaan väliin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

sph sanoi:
Kaikessa resoluutiorummutuksessa on helppo unohtaa, että nykyään digitaalisesti kuvatut elokuvat (esim. Star Wars ep2-3, Sin City, Sky Captain) kuvataan "vain" 1080p-resoluutiolla. Jos useimmat kokevat sen täysin riittäväksi kymmenien metrien valkokankaalle on vaikea ymmärtää miksi se ei riittäisi kotitelevisioon.

Itse olen tuntenut jo pitkään suurta ärtymystä kun leffateattereissa joutuu katsomaan niin surkeaa kuvaa, asiaan pitäisi saada muutos. Elokuvateattereissa on kiva käydä katsomassa elokuvia, mutta kun nytkin kotona DVD:t näyttävät skaalaavan soittimen kautta 61" telkulla selvästi parempilaatuisilta kuin teatterissa niin en koe saavani teattereissa kovin hyvää vastinetta rahoilleni.

Nyt kun 720p ja 1080p elokuvat alkavat tekemään esiinmarssiaan koteihin tämä ongelma korostuu entisestään.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

sph sanoi:
Kaikessa resoluutiorummutuksessa on helppo unohtaa, että nykyään digitaalisesti kuvatut elokuvat (esim. Star Wars ep2-3, Sin City, Sky Captain) kuvataan "vain" 1080p-resoluutiolla. Jos useimmat kokevat sen täysin riittäväksi kymmenien metrien valkokankaalle on vaikea ymmärtää miksi se ei riittäisi kotitelevisioon. Eli vaikka odottaa sen 20 vuotta tekniikan kehittymistä onko se vaivan arvoista, vai kannattaisiko hakea jotain muuta? Minä laittaisin rahani likoon ennemmin kokonaan uudenlaisten näyttöteknologioiden puolesta, joissa ei enää ole määrättyä diskreettiä resoluutiota ollenkaan.

Vähän kuten puoliksi CRT:issä ;-)

No onneksi edes 1080p-televisiot tekevät kohta oikeasti maihinnousunsa ja naurettava 1366x768-mutanttivaihe jää markkinoiden hetkelliseksi mielenvikaisuudeksi ja on helppo jättää se kokonaan väliin.

Eiköhän Oliver hieman sarkastisesti laittanut tuota kommenttia?
Tuosta 1080p resosta, että ihmissilmä pystyy erottamaan noin 20 -183 miljoonaa pistettä. Lisäksi silmä saa periaattessa kuitenkin enemmän informaatiota, koska se liikkuu hieman koko ajan (näin ollen kolmiulotteinen televisio olisi paras. Niitä ollaan jo kehittelemässä. mm. Mikrobitissä ollut joku pieni artikkeli aiheesta.). UHD:lläkin on vielä matkaa siihen maksimi erottelukykyyn. Eli kuva ei ole parhain mahdollinen nykyvehkeillä. Mikäli 1080p näyttää nyt hyvältä, niin eiköhän se UHD:kin näytä paremmalta sitten tullessaan. Uskon, että eron vielä huomaa. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Dr Evil sanoi:
Itse olen tuntenut jo pitkään suurta ärtymystä kun leffateattereissa joutuu katsomaan niin surkeaa kuvaa, asiaan pitäisi saada muutos. Elokuvateattereissa on kiva käydä katsomassa elokuvia, mutta kun nytkin kotona DVD:t näyttävät skaalaavan soittimen kautta 61" telkulla selvästi parempilaatuisilta kuin teatterissa niin en koe saavani teattereissa kovin hyvää vastinetta rahoilleni.
Minulla ovat myös teatterikäynnit vähentyneet lähes olemattomiin, mutta syyt ovat moninaiset, kuten aikasidonnaisuus, valikoima, känniääliö/pissiskommentaari/juppikännykkävaara ja hinta (hetken odottamalla odottamalla saa DVD:n samaan hintaan), mutta ei tekninen laatu.

Elokuvateatterin kuvan ongelmat nyt johtuvat käytännössä pelkästään jakelumediasta, eli filmin rakeisuus korostuu, kopion laatu heikkenee käytössä, ja kuva nyt vaan värisee niin mahdottomasti yleensä 48Hz:llä. Digitaaliseen jakeluun siirtyminen korjaa näitä vahvasti, ja jäljelle jää vain kaikkein isoimmille kankaille potentiaalisesti riittämätön 1080p. Ainakin se riitti Helsingin Kinopalatsi kakkosessa, joka on tietääkseni ainoa paikka jossa Suomessa on tähän mennessä esitetty elokuvaa digitaalisena "normaalille" yleisölle. Ero filmikopioon oli oikeasti melkoinen vaikka resoluutio ei numeroina niin suurelta tunnukaan.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

sph sanoi:
Elokuvateatterin kuvan ongelmat nyt johtuvat käytännössä pelkästään jakelumediasta, eli filmin rakeisuus korostuu, kopion laatu heikkenee käytössä, ja kuva nyt vaan värisee niin mahdottomasti yleensä 48Hz:llä. Digitaaliseen jakeluun siirtyminen korjaa näitä vahvasti, ja jäljelle jää vain kaikkein isoimmille kankaille potentiaalisesti riittämätön 1080p. Ainakin se riitti Helsingin Kinopalatsi kakkosessa, joka on tietääkseni ainoa paikka jossa Suomessa on tähän mennessä esitetty elokuvaa digitaalisena "normaalille" yleisölle. Ero filmikopioon oli oikeasti melkoinen vaikka resoluutio ei numeroina niin suurelta tunnukaan.

Joo kävin itsekin Episode 2:n tuolla katsastamassa ja kyllähän kuva silloin teki suuren vaikutuksen, mutta se olikin lähinnä juuri digitaalisuuden mukanaan tuomien etujen takia. Kyllähän se niin on että kun teatterissa 100m2:n kuvassa on samanverran pikseleitä kuin kotona parin kolmen neliön kuvassa nin onhan se melkoisesti tarkempaa kotosalla.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3153547
Importantly, Xfire just signed a deal with Sony to create a version of their platform for the new PS3, which will now enable Xfire to extend its reach further into the huge console gaming market.

In addition to partnering with a software client that could potentially offer much of the functionality of Xbox Live, Sony's Xfire-powered PNP also serves as a second coup -- it strikes at the unified front Microsoft hopes to create with its Live Anywhere initiative.

Sony ja Xfire ne yhteen soppii..
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Luckyman sanoi:

Jännä paikka nähdä onnistuuko Sony toteuttamaan live-palvelun läheskään niin hyvin kun MS. Kuinka moni uskoo muuten tämän osa-alueen suhteen Nintendoon? Kovin vaitonaisesti molemmat puhuvat verkkopelaamisen mahdollisuuksista, vaikka koneiden tuloon ei ole enää pitkä aika..
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kuten Oliver tuossa jo aiemmin mainitsi, koskee tämä mahdollinen soppari Xfiren kanssa todennäköisesti vain tätä yhtä tiettyä peliä. Playstation Network on muuten itsenäinen ja arvaan sen olleen valmis jo hyvän matkaa. Kyseinen alusta on pitänyt esitellä kuitenkin isoille asiakkaille ja niille nyt tuskin kelpaa mitkään videot tai kirkasotsaiset lupaukset.

Ihmettelen suuresti mitä varsinaisen erikoista Live on kuitenkaan pystynyt tarjoamaan? Siellä on sisäinen viestijärjestelmä, itsenäinen kaverilista ja download-palvelu. Jos turhat rönsyt leikataan pois ja jätetään olennainen jäljelle, ei tässä varsinaisesti ole mitään mahdottoman uutta. Monet hienot mahdollisuudet on töhritty jättämällä ne keskeneräisiksi kuten Pelaajakortti tai sitten tekemällä niistä liian kaupallisia kuten minipelit. Jos Sony lainaa ideoita itselleen ja pistää paremmaksi: voi Pelaajakorttia personoida omaksi pelisivukseen ja lisätä sinne valokuvia, tekstiä ja omaa sisältötuotantoa. Minipeleissä ei liikaa pitäisi miettiä talon puolesta, miten niitä kannattaa pistää jakeluun ettei pelaajapoloisten vähäiset rahat tämän takia riitäkkään sitten varsinaisiin megapeleihin. Niitä jakeluun sitä mukaa kun valmistuu ja puhdas freeware kunniaan. Ei liian näkyvää dollarinkuvia vaan sellaista henkeä nostattavaa mahdollisuuksien tarjoamista :)

Sony on jo nyt pystynyt tarjoamaan esimerkiksi Socomissa: pelin sisäisen kaverilistan joka mahdollistaa joinaamisen suoraan kaverin peliservulle, sisäisen viestijärjestelmän, serverilistat, sisäisen uutispalvelun, sisäiset viestialueet, rankin, vahvan klaanituen, omat serverit ja niiden hallinnoin nimeä myöten ja niin edelleen. Eli paljon myös sellaista mihin maksullinen live-palvelu ei pysty vieläkään.

Näkemällä Liven teknisesti ylivoimaisena ja mahdotomana parantaa, ei ole nähnyt kuin kortin toisen puolen. Sony lyö heti alkuun sellaisen vahvan käsitteen kuin upload. Pelaajan vilkasta mielikuvitusta käyttäen, tämä voisi mahdollistaa upean sisältötuotannon. Siinä olisi jo jotain oikeasti merkittävää.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nisupulla sanoi:
Ihmettelen suuresti mitä varsinaisen erikoista Live on kuitenkaan pystynyt tarjoamaan?

Ainakin henk. kohtaisesti (minulla ei ole mistään aiemmasta konsolista verkkopelaamisen suhteen kokemusta) tykkään siitä että se on pirun helppo ja oikeasti toimii. Itse en kaipaa mitään erikoisempaa kun sen, että nappia painamalla homma toimii ja live on kyllä toiminut hyvin. Yhden ainoan puutteen olen havainnut ja se on chatti pelin aikana; olisi helvetin hyvä jos sen saisi jotenkin pois päältä (meinaan kun pelaa ranskalaisten kanssa niin ei sitä pälätystä jaksa kuunnella) - toki voisi pelata aina vain suomalaisten kanssa, mutta..

Toinen mukava ominaisuus olisi vuokrata pelejä/leffoja livestä. Ei luulisi olevan kovin vaikeaa toteuttaa jollain DRM suojauksella tms tuo niin, että olisi sisällöntuottajalle turvallista.

Nisupulla sanoi:
Voi Pelaajakorttia personoida omaksi pelisivukseen ja lisätä sinne valokuvia, tekstiä ja omaa sisältötuotantoa.

Tämä olisi kieltämättä mielenkiintoinen ja hauska ominaisuus. Mutta itselleni on silti tärkeintä se että peliseuraa löytyy aina, helposti ja nopeasti. Kaikki muu hyvä mitä saa on sitten extraplussaa. Nettikoodin on syytä olla myös kunnossa, mutta tämä taitaa olla enemmän kehittäjästä kun alustasta kiinni?

Nisupulla sanoi:
Näkemällä Liven teknisesti ylivoimaisena ja mahdotomana parantaa, ei ole nähnyt kuin kortin toisen puolen.

Niin, no itse ainakin tällä hetkellä mietin, että toimiikohan Wii:n ja PS3:n live miten hyvin, kun niistä on annettu niin vähän tietoa. Itseäni kiinnostaa kaikki uudet konsolit enkä ajattele asiaa niin että MS olisi lyömätön liven suhteen: mutta heillä on ainakin tällä hetkellä todella toimiva palvelu jossa se tärkein, eli pelaaminen ainakin omalla kohdallani toimii upeasti. Nettipelaaminen on itselleni lähes yhtä tärkeässä roolissa kun yksinpelaaminen mm. se pidentään pelien ikää ja on muutenkin paljon hauskempaa kun konetta vastaa. Mutta monelle nettipelaaminen ei taas merkkaa yhtään mitään eikä siinäkään ole mitään väärää.

Olisi todella hyvä jos Sony tai Nintendo onnistuu kilpaileman nettipelaamisen suhteen MS:n kanssa, koska se taas pakottaisi MS:n kehittämään omaa palvelua entisestään ja yleensä tuossa tilanteessa kun on kovaa kilpailua niin pelaaja voittaa. Muistan joskus vuosia sitten lukeneeni että niin Nintedon kun Sonynkin leirissä MS:llä ekan boxin kohdalla vähän naureskeltiin/vähäteltiin MS lausuntoja kun he hehkuttivat nettipelaamisen merkitystä konsoleilla tulevaisuudessa, mutta nyt molemmat kilpailijat käsittääkseni pyrkivät samoille markkinoille tosissaan. Eli mielestäni myös Nintendon ja PS:n omistajat/fanittajat hyötyvät kilpailusta (jos nettipelaaminen kiinnostaa) koska kaikki haluavat tehdä ilmeisen hyvän live mahdollisuuden (tämä on kyllä ihan mutu-muistikuva, minulla ei ollut edes konsolia tuolloin vaikka konsoliuutisia joskus tulikin luettua, joten pahoittelut jos muistan väärin).

Jos esim Sonyn live on ilmainen JA hyvä, jännä nähdä miten MS reagoi hintapolitiikkansa kanssa.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom