PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[TJS]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Huhhuh. Minusta nuo näyttävät kuin pelit olisivat "eri geneistä"

Oleellisin ero lienee kuitenkin tuo valaistuksen täysin erilainen käyttö. Myös hihalippu on x360 versiossa kyllä selkeesti skarpimpi. Mutta jos esim Samia katsoo, nii hyvin samalta näyttää valaistusta lukuunottamatta.

 

[Lezlie]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Oleellisin ero lienee kuitenkin tuo valaistuksen täysin erilainen käyttö. Myös hihalippu on x360 versiossa kyllä selkeesti skarpimpi. Mutta jos esim Samia katsoo, nii hyvin samalta näyttää valaistusta lukuunottamatta.

IGN:n arvostelusta:

"Graphically, the game looks good, but falls short of the detailed display Sam saw on Xbox 360 last year. Players who ran through the paces in Microsoft-land will notice a slower framerate and the loss of a few small details (things like a smaller quantity of fights during the prison riot, different textures on character close-ups and no goggle-toggle when tossing on Sam's specs)."

http://ps3.ign.com/articles/778/778514p2.html

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt - mutta rajansa itsepetoksellakin

Sen sijaan tämä lausunto on hyvinkin yksikäsitteinen. Jaffe kertoi omistavansa Xbox360:n, pitävänsä tosi paljon Wiistä ja haluavansa tavata Miyamoton. Ja sitten toteaa Sonysta ja PS3:sta: "I think they have the best box out there."

Ei tuossa ole mitään yksikäsitteistä. En jaksa mennä kaivamaan kontekstia, mutta mahdollisia näkökantoja on useita, esim. paras teknisesti, paras pelivalikoimaltaan, paras hänelle. Lähinnä uskoisin ensimmäiseen ja kolmanteen vaihtoehtoon. PS3 voisi olla teknisesti ihan mukava laite, lähinnä ohjain on laitteen pahin kompastuskivi tekniseltä ja design-kannalta, ja kuten mm. Saturn ja PS2 ovat näyttäneet, ei vaikea koodattavuus estä laadukkaita pelejä.

Valitettavasti PS3 on kuitenkin häviämässä kilpailun, maksaa liikaa ja sillä on tylsimmät pelit. Tuo Jaffen parannusehdotus olisi voinut auttaa PS3:a todella merkittävästi. Kuvitellapa, että PS3 olisi ilmestynyt vuonna 2005 Xbox 360:n rinnalla, ja hintana 400 tai jopa 300. Tilanne olisi varmasti aivan erilainen, Xbox 360:lla tuskin olisi vastaavaa momenttia myöskään pelien puolella kuin nyt, ja Wiinkin menestys olisi saattanut olla heikompaa, kun markkinoilla olisi ollut valmiiksi toinen varteenotettava kilpailija. Mutta Sony upotti itsensä suohon, ja ihmepelastuksen sijaan uppoaa koko ajan syvemmälle.

Nyt PS3:n 20 gigan malli vedetään pois myynnistä myös Yhdysvalloissa "heikon kysynnän" vuoksi. Kääntöpuolena Sony tietenkin kehuu sen johtuvan 60 gigan mallin kysynnästä, mutta samaan aikaan Xbox 360:n Core -malli on jotenkin onnistunut pysymään markkinoilla puolitoista vuotta. Sony myös antaa Microsoftille vapaat kädet 500:n hintaluokassa, jota Xbox 360 Elite tulee täyttämään, ikään kuin Microsoft olisi arvannut Sonyn päätöksen jo kauan sitten. Tekevätkö Sony ja Microsoft yhteistyötä Xbox 360:n kysynnän kasvattamiseksi?

Do I not, as a human being, have a right to have a fucking opinion. It's, like, fuck you up your ass.

Tämähän voisi olla vaikka repliikki Deadwoodista.

 

[Xbugs]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eipä voi suositella Splinter Celliä PS3:lle.

Jo aiemmin PLÖSÖSTATION 3 -fanit pilvilinnoista maanpinnalle romauttaneet karut kohtaamiset todellisuuden kanssa jatkuvat siis ennalta arvattavan voimakkaina. Kantapään kautta opitun voikin tiivistää sanomalla, että mitään useammalle alustalle julkaistua peliä ei kannata hankkia PS3-versiona.

Pikakertauksena:


Call of Duty 3

If you're trying to decide which system to get Call of Duty 3 on, I strongly urge you to pick up the Xbox 360 version. It's more polished, better-looking, runs better, and offers a superior online experience thanks to voice support and more servers and players. The PS3 version is still fun, but the experience is dulled by noticeable slowdown and muddier graphics.

http://ps3.gamespy.com/playstation-3/call_of_duty_3/747412p3.html


Elder Scrolls IV: Oblivion

The only downside - and it's huge - is that as of this late March 2007 writing, the PS3 Oblivion does not support additional content the way the 360 and PC versions do. Sure, the Knights of the Round mission pack is built right in, and it's not bad at all. But the other stuff, from hideouts like the "Home Sweet Vampire Home" Vile Lair to the must-have new expansion The Shivering Isles, which adds a small continent ruled by an insane god, is not available to PS3 players. At all. Which sucks.

http://gamesradar.com/us/ps3/game/reviews/article.jsp?articleId=20070329142956785088&sectionId=1000&pageId=20070329143454256016


Enchanted Arms

With Enchant Arm on the Playstation 3 FROM Software took a decent RPG and killed it. The graphics look worse, the load times are worse, and the framerate is just plain awful when compared to its XBOX 360 cousin. As far as I can tell this version should never have been released as load times for encounters are some of the longest Ive ever had the displeasure of sitting through. Remove rumble and achievements and replace them with some tacked on Sixaxis actions that are required and you have the recipe for one of the worst ports in the new generation of consoles.

http://www.gamebrink.com/playstation-3/1925-Enchant_Arm-reviews.html


F.E.A.R

Possibly the worst version of F.E.A.R. available. That doesn't make it a bad game, it just makes us a little jealous of our Xbox 360 and PC-playing pals.

(Play UK #151)


Fight Night Round 3

The PS3 version of FNR3 has great graphics, but unfortunately they're not as good as on the 360. The arenas have fewer spectators and overall less detail, while the textures that make up the boxers' skin aren't quite as sharp. The PS3 version does have better lighting so you can see the sweat glistening more realistically, and the PS3 version does support 1080p for those that have the TVs to support it, but the game still doesn't look as good.

http://www.atomicgamer.com/article.php?id=363&page=2


Madden NFL 07

With the next-gen engine already on its second iteration, and the extra time to polish up this year's version since the kickoff of the season, it's hard to swallow that Madden NFL 07 on the PS3 can't even live up to the standard it sets on Xbox 360.

(Official U.S. Playstation Magazine May 2007)


Marvel: Ultimate Alliance

Regardless of the system it's on, Marvel: Ultimate Alliance contains a lengthy adventure of Marvel fan service that will leave fans of both Marvel comics and action RPGs thrilled, even if the solo play ends up somewhat tedious. However, a few technical details set the PlayStation 3 iteration of Marvel: Ultimate Alliance just a notch below the 360 version, most notably in regards to online multiplayer.

http://www.gaming-age.com/cgi-bin/reviews/review.pl?sys=ps3&game=marvel_ultimatealliance


NBA 07

NBA 07 on the PlayStation 3 doesn't have the entertaining story mode that the PlayStation 2 version has, but it does have most of that version's flaws, and some new ones, too.

http://www.gamespot.com/ps3/sports/nba07/review.html?sid=6161685


Need for Speed Carbon

I did notice that the 360 version looked noticeably better in terms of graphics. When Carbon on PS3 was first shown running on the PS3 last summer at EA Studios in Redwood City, jaws dropped...in horror. It looked like a late-generation PS2 game, at best. Thankfully, things were tightened up before launch, but Carbon on the PS3 doesn't quite meet the technical standards of the superior Xbox 360 version.

http://www.gamepro.com/sony/ps3/games/reviews/89088.shtml


Tony Hawks's Project 8

It's certainly disappointing that the PlayStation 3 is so far behind the Xbox 360 game. Framerate issues are apparent at every other turn, and the lack of online play really hurts. Project 8 is a worthy game to pick up, just preferably not on this system.

http://ps3.ign.com/articles/745/745182p1.html


Virtua Tennis 3

The Xbox 360 and Playstation 3 versions are nearly identical, particularly in appearance the graphics appear to be pretty much the same. But there is one very important difference: The PS3 version does not support online play of any kind.

http://www.gaming-age.com/cgi-bin/reviews/review.pl?sys=xbox360&game=virtuatennis3

 

[Viper7]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Elder Scrolls IV: Oblivion

Lainaus:The only downside - and it's huge - is that as of this late March 2007 writing, the PS3 Oblivion does not support additional content the way the 360 and PC versions do. Sure, the Knights of the Round mission pack is built right in, and it's not bad at all. But the other stuff, from hideouts like the "Home Sweet Vampire Home" Vile Lair to the must-have new expansion The Shivering Isles, which adds a small continent ruled by an insane god, is not available to PS3 players. At all. Which sucks.


http://gamesradar.com/us/ps3/game/reviews/article.jsp?articleId=20070329142956785088&section Id=1000&pageId=20070329143454256016

Äläs nyt unohda kertoa sitä että Bethesda ei ole vielä sanonut mitään siitä ettei Ps3 versioon tulisi näitä koskaan, enemmänkin asenne on "ne tulevat sinne myöhemmin" jota en ihmettele kun itse peliäkään ei ole vielä joka mantereella. Jotkut jopa uskaltavat povata että shivering isles ilmestyisi Ps3:lle syksyksi ladattavaksi.

Enchanted Arms

Lainaus:With Enchant Arm on the Playstation 3 FROM Software took a decent RPG and killed it. The graphics look worse, the load times are worse, and the framerate is just plain awful when compared to its XBOX 360 cousin. As far as I can tell this version should never have been released as load times for encounters are some of the longest Ive ever had the displeasure of sitting through. Remove rumble and achievements and replace them with some tacked on Sixaxis actions that are required and you have the recipe for one of the worst ports in the new generation of consoles.


http://www.gamebrink.com/playstation...m-reviews.html

kakka peli saa vielä kakemman Ps3 käännöksen? Eikös nyt pysyttäisi niiden hyvien japsiropejen kimpussa jookosta. Aika tavalla löysiä porttauksia käytetty esimerkkeinä.
Lähde myös vaihtelee yllättävän usein noissa quoteissasi. Kenties olet hakenut huonoimman mahdollisimman arvostelun jokaiselle näistä peleistä?

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Aika tavalla löysiä porttauksia käytetty esimerkkeinä.

Oliko niitä tiukkoja porttauksia? Jos ei, tilanne näyttää aika heikolta, sillä 360 on multiplattarien pääalusta vielä pitkään näillä laitemyynneillä.

 

[TJS]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Xbugsin viestissä on silti vinha perä. Häkellyttävän heikkoja ovat olleet tähän mennessä nuo XO->PS3 käännökset, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta(lähinnä mieleen tulee Oblivion ja Segan tuotokset,joissa tosin online puolella on laiskoteltu). Tosin osassa grafiikkavertailuista voidaan kyllä puhua makuasioista, siinä mikä kenenkin silmään näyttää paremmalta. Esim Fight nightin ja Maddenin osalta on ollut myös kommentteja, että PS3 versio olisi komeampi.

PS3 omistajana toki toivois, että nyt kun PS3 on developereilla käytössä kehityksen alusta asti, myös multiplattaripelit tehtäisiin niin, ettei PS3 versio ole aivan vasurilla tehty. Jää nähtäväksi.

 

[Xbugs]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

kakka peli saa vielä kakemman Ps3 käännöksen? Eikös nyt pysyttäisi niiden hyvien japsiropejen kimpussa jookosta.

Joita onkin ilmestynyt PS3:lle seuraava litania:

Tietysti jos oikein laarinpohjia myöten kaivellaan, saattaa sammioon päätyä myös roolipelinomainen tekele Untold Legends, vaikka se ei käsiteltävinä olleisiin multiplatform-julkaisuihin varmaan edes omastakaan mielestäsi sisälly. Sen Metacritic-keskiarvo on peräti massiivivaurioiset 58 pistettä.

(Ei kai kommenttiasi pidä ymmärtää sentään niin, että kun PS3:lle ei ole ilmestynyt niitä peräänkuuluttamiasi "hyviä japsiropeja", niiden arvostelut pitäisi itse keksiä - vaikka se kieltämättä tuntuisikin varmimmalta tavalta löytää kauttaaltaan erinomaisia arvosanoja saanut PS3-julkaisu?)

Aika tavalla löysiä porttauksia käytetty esimerkkeinä.

Kuten Tautofonia jo totesikin, laadukkaita porttauksia on PS3:lle vaikea löytää. Mistä sitten johtuneekaan.

Lähde myös vaihtelee yllättävän usein noissa quoteissasi. Kenties olet hakenut huonoimman mahdollisimman arvostelun jokaiselle näistä peleistä?

Kyllä luettelo on koottu ihan vähimmän vaivan kautta: Metacriticin PS3-julkaisulistasta keskeiset multiplattarit läpikäymällä ja hakemalla arvosteluteksteistä merkkijonoa "360". Haaviin on päätynyt myös parhaan arvosanan saanut PS3-julkaisu, kunhan tekstistä löytyi haluttu hakutermi. Saat toki aivan vapaasti yrittää koota vastaavanlaisen luettelon julkaistujen multiplatform-pelien arvosteluista, joissa PS3-versio olisi se kehutuin vaihtoehto.

Taitaa vain silloin oma urakkasi olla aika lailla haastavampi kuin omani...

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

kakka peli saa vielä kakemman Ps3 käännöksen?

Tuo ei ole kakka peli.

Tuo on peli jota kukaan ei jaksanut pelata ja arviot copy-pastetettiin toinen toisilta. Mutta olen tuosta pelistä jo tainnut mesota niin paljon että ei enempää siitä. Pelaa silti ennen kun tuomitset.

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Porttauspeleistä Bugsin kanssa muuten samaa mieltä, tiedä sitten millä kiireellä suurinta osaa on markkinoille tungettu, mutta oletettavasti nämä ongelmat vähentyy ajan myötä kun pelejä alkaa tulemaan yhtä vauhtia. GTAsta jo sanottiin että peli tulee näyttämään samalta molemmilla, ja NBA street on samaa tavaraa molemmilla konsoleilla. Shivering isles todellakin puuttuu, tietty jos PS3lle olisi julkaistu 90 euron Oblivion, siinä tapauksessa sen lisäys olisikin realistinen. Oblivion muuten taas pesee boksiversion lähes jokaisen arvostelun perusteella, ja niin kunnon porttauksen pitäisikin tehdä. Latausajat ainakin on paremmat, ja graafisesti ei todellakaan jäädä boksin versiosta, päinvastoin. Tuntuu että siellä on pelintekijöiden puolella ihan vakavissaan käännetty erinomainen peli toiselle konsolille, eikä hätäisesti sutaistu "jotain vastaavaa" naapurille. Saa nähdä miltä Saints row tulee näyttämään. Tietty sitä peliä ei mikään grafiikka pelasta.

 

[Xbugs]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Oblivion muuten taas pesee boksiversion lähes jokaisen arvostelun perusteella, ja niin kunnon porttauksen pitäisikin tehdä. Latausajat ainakin on paremmat, ja graafisesti ei todellakaan jäädä boksin versiosta, päinvastoin.

Tuostakin voi toki olla montaa mieltä, kun tekstuurit ovat PS3:lla väistämättä rajoitetumpia kuin XO:lla. Ja kannattaa muistaa myös tämä:

Ahh, video console comparisons. As flamebait goes, it doesn't get much better than video console comparisons. Wary as we are of this, we can't help but post GameTrailers' recent video comparison of the Xbox 360 and PS3 versions of Oblivion. Granted, Bethesda has had a substantial amount of time to improve the PS3 version, but there are some undeniable differences. In particular, at about 1:30, you'll witness some nasty pop-up on the 360 version. We're only speculating here, but that may be the result of all PS3's containing a hard drive; Bethesda didn't have to account for a Core version as on 360. There are some other subtle differences, you can see a few more wrinkles on the King's face in the PS3 version and some of the weapon textures look sharper. Other textures look better on the 360, though, most notably the textures of the cobblestones on the city streets.

Now, Bethesda has made it known that many of the graphical additions made to the PS3 version will be made available for the 360 version as well. Hopefully, we'll see another comparison after that comes to pass.

http://www.xbox360fanboy.com/2007/03/23/oblivion-ps3-vs-xbox-360-comparison/

Tuon kieltämättä vähemmän puolueettoman sivuston linkittämässä videossa voi käydä toteamassa asian laidan myös ihan omin silmin.

 

[HesusR]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tietty sitä peliä ei mikään grafiikka pelasta.

Heh, taivahan totta. Päähahmo on yhtä uskottava kuin Bound by Honorin Miklo...
Virtua Tennis 3 ja Elder Scrolls IV: Oblivion on noista Bugsin listaamista peleistä mielestäni ainoat jotka on graafisesti parempia kuin X360 serkukset. Onneksi itsellä on se hyvä tilanne että voi ostaa noista multiplattereista aina parhaat versiot mille koneelle ne nyt sattuu osumaan.

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Onko Oblivionin grafiikoissa eroa senkin jälkeen, kun boksiversio sai grafiikkapäivityksensä?

 

[Centauri]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

GTAsta jo sanottiin että peli tulee näyttämään samalta molemmilla.

Näyttäisi kuitenkin siltä, että 360 tulee saamaan ladattavaa exclusive lisämateriaalia, jos joku sellaisia ylimääräisiä lisäherkkuja arvossa pitää:

[Both the (Xbox 360 and PlayStation 3 versions will "likely be identical". However, the Xbox 360 version will have exclusive downloadable episodic (sizeable) content

http://news.spong.com/article/12263?cb=973

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuostakin voi toki olla montaa mieltä, kun tekstuurit ovat PS3:lla väistämättä rajoitetumpia kuin XO:lla. Ja kannattaa muistaa myös tämä:



http://www.xbox360fanboy.com/2007/03/23/oblivion-ps3-vs-xbox-360-comparison/

Tuon kieltämättä vähemmän puolueettoman sivuston linkittämässä videossa voi käydä toteamassa asian laidan myös ihan omin silmin.

Montaa mieltä voi tietenkin olla, mutta yleisen mielipiteen, ja arvostelujen, jos ne nyt mitään merkkaa, niin PS3n versio on paranneltu, niinkuin tuossa ajassa pitääkin olla. Loading time on itselle se positiivinen yllätys ja parannus, Oblivion on jo alunperin sen verran komean näköinen peli että ei haittaisi vaikka tulisi samalla ulkonäöllä, jos vaan pyörisi paremmin. Jäi vähän toi Obl kesken kun boksi sanoi siihen aikaan itsensä irti.

GTAsta sen verran, että mitä enemmän Moore hehkuttaa downloadable contettiaan, sitä suuremmalla syyllä uskon että jotain ladattavaa löytyy toiseltakin puolelta kun peli tulee ulos. Siinä sitä sitten ollaan jos molemmilla on omat lelut. Itse en pidä tälläisistä pelilisäyksistä tippaakaan, enkä aio hankkia kummallekaan jos niitä tulee.Kuten jää tuo Shivering Isles ostamatta myös. Hyvin äkkiä on 100 euron peli käsissä, ei kiitos. Moninpelikenttiä sentään voi harkita pelistä riippuen mutta nekin saisi kyllä tuoda markkinoilla ilmaiseksi tai halvemmalla kuin tällä hetkellä.

 

[Tuomas]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jo aiemmin PLÖSÖSTATION 3 -fanit pilvilinnoista maanpinnalle romauttaneet karut kohtaamiset todellisuuden kanssa jatkuvat siis ennalta arvattavan voimakkaina. Kantapään kautta opitun voikin tiivistää sanomalla, että mitään useammalle alustalle julkaistua peliä ei kannata hankkia PS3-versiona.
Pikakertauksena:


Call of Duty 3



http://ps3.gamespy.com/playstation-3/call_of_duty_3/747412p3.html


Elder Scrolls IV: Oblivion



http://gamesradar.com/us/ps3/game/reviews/article.jsp?articleId=20070329142956785088&sectionId=1000&pageId=20070329143454256016

Jne jne.

Näistä peleistä about kaksi (Fight Night Round 3 ja Oblivion) ovat pelaamisen arvoisia, ja kun metacritikkiä katselee monta arvostelua sanoo PS3:sen (oikeutetusti) version paremmaksi.Jos on jo huonotehoisempi systeemi mistä portataan niin saa kai sitä ihmetellä miksi portit ei täysin onnistu "nimimerkillä nolla hajonnutta PS3:sta"

 

[Xbugs]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Montaa mieltä voi tietenkin olla, mutta yleisen mielipiteen, ja arvostelujen, jos ne nyt mitään merkkaa, niin PS3n versio on paranneltu, niinkuin tuossa ajassa pitääkin olla.

Tarkoitat tietenkin, että tänä vuoden odotusaikana on parannettu Oblivionin sekä PS3- että XO-versiota, kuten edeltä kävikin jo ilmi.

Näistä peleistä about kaksi (Fight Night Round 3 ja Oblivion) ovat pelaamisen arvoisia

Olen samaa mieltä: valtaisa enemmistö PS3:n (ei niin valtaisasta) pelivalikoimasta ei todellakaan ole pelaamisen arvoista.

Jos on jo huonotehoisempi systeemi mistä portataan niin saa kai sitä ihmetellä miksi portit ei täysin onnistu "

Yleensähän on ollut tapana hahmottaa asiat niin, että jos käännettäisiin peli tehokkaampaan ympäristöön, homma olisi helpompi ja lopputulos parempi - ja päinvastoin.

Mutta kuten olet itsekin huomannut: "portit ei täysin onnistu". Tästähän voisi fiksumpi päätellä vaikkapa sen, että porttaus on tehty tehokkaammalta alustalta nuhaisemmalle konsolille - eivätkä ne puheet XO:n älykkäämmästä suunnittelusta ja kehittyneemmästä näytönohjaimesta ynnä PS3:n muistirajoituksista ja arkkitehtuurin pullonkauloista taidakaan olla ihan tuulesta temmattuja.

 

[Tuomas]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Olen samaa mieltä: valtaisa enemmistö PS3:n (ei niin valtaisasta) pelivalikoimasta ei todellakaan ole pelaamisen arvoista.



Kerrataanpas nyt vielä sitä logiikan ihmeellistä maailmaa... Yleensähän on ollut tapana hahmottaa asiat niin, että jos käännettäisiin peli tehokkaampaan ympäristöön, homma olisi helpompi ja lopputulos olisi parempi - ja päinvastoin.

Mutta kuten olet itsekin huomannut: "portit ei täysin onnistu". Tästähän voisi fiksumpi päätellä vaikkapa sen, että eivät ne puheet Xboxin kehittyneemmästä näytönohjaimesta ja PS3:n muistirajoituksista ja arkkitehtuurin pullonkauloista taidakaan olla ihan tuulesta temmattuja.

Eikös nuo pelit ole myös sinun XO:lesi?Sitähän minäkin joten ei senkään pelivalikoimassa kehuttavaa silloin ole.Meinasin lähinnä tuolla toisella kommentilla että kiitos XO:llan "tehottomuuden" (siksi lainausmerkeissä koska eihän se ole huonotehoinen, mutta kun PS3:seen verrataan niin tehottamampi)takia PS3 portit ovat tuommoisia kuin ovat.Ovat tyytyneet tekemään suorat käännökset/huonommat portit vaikka parempaankin olisi rahkeet riittäneet. Ei sen takia ettei sonyn kone niitä jaksais paremmin pyörittää.Ja niinkuin sanottu nuista peleistä on monia mielipiteitä.

PS: en missään välissä sanonut että puhuin PS3:sen peleistä kun sanoin että vain nuo 2 peliä on pelaamisen arvoisia, vaan noista listaamistasi peleistä yleensä.Joista todellakin kaksi (ainakin itselle) ovat pelaamisen arvoisia.

 

[karpaasi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Olen samaa mieltä: valtaisa enemmistö PS3:n (ei niin valtaisasta) pelivalikoimasta ei todellakaan ole pelaamisen arvoista.

Minkä takia hommasitkaan PS3:n?

 

[Xbugs]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Minkä takia hommasitkaan PS3:n?

Vastaus löytyy viestistä 11143.