Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Näillä asioillahan ei ole mitään tekemistä keskenään, siis pelin pituudella ja tilan tarpeella.Siinä olet oikeassa että nykyisillä työkaluilla on aika tuskaa tehdä peli joka vie koko blurayn. Tai edes dual-dvd:n. Enkä näe syytäkään miksi näin pitäisi toimia

Tähän väliin on hyvä ottaa hieman Insomniacin luomaa tekstiä.

If you ever hear someone say "Blu-Ray isn't needed for this generation," rest assured they don't make games for a living. At Insomniac, we were filling up DVDs on the PS2, as were most of the developers in the industry. We compressed the level data, we compressed the mpeg movies, we compressed the audio, and it was still a struggle to get it to fit in 6 gigs. Now we've got 16 times as much system RAM, so the level data is 16 times bigger. And the average disc space of games only gets bigger over a console's lifespan. As games get bigger, more advanced and more complex, they necessarily take up more space. If developers were filling up DVDs last generation, there are clearly going to be some sacrifices made to fit current generation games in the same amount of space.

Granted, some really great Xbox 360 games have squeezed onto a DVD9. Gears of War is a beautiful game and shows off the highest resolution textures of anything yet released, partly because of the Unreal Engine's ability to stream textures. This means that you can have much higher resolution textures than you could normally fit in your 512 MB of RAM. It also means that you're going to chew up more disc space for each level. With streamed textures, streamed geometry and streamed audio, even with compression, you can quickly approach 1 GB of data per level. That inherently limits you to a maximum of about 7 levels, and that's without multiplayer levels or mpeg cutscenes.

Tuota ei tietääkseni ketään näistä asioista tietävä ole mennyt ainakaan kumoamaan?
ja ei vaikuta myöskään tuulesta temmatulta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Se on kumottu jo kauan sitten. Xbox 360:lla se kumotaan koko ajan, tyyppi itsekin mainitsee Gears of Warin ja sitten menee selittelymoodiin. Tuolle purkaukselle naureskeltiin täälläkin jo. Blue Dragon tulee kolmella DVD:llä, entä sitten? Oblivion mahtuu yhdelle DVD:lle, ja BluRay-versiossa lisätilaa käytetään pelkästään puskurointiin PS3:n BR-aseman hitauden kompensoimiseksi. Yksi PS3:n kiinnostavimmista peleistä on Nucleus, jossa on mm. monipuolinen IDM-soundtrack, ja peli ei tule Blu-Raylla. Se ei tule edes DVD:llä, vaan ladattavana. Nucleus osoittaa, että näppärät peli-ideat ja nextgen-tehojen hyödyntäminen eivät ole tilasta kiinni. Itse David Jaffe sanoi, että hän olisi jättänyt PS3:sta Blu-Rayn pois. Ilmeisesti Jaffe tekee pelejä ilmaisena huvina eikä työkseen?

Että eiköhän ole Blu-Rayn tarpeellisuudesta myytti kumottu.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
Että eiköhän ole Blu-Rayn tarpeellisuudesta myytti kumottu.
Tuota tarpeellisuuttahan ei voi tietää ennen tämän sukupolven ehtoopuolta. On hyvin mahdollista että PS3:lle tulee muutaman vuoden päästä pelejä jotka oikeasti tarvitsevat tuota tilaa... ja on myös mahdollista ettei tule.
Yksi hyvä puoli, minkä maalaisjärjellä päättelemällä blu-rayssä on, on warettamisen vaikeus. Jos pelintekijät lyövät levyn täyteen tavaraa, on mahdollisen mod-piirin tullessa pelien warettaminen netistä kohtuu aikaa vievää puuhaa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Minä ihmettelen mitä Insomniac on tehnyt PS2:n raudalla, vai onko PS2:n koodi jotenkin "maagisesti isompaa" kuin Xboxin sillä sen pelit eivät keskimäärin vieneet kuin reilu puolet DVD9 formaatista, eli 4-5GT.

Ja minusta tuo Insomniacin miehen puheet voi ottaa hiukan varauksella, kun mies sai jotenkin käännettyä sen positiiviseksi että PS2 myy enemmän kuin PS3.
Tosin myönnän kyllä että onhan miehen puheissa hyviäkin pointteja.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

groove sanoi:
/Summon wii-mies postaamaan japanin myyntitilastoja
Mielelläni katselen myös muiden alueiden myyntilukuja, jahka niitä saadaan. Vai oliko sinulla niitä esitettäväksi? Alla analyytikkofirma Wedbush Morganin veikkaukset maaliskuun jenkkimyynneiksi. Oikeat luvut saadaan ensi torstaina.
Wedbush Morgan sanoi:
Our views for console hardware sales are as follows:

Wii 400,000
PS3 165,000
Xbox 360 250,000
PS2 250,000
PSP 210,000
DS 250,000
GBA 165,000

Arvioiden pohjalta voidaan sanoa, että taistelu jatkuu tiukkana. ;) DS:n luvut tulevat todennäköisesti olemaan paljon korkeammat, Wii saattaa myydä hieman vähemmän kuin 400 000.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tautofonia sanoi:
Mielelläni katselen myös muiden alueiden myyntilukuja, jahka niitä saadaan. Vai oliko sinulla niitä esitettäväksi? Alla analyytikkofirma Wedbush Morganin veikkaukset maaliskuun jenkkimyynneiksi. Oikeat luvut saadaan ensi torstaina.


Arvioiden pohjalta voidaan sanoa, että taistelu jatkuu tiukkana. ;) DS:n luvut tulevat todennäköisesti olemaan paljon korkeammat, Wii saattaa myydä hieman vähemmän kuin 400 000.

PS2 myy silti edelleen aika hyvin kun tuota listaa katsoo :cool:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuomas sanoi:
PS2 myy silti edelleen aika hyvin kun tuota listaa katsoo :cool:
Wonder why? Halpa hinta ja loistava pelivalikoima. Aika huolestuttavaa, jos vertailee samoja lähtökohtia PS3:een. :rolleyes:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tautofonia sanoi:
Wonder why? Halpa hinta ja loistava pelivalikoima. Aika huolestuttavaa, jos vertailee samoja lähtökohtia PS3:een. :rolleyes:

Loistava pelivalikoima, sinäpä sen sanoit.Tästä syystä boxit ei myy kun PS2:lle on valtavasti hyviä pelejä,tämä on myös syy miksei PS3 myy, koska sille ei ole vielä pelejä ja osa ei välttämättä toimi uudessa PS3:ssa.Millä tavalla se on huolestuttavaa vaikka sitä PS3:seen vertaisi?Tässä tapauksessa sitä pitää verrata kilpailijaan eli Microsoftiin, jonka kumpikaan laite ei myy edes yhteensä niin paljon kuin PS2 (ja tällä tarkoitan laitteen kokonaismyyntiä, en tuota taulukossa olevaa).Microsoftin pitäisi olla huolissaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Dreamfly sanoi:
Vieläkö täällä pyörii tuo kontekstista poistettu kommentti? Jaffe's Blu-ray comments: Sensationalized by Game Trailers?

"Kontekstista poistettu"? David Jaffe, tunnustettu ja kehuttu pelinkehittäjä Sonyn leivissä, sanoi että hän olisi jättänyt BR:n pois. Se selvästikin kertoo, että hän ei koe tarvitsevansa BR:ää, ja kommentti menee täysin vastaan tuota tuntemattoman Imsomniac-markkinointityypin revittelyä. Jos vielä ihmetyttää, niin luepa uudelleen viestini, Viper7:n viesti jossa Insomniac-lainaus ja sitten päällikkeeksi vaikka tuo itse linkittämäsi artikkeli. Eiköhän viimeistään silloin pitäisi kontekstien olla selvillä.

PlayStation 3:lla tosiaan kiinnostavimpia pelejä ovat tällä hetkellä nuo ladattavat pelit kuten Calling All Cars ja Nucleus sekä varauksella Super Rub a Dub, mutta itse laite on profiloitu aivan väärin niitä varten. Kuka maksaa jopa 700 euroa konsolista pelatakseen sillä pieniä mutta hauskoja ladattavia pelejä? Se on Blu-Ray-toistin! Se on tietokone! Se on true HD! Siinä on isoin tallennusmedia! ...mutta kaikki tämä on täysin hyödytöntä noiden pelien kannalta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
"Kontekstista poistettu"? David Jaffe, tunnustettu ja kehuttu pelinkehittäjä Sonyn leivissä, sanoi että hän olisi jättänyt BR:n pois. Se selvästikin kertoo, että hän ei koe tarvitsevansa BR:ää, ja kommentti menee täysin vastaan tuota tuntemattoman Imsomniac-markkinointityypin revittelyä. Jos vielä ihmetyttää, niin luepa uudelleen viestini, Viper7:n viesti jossa Insomniac-lainaus ja sitten päällikkeeksi vaikka tuo itse linkittämäsi artikkeli. Eiköhän viimeistään silloin pitäisi kontekstien olla selvillä.

PlayStation 3:lla tosiaan kiinnostavimpia pelejä ovat tällä hetkellä nuo ladattavat pelit kuten Calling All Cars ja Nucleus sekä varauksella Super Rub a Dub, mutta itse laite on profiloitu aivan väärin niitä varten. Kuka maksaa jopa 700 euroa konsolista pelatakseen sillä pieniä mutta hauskoja ladattavia pelejä? Se on Blu-Ray-toistin! Se on tietokone! Se on true HD! Siinä on isoin tallennusmedia! ...mutta kaikki tämä on täysin hyödytöntä noiden pelien kannalta.

Kukaan ei menekkään laitetta ostamaan noiden pikkupelien takia.Saahan boksillekkin imuroitua wormsin mutta ei kukaan semmoisen pikkupelin takia laitetta hankki.Ei voi olla tosissaan :rolleyes: PS: juu ei ihan paras vertaus, mutta kukaan ei kyllä noiden takia PS3:sta hanki se on saletti.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Siinä mielessä tuo Insomniacin Gears-vertaus on mielenkiintoinen, en ollut sitä muuten ennen nähnyt, että jos jokainen taso vie niin paljon tilaa, se voisi jollain tapaa selittää tuon pelin uskomattoman lyhyen keston. Sillä sitähän se on, lyhyt. Don't get me wrong, Gears on paras peli mitä olin aikoihin pelannut, mutta jos kaikkia muita pelejä rankaistaan lyhyestä kestosta johtuen, miksi ei tätä? Siinä mielessä tuo lausunto antaa pohjaa sille että peli ja kentät on jätetty noinkin pieneen määrään, jos ei tilaakaan olisi enempää.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuomas sanoi:
Loistava pelivalikoima, sinäpä sen sanoit.Tästä syystä boxit ei myy kun PS2:lle on valtavasti hyviä pelejä,tämä on myös syy miksei PS3 myy, koska sille ei ole vielä pelejä ja osa ei välttämättä toimi uudessa PS3:ssa.Millä tavalla se on huolestuttavaa vaikka sitä PS3:seen vertaisi?
PS3:n pelivalikoimasta ei koskaan tule yhtä laaja kuin PS2:n valikoimasta ellei sitä aleta myydä todella paljon todella nopeasti.

Väännetään tilanteen huolestuttavuus rautalangasta:

Kallis hinta -> vähän ostajia -> vähän asiakaskuntaa -> vähemmän pelejä -> vähemmän ostajia -> vähemmän asiakaskuntaa -> vähemmän pelejä -> vähemmän asiakaskuntaa -> vähemmän pelejä ->vähemmän asiakaskuntaa -> vähemmän pelejä... you get the point.

Moni vetoaa siihen, että PS2 alkoi myydä heti kun sen hinta laski massakuluttajille sopivalle tasolle. Suurin tekijä PS2:n loppuaikojen menestyksessä on kuitenkin sen suuri pelivalikoima, jonka mahdollisti suuri kuluttajakunta, jonka mahdollisti vuoden etumatka yhdistettynä Dreamcastin ja Gamecuben epäonnistuneisiin lanseerauksiin. DVD-soitin auttoi tuolloin myös paljon. Erona tosin oli se, että DVD oli jo jossain määrin vakiintunut formaatti, kun taas Blu-rayn menestys on liiankin pitkälti nimenomaan PS3:n harteilla. Unohtamatta sitä, että VHS:n ja DVD:n erot olivat valtavat, eikä pelkästään kuvanlaadullisesti.

Sony unohti "olohuoneen mediakeskusta" tehdessään, että valtaosa PS2:n ostajista on hankkinut sen nimenomaan pelaamista varten. Edullisesti.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuomas sanoi:
Loistava pelivalikoima, sinäpä sen sanoit.Tästä syystä boxit ei myy kun PS2:lle on valtavasti hyviä pelejä,tämä on myös syy miksei PS3 myy, koska sille ei ole vielä pelejä ja osa ei välttämättä toimi uudessa PS3:ssa.Millä tavalla se on huolestuttavaa vaikka sitä PS3:seen vertaisi?Tässä tapauksessa sitä pitää verrata kilpailijaan eli Microsoftiin, jonka kumpikaan laite ei myy edes yhteensä niin paljon kuin PS2 (ja tällä tarkoitan laitteen kokonaismyyntiä, en tuota taulukossa olevaa).Microsoftin pitäisi olla huolissaan.

Miksiköhän Microsoftin pitäisi olla huolissaan? Jos se nyt myy joka kuukausi alkuvuodestakin enemmän kuin PS3 ja kyseessä on pelitarjonnan suhteen 360:n hiljaisin/kuivin kausi. En usko että linja tulee ainakaan loppuvuodesta paljon muuttumaan, kun tietää miten paljon laatujulkaisuja on loppuvuodesta tulossa. Päinvastoin epäilisin, että Microsoft pyyhkii Sonylla persettä joulumyynneissä. Näin siis Amerikan mantereella. Eurooppa onkin sitten ihan toinen juttu....
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuomas sanoi:
Kukaan ei menekkään laitetta ostamaan noiden pikkupelien takia.

Nimenomaan. Nämä laitteen kiinnostavimmat pelitapaukset ovat pelkässä sivuasemassa, ja jos haluaisi pelata niitä, pitäisi haluta pelata myös Motorstormia ja Resistancea, ja tehdä valtava rahallinen ylipanostus Sonyn tämänhetkiseen ideologiaan ja epäonnistuneeseen rautaratkaisuun. Jos laite olisi vaikka kolmensadan pinnassa, olisivat nämä pelit oikeasti valtti, eivätkä vain bonus niille, jotka ovat välttämättä halunneet ostaa PlayStation 3:n BluRay-pelejä varten.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jooseppi sanoi:
Wii myy yllättävän hyvin pelejä koneeksi joka on monien mielestä pelkkä kakkoskone biletykseen. Attach rate on 2.3. Esimerkiksi pleikkarilla on 1.35....
Linkki
http://www.cubed3.com/news/7297

1.) Wii Sports - 1,285,000
2.) Wii Play - 1,097,000

Kuusi ensimmäistä peliä Nintendolta ja kärjessä tuollaiset nimikkeet. Nintendolla tehdään varmaan hauskoja laskutoimituksia ja todetaan että Zeldat ja Metroidit voidaan suosiolla työntää sivummalle.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
Nimenomaan. Nämä laitteen kiinnostavimmat pelitapaukset ovat pelkässä sivuasemassa, ja jos haluaisi pelata niitä, pitäisi haluta pelata myös Motorstormia ja Resistancea, ja tehdä valtava rahallinen ylipanostus.

Miksei kukaan haluaisi pelata Resistance tai Motoria?Kumpikin on kelpo pelejä (olen kumpaakin pelannut, ja ne ovat hyviä pelejä ei silti että niitä olisi PAKKO pelata kun ei muuta muka ole)Mutta sinähän olet varmasti noita kahta pelannut ainakin +20 tuntia :rolleyes:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuomas sanoi:
Mutta sinähän olet varmasti noita kahta pelannut ainakin +20 tuntia :rolleyes:

No eihän Motorstorm edes kestä noin kauaa. Se on yhden illan hupia ja täysin vanhentunut pelikokemus, joita nähtiin jo 15 vuotta sitten. Sitten, kun on pari rataa ajellut, huomaa ettei pelissä ole minkäänlaista syvyyttä tai viihdyttävyyskerrointa edes netissä ja heittää sen rupupelinä menemään.

Puhumattakaan Resistancesta. Pelin 89 keskiarvo ja tuhansien pelaajien kehut ovat pelkkää paskanjauhantaa. Tosi asiassa Insomniac on tehnyt todellisen hutipelin, joka on saanut huomiota vain, koska se on ehkä edes jollain osa-alueella välttävä, kun kaikki muut PS3:n pelit tähän asti ovat totaalista paskaa alusta loppuun asti. Resistance 2 tulee olemaan kaikkien aikojen floppi, kun sillä on ainoa PS3:n edes vähän vakavastiotettava yksinoikeus, MGS4, kilpailijana markkinoilla. Ja sekin vielä portataan XO:lle, jolloin PS3 on pelkkä Blu-Ray soitin ja kun vielä Blu-Ray häviää sodan, on PS3 kautta aikain uskomattominta ja mielettömintä rahanhukkaa ja Sony menee konkurssiin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Cyrus1 sanoi:
No eihän Motorstorm edes kestä noin kauaa. Se on yhden illan hupia ja täysin vanhentunut pelikokemus, joita nähtiin jo 15 vuotta sitten. Sitten, kun on pari rataa ajellut, huomaa ettei pelissä ole minkäänlaista syvyyttä tai viihdyttävyyskerrointa edes netissä ja heittää sen rupupelinä menemään.

Puhumattakaan Resistancesta. Pelin 89 keskiarvo ja tuhansien pelaajien kehut ovat pelkkää paskanjauhantaa. Tosi asiassa Insomniac on tehnyt todellisen hutipelin, joka on saanut huomiota vain, koska se on ehkä edes jollain osa-alueella välttävä, kun kaikki muut PS3:n pelit tähän asti ovat totaalista paskaa alusta loppuun asti. Resistance 2 tulee olemaan kaikkien aikojen floppi, kun sillä on ainoa PS3:n edes vähän vakavastiotettava yksinoikeus, MGS4, kilpailijana markkinoilla. Ja sekin vielä portataan XO:lle, jolloin PS3 on pelkkä Blu-Ray soitin ja kun vielä Blu-Ray häviää sodan, on PS3 kautta aikain uskomattominta ja mielettömintä rahanhukkaa ja Sony menee konkurssiin.

Ja lääkkeesi jätit ottamatta koska?:D
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom