PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[KenSu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Köyhiä se ei tietenkään kiinnosta vaan herättää kateutta. Naapurilla on parempi auto ja asunto (you know), kun itse asuu vuokralla ja syö nuudeleita. Mutta sitten kun luksus on myös rahvaan saatavilla, muuttuu ääni kellossa

Bemariin käy kuitenkin sama bensa kuin pikku-nissaniin. Eli sisältöä löytyy auton hinnasta riippumatta.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niinpä ei mitään järkeä.Ehkä GBA on ollut kauemmin olemassa,halvempi, sille on tällä hetkellä enemmänn pelejä kuin PS3:lle.Samaten voin kuittailla maailman loppuun asti PS2:lla XO:llaa vastaan koska se tulee vielä pitkään myymään enemmän kui mikkiboxi 360.

Pointti oli siinä, että GBA on kuollut laite, jolle ei enää julkaista uusia pelejä, ja silti se peittoaa uuden megatehokkaan multimediakeskuksen yhdellä suurimmista markkina-alueista. Kuvaa hyvin kuinka huonosti PS3 myy, vaikka täällä eräskin kirjoittaja totesi että PS3 myy hintaansa nähden hyvin. PS3 myy surkeasti, piste.

PS2 ja Xbox 360 sen sijaan molemmat ovat hyvin eläväisiä systeemejä vielä pitkään, ja esim. PS2:lle tulee jatkuvalla syötöllä uusia pelejä, tuoreimpana God of War 2. Mikä oli sen sijaan viimeisin merkittävä GBA-peli?

Jos pelkkä edullinen hinta vaikuttaa noin paljon, niin Gamecube on varmasti tuoreella listalla aivan kärkipäässä 59$ hinnallaan, vai paljonko siitä nykyään nyt joutuukaan pulittamaan.

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eihän se väärän hevosen veikkaaminen automaattisesti sitä tarkoita, etteikö laitteesta voisi nauttia ja pitää. Kyllähän Xbox ja Gamecubekin kelpo pelilaitteita ovat, vaikka olivatkin niin sanottuja "vääriä hevosia". Varsinkin Gamecube oli minulle parhaimpien peliensä suhteen erittäin hyvä konsoli. Pelivalikoiman laajuudella ei kyllä Nintendon omien pelien ulkopuolella juhlittu.

Eli kyllä tuon laitteen menestyksen puute vaikuttaa kuitenkin pelivalikoimaan paljon ja on hyvin merkityksellinen asia. Monihan sitä ihmettelee miksi näistä soditaan, mutta on siihenkin syynsä, vaikka se itse sotiminen keskustelun sijaan on tietenkin turhaa. Eli eipä se välttämättä riitä että itse pelaa sillä laitteella minkä valitsee. Olisi se kiva jos valinnanvaraa pelien suhteen olisi mahdollisimman paljon. Varmasti sitä tulee olemaan selkeästi eniten markinajohtajalla, vaikka tuskin ihan surkeisiin valikoimiin muillakaan tässä tilanteessa päädytään. Oikeastaan, jos Sony onnistuu PS3:sen tästä suosta vielä nostamaan, joka on tulevien pelienkin valossa vielä ihan mahdollista, niin tässä sukupolvessa kaikilla todennäköisesti tulee olemaan melko hyvä valikoima. Mielestäni muut ovat sen jo aika pitkälle omalle kohdalleen taanneet. Saa nyt nähdä miten sen PS3:n käy. Vaikka toisaalta on mahdollista sekin, että Wii menee menojaan ja päätyy sen verran ylivoimaiseen asemaan, että tilanne on melkein samaa luokkaa kun viime sukupolvessa PS2:sen suhteen. XO vain on jo onnistunut luomaan kohtuullisen pohjan laitekannalleen, joten ei se helppoa tule olemaan.

Voittajasta ei kuitenkaan ole vielä varmuutta. Wii myy eniten, mutta on silläkin vielä kärkeen hieman matkaa. Jos vaikka Halo3 ja muut huiput nostaisivat XO:n myyntejä ja Wii ei onnistuisi saamaan tarpeeksi suurta määrää hyviä pelejä tarpeeksi ajoissa niin tilanne voi muuttua. PS3:lla taas menee huonosti, mutta ei sitäkään pidä aliarvioida. Sen mahdollisuudet voittoon ovat silti juuri nyt melko heikot ja kokoajan huononevat. Sonyn pitäisi nopeasti tehdä asialle jotain.

 

[migge]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kuvaa hyvin kuinka huonosti PS3 myy, vaikka täällä eräskin kirjoittaja totesi että PS3 myy hintaansa nähden hyvin. PS3 myy surkeasti, piste.

Joo, tai virkkeet voi myös yhdistää, jolloin kokonaiskuva hahmottuu paremmin.

PS3 myy hintaansa nähden hyvin, eli PS3 myy surkeasti.

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei se auta, jos PS3 myy hintaansa nähden hyvin, jos se hinta pysyy liian korkeana. Ajatelkaapa jos PS3 jatkossakin myy vain hintaansa nähden hyvin. Todellisuudessa se myy siis huonosti ja tilanteen täytyy muuttua, jos Sony haluaa pysyä mukana taistossa.

 

[Centauri]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Peter Mooren haastattelu, sorry jos on vanha:

http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=5599&Itemid=2&limit=1&limitstart=0

Mies sanoo, että ps3 on Dreamcast Jos näin on, niin ensimmäistä kertaa elämässäni minun täytyy ostaa Sonyn tekemä tuote

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Miksi ostaa peli, jota pelataan kymmenen tuntia, kun samalla rahalla saa kymmenen DVD:tä, joita katsotaan yhteensä satoja tunteja?

Ettei olisi nyt pientä liioittelua DVD:iden suuntaan? Keskiverto-DVD:t maksavat yhä sen 20 euroa, ja niitä katsotaan se 2 tuntia, sitten jätetään hyllyyn lojumaan, ne ekstrat voi ehkä katsoa "joskus". Ja samalla tavalla elokuviin mahtuu pettymyksiä ja laaduttomuutta kuin peleihin. Toisaalta tuo kymmenen tuntia uppoaa helposti kehnohkoonkin tai keskinkertaiseen peliin, etenkin lapsiperheissä, kun taas ne laatupelit oikeasti vetävät satoja tunteja peliaikaa, kysy vaikka Smash Bros -fanaatikoilta. Eli nyt on kyllä aikamoista hakemista, aikamoista, mutta ei tule tulosta.

3 vuoden päästä (kuka sitten uskoo että Wiistä on vielä sama versio silloin myynnissä) niin Wii on ensimmäinen markkinajohtaja jolla ei ole parhaita pelisarjoja listoillaan (tai siis monta isoa nimeä puuttuu). Varmaahan on että kaikenmaailman GTAt, Oblivionit, Gears of warit ei vaan Ison Ännän puolelle taivu, aika mielenkiintoista jos konsoli jolta esim. nuo pelit tai pelisarjat puuttuu on edelleen markkinajohtaja.

Kuka uskoo että PlayStationista on vielä sama versio silloin myynnissä? Varmaan mennään jo nelosversiossa.

Ja mitä ovat nämä parhaat pelisarjat? Nintendolta löytyy omansa, ja multiplattarit kääntyvät Wiillekin. Päälle yksinoikeuspelit. Mitäs sieltä nyt on tulossa, Soul Calibur, Resident Evil, Dragon Quest, Final Fantasy, DDR, MySims... ihan tuntemattomia nimiä ilmeisesti. GTA kääntyisi Wiille aivan helposti, Gears of Waria tuskin voi odottaa ellei MS myy peliosastoaan Nintendolle. Eikä GTA:kaan ollut iso nimi vielä PlayStation-aikakaudella, vasta GTA3 toi jättimenestyksen. Samaan tapaan Wiillä voi helposti syttyä niitä uusia hittejä, kun on jotain mistä ammentaa. Sehän on yksi Wiin perusajatuksistakin, tarjota mahdollisuus uusille sarjoille ja uusille peli-ideoille.

 

[remform]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mitäs sieltä nyt on tulossa, Soul Calibur, Resident Evil, Dragon Quest, Final Fantasy, DDR, MySims... ihan tuntemattomia nimiä ilmeisesti.

Jotenkin epäilen vahvasti että Soul Calibur säilyisi Wiin yksinoikeutena, ellei Namcolla ole sitten jotain periaatteellista mukana. En sitten tiedä poikkeaako Soul Calibur Legends jotenkin edellisten pelien formaatista jos se tosiaan yksinoikeutena tulisi. Edellisiäkin osia on julkaistu useille eri koneille ja HC-beat 'em uppaajia löytyy varmaan eniten ps-leiristä kun parhaat arcade stickit on sonyn masiinoille. Niin ja tarkennetaan vielä sen verran että Wiille on siis tulossa DQ:n ja FF:n hack 'n slash versiot eli DQ Swords ja FF Chrystal Chronicles.

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin ja tarkennetaan vielä sen verran että Wiille on siis tulossa DQ:n ja FF:n hack 'n slash versiot eli DQ Swords ja FF Chrystal Chronicles.

Plus FFXIII ja DQ10. Noh, edellisestä ei ole (vielä) varmuutta , mutta jos jälkimmäinen ei tule Wiille, maailmankirjat ovat sekaisin.

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

En sitten tiedä poikkeaako Soul Calibur Legends jotenkin edellistne pelien formaatista jos se tosiaan yksinoikeutena tulisi.

Taistelupelien ystävät eivät jää kaipaamaan SC Legendsiä, sillä se on hahmon takaa kuvattu toimintaseikkailu.

 

[remform]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Plus FFXIII ja DQ10. Noh, edellisestä ei ole (vielä) varmuutta , mutta jos jälkimmäinen ei tule Wiille, maailmankirjat ovat sekaisin.

Olen ollut sellaisen impression alaisena että FFXIII:a kehitetään PS3:lle, mutta kaikkeahan voi aina tapahtua. Ja jos nyt jotain pitäis veikata niin sanoisin että DQ10 tulee vuoden 2008 loppupuolella DS:lle.

Taistelupelien ystävät eivät jää kaipaamaan SC Legendsiä, sillä se on hahmon takaa kuvattu toimintaseikkailu.

Tämä selventääkin. Ihme sumutusta Mahewcoro yrittää. Ehkä se ehta Soul Calibur 4:kin vielä joskus näkee päivänvalon.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ehkä se ehta Soul Calibur 3:kin vielä joskus näkee päivänvalon.

Eihän sitä koskaan voi tietää...

http://www.metacritic.com/games/platforms/ps2/soulcalibur3?q=soul calibur

 

[remform]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eihän sitä koskaan voi tietää...

http://www.metacritic.com/games/platforms/ps2/soulcalibur3?q=soul calibur

Ohhoh. Korjataan alkuperäiseen.

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ettei olisi nyt pientä liioittelua DVD:iden suuntaan? Keskiverto-DVD:t maksavat yhä sen 20 euroa, ja niitä katsotaan se 2 tuntia, sitten jätetään hyllyyn lojumaan, ne ekstrat voi ehkä katsoa "joskus".

Ja sitten takaisin kontekstiin. Se Wii Sports Mom, jonka kakarat mesoavat Prisman elektroniikkaosaston liepeillä huutaen että äiti äiti osta meille viihdettä, laskeskelee että alelaarista voi ostaa vajaalla kympillä Sinisen talon nallen tai sitten voi toisesta hyllystä ostaa kuudellakympillä Super Mario Tenniksen. Edellistä peliä (joka oli joku varma lisenssihitti) natiaiset jaksoivat ehkä pelailla muutaman tunnin. Puuha-Pete DVD sen sijaan on katsottu läpi ziljoonasti. (Ja koska olet niin kovin kirjaimellisesti asiat ottava, niin sanotaan nyt sitten ihan sinun vuoksesi, että kyseiseen ajankohtaan mennessä 27 kertaa).

Äitylillä on siis dilemma: upottaako se 59,95 peliin, vai 8,95 lastenohjelmalevyyn. Kummankin voi luottaa pitävän mukulat hiljaa pari tuntia kun äiti kuopsuttaa takapihaa. Mitä äiti tekee; valintoja, valintoja.

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Äitylillä on siis dilemma: upottaako se 59,95 peliin, vai 8,95 lastenohjelmalevyyn. Kummankin voi luottaa pitävän mukulat hiljaa pari tuntia kun äiti kuopsuttaa takapihaa. Mitä äiti tekee; valintoja, valintoja.

No on kyllä aika oletukset. Varmaan juuri tuollaisessa tapauksessa kun oletetaan vähän sitä ja tätä kävisi kuten sanoit. Mutta eiköhän pysytellä ihan realistisessa keskustelussa nyt eikä ruveta vertailemaan Wiitä ja sen pelejä DVD:hin.

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ettei olisi nyt pientä liioittelua DVD:iden suuntaan? Keskiverto-DVD:t maksavat yhä sen 20 euroa, ja niitä katsotaan se 2 tuntia, sitten jätetään hyllyyn lojumaan, ne ekstrat voi ehkä katsoa "joskus". Ja samalla tavalla elokuviin mahtuu pettymyksiä ja laaduttomuutta kuin peleihin. Toisaalta tuo kymmenen tuntia uppoaa helposti kehnohkoonkin tai keskinkertaiseen peliin, etenkin lapsiperheissä, kun taas ne laatupelit oikeasti vetävät satoja tunteja peliaikaa, kysy vaikka Smash Bros -fanaatikoilta. Eli nyt on kyllä aikamoista hakemista, aikamoista, mutta ei tule tulosta.



Kuka uskoo että PlayStationista on vielä sama versio silloin myynnissä? Varmaan mennään jo nelosversiossa.

Ja mitä ovat nämä parhaat pelisarjat? Nintendolta löytyy omansa, ja multiplattarit kääntyvät Wiillekin. Päälle yksinoikeuspelit. Mitäs sieltä nyt on tulossa, Soul Calibur, Resident Evil, Dragon Quest, Final Fantasy, DDR, MySims... ihan tuntemattomia nimiä ilmeisesti. GTA kääntyisi Wiille aivan helposti, Gears of Waria tuskin voi odottaa ellei MS myy peliosastoaan Nintendolle. Eikä GTA:kaan ollut iso nimi vielä PlayStation-aikakaudella, vasta GTA3 toi jättimenestyksen. Samaan tapaan Wiillä voi helposti syttyä niitä uusia hittejä, kun on jotain mistä ammentaa. Sehän on yksi Wiin perusajatuksistakin, tarjota mahdollisuus uusille sarjoille ja uusille peli-ideoille.

GTA ei todella kääntyisi Wiille, in your dreams. Paitsi jos GTA III ja Vice City tyylinen grafiikka ja pelattavuus kiinnostaa, muussa tapauksessa aika hiljaista voi olla. Itselle GTA on eniten odottamani pelisarja ja pitäähän senkin kehittyä, niin ulkonäön kuin muiden peliajatusten myötä. Ja kun katsoo uutta traileria niin ei hirveän äkkiä tekisi mieli ottaa takapakkia teknisesti Wii-version kanssa.
Uusia peli-ideoita ei esim. Sonyn ja Boksin puolella tule samaa vauhtia kuin Nintendolla..? ei ei. Ja Sonylla ja varmaan Boksillakin on varmasti sama laatikko vielä monta vuotta käytössä, voihan se tulla isommalla kovolla mutta siihen se sitten jääkin. Mutta luulet ja uskot vakavalla naamalla että 2010/2011 tämä sama Wii samoilla tehoilla on edelleen kaupoissa?? Uskon kun näen.

 

[Zelme]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Se on jännä juttu kun tosipelaajat eivät ymmärrä yhtään pelimarkkinoiden toimintaa. Käytännössä he arvioivat tulevaa menestystä oman pelimakunsa mukaan ja ihmettelevät sitten miten Simsin ja Wii Sportsin kaltaiset pelit hakkaavat muut 100-0.

Voin jo nyt sanoa, että esim. Lair ei pelasta PS3:a yhtään mistään. Heavenly Swordkin on vähän siinä ja siinä. Sen sijaan Singstarilla on jotain mahdollisuuksia, mutta konsolin kallis hinta rajoittaa ostajia. Sen lisäksi potentiaalia omaavat Little Big Planet ja se second-life kopio. Tällä hetkellä PS3:n line-upin merkittävin peli on MGS, mutta jos peli tulee XO:llekin, niin...

Sama homma pätee Halo 3:een. En usko, että se on niin suuri julkaisu kuin pelimaailmassa kohistaan. Pelihän osuu juuri siihen kohderyhmään, joka jo omistaa XO:n. Sellaiset, jotka pitävät Halosta, omistavat XO:n todennäköisesti jo nyt. Toisekseen uskon, että pelisarja ei ole yhtä suurta killer-app kamaa kuin edellisessä sukupolvessa. Sama pätee GTA:han. XO:n pelitarjonta kaipaa kipeästi muutakin kuin räiskintää, mutta pelejä massoille ei vaan ole näkyvissä.

Wiillä on - yllättävää kyllä - voitettavaa vähän joka ryhmässä. Massoille tullaan antamaan lisärohkaisua Wiin ostoon erityisesti Wii Healthin avulla. Vaikka tiedot pelistä ovat minimaalisia, uskon pelin olevan joulun suurin hitti. Tosipelaajille tarjotaan eritoten Metroid Primea. Oikealla julkaisupäivämäärällä (ei lähelläkään Halo 3:a) peli voikin houkutella paljon lisäostajia. SMG on oiva cross-over -peli massojen ja tosipelaajien välillä ja tulee myymään loistavasti. Sen sijaan Smash Brosin menestys jäänee tyngäksi. En tajua sitä kuinka paljon Nintedo-fanit uskovat tämän pelin kaupalliseen potentiaaliin. Smash oli valtava juttu GC:llä, ei enää Wiillä. Näiden lisäksi EA:n pelit tulevat puskemaan Wiin myyntejä eteenpäin.

EDIT: Ja GTA:han muuten tulee Wiille sitten kun XO:n ja PS3:n GTA on saatu alta pois. Olen tästä kutakuinkin varma. Wiin elinikä kokonaisuudessaan on pieni kysymysmerkki. Nintendo olisi mielestäni fiksu jos se toisi joskus vuonna 2010/2011 uuden Wiin kauppoihin. Siis sama nimi ja konsoli ja kaikki, mutta vain paremmat tehot.

 

[Jooseppi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ilmeisesti siis uskot jo.

Red steel ja rayman lähellä miljoonan rajaa jokin aika sitten. Voi olla että ovat jo myyneet yli. Ja pelien laatu on mitä on.
http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=5371&Itemid=2

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja sitten takaisin kontekstiin. Se Wii Sports Mom, jonka kakarat mesoavat Prisman elektroniikkaosaston liepeillä huutaen että äiti äiti osta meille viihdettä, laskeskelee että alelaarista voi ostaa vajaalla kympillä Sinisen talon nallen tai sitten voi toisesta hyllystä ostaa kuudellakympillä Super Mario Tenniksen. Edellistä peliä (joka oli joku varma lisenssihitti) natiaiset jaksoivat ehkä pelailla muutaman tunnin. Puuha-Pete DVD sen sijaan on katsottu läpi ziljoonasti. (Ja koska olet niin kovin kirjaimellisesti asiat ottava, niin sanotaan nyt sitten ihan sinun vuoksesi, että kyseiseen ajankohtaan mennessä 27 kertaa).

Äitylillä on siis dilemma: upottaako se 59,95 peliin, vai 8,95 lastenohjelmalevyyn. Kummankin voi luottaa pitävän mukulat hiljaa pari tuntia kun äiti kuopsuttaa takapihaa. Mitä äiti tekee; valintoja, valintoja.

No nyt alkaa olla jo sellaista juttua että oksat pois.

Onko jotain todistetta tarjota näiden Wii Sports-mutsien olemassaolosta edes? Kuinka suuri osa nykyisistä ~7 miljoonasta Wii-omistajasta on tätä kyseistä ryhmää? Ilmeisesti suuri osa koska heidät kannattaa erikseen mainita?

Oletan että olet vähintään jossain pelialan liikkeessä töissä, joten sinulla on kattava näkemys siihen millainen on Wiin omistajan stereotyyppi.

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Se on jännä juttu kun tosipelaajat eivät ymmärrä yhtään pelimarkkinoiden toimintaa. Käytännössä he arvioivat tulevaa menestystä oman pelimakunsa mukaan ja ihmettelevät sitten miten Simsin ja Wii Sportsin kaltaiset pelit hakkaavat muut 100-0.

Voin jo nyt sanoa, että esim. Lair ei pelasta PS3:a yhtään mistään. Heavenly Swordkin on vähän siinä ja siinä. Sen sijaan Singstarilla on jotain mahdollisuuksia, mutta konsolin kallis hinta rajoittaa ostajia. Sen lisäksi potentiaalia omaavat Little Big Planet ja se second-life kopio. Tällä hetkellä PS3:n line-upin merkittävin peli on MGS, mutta jos peli tulee XO:llekin, niin...

Sama homma pätee Halo 3:een. En usko, että se on niin suuri julkaisu kuin pelimaailmassa kohistaan. Pelihän osuu juuri siihen kohderyhmään, joka jo omistaa XO:n. Sellaiset, jotka pitävät Halosta, omistavat XO:n todennäköisesti jo nyt. Toisekseen uskon, että pelisarja ei ole yhtä suurta killer-app kamaa kuin edellisessä sukupolvessa. Sama pätee GTA:han. XO:n pelitarjonta kaipaa kipeästi muutakin kuin räiskintää, mutta pelejä massoille ei vaan ole näkyvissä.

Wiillä on - yllättävää kyllä - voitettavaa vähän joka ryhmässä. Massoille tullaan antamaan lisärohkaisua Wiin ostoon erityisesti Wii Healthin avulla. Vaikka tiedot pelistä ovat minimaalisia, uskon pelin olevan joulun suurin hitti. Tosipelaajille tarjotaan eritoten Metroid Primea. Oikealla julkaisupäivämäärällä (ei lähelläkään Halo 3:a) peli voikin houkutella paljon lisäostajia. SMG on oiva cross-over -peli massojen ja tosipelaajien välillä ja tulee myymään loistavasti. Sen sijaan Smash Brosin menestys jäänee tyngäksi. En tajua sitä kuinka paljon Nintedo-fanit uskovat tämän pelin kaupalliseen potentiaaliin. Smash oli valtava juttu GC:llä, ei enää Wiillä. Näiden lisäksi EA:n pelit tulevat puskemaan Wiin myyntejä eteenpäin.

EDIT: Ja GTA:han muuten tulee Wiille sitten kun XO:n ja PS3:n GTA on saatu alta pois. Olen tästä kutakuinkin varma. Wiin elinikä kokonaisuudessaan on pieni kysymysmerkki. Nintendo olisi mielestäni fiksu jos se toisi joskus vuonna 2010/2011 uuden Wiin kauppoihin. Siis sama nimi ja konsoli ja kaikki, mutta vain paremmat tehot.

Olet melkoinen oraakkeli.

Tsekkaa nyt kuitenkin vielä kertaalleen kuinka paljon GTA myi viime sukupolvessa. Ja jos et usko Smash Brossin kaupalliseen potentiaaliin, ota selvää mikä oli Cuben parhaiten myynyt peli. Katso myös miten Metroidilla meni.