Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jooseppi sanoi:
Ja olen eri mieltä sinun kanssa tuosta legendaarisimmasta. Pc on hallinnut omasta mielestäni aina, kuten myös "viime sukupolvesta". Cubella ja boksilla oli myös monta legendaarista peliä, kuten ps2:sella. Mutta ei sillä ollut legendaarisimmat. Ei missään nimessä.
Kait siis huomasit että puhuttiin; 1)Konsoleista (PC ei ole konsoli, vaikka nykykonsolit PC:ltä vähän vaikuttavatkin) ja 2) Puhuttiin lastgenistä. Joidenkin (kuten minä) mielestä esim FF X ja XII ovat paljon ledengaarisempia kuin Halo, ja joidenkin mielestä toisinpäin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Aijaa, minä kun olen tähän asti luullut että olen pelannut Playstation 2:lla viime sukupolven hienoimmat pelit muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. GT4, JakII, MGS3, FFXII, Okami, Shadow of the Colossus, ym. on mielestäni hienoimpia pelejä. Toisten mielipiteet saattaa erota tuosta aika rankastikin.

Ja kuka on sanonut että tehot ratkaisee kaiken? Hyvät pelit ratkaisee omalla kohdalla kaiken.

Kuka noin on sanonut?

Eli toisinsanoen pelit voi olla hienoja vaikka konsoli ei olisikaan tehokkaammasta päästä, siinäpä hyvä pointti niille jotka sanovat että Wii ei kestä tehojen puutteen takia, ja aika monihan tässä threadissa on noin sanonut.

Muntu sanoi:
Ja kuinka moni hc-pelaaja pelaa Wiillä? Eipä taida monikaan...

Veikkaan että siihen lähes kymmenen miljoonan joukkoon mahtuu aika monta hc-pelaajaa. Luuletko tosiaan että ne kaikki casual pelaajat ja eläkeläiset ennakkovarasivat Wii:n loppuun moneksi kuukaudeksi ennenkuin konsolista tiedettiin yleisesti yhtään mitään?

Ja itse ainakin olisin hc-pelaaja jos minulla olisi enään aikaa tai kiinnostusta pelaamiseen niin paljon, joskus nuorempana NES:n, SNES:n, ja Playstationin aikoihin sitä olinkin. Vaikka osa PS3 peleistä minuakin kiinnostaa, niin en vain näe sitä laitetta sen rahan arvoisena, Wii taas on maksanut jo itsensä takaisin, niin paljon huvia siitä on jo ironnut pelkästään Wii Sportsin takia porukassa, ja kohta saa ne kunnon pelit.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Noseblunt sanoi:
Super Mario Kart 1993
Mario Kart 64 1997
Mario Kart Super Circuit 2001
Mario Kart Double Dash 2003
Mario Kart DS 2005
Mario Kart Wii 2008

Näin siis. Noin kahden vuoden välein uutta karttia ollaan pukattu tällä vuosituhannella, mikäli käsikonsolit otetaan mukaan.

Käsikonsolit ovat kuitenkin aivan oma maailmansa. Vai pidätkö minkään konsolilla luodun pelisarjan käsikonsoliversiota tasavertaisena jatko-osana? Uskoisin, että aniharva näin tekee.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kauheeta vääntöä iänikuisesta asiasta taas... Marioita on kyllä paljon, mutta ei niitä ole pakko pelata. Itselle riittää Mario-pomppelu, jos sekään (En pitänyt Sunshinesta, SMB1 ja SMB3 sen sijaan...). Sen verran Mariokyllästys on kuitenkin kaikilta pois, että niihin hukatut rusurssit ovat pois potentiaalisesti paremmista peleistä. Toivottavasti Nintendo ei ainakaan julkaise Tennistä ja Golfia Mario-teemalla tässä sukupolvessa. Wii Sports ja Tiger riittää. (Tiedän, että toive on turha, sillä ainakin Mario Tennis Wiille möisi hullusti)

Wii on joka tapauksessa sen verran suosittu konsoli, että sen tuleva pelitarjonta antaa pelattavaa, vaikkei haluaisi pelata yhtään Mario-teemaista peliä. Täsrä pitää huolen ainakin 3rd partyt.

Ja mitä taas Wiin tehoihin tulee, niin itse en ainakaan haluaisi profiloitua ihmisenä, joka välittää vain pelin grafiikoista. Noin niinkuin hc-peliyhteisön ulkopuolella ainakaan. Wii on viemässä pelaamista ehkä lopullisesti pois nörttimaailmasta, ja se on hyvä se.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

gifu sanoi:
Käsikonsolit ovat kuitenkin aivan oma maailmansa. Vai pidätkö minkään konsolilla luodun pelisarjan käsikonsoliversiota tasavertaisena jatko-osana? Uskoisin, että aniharva näin tekee.
Käsikonsoleistahan ei puhuttu mitään, vaan yksinkertaisesti Mario Kart-peleistä. Eli siis myös DS:llä ilmestynyt Mario Kart kuuluu Mario Kart-sarjaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

gifu sanoi:
Käsikonsolit ovat kuitenkin aivan oma maailmansa. Vai pidätkö minkään konsolilla luodun pelisarjan käsikonsoliversiota tasavertaisena jatko-osana? Uskoisin, että aniharva näin tekee.

Contra IV, Castlevaniat Circle of the Moonista lähtien, New SMB, Ratchet & Clank: Size Matters, God of War: Chains of Olympus, Zelda: Phantom Hourglass, Wipeout Pure, Dragon Quest IX, Final Fantasy XII: Revenant Wings... käsikonsolit ovat kuumaa tavaraa nykypäivänä, ja niille tehdään aivan täysiverisia jatko-osia joita vain hourupäisin sohvaansa homehtunut televisiopelaaja ei tunnustaisi kunnon peleiksi.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

EDIT: Olkoon. Itse en kyllä todellakaan tule koskaan myöntämään käsikonsoleiden versioita TÄYSIN tasavertaisiksi konsoleihin nähden. Toteutus ei voi missään nimessä olla samaa luokkaa eikä näin uskollinen sarjalle.

EDIT2: Pitäisiköhän sitä luoda oikein kysely foorumeille tästä aiheesta? Vai olenko tosiaan ainut tämän mielipiteen kanssa.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Novelle sanoi:
Eihän tässä keskustelussa ole mitään pointtia kun näiden PS3:n ostaneiden henkilöiden argumentit ovat luokkaa:

1) Wii:llä ei ole muita pelejä kuin casual pelaajien pelejä sekä Mario pelejä.

2) Tehot ratkaisee siitäkin huolimatta että Playstationin omistajat ovat aina ennen kituuttaneet niillä paskimmilla grafiikoilla kaksi edellistä konsolisukupolvea, nytkun PS3 onkin se tehokkain konsoli niin kyllä ne tehot tosiaan ratkaisee kaiken.

3) PS2 on ainoa konsoli jolla on ollut legendaarisia pelejä, sellaiset viime konsolisukupolven pelit kuten: Halo, Eternal Darkness, Metroid Prime 1, Resident Evil 4:n oikea versio, KOTOR, Super Smash Bros. Melee, ei siis tietenkään olleet mitenkään legendaarisia pelejä.

4) Muut omat mielipiteet ja veikkaukset selvinä faktoina.

Keksikää vaan lisää. :)

Ei tarvitse keksiä. Kohta kaksi mistä tuossa aikasemmin mainitsin ja mihin et sinäkään ottanut kantaa : Tehoilla ei olekaan väliä, eihän pleikkarikaan ole koskaan ollut konsolin loppumetreillä lähelläkään kärkeä. Mutta tehoilla on väliä, jos laahaa sukupolven verran perässä, ja sitä Wii tekee. Jos sillä ei olisi väliä, eikä tulisi tulevaisuudessa olemaan, siinä tapauksessa toivon että PS2lle tehdään pelejä seuraavatkin kymmenen vuotta niin todella päästäisiin siihen 200 miljoonaan :p Ja ei N ole viemässä pelaamista pois nörttimaailmasta, se on ollut sieltä jo kauan pois.

EDIT jooseppi c'mon now, jopa IGN sai myönnettyä että Okami on hyvä peli, ei se pitäisi sultakaan olla niin vaikeaa. Pesi jopa Zeldan vuoden peli äänestyksessä ;) Ja jos alkuperäisen God of Warin tarina ei jo nappaa mukaansa niin sitten on aika huonosti asiat. Loistava peli, piste. Ja sanotaan nyt sen verran vielä että ei kaikki Mariot ole todellakaan huonoja, uusin se ihan oikea Mario näyttää loistavalta. Ne miljoonat sivujatko-osat sen sijaan on suorastaan rasittavia.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

gifu sanoi:
Käsikonsolit ovat kuitenkin aivan oma maailmansa. Vai pidätkö minkään konsolilla luodun pelisarjan käsikonsoliversiota tasavertaisena jatko-osana? Uskoisin, että aniharva näin tekee.
Kyllä pidän ja parempanakin. Mario Kart DS nimittäin on ylivoimaisesti paras Mario Kart. Ja kuten Mahewcoro jo sanoi, niitä tasavertaisia jatko-osia löyty käsikonsoleilta hyvin paljon nykypäivänä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Noseblunt sanoi:
Kyllä pidän ja parempanakin. Mario Kart DS nimittäin on ylivoimaisesti paras Mario Kart. Ja kuten Mahewcoro jo sanoi, niitä tasavertaisia jatko-osia löyty käsikonsoleilta hyvin paljon nykypäivänä.

Höpönpöpön. Mario Kart 64 on paras ja sen tietää kaikki! ;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Muntu sanoi:
Pelejä nyt on muitakin, Mario vaan esimerkkinä noiden miljoonien Mario-pelien takia. Ja kuinka moni hc-pelaaja pelaa Wiillä? Eipä taida monikaan...
Tässä olisi yksi. Ja Wiillehän tulee ehkä tällä hetkellä hardcorein peli, eli No More Heroes. :) Vai voiko ajatella, että moni casual gamer olisi tätä peliä hommaamassa innokkaasti? :P
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

samuel6 sanoi:
EDIT jooseppi c'mon now, jopa IGN sai myönnettyä että Okami on hyvä peli, ei se pitäisi sultakaan olla niin vaikeaa. Pesi jopa Zeldan vuoden peli äänestyksessä ;) Ja jos alkuperäisen God of Warin tarina ei jo nappaa mukaansa niin sitten on aika huonosti asiat. Loistava peli, piste. Ja sanotaan nyt sen verran vielä että ei kaikki Mariot ole todellakaan huonoja, uusin se ihan oikea Mario näyttää loistavalta. Ne miljoonat sivujatko-osat sen sijaan on suorastaan rasittavia.

Mun tapauksessa ongelma on ehkä se että aloitin oikeasti konsoleilla pelaamisen vasta wiin oston myötä. Toki cuben omistin mutta vähänpä tuli pelattua. (NHL 2K3, Metroid ja RE:4 pääasiassa) Joten jonkun messiaspeli konsolilla ei välttämättä mulle sano mitään kun olen pelannut ihan eri pelejä. Mutta se oli tarkoitukseni sanoa että kyllä muillakin koneilla oli/on legendaarisia pelejä.

Tässä on tullut 3 peliä ulos lähiaikoina jotka olen kokenut kaikista kiinnostavimmiksi: ArmedAssault, S.T.A.L.K.E.R ja Forza 2. Aika peecee lähtöistä, pl forza. Asia kyllä tulee muuttumaan, kohta on mielenkiintoisia pelejä paljon kaupoissa konsoleillakin. :)

Tässä olisi yksi. Ja Wiillehän tulee ehkä tällä hetkellä hardcorein peli, eli No More Heroes. Vai voiko ajatella, että moni casual gamer olisi tätä peliä hommaamassa innokkaasti? :P

Tätä odotan itsekkin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

gifu sanoi:
Käsikonsolit ovat kuitenkin aivan oma maailmansa. Vai pidätkö minkään konsolilla luodun pelisarjan käsikonsoliversiota tasavertaisena jatko-osana? Uskoisin, että aniharva näin tekee.
Riippuu alustasta... PSP:n pelithän ovat roskaa, mutta pyhän Nintendon käsikonsolipeli ovat Nirvanaa lähenteleviä pelikokemuksia... Noin trollina ja kärjistetysti sanottuna...

No More Heroes... Never heard, mutta kiinnostus heräsi saman tien jo pelkän nimen perusteella... Tuliko E3:ssa ulos vai milloin ? Nintendon E3:t ohitin samantien kun alkoi kuulua epämääräistä mölinää Wii Fit:stä... Pitääpi tutkia asiaa lähemmin...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jooseppi sanoi:
Ja olen eri mieltä sinun kanssa tuosta legendaarisimmasta. Pc on hallinnut omasta mielestäni aina, kuten myös "viime sukupolvesta". Cubella ja boksilla oli myös monta legendaarista peliä, kuten ps2:sella. Mutta ei sillä ollut legendaarisimmat. Ei missään nimessä.
Tämä nyt on tietenkin vain mielipidekysymys, mutta nyt kun sain koneen millä voi pyörittää edes jotain pelejä, yritin etsiä hyviä pelejä mitä pelata. Eipä löytynyt muita hyviä kuin ne mitä olen jo pelannut + GTR2. Monkey Islandit, Broken Swordit ja Half Lifet (joista kakkonen on aika surkea putkijuoksu... Ykkösen kohdalla aika saattaa kullata muistot :confused: ).

Itseasiassa ainut peli mikä tekisi nyt oikeasti mieli ostaa PC:lle on Discworld Noir, jonka olen pelannut PSX:llä. Sitäkään en löytänyt mistään muualta kuin play.comin listoilta, mutta sieltäkään sitä ei voi ostaa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Muntu sanoi:
Pelejä nyt on muitakin, Mario vaan esimerkkinä noiden miljoonien Mario-pelien takia. Ja kuinka moni hc-pelaaja pelaa Wiillä? Eipä taida monikaan...

Minä voisin lukea itseni HC pelaajaksi, olen pelaillut 80-luvun puolivälistä (c64:lla, nesillä,Amigalla, PC:llä Playstationilla, jne).

Tosin ainoat FPS jotka iski kunnolla olivat ne oikeat, eli Wolfenstein 3d ja Doom. Kaikki noiden jälkeen ovat olleet samaa p**kaa eri paketissa. Jostain syystä joidenkin mielestä HC pelaaja on vain, jos pelaa FPS:iä.

Omistan Wiin ja PCitä. Jos Microsoft / Sony tekisi Xbox360 / PS3:eensa yhtä hyvän ohjauslaitteen kun mitä Wiissä on, niin jommankumman voisi hankkia, mutta ei muuten.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Baron sanoi:
Nintendolla ei olekaan mitään tiettyä kohderyhmää, he haluavat kaiken... Mutta kohderyhmässä 3-10 vuotiaat Nintendolla on noin 100% markkinaosuus...

Monella tuntuu olevan kovin vääristynyt kuva nykyisestä konsolikentästä. Casual- ja lastenpelejä pidetään jostain kumman syystä Nintendon yksinoikeutena, vaikka hallitseva laite molemmissa on PS2. Pleikkarille on eniten aivan pikkulapsille suunnattuja suomeksi puhuttuja pelejä ja eipä tarvi kuin katsoa kuukausittaisia myyntilistoja, niin näkee millä konsolilla casual-pelejä ensisijaisesti pelataan. Pleikkarilistojen kärjessä roikkuvat järjestään Buzzit ja Singstarit, tuoreimmalla kotomaan listallakin kumpaistakin pelisarjaa löytyy top 10:stä kahden nimikkeen verran.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Samppa sanoi:
Monella tuntuu olevan kovin vääristynyt kuva nykyisestä konsolikentästä. Casual- ja lastenpelejä pidetään jostain kumman syystä Nintendon yksinoikeutena, vaikka hallitseva laite molemmissa on PS2. Pleikkarille on eniten aivan pikkulapsille suunnattuja suomeksi puhuttuja pelejä ja eipä tarvi kuin katsoa kuukausittaisia myyntilistoja, niin näkee millä konsolilla casual-pelejä ensisijaisesti pelataan. Pleikkarilistojen kärjessä roikkuvat järjestään Buzzit ja Singstarit, tuoreimmalla kotomaan listallakin kumpaistakin pelisarjaa löytyy top 10:stä kahden nimikkeen verran.
Nyt turpa kiinni siellä. Faktoilla ei ole mitään sijaa näissä keskusteluissa.

Kun sanotaan että Nintendon pääasiallinen kohderyhmä on 3-10 vuotiaat niin asia myös on näin, ja sitä ei käy kiistäminen, piste.

samuel6 sanoi:
Eiköhän se ole tuo loistavasti suunniteltu ja helposti ohjelmoitavissa oleva (älä ota tuota vakavasti) ps3. Tämä on ollut Sonyn tyyli alusta asti, tämäkin kone on laadukas ja tehoja löytyy riittävästi varmasti tuohon vastaavaan sykliin kuin PS1 ja PS2 aikana. Sen varaan koko markkinointi perustuu. "Osta meidän kone niin tuemme teitä sen 10v, toisin kuin kilpailijat". Valehtelijaksi sopii haukkua siinä vaiheessa kun tämä ei pidä paikkaansa. Tähän asti pitänyt kutinsa aika hyvin vai kuinka?

Et voi ihan oikeasti luulla että Wii on markkinoilla 8-10 vuotta, ethän? Vai luuletko että PS2 näköiset pelit uppoaa edelleen sitkeästi kun Boksi/PS3 jyllää ihan eri laadulla noin graafisesti ja tyylillisesti (ja hinnan jo ollessa alhaalla milloin Wiin hinta-etukin on mennyttä)? Jos olet oikeassa että grafiikan merkitys on niin alhainen, niin se on Sonylle vaan hyvä asia. Tässä tapauksessa noin vuonna 2012 PS2 on myynyt 200 miljoonaa kappaletta. Sen pelikirjasto kun pyyhkii Wiillä lattiaa vielä vuodenkin kuluttua.

EDIT ja kuten aiemmin mainitsin en todellakaan usko että ps3 olisi tehokkain kone konsolin lopputaipaleella, eihän näin käynyt edellisissä sukupolvissakaan?
Aiemmat PS:t näkivät pisimmän elinkaaren, koska ne olivat selkeitä markkinajohtajia. ja 3rd partyt tekivät niille pelejä kaikkein pisimpään. Kerrohan minulle mikä takaa sen, että 3rd partyt tekevät yhä pelinsä yksinoikeudella nimenomaan PS3:lle tyyliin PS2 ja PS1, kun PS3 ei olekaan markkinajohtaja? Luuletko että vain uskollisuudesta yhtiötä kohtaan? 3rd partyt menevät sinne missä raha on, ja jos se raha ei ole Sonyn luona niin silloin siirrytään eteenpäin.

Montako PS1/PS2-aikaista huippu-3rd party-yksinoikeuspeliä on vielä jäljellä, jotka ovat yksinoikeuksia myös PS3:lla? Oletettavasti MGS4, ja FFXIII. Muita? Aika kauas ollaan tultu ajoista joissa PS-pelikirjastoon kuului yksinoikeudella mm. GTA, Guitar Hero, Silent Hill, Devil May Cry, Ace Combat, Virtua Fighter ja monet monet muut. Ja tässä on nimenomaan se tekijä, joka teki aiemmista Playstationeista menestyksiä; (yksinoikeus)pelit. Pitää olla aika naiivi jos uskoo että PS3 tulee näkemään tismalleen samanlaisen menestyksen kuin PS2, joka sai rauhassa ottaa ensin markkinat haltuunsa ennen kuin kilpailijat ehtivät edes markkinoille, ja sen jälkeen keräsi suurimman user basen myötä kaikki parhaat 3rd party-yksinoikeuspelit itselleen kilpailijoiden jäädessä nuolemaan näppejään.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ihme vinkumista...Viimeisen kerran... Se ei ole Nintendon pääasiallinen kohderyhmä, vaan tärkeä sellainen... Millä muskeleilla luulet Nintendon selvinneen Cuben yli tähän polveen ?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eliytres sanoi:
Nyt turpa kiinni siellä. Faktoilla ei ole mitään sijaa näissä keskusteluissa.

Kun sanotaan että Nintendon pääasiallinen kohderyhmä on 3-10 vuotiaat niin asia myös on näin, ja sitä ei käy kiistäminen, piste.

Näihän se on "Facts Are Stupid Things!" :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Baron sanoi:
Ihme vinkumista...Viimeisen kerran... Se ei ole Nintendon pääasiallinen kohderyhmä, vaan tärkeä sellainen... Millä muskeleilla luulet Nintendon selvinneen Cuben yli tähän polveen ?
Perustelehan miksi tämä 3-10v on se tärkeä kohderyhmä. Rahallisesti ajateltuna omillaan toimeentulevat nuoret aikuiset sijoittavat huomattavasti enemmän rahaa peliharrastukseensa, kuin lapset jotka saavat vanhemmiltaan pelin lahjaksi jouluna ja toisen syntymäpäivänään, joten jotain mätää tuossa logiikassa kyllä on.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom