Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ehkä huonosti kirjoitettu, tarkoitin lähinnä siinä 2 eri asiaa...
esim. jos pelit alkavat vaatimaan hdd:en ja käyttäjillä sitä ei ole niin paska juttu.
sama jos vaatii hd-aseman paska juttu.
siinä todella iso miinus sellaisen konsolin ostajalle joka luuli pääseväsä pelaamaan
ongelmitta tulevia pelejä.
kannattaa hyvästä maksaa niin ei tarvi paskaa laajennella ja korjailla joka vuosi neljännes.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

En tänne sota-alueelle usein kirjoittele, mutta nyt oli pakko kun on pitempään jo ihmetyttänyt tämä "wiimote parempi fps-peleissä kuin padi", jota en ymmärrä ollenkaan...... sehän on ihan henkilöstä ja tottumuksista kiinni kummalla pelaa paremmin, ja pelien yksinpeleissä tuskin ohjaustavalla on niin väliä(kyllä sen pelin pääsee läpi wiimotella kuin myös padilla), mutta nettipelaamisessa merkitys nousee hyvinkin suureksi. Jos henkilö A on pelannut padilla FPS tai TPS pelejä xbox livessä ja/tai PS networkissa niiden alkuajoista lähtien niin uskaltaisin väittää, että tämä henkilö voittaa henkilön B joka on hommannut wiin julkaisussa ja siitä asti pelannut FPS pelejä........ Tätä on tietysti vaikeaa todistaa kun ei konsoleilla ainakaan tietääkseni pysty pelaamaan niin että Wii pelaaja vs. XO tai PS3 pelaaja.
Se kumman ohjaustavan uusi käyttäjä oppii nopeammin voi hyvinkin olla Wii mutta kyllä padillakin oppii pelaamaan ja tällä hetkellä ne konsolit jotka tarjoavat hyviä FPS verkkopeli kokemuksia monista eri peleistä taitavat kuitenkin olla XO ja PS3.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Dragonfly sanoi:
mutta kyllä padillakin oppii pelaamaan ja tällä hetkellä ne konsolit jotka tarjoavat hyviä FPS verkkopeli kokemuksia monista eri peleistä taitavat kuitenkin olla XO ja PS3.

Kyllä. Oppiihan sitä soittamaan vaikka pieremällä nokkahuilua, mutta se vaatii paljon enemmän harjoitusta kuin suulla ja sormilla soittaminen.

Pieni lapsikin osaa wiimotella posauttaa wii playn tarkkuusammuntapelin maaleja kappaleiksi (testattu 3 vuotiaalla)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

kodor sanoi:
Kyllä. Oppiihan sitä soittamaan vaikka pieremällä nokkahuilua, mutta se vaatii paljon enemmän harjoitusta kuin suulla ja sormilla soittaminen.

Pieni lapsikin osaa wiimotella posauttaa wii playn tarkkuusammuntapelin maaleja kappaleiksi (testattu 3 vuotiaalla)

Niin eli ei paljon taitoa vaadi mitä hienoa ylipäätänsä on pelata verkossa jotain FPS peliä jos 3 vuotiaskin oppii pelin heti.... kyllä se vaan on aika palkitsevaa kun padilla olet pelannut ja huomaat pelaavasi paremmin kuin muut kanssa pelaajasi.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Dragonfly sanoi:
Niin eli ei paljon taitoa vaadi mitä hienoa ylipäätänsä on pelata verkossa jotain FPS peliä jos 3 vuotiaskin oppii pelin heti.... kyllä se vaan on aika palkitsevaa kun padilla olet pelannut ja huomaat pelaavasi paremmin kuin muut kanssa pelaajasi.

Varmaan riippuu keneltä kysyy mutta meikäläiselle pelaaminen on rentoutumistapa ja hauskanpitoa, eikä mitään naama irvessä suorittamista. Ei sillä etteikö voittaminen olisi hauskempaa kuin häviäminen mutta pelit on kuitenkin vain pelejä. Kyllä minä haen ne palkitsevat tunteet jostain muualta elämästä kuin peleistä, vaikka pelit ykkösluokan viihteeksi toki laskenkin.

Varmaan sekä wiimotella että padilla pelaaminen on hauskaa jos ohjaus on toteutettu mallikkaasti.

Itse en tässä sodassa puolia ota, mutta näin wiin sekä xbox360:n omistavana täytyy sanoa että kyllä se 360 on huomattavasti kovemmassa käytössä ollut ja kyllä harmittaisi jos wii olisi ainut konsoli, missä laatupelit??? Olis voinu lykätä tuon wiin ostoa ihan huoletta parilla vuodella eteenpäinkin.

Ps3 varmaan löytää tiensä vielä meikänkin olohuoneeseen kunhan pelitarjonta sekä hinta paiskaavat kättä toivomallani tavalla.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Oksennus sanoi:
Varmaan riippuu keneltä kysyy mutta meikäläiselle pelaaminen on rentoutumistapa ja hauskanpitoa, eikä mitään naama irvessä suorittamista. Ei sillä etteikö voittaminen olisi hauskempaa kuin häviäminen mutta pelit on kuitenkin vain pelejä. Kyllä minä haen ne palkitsevat tunteet jostain muualta elämästä kuin peleistä, vaikka pelit ykkösluokan viihteeksi toki laskenkin.

Varmaan sekä wiimotella että padilla pelaaminen on hauskaa jos ohjaus on toteutettu mallikkaasti.

Itse en tässä sodassa puolia ota, mutta näin wiin sekä xbox360:n omistavana täytyy sanoa että kyllä se 360 on huomattavasti kovemmassa käytössä ollut ja kyllä harmittaisi jos wii olisi ainut konsoli, missä laatupelit??? Olis voinu lykätä tuon wiin ostoa ihan huoletta parilla vuodella eteenpäinkin.

Ps3 varmaan löytää tiensä vielä meikänkin olohuoneeseen kunhan pelitarjonta sekä hinta paiskaavat kättä toivomallani tavalla.

Tottakai pelit ovat vain pelejä, mutta kyllä surullinen tosiasia on se että ei kukaan jaksa pelata jotain FPS peliä verkossa alkuinnostusta kauempaa, jos kyseinen henkilö on pelissä todella huono...... vai väitätkö että jaksat pelata esim. RS vegasia tai Gears of waria netissä jos et tee siellä mitään muuta kuin käyt kuolemassa(eli kärjistettynä respaat juokset sotimaan, kuolet kesken juoksun, ja sama uudelleen). Tottakai myös omaan elämääni kuuluu muutakin kuin pelit, mutta olen huomannut sen että silloin kun pärjää niin kyllä pelaaminen silloin on paljon parempaa viihdettä kuin silloin kun häviää kokoajan.

Samaa mieltä olen siinä että kummallakin ohjaustavalla voi pelata ja pelaaminen on hauskaa(varsinkin jos ohjaus on toteutettu hyvin). Alunperin kuitenkin takerruin siihen että Wiimotella on parempi pelata FPS pelejä ja tätä en menisi ihan vielä kiveen kirjoittamaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Dragonfly sanoi:
En tänne sota-alueelle usein kirjoittele, mutta nyt oli pakko kun on pitempään jo ihmetyttänyt tämä "wiimote parempi fps-peleissä kuin padi", jota en ymmärrä ollenkaan...... sehän on ihan henkilöstä ja tottumuksista kiinni kummalla pelaa paremmin...
Ei ei. Ei sillä olekkaan väliä kummalla pelaat paremmin. Kuitenkin fps-pelien pelaaminen on nimenomaan hauskempaa pelata Wiimotella. Perustelen tätä sillä että pelaaminen on tällöin huomattavasti enemmän kiinni omista liikkeistäsi ja ohjaus jossain määrin simuloi ihan aitoa tähtäämistä. Joillakin on varmasti kokemusta Red Steelin tyyppisistä peleistä, joissa ohjaus ei todellakaan ole sitä mitä se Wiillä voisi olla. CoD antaa jonkin verran viitteitä siitä mihin kapula kykenee ja Corruption tulee näyttämään esimerkkiä kaikille tuleville fps-peleille.

Pelkkä Corruption ei kuitenkaan sekään riitä aivan kaikkeen. Karu totuus on se ettei Wiillä pahemmin kyseisen lajityypin pelejä ole. Tai ainakaan laadukkaita sellaisia. Tällä hetkellä sillä onkin vain DS:n tapaan huima potentiaali fps-saralla.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Corruption nyt ei ole hirveänkään hyvä esimerkki hyvistä FPS-ohjauksista... Lukitse vihuun ja juokse - ei todellakaan todista yhtään mistään ohjauksesta yhtään mitään.

Todellinen pommi ja täydellinen esimerkki, joka toimiessaan saisi minutkin ostamaan Wiin, olisi Timesplitters. Eihän siitä ole sanottu mille alustalle tulee? Olisi aika kohauttava uutinen jos alusta olisi Wii :p
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Corruption nyt ei ole hirveänkään hyvä esimerkki hyvistä FPS-ohjauksista... Lukitse vihuun ja juokse - ei todellakaan todista yhtään mistään ohjauksesta yhtään mitään.
Corruptionissa saa valita, käyttääkö lukitusta vai ei.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Resident Evil 4:n tähtäys toimii erittäin hyvin Wiillä. Se on ihan eri luokkaa kuin tatti nopeudessa ja tarkkuudessa ja on se myös huomattavasti hauskempaa.

RE4 on vain huono esimerkki kun siinä ei tarvitse kääntyä tähtäintä kääntämällä vaan homma hoidetaan analogitatilla ja juuri siksi se on niin toimiva. Jos Wiimotessa olisi tatti niin se olisi epäilyksettä todella kova FPS-ohjain, mutta nyt minä ainakin vähän uskallan epäillä sitä miten hyvin se loppujen lopuksi toimii: onko kääntyminen loppujen lopuksi tarpeeksi nopeaa ja sujuvaa vai muuttuuko se ennemmin rasitteeksi? Tatin puutteen ymmärtää kun sen ohjaimen pitää olla helppo kaikille mummoillekin käytettäväksi.

Jos Sony tai MS (tai molemmat) kopioivat Wiimoten omille alustoilleen niin toivonpa, että he pulttaavat myös kakeen tatin kiinni. Evoluutio on mukava asia.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jep, nopeassa räiskinnässä strafeaminen on välttämätöntä. Eli strafeaminen pitää olla siinä tatissa ja tähtäin sekä ukko kääntyy wiimotella. Timesplittersin tyylisellä liikkuvalla tähtäimellä tuo voisi luonnistua niin, että voi kääntyä nopeasti ja ampua silti tarkasti.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Solid Snake sanoi:
Resident Evil 4:n tähtäys toimii erittäin hyvin Wiillä. Se on ihan eri luokkaa kuin tatti nopeudessa ja tarkkuudessa ja on se myös huomattavasti hauskempaa.

RE4 on vain huono esimerkki kun siinä ei tarvitse kääntyä tähtäintä kääntämällä vaan homma hoidetaan analogitatilla ja juuri siksi se on niin toimiva. Jos Wiimotessa olisi tatti niin se olisi epäilyksettä todella kova FPS-ohjain, mutta nyt minä ainakin vähän uskallan epäillä sitä miten hyvin se loppujen lopuksi toimii: onko kääntyminen loppujen lopuksi tarpeeksi nopeaa ja sujuvaa vai muuttuuko se ennemmin rasitteeksi? Tatin puutteen ymmärtää kun sen ohjaimen pitää olla helppo kaikille mummoillekin käytettäväksi.

Jos Sony tai MS (tai molemmat) kopioivat Wiimoten omille alustoilleen niin toivonpa, että he pulttaavat myös kakeen tatin kiinni. Evoluutio on mukava asia.

Toivon kyllä että perinteinen padi ohjaus ei olisi kuolemassa pois, ei haittaisi ollenkaan jos rinnalle tulisi wiimoten tapainen ohjaus(siis myös muillekin konsoleille kuin nintendo) tällöin olisi hyvä vaan jotenkin näkyä esim. nettipeleissä, että kummalla ohjaustavalla henkilö pelaa.....ja tietenkin hostilla mahdollisuus rajata pois padit tai motet.....
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Solid Snake sanoi:
Jos Sony tai MS (tai molemmat) kopioivat Wiimoten omille alustoilleen niin toivonpa, että he pulttaavat myös kakeen tatin kiinni. Evoluutio on mukava asia.
Juuri näin. Tatilla liikkeet ja osoittamalla tähtäys. Toivottavasti se on tulevaisuutta. Osoittelu olisi omimmillaan nimenomaan tähtäyksessä. Muuten en ole kovin innostunut tuosta kaken kanssa heilumisesta. Jopa pelkkä ohjaimen ravistelukin esim. Resistancessa tuntuu typerältä ja turhalta. Ehkä olen vain liian mukavuudenhaluinen, tai laiska...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

migge sanoi:
Ei ei. Ei sillä olekkaan väliä kummalla pelaat paremmin. Kuitenkin fps-pelien pelaaminen on nimenomaan hauskempaa pelata Wiimotella. Perustelen tätä sillä että pelaaminen on tällöin huomattavasti enemmän kiinni omista liikkeistäsi ja ohjaus jossain määrin simuloi ihan aitoa tähtäämistä. Joillakin on varmasti kokemusta Red Steelin tyyppisistä peleistä, joissa ohjaus ei todellakaan ole sitä mitä se Wiillä voisi olla. CoD antaa jonkin verran viitteitä siitä mihin kapula kykenee ja Corruption tulee näyttämään esimerkkiä kaikille tuleville fps-peleille.

Pelkkä Corruption ei kuitenkaan sekään riitä aivan kaikkeen. Karu totuus on se ettei Wiillä pahemmin kyseisen lajityypin pelejä ole. Tai ainakaan laadukkaita sellaisia. Tällä hetkellä sillä onkin vain DS:n tapaan huima potentiaali fps-saralla.


Joo, olet oikeassa. Sen huomaa siitä että paniikkitilanteissa ei olekkaan enää niin helppo ja tarkka ampua, vaan tulee ohi laukauksia helposti.Johtunee hätäilystä sun muusta.
Ennakon ottaminen on toisaalta wiimotella helppoa. (Se on eri asia onko ennakko oikein otettu)

Totta turiset tuosta FPS:sien laadusta mutta onhan niitä määrällisesti aika paljon. Lisäksi tämän vuoden puolella 3 tulee lisää. Antaa katsoa kuinka hyvin nämä pelit toimivat. Luulen että ne on taas kertaluokkaa parempia kuin aikaisemmat. Määrä ei tietysti korvaa laatua... :rolleyes:

Tautofonia
Corruptionissa saa valita, käyttääkö lukitusta vai ei.

Jep. Ja sitäpaitsi näin videon että vaikka uhri olisi lukittunut niin pelaaja voi ampua ihan mihin kohti ruutua tahansa. Sen lisäksi lento-vihut pystyy ravistelemaan tuon lukituksen irti.

Pibe:
Jep, nopeassa räiskinnässä strafeaminen on välttämätöntä. Eli strafeaminen pitää olla siinä tatissa ja tähtäin sekä ukko kääntyy wiimotella. Timesplittersin tyylisellä liikkuvalla tähtäimellä tuo voisi luonnistua niin, että voi kääntyä nopeasti ja ampua silti tarkasti.

Tää onnistuu codissa hyvin, lähes samaan tapaan kuin näppis+hiiri. En itse älyttömästi codissa tätä käytä, mieluummin kurkkaan nurkan takaa kallistamalla motea ja antaa vaan soittaa. Siinä on tietty otsalaakin vaara aina kun kuikuilee nurkan taakse :D

Lisäystä: Muistan kyllä kun tuota streiffausta kokeilin ekaa kertaa (en muista mikä peli) niin kyllä se tuntui isolta askeleelta eteenpäin kontrolleissa.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niinku lopussa sanottiin; se oli hauska koska odotin jotain todellista testiä! Mä ainaki repesin..:D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

sloxa sanoi:
Ehkä huonosti kirjoitettu, tarkoitin lähinnä siinä 2 eri asiaa...
esim. jos pelit alkavat vaatimaan hdd:en ja käyttäjillä sitä ei ole niin paska juttu.
sama jos vaatii hd-aseman paska juttu.
siinä todella iso miinus sellaisen konsolin ostajalle joka luuli pääseväsä pelaamaan
ongelmitta tulevia pelejä.
kannattaa hyvästä maksaa niin ei tarvi paskaa laajennella ja korjailla joka vuosi neljännes.

Nicely said, ol' chap!

Not.

Toistaiseksi HDD-vaatimus on astumassa vain MMO-peleihin (korjatkaa jos olen väärässä, mutta näin niistä kuvista että kyse on vain MMO-peleistä), joka on mielestäni täysin luonnollista ja ihan oikeutettua. HD-asemaa ei olla vaatimassa, joten jos jätettäis nämä sensaationhakuiset kauhukuvien piirtelyt salaliittoteorioitsijoiden bravuuriksi. Ja missä se miinus oikeasti on? Puhut olemattomasta kuin se olisi nykyhetkeä.

Tiedän ettei kannattaisi tarttua tähän turhaan provoon (turhalla provolla), mutta koska poikia pitää välillä ojentaa ja palauttaa maanpinnalle, here we go: Kannattaa maksaa hyvästä? Noh, kannattaahan se jos haluaa olla pelaamatta (hyviä) pelejä.

Ja pliis hei, älä rivitä tekstiäsi itse, foorumisofta tekee sen tarpeen tullen ja pliis hei, iso alkukirjain pisteen jälkeen. Eikä pilkkujen käyttö ainakaan pahaa tee.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Muut kuin Boxin omistavat täällä kitisevät kauhuissaan kuinka Coren ostaneita huijattiin. :D

Kiinnostaisi oikeasti tietää että moniko Coren omistava on hankkinut kovalevyn "irtomyynnistä".

Luulenpa että melkein kaikki.

EDIT:

Konsolifin uutisoi Coren menekistä Ausseissa.
Corea myydään 399,95 australian dollarilla, Premiumia taas hintaan $579,95. Näyttäisi siltä että Core + kovo on edullisempi
kuin Premium. ;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Corruption nyt ei ole hirveänkään hyvä esimerkki hyvistä FPS-ohjauksista... Lukitse vihuun ja juokse - ei todellakaan todista yhtään mistään ohjauksesta yhtään mitään.

Todellinen pommi ja täydellinen esimerkki, joka toimiessaan saisi minutkin ostamaan Wiin, olisi Timesplitters. Eihän siitä ole sanottu mille alustalle tulee? Olisi aika kohauttava uutinen jos alusta olisi Wii :p
Lukittuessahan tähtäin pysyy edelleen vapaana. Ainoastaan ruutu lukittuu. Tämä muutettiin vasta vähän aikaa sitten joten kaikki eivät ole tästä tietoisia. Hyvä esimerkki Corruptionin pelattavuudesta on tässä lyhyessä videossa: http://www.gametrailers.com/player/23400.html

Mutta samaa mieltä olen tuosta TimeSplittersistä. Ainut oikea alusta sille olisi Wii.

Solid Snake sanoi:
...onko kääntyminen loppujen lopuksi tarpeeksi nopeaa ja sujuvaa vai muuttuuko se ennemmin rasitteeksi? Tatin puutteen ymmärtää kun sen ohjaimen pitää olla helppo kaikille mummoillekin käytettäväksi.

Jos Sony tai MS (tai molemmat) kopioivat Wiimoten omille alustoilleen niin toivonpa, että he pulttaavat myös kakeen tatin kiinni. Evoluutio on mukava asia.
Kääntyminenhän on Wiillä aina ylivertaisen nopeaa ja lähenteekin jo hiiren nopeuksia. Tämä on edelleen hyvin paljon siitä kiinni miten kontrollit on rakennettu. Esim kuinka paljon pelaaja joutuu kääntämään kursoria ennen kuin kuva alkaa kääntymään, jne. Corruptionin asetuksista kannattaa laittaa heti ensimmäiseksi Expert-ohjaus päälle jolloin kääntyminen on todella sujuvaa ja nopeaa.

Toinen tatti toisi kyllä mielenkiintoisen lisän kieltämättä, mutta olisiko se sitten jo liian monimutkaista ihan meille pelaajillekkin kun pitäisi ohjata katsetta, liikkumista sekä asekättä samaan aikaan? Kenties se evoluutio tuo kuitenkin jotain tämänkaltaista meille.

Pibe sanoi:
Eli strafeaminen pitää olla siinä tatissa ja tähtäin sekä ukko kääntyy wiimotella.
Näinhän se on jokaisessa Wiin fps:ssä ollutkin. Peli muuttuu kuitenkin lähemmäs valopistoolipeliä jos ns. tähtäinlaatikko on suuri, eli jos tähtäintä saa liikutella laajalti ruudulla ennen kuin kuvakulma kääntyy. Itse pidän enemmän pienemmästä tähtäinlaatikosta, jolloin kääntyminen on nopeampaa ja vaivattomampaa.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

migge sanoi:
...TimeSplittersistä. Ainut oikea alusta sille olisi Wii.
Kun tuota konditionaalia nyt käytetään, niin mieluummin näkisin pelin lootalla tai pleikalla paremmilla graffoilla ja valopyssyllä. Miten kake on parempi kuin valopyssy esim. tatin kera? Valaise minua, kun en tiedä.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom