Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

karpaasi sanoi:
Mielenkiintoinen kysymys kuuluukin, että onko XO:sta muodostunut tämän sukupolven pioneerina peliarvostelijoiden lempilapsi hieman PS2:n tapaan edellisessä sukupolvessa?En väitä, että näin olisi, mutta ajatuksena se on mielenkiintoinen.

Niin tai sitten boksilla on tähän mennessä vaan yksinkertaisesti parempia pelejä...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Luckyman sanoi:
$99 laite syö PS3:n myyntejä? Jepjep..

Anteeksi. Unohdin että PS3 on se parempien ihmisten laite, eli ihan eri markkinoille suunnattu. No, kilpailkoot sitten Wii:n kanssa. Voisihan tuon ostaa itsekin, jos täälläkin hinta saadaan alle satkuun.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

nothing sanoi:
Niin tai sitten boksilla on tähän mennessä vaan yksinkertaisesti parempia pelejä...
Ininää jälleen kerran. Olenko kyseenalaistanut sitä?Tarvitseeko sitä todeta?EI!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Centauri sanoi:
19 (18) [PS3] Motorstorm (Sony Computer Ent.)

23 (17) [PS3] Heavenly Sword (Sony Computer Ent.)

25 (23) [PS3] Resistance: Fall Of Man (Sony Computer Ent.)

PS3 = 5
Bundlepelit pois niin jää kaksi jalispeliä top 40 :)
Aika surkeaa..
Muuten mistä johtuu tuo bundlepelien myyntimäärien vaihtelut? Onko briteissä sitten vapaavalintaiset pelit tuossa 60gb bundlessa??

Mitä ilmeisimmin tuo uusi PS2:n yritetään myydä asiakkaille uudestaan eli 50miljoonaa laitetta myydään hetkessä..Meinaako Sony, että kun PS3:ssa ei ole mahdollisuutta pelata PS2-pelejä niin ihmiset ostavat PS2:n ?? Minun mielestäni Sonyn olisi aika lopettaa PS2:n taival tavalla tai toisella ja pistää se PS3:n taas pyörittämään PS2-pelejä..Sillä tavoin ihmiset saataisiin ostamaan PS3:n suuremmalla todennäköisyydellä kuin tällä nykyisellä PS2 vs PS3 taktiikalla..
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

karpaasi sanoi:
Ininää jälleen kerran. Olenko kyseenalaistanut sitä?Tarvitseeko sitä todeta?EI!

No itseasiassa kyllä kyseenalaistat vihjaamalla, että boksi on arvostelijoiden lemmikki ja kerää näin parempi arvosanoja niitä ansaitsematta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

nothing sanoi:
No itseasiassa kyllä kyseenalaistat vihjaamalla, että boksi on arvostelijoiden lemmikki ja kerää näin parempi arvosanoja niitä ansaitsematta.

Jenkkimediassa tilanne melko pitkälti näin tuntuu olevankin arvosteluiden perusteella.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

hartzu sanoi:
Jenkkimediassa tilanne melko pitkälti näin tuntuu olevankin arvosteluiden perusteella.

Kuten suomimediassa vastaavasti pleikkarin eduksi?

Tämä on aikapitkälle naurettavaa taas...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
Bundlepelit pois niin jää kaksi jalispeliä top 40 :)

Bundlet vaihtelevat maittain, ja ei bundlaus estä ilman bundlea konsoliaan hankkineiden ostamasta ko. pelejä, vai?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

sinappipipo sanoi:
Selailin vähän metacriticiä:

90p -> pelejä

Wii 3 (+mario galaxy 12.11.)
PS3 1 (joka on btw oblivion)


85-89p pelejä

Wii 3
PS3 9


80-84 pelejä

Wii 4
PS3 23



Conclusion: Wiillä on mulle enemmän pelattavaa.

No eihän se tietenkään näin yksioikoisesti mene, mutta lähinnä rätsetti kiinnostaa pleikkarin tämän hetken ykkösnimistä ja wii on aika tasoissa boksin kanssa.

Itse tulkitsin tuota metacriticiä niin että wiille löytyy vain 20 peliä jotka yltävät "hyvän" pelin arvosanaan. Aika vähän? :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Lezlie sanoi:
Väitätkö oikeasti, että Xbox 360:a jotenkin suositaan arvosteluissa vai etkö vain voi ajatella asioita kaikilta kanteilta?
En ota kantaa peleihin, joista täällä on kiistelty, mutta oikeasti fakta on, että amerikkalainen media suosiii XO:ta, ja se on täysin luonnollista, koska kyseessä on heille kotimainen tuote. Vaikka me suomalaiset emme ole aivan yhtä yltiöpatriootteja kuin amerikkalaiset, mediamme ei kuitenkaan näytä suosivan esim. Ericssonin tuotteita Nokia ohi. Näin se vaan menee.

Mitä sitten tulee muiden maiden medioiden suosimisten kohteisiin, peliin tulevat markkinointiosastojen voitelut ja muut tehokeinot, joilla medioita "ostetaan". Se, joka hoitaa homman parhaiten, saa myös parhaimman näkyvyyden. Ennen PlayStation oli asiassa täysin suvereeni, mutta viime vuosina myös MS on ottanut oppia ja tunkeutunut jaolle.

Wiin markkinointi on ollut surkeaa verrattuna "isoihin veljiin", mutta eipä se ole myyntiä haitannut. Wii näyttää olevan niin houkutteleva tuote, että se käytännössä myy itse itsensä. Uusi tapa pelata on tuonut konsolimarkkinoille paljon uusia asiakkaita. Nähtäväksi jää, tulivatko he jäädäkseen.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

karibu sanoi:
EoJ 3/10
Halo 3 10/10...

2 täysin saman genren peliä, joita on hieno verrailla keskenään. Ja jos meikäläiseltä kysytään (kukaan ei kysy, mutta vastaanpa silti) EoJ on teknologiademo, joka ei kiinnostaisi ketään tavallisena korttiversiona.

Ainoa etu tosiaan koko pelissä on verkkopelaaminen, mutta sehän nyt on ollut mahdollista MtG parissa jo vuosia.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

karibu sanoi:
EoJ 3/10
Halo 3 10/10...

Onkos tuo EoJ nyt se korttipeli? Millä tavalla se on parempi kuin vaikkapa Magic: The Gathering, jota voi pelata ilmaiseksi verkossa tai livenä omilla korteilla? Sitä paitsi en lähtisi vertaamaan FPS:ää ja korttipeliä keskenään.

Edit: hidas
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Paolo sanoi:
Voi kyllä nyt menee katkeraksi.

Nimenomaan, ja kun peliarvostelun ensimmäisiä lauseita on esimerkiksi "First off, here's what Ratchet & Clank Future isn't:it's not a revolutionary experience that'll make Xbox 360 owners claw out their own eyes in despair. It's not a roaring justification of the high cost of owning a PS3." niin mitä muuta tuosta voi enää päätellä?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

hartzu sanoi:
Nimenomaan, ja kun peliarvostelun ensimmäisiä lauseita on esimerkiksi "First off, here's what Ratchet & Clank Future isn't:it's not a revolutionary experience that'll make Xbox 360 owners claw out their own eyes in despair. It's not a roaring justification of the high cost of owning a PS3." niin mitä muuta tuosta voi enää päätellä?

Voi varmaan vetää sen johtopäätöksen että jotain mätää jenkkimaalla ja kaikki arvostelijat ovat korruptoituneita paskiaisia?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

hartzu sanoi:
Nimenomaan, ja kun peliarvostelun ensimmäisiä lauseita on esimerkiksi "First off, here's what Ratchet & Clank Future isn't:it's not a revolutionary experience that'll make Xbox 360 owners claw out their own eyes in despair. It's not a roaring justification of the high cost of owning a PS3." niin mitä muuta tuosta voi enää päätellä?
Että tekstin kirjoittaja tiedostaa vallitsevan konsolisodan, ja kertoo mitä lukija arvostelusta ensisijaisesti haluaa tietää?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

nothing sanoi:
Voi varmaan vetää sen johtopäätöksen että jotain mätää jenkkimaalla ja kaikki arvostelijat ovat korruptoituneita paskiaisia?

Tai että arvosteluperusteet ovat väärät? Ei ihan äkkiä tule mieleen Ratchediin verrattavaa peliä Boksille, puuttuu esimerkiksi haulikko/ratti, vaikka saahan Ratchedissakin tietty ammuskella. Tässä vaiheessa voidaan sanoa että jos pelit jatkaa samaa linjaa niin PSn pelitarjonta tulee olemaan huomattavasti monipuolisempi. Historia siis toistaa itseään? Aika näyttää.

Ja miksi kaikki parjaa tuota Eye-peliä? Sehän tulee kameran messissä melkein bonuksena, ja saanut ihan kohtuullisia arvostelujakin. Itseä ei kyllä vähempää voisi kiinnostaa mutta ihan hauska ajatus. Tuli juuri lukaistua Eurogamerin arvostelu ja ei siitä kovin huonoa kuvaa saanut.

Ja mitä tulee pelitarjontaan, suurin syy omalle boksin omistukselle oli PSn onneton pelivalikoima. Sekin onnettomuus alkaa olemaan ohi, ja onneksi myös nämä surkeat 3rd party portit alkaa vähenemään, esim COD4. Helppo valinta kahden konsolin omistajalle kummalle sen pelin hankkii. Hiljainen ja kestävä kone vie voiton joka kerta jos peleissä ei ole mullistavia eroja. Vaikka se PSN on niiiin huono.... ;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

nothing sanoi:
Voi varmaan vetää sen johtopäätöksen että jotain mätää jenkkimaalla ja kaikki arvostelijat ovat korruptoituneita paskiaisia?

Itse en vetäisi ihan noin kovia salaliittoteorioita, mutta ilman suurempaa kiihkoilua voi todeta eri artikkeleita, arvosteluja yms. luettuaan, että yleisasenne on jenkkien pelimediassa kallellaan XO:n suuntaan, ja PS3 vastaisuus on helposti havaittavissa. Enkä nyt tarkoita joitain yksittäisiä peliarvosteluita, vaan kirjoittelua ylipäätään alustoihin liittyen.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

hartzu sanoi:
Nimenomaan, ja kun peliarvostelun ensimmäisiä lauseita on esimerkiksi "First off, here's what Ratchet & Clank Future isn't:it's not a revolutionary experience that'll make Xbox 360 owners claw out their own eyes in despair. It's not a roaring justification of the high cost of owning a PS3." niin mitä muuta tuosta voi enää päätellä?

Nämähän ovat subjektiivisia mielipiteitä aina. Mutta voidaan tietysti myös kysyä, onko R&C Future sitten oikeasti vallankumouksellinen kokemus.
Pettymyshän tuosta paistaa enneminkin läpi, ehkä kyseinen henkilö odotti enemmän.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom