Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Minuun AC:ssa vetoaa juurikin videoista huokunut tunnelma ja tietenkin Horseback riding ja akrobaattisuus. Ostoonhan tuo menee. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Aleksi sanoi:
Minuun AC:ssa vetoaa juurikin videoista huokunut tunnelma ja tietenkin Horseback riding ja akrobaattisuus. Ostoonhan tuo menee. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama täällä! sanokoot arvostelijat mitä tykkää homaan tämän juuri sen takia, että aihepiiri on todella mielenkiintoinen ja parkour touhu on enemmän kuin näyttävää.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

tsinivuo sanoi:
off-topic: Tämän joulun odotetut multaplatta hitit AC sekä NFS tuntuisivat olevan keskinkertaista roskaa. Ja jostain Blacksitestä ei toivottavasti kukaan edes odottanut mitään? :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse asiassa NFS Pro Street on yllättävän laadukas ja toimiva ajopeli. Arcade-henkinen, mutta hyvä kaahailupeli.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tautofonia sanoi:
Itse asiassa NFS Pro Street on yllättävän laadukas ja toimiva ajopeli. Arcade-henkinen, mutta hyvä kaahailupeli.
Klikkaa laajentaaksesi...

eiköhän nuo molemmat AC ja NFS ole ihan päteviä pelejä genressään.
AC:n pari ensimmäistä arvostelua vaan nostivat riman turhan korkealle ja nyt porukka mollaa peliä keskivertokuraksi, kun saa "vain" hieman alle 9:n arvosanoja keskimäärin.
Need for Speedeissä kyllä ärsyttää väkinäinen pelimuodon uudistaminen vuosittain: uusia kikkoja kuten autojen hajoaminen lisätään, mutta poliisit ja liikenne otetaan pois yms..
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

tsinivuo sanoi:
AC sekä NFS tuntuisivat olevan keskinkertaista roskaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Metacriticissä on AC:stä tällä hetkellä 9 arvostelua, joista 4 on välillä 70-80 ja 5 välillä 90-100. Itselleni ainakaan 8,7 ei kuvasta keskinkertaista roskaa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No, mutku vaa AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA-peleil on välii!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

karpaasi sanoi:
Katselin itsekkin tuota. Tasan samat sanat arvosteluissa ja sitten ilman suurempia selittelyjä annetaan eroavat arvosanat.Laiskuutta?. Jos luit arvostelun, niin XO-versiossa on myös sitä Hick-uppia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eilen vielä IGN:n PS3 version arvostelusta löytyi tämä teksti:

These big open worlds, which are fully interactive, do come at a severe cost on PS3. There is considerable texture pop-in and noticeable framerate issues. Playing back-to-back with the 360 version, it's obvious that Ubisoft did not devote enough resources to the PS3 edition. The framerate is considerably worse, so much so that it begins to affect gameplay in the later levels. You can get through the first two-thirds of Assassin with the framerate being just an annoyance, but it becomes more of an issue for the final third of the missions.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt näyttäisi siltä kuitenkin, että kyseinen tekstinpätkä on kadonnut johonkin bittiavaruuden mustaan aukkoon (teksti oli http://ps3.ign.com/articles/834/834770p4.html sivun toisessa kappaleessa). Siitä että pitääkö teksti paikkaansa, mä en halua ottaa mitään kantaa.

EDIT: Sen verran lisään, että ennenkuin kukaan mainitsee mitään mahdollisesta Xbotista (koska mä saan sen tekstin tuohon Jäsen-tekstin tilalle?) tai vastaavasta, niin Destructoid ehti tehdä jutun samasta tekstinpätkästä: http://www.destructoid.com/assassin...n-3-at-least-that-s-what-they-say-53989.phtml

karpaasi sanoi:
Minusta tuntuu, että tuo AC on monelle huippupeli. Joihinkin AC:n tapainen meininki vain vetoaa niin hyvin. Tällä voisi selittää noita aika rankkoja piste-eroja. Ei Gamesradar esimerkiksi ole mielestäni kovin usein liioitellut arvosanojaan ja silti 10 räväyttivät tälle. 10 ei toki pitäisi antaa..
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuntuu siltä, että aika moni pelitoimittaja on onnistunut hypettämään (taas kerran) itsensä pilalle ja tämä näkyy pettymyksenä kun peli ei olekkaan se jumalasta seuraava. Toki pelissä on omat ongelmansa, mutta missä pelissä ei olisi ongelmia?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Count_M sanoi:
Eilen vielä IGN:n PS3 version arvostelusta löytyi tämä teksti:

These big open worlds, which are fully interactive, do come at a severe cost on PS3. There is considerable texture pop-in and noticeable framerate issues. Playing back-to-back with the 360 version, it's obvious that Ubisoft did not devote enough resources to the PS3 edition. The framerate is considerably worse, so much so that it begins to affect gameplay in the later levels. You can get through the first two-thirds of Assassin with the framerate being just an annoyance, but it becomes more of an issue for the final third of the missions.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hassun hauskaa, että Gamespotin arvostelusta löytyy tämä teksti

There are few differences between the Xbox 360 and PlayStation 3 versions. PS3 owners are blessed with a slightly more solid frame rate, although the 360 version features a little more contrast in the lighting,
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitentämävoiollaedesmahdollista? :confused:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Count_M sanoi:
Eilen vielä IGN:n PS3 version arvostelusta löytyi tämä teksti:

Nyt näyttäisi siltä kuitenkin, että kyseinen tekstin pätkä on kadonnut johonkin bittiavaruuden mustaan aukkoon (teksti oli http://ps3.ign.com/articles/834/834770p4.html sivun toisessa kappaleessa). Siitä että pitääkö teksti paikkaansa, mä en halua ottaa mitään kantaa.

Tuntuu siltä, että aika moni pelitoimittaja on onnistunut hypettämään (taas kerran) itsensä pilalle ja tämä näkyy pettymyksenä kun peli ei olekkaan se jumalasta seuraava. Toki pelissä on omat ongelmansa, mutta missä pelissä ei olisi ongelmia?
Klikkaa laajentaaksesi...

Aikamoista!Tässähän alkaa olemaan kunnon spekulaatioiden paikka. Toisaalta taas en ole yhdestäkään toisesta arvostelusta lukenut pelien eroista, joten ovatko ne noin merkittäviä, kuin IGN on antanut ymmärtää?Toisaalta taas Ubin laiskan kehityshistorian PS3:n kanssa tuntien lainaamasi voi pitää hyvinkin paikkaansa!

Samaa mieltä olen kanssasi. AC:ssa tosin taistelut ja silent killit ovat varmasti aika suuri osa peliä, joten kyllähän tekoälyn pitäisi kunnossa olla. Huvittavaa on, että taisivat juurikin mainostaa tavallisten kansalaisten tekoälyä ja interaktiivisuutta. Nyt kuitenkin tärkeimpien ei-pelattavien hahmojen tekoäly tökkii... Itseäni peli kyllä kiinnostaa kovasti. Tenchut maistuivat aikanaan todella hyvin, vaikka täynnä virheitä olivatkin. Grand Masterilla pitä jokaikinen tehtävä läpäistä:)


Crono: SANOPPA MUUTA!!!Ei muuta, kuin spekuloimaan ja rankalla kädellä!!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Count_M sanoi:
Eilen vielä IGN:n PS3 version arvostelusta löytyi tämä teksti:
.
.
.
Nyt näyttäisi siltä kuitenkin, että kyseinen tekstinpätkä on kadonnut johonkin bittiavaruuden mustaan aukkoon
Klikkaa laajentaaksesi...

Oisko mystisellä katoamisella jotain tekemistä tämän kanssa. Neogaffilla joku tiesi sanoa näin:

"For what it worth, UBi told PlayFrance that the review code for the ps3 was badly pressed producing framerate problems (bad texture streaming ?) and that has been corrected for the final version.

Maybe it is the reason IGN removed its comment"

Playfrancessa kyllä löytyy arvostelu, mutta on tuo ranska heikosti hallussa että voisin tarkistaa paikkansapitävyyden.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Alan menettää toivoa Wiihin. Odotin kovasti Rayman Raving Rabbids kakkosta, mutta ko. peli sai IGN:ltä vain 6.7 tms. Nyt tilanne on palautunut siihen, että ainoat lupaavat Wii-pelit ovat Nintendolta (Mario Galaxy, Smash Bros, Metroid). Kuulostaa pelottavan tutulta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Linkitys sanoi:
Alan menettää toivoa Wiihin. Odotin kovasti Rayman Raving Rabbids kakkosta, mutta ko. peli sai IGN:ltä vain 6.7 tms. Nyt tilanne on palautunut siihen, että ainoat lupaavat Wii-pelit ovat Nintendolta (Mario Galaxy, Smash Bros, Metroid). Kuulostaa pelottavan tutulta.
Klikkaa laajentaaksesi...

RRR ykkönenkin oli kuraa, onneksi tässäkin ketjussa on tuotu esille melkoinen liuta kiinnostavia 3rd-party julkaisuja ensi vuodelle. En jaksa enää niitä alkaa tässä kertaamaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Päivityksen jälkeen voit valita suosikkivalokuvasi kuvakanavan ikoniksi Wiin päävalikkoon. Musiikintoistoon lisätään uutena ominaisuutena kappaleiden satunnaistoisto. Yllättäen kuitenkin MP3-tiedostojen tuki poistuu ja se korvataan parempilaatuisella, mutta harvemmin käytetyllä AAC-tiedostomuodolla. Syytä tiedostomuodon korvaamiseen ei tiedetä.
Klikkaa laajentaaksesi...
lähde.
lontooksi sama uutinen.

ei mitään maata radaltaan suistavaa, mutta yllättävää kyllä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Baron sanoi:
50 000 PS3:sta päivässä :eek:

Saas nähdä kestääkö suosio...
Klikkaa laajentaaksesi...


Näköjään on totta että uudet laitemallit lisäävät jyrkästi koneiden suosiota japanissa. Ohhoh.

Nintendo vois wiillekkin tuoda uusia värejä ja sen sellaista. Tosin amerikassa taitaa olla vielä oikeasti pula koneista, ainakin mitä olen foorumeita seurannut. Wiipula joulumarkkinoilla näyttää olevan totta.

Mutta mielenkiinnolla seurataan että nouseeko se suosio, missään maailmassa ei ole wiin ja pleikkarin hintaero niin pieni kuin japanissa. Mitähän se on nyt?
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom