Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
http://gameinformer.com/News/Story/200609/N06.0915.1324.09291.htm
http://gameinformer.com/News/Story/200609/N06.0915.1324.09291.htm
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
- Viestiketjun aloittaja Rauru
- Aloituspäivämäärä
- Status
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Kiitos Luckyman, hyvä artikkeli. Tietty Wiitä olin hankkimassa heti joulukuussa, nyt pisti vähän mietityttään tuon luettuani. Tietty samanlaisia artikkeleja löytyy myös ps2:n ajoilta miten pleikka on tuhoontuomittu, saa nähdä miten käy.
Kiitos Luckyman, hyvä artikkeli. Tietty Wiitä olin hankkimassa heti joulukuussa, nyt pisti vähän mietityttään tuon luettuani. Tietty samanlaisia artikkeleja löytyy myös ps2:n ajoilta miten pleikka on tuhoontuomittu, saa nähdä miten käy.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
PS3lla ollaan koko ajan puhuttu netin käytöstä. Tämä lytättiin surkeana, ehkä jopa paskana ja älyttömänä ideana. Ei tule koskaan syrjäyttämään tietokoneen nettiä.
Nyt Wiissä on Opera, jolla pääsee nettiä selailemaan ja tämä on mega jees ja mahtava idis, tulee syrjäyttämään tietokoneen.
Kysymys:
Millon muutimme Bizarro maailmaan, ja kukaan ei viitsinyt kertoa minulle?
PS3lla ollaan koko ajan puhuttu netin käytöstä. Tämä lytättiin surkeana, ehkä jopa paskana ja älyttömänä ideana. Ei tule koskaan syrjäyttämään tietokoneen nettiä.
Nyt Wiissä on Opera, jolla pääsee nettiä selailemaan ja tämä on mega jees ja mahtava idis, tulee syrjäyttämään tietokoneen.
Kysymys:
Millon muutimme Bizarro maailmaan, ja kukaan ei viitsinyt kertoa minulle?
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Billy Berghammerin henkilökohtaisella mielipiteellä ei kauheasti vaikutusta ole suuntaan jos toiseenkaan sillä monenlaisia pettymyksiä on nähty muidenkin valmistajien konsoleissa kuten esim. Xbox360:n taaksepäin yhteensopivuus ja Playstationejen lukurien ja ohjainten kesto.
"If Nintendo doesnt support their franchises like Mario Kart, F-Zero, Metroid Prime, and Zelda with online gaming, you can guarantee there will be some pissed off Nintendo faithful.."
Tässä taas esimerkki oudoista perusteluista sillä kyllähän metroidista saattaisi jollain lailla ehkä saada nettipelin aikaan mutta sekin saattaisi olla jo pelisarjan raiskaamista jos kymmeniä samuksia hyppisi samalla kentällä ampuen toisiaan.. Zeldaa taas ei kukaan pelisarjaa pelannut nettiin olisi laittamassakaan sillä se ei välttämättä sopisi pelin luonnolle kovin hyvin.. Mario Kart ja F-Zero saapuessaan tulevat saapuessaan netissä pelattavia olemaankin sillä onhan muistaakseni tuossa DS:n Mario Kartissakin jo nettipeli olemassa.
Luckyman sanoi:
Billy Berghammerin henkilökohtaisella mielipiteellä ei kauheasti vaikutusta ole suuntaan jos toiseenkaan sillä monenlaisia pettymyksiä on nähty muidenkin valmistajien konsoleissa kuten esim. Xbox360:n taaksepäin yhteensopivuus ja Playstationejen lukurien ja ohjainten kesto.
"If Nintendo doesnt support their franchises like Mario Kart, F-Zero, Metroid Prime, and Zelda with online gaming, you can guarantee there will be some pissed off Nintendo faithful.."
Tässä taas esimerkki oudoista perusteluista sillä kyllähän metroidista saattaisi jollain lailla ehkä saada nettipelin aikaan mutta sekin saattaisi olla jo pelisarjan raiskaamista jos kymmeniä samuksia hyppisi samalla kentällä ampuen toisiaan.. Zeldaa taas ei kukaan pelisarjaa pelannut nettiin olisi laittamassakaan sillä se ei välttämättä sopisi pelin luonnolle kovin hyvin.. Mario Kart ja F-Zero saapuessaan tulevat saapuessaan netissä pelattavia olemaankin sillä onhan muistaakseni tuossa DS:n Mario Kartissakin jo nettipeli olemassa.
Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
No minä pidän kummallakin konsolilla selaamista typeränä ideana, mutta ainakin Wiin puolustukseksi voi sanoa sen, että siinä ei tarvitse nylkyttää analogitikkua pitkin ruutua.
Janus sanoi:
No minä pidän kummallakin konsolilla selaamista typeränä ideana, mutta ainakin Wiin puolustukseksi voi sanoa sen, että siinä ei tarvitse nylkyttää analogitikkua pitkin ruutua.
Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Älä nyt. Verkkopeli pitää tunkea hampaat irvessä jokaiseen peliin (jopa sellaiseen johon se ei sovi), että voitaisiin palvella sitä 22 prosentin marginaalia joka verkkopelejä aktiivisesti pelaa.
IpaX85 sanoi:Tässä taas esimerkki oudoista perusteluista sillä kyllähän metroidista saattaisi jollain lailla ehkä saada nettipelin aikaan mutta sekin saattaisi olla jo pelisarjan raiskaamista jos kymmeniä samuksia hyppisi samalla kentällä ampuen toisiaan.. Zeldaa taas ei kukaan pelisarjaa pelannut nettiin olisi laittamassakaan sillä se ei välttämättä sopisi pelin luonnolle kovin hyvin.. Mario Kart ja F-Zero saapuessaan tulevat saapuessaan netissä pelattavia olemaankin sillä onhan muistaakseni tuossa DS:n Mario Kartissakin jo nettipeli olemassa.
Älä nyt. Verkkopeli pitää tunkea hampaat irvessä jokaiseen peliin (jopa sellaiseen johon se ei sovi), että voitaisiin palvella sitä 22 prosentin marginaalia joka verkkopelejä aktiivisesti pelaa.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
EDIT: Unohdin vielä mainita, että typerä idea konsoleilla netissä surffaaminen minustakin on kummallakin konsolilla.
Ja ps3:n puolustukseksi voi sanoa, että sivuja selatessa ei tarvitse käyttää mitään Operan kyseenealaista skaalaussysteemiä vaan resoluutio riittää näyttämään sivut ihan sellaisena kuin niitä kuuluukin katsella. Ja kaippa tuohon ps3:eenkin saa normaalin usb-hiiren kiinni siinä missä ps2:eenkin.Teppo_Holmqvist sanoi:
EDIT: Unohdin vielä mainita, että typerä idea konsoleilla netissä surffaaminen minustakin on kummallakin konsolilla.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Totta tuokin, tuon kaken kanssa. Ei, ei mitään flamea tästä. Senhän nimi on Wiimote, joka on sanaleikki sanasta remote, eli kake.
Itselleni tämä asenne on se, mikä tökkii. Toisella laitteella on alusta asti ollut nämä jutut, siellä ne on kököt, surkeat.. Toinen sitten lainaa sitä, ja nyt se onkin suunnilleen yhtä iso juttu, kuin maailman rauha.
Hiukan sama juttu, kuin on kaken kanssa, kun sillä pitää hosua ympäriinsä. Ensin lytättiin, sitten saman oloinen ratkaisu kuitenkin löytyy toisestakin laitteesta.
Toivottavasti PS3 tukee bt hiiriä, niin sillä voipi hosua.
Teppo_Holmqvist sanoi:
Totta tuokin, tuon kaken kanssa. Ei, ei mitään flamea tästä. Senhän nimi on Wiimote, joka on sanaleikki sanasta remote, eli kake.
Itselleni tämä asenne on se, mikä tökkii. Toisella laitteella on alusta asti ollut nämä jutut, siellä ne on kököt, surkeat.. Toinen sitten lainaa sitä, ja nyt se onkin suunnilleen yhtä iso juttu, kuin maailman rauha.
Hiukan sama juttu, kuin on kaken kanssa, kun sillä pitää hosua ympäriinsä. Ensin lytättiin, sitten saman oloinen ratkaisu kuitenkin löytyy toisestakin laitteesta.
Toivottavasti PS3 tukee bt hiiriä, niin sillä voipi hosua.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Kuvitelkaapa Sony ilman MGS-pelejä, Grand Theft Autoja, Silent Hillejä, Tekkeneitä ja Final Fantasyja; mitä jää jäljelle? Ei kovin hääviltä näytä. Siinä vaiheessa kun em. kehittäjät jättävät Sonyn ja siirtyvät muille alustoille niin se on kiitos ja hei, Sony.
(MGS-sarja päättyy Kojiman sanojen mukaan MGS4:ään, GTA4 tulee X360:lle yhtäaikaa, ja FFXII:stä tulee sivuosa DS:lle. Hyvältä näyttää.
)
Mitä tuohon artikkeliin tulee niin Wii tulee myymään vähintään sen mitä Gamecubekin, ja koska konsoli tuottaa voittoa alusta lähtien + DS-myynnit hipovat pilviä, niin valitettavasti kaikkien "luckymanien" (=anti-Nintendomiesten) harmiksi on todettava, ettei Nintendo ole aivan lähiaikoina muuttumassa 3rd party-pelifirmaksi Segan tapaan. Kenties Wiin ja DS:n seuraajat floppaisivat sitten oikein kunnolla? Odottavan aika on pitkä.
Nintendon ja Sonyn ero on siinä, että Nintendo pärjää omillaan, kuten esimerkiksi DS hyvin osoittaa. DS:n hyvin myyvistä peleistä varmaan 90% on Nintendon 1st tai 2nd party-pelejä. Nintendo on myös yhä bisneksessä mukana, vaikka N64 ja GC jossain määrin floppasivat (loistavia pelejä edelleen, mutta myyntien kannalta pettymys). Kuten moneen kertaan sanottua, Nintendon pahin vihollinen on Nintendo itse. Hyvin harva 3rd party-peli pystyy laittamaan kampoihin Nintendon omille pelisarjoille, ja näin ollen hyvätkin pelit jäävät kaupan hyllyyn keräämään pölyä.Luckyman sanoi:
Kuvitelkaapa Sony ilman MGS-pelejä, Grand Theft Autoja, Silent Hillejä, Tekkeneitä ja Final Fantasyja; mitä jää jäljelle? Ei kovin hääviltä näytä. Siinä vaiheessa kun em. kehittäjät jättävät Sonyn ja siirtyvät muille alustoille niin se on kiitos ja hei, Sony.
(MGS-sarja päättyy Kojiman sanojen mukaan MGS4:ään, GTA4 tulee X360:lle yhtäaikaa, ja FFXII:stä tulee sivuosa DS:lle. Hyvältä näyttää.
)Mitä tuohon artikkeliin tulee niin Wii tulee myymään vähintään sen mitä Gamecubekin, ja koska konsoli tuottaa voittoa alusta lähtien + DS-myynnit hipovat pilviä, niin valitettavasti kaikkien "luckymanien" (=anti-Nintendomiesten) harmiksi on todettava, ettei Nintendo ole aivan lähiaikoina muuttumassa 3rd party-pelifirmaksi Segan tapaan. Kenties Wiin ja DS:n seuraajat floppaisivat sitten oikein kunnolla? Odottavan aika on pitkä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Jokainen mistään mitään tietävä tajuaa, ettei Operan skaalaussysteemi ole mitenkään kyseenalainen. Operalla on paljon kokemusta selainten tuomisesta uudenlaisille laitteille. Www:n luonne on muuttumassa mobiililaitteiden suosion lisääntyessä. Ihmiset selaavat sivujaan yhä useammin perus-PC:tä eksoottisemmalla laitteistolla. PS3 ja Wii ovat oikeastaan ensimmäiset massalaitteet, jotka edes yrittävät tuoda www-sivujen selaamisen kotisohvalle. Wiin kake on vielä aika miellyttävä masiina tähän tarkoitukseen - eihän telkkarin kaukosäädinkään ole kahden käden padi, vaan juurikin simppeli yhdellä kädellä käytettävä tötsä.
Jokainen mistään mitään tietävä tajuaa, ettei Operan skaalaussysteemi ole mitenkään kyseenalainen. Operalla on paljon kokemusta selainten tuomisesta uudenlaisille laitteille. Www:n luonne on muuttumassa mobiililaitteiden suosion lisääntyessä. Ihmiset selaavat sivujaan yhä useammin perus-PC:tä eksoottisemmalla laitteistolla. PS3 ja Wii ovat oikeastaan ensimmäiset massalaitteet, jotka edes yrittävät tuoda www-sivujen selaamisen kotisohvalle. Wiin kake on vielä aika miellyttävä masiina tähän tarkoitukseen - eihän telkkarin kaukosäädinkään ole kahden käden padi, vaan juurikin simppeli yhdellä kädellä käytettävä tötsä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Wii tulee ostettua kunhan 300€ ylimääräistä rahaa löytyy.. Virtual console ja nintendon yksinoikeuspelit riittäisivät minulle, mutta toivottavasti myös nettipelaajia riittää, että siitä kiinnostuneet saavat peliseuraa.. Pienen epäilyksen alla myös tuo liikkeentunnistusohjaus. Se voisi olla luonnollinen ja helppo tapa ohjata, mutta jaksetaanko sitä sitten kuitenkaan tukea alku innostuksen jälkeen, siinä määrin mitä nyt kuvitellaan, jos se ei olekkaan mitään tajunnan räjäyttävää.. Tuleeko DS:lle kosketusnäyttöohjattavia peläjä? On se kyllä näppärä ominaisuus, mutta aika niukasti siihen keskittyviä pelejä taitaa tulla? Metroid Prime Hunters vaikutti kyllä peliltä missä näyttöä hyödynnettiin oivasti..
Wii tulee ostettua kunhan 300€ ylimääräistä rahaa löytyy.. Virtual console ja nintendon yksinoikeuspelit riittäisivät minulle, mutta toivottavasti myös nettipelaajia riittää, että siitä kiinnostuneet saavat peliseuraa.. Pienen epäilyksen alla myös tuo liikkeentunnistusohjaus. Se voisi olla luonnollinen ja helppo tapa ohjata, mutta jaksetaanko sitä sitten kuitenkaan tukea alku innostuksen jälkeen, siinä määrin mitä nyt kuvitellaan, jos se ei olekkaan mitään tajunnan räjäyttävää.. Tuleeko DS:lle kosketusnäyttöohjattavia peläjä? On se kyllä näppärä ominaisuus, mutta aika niukasti siihen keskittyviä pelejä taitaa tulla? Metroid Prime Hunters vaikutti kyllä peliltä missä näyttöä hyödynnettiin oivasti..
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Mitä väliä sillä edes on? Vaikka molemmissa onkin kyse "innovaatiosta", ei se tarkoita sitä, että DS:n kosketusnäytön hyödyntämisellä olisi mitään tekemistä Wiin liikkeentunnistuksen hyödyntämisen kanssa. Ne kun eroavat toisistaan vähintään kuin yö ja päivä.
Naaahu sanoi:
Mitä väliä sillä edes on? Vaikka molemmissa onkin kyse "innovaatiosta", ei se tarkoita sitä, että DS:n kosketusnäytön hyödyntämisellä olisi mitään tekemistä Wiin liikkeentunnistuksen hyödyntämisen kanssa. Ne kun eroavat toisistaan vähintään kuin yö ja päivä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
On pakko kysyä, kun en ymmärrä tuota yhtään (tai paljon muutakaan en ymmärrä yhtään mistään, mutta kysytään nyt kuitenkin). Kauko-ohjain tai kaukosäädinhän tuo laite on, mulla jäi vähän epäselväksi miten tuon voisi haukkumiseksi tulkita. Virallinen nimikin taitaa olla Remote Controller vai pitäisikö tuota kutsua jonkun mielestä padiksi (mikä tosiaan voisi olla alentava nimitys) ?
Toinen minkä olen muuten huomannut on, että Nintendo kutsuu laitetta nimellä Nintendo Remote Controller. En ole kertaakaan nähnyt Wiimote-sanaa kuin fanisivujen / pelilehtien käytössä. Wiimote on paljon kekseliäämpi ja ytimekäs, verrrattuna Nintendon kauko-ohjaimeen. En nyt niin paljon ole uutisointia seurannut, että ihan 100 % varma en ole.
En keksi mitään solvaamista mistään pelikoneesta eli meni taas offtopic.
Janus sanoi:
On pakko kysyä, kun en ymmärrä tuota yhtään (tai paljon muutakaan en ymmärrä yhtään mistään, mutta kysytään nyt kuitenkin). Kauko-ohjain tai kaukosäädinhän tuo laite on, mulla jäi vähän epäselväksi miten tuon voisi haukkumiseksi tulkita. Virallinen nimikin taitaa olla Remote Controller vai pitäisikö tuota kutsua jonkun mielestä padiksi (mikä tosiaan voisi olla alentava nimitys) ?
Toinen minkä olen muuten huomannut on, että Nintendo kutsuu laitetta nimellä Nintendo Remote Controller. En ole kertaakaan nähnyt Wiimote-sanaa kuin fanisivujen / pelilehtien käytössä. Wiimote on paljon kekseliäämpi ja ytimekäs, verrrattuna Nintendon kauko-ohjaimeen. En nyt niin paljon ole uutisointia seurannut, että ihan 100 % varma en ole.
En keksi mitään solvaamista mistään pelikoneesta eli meni taas offtopic
.Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Wiimote taisi kyllä olla Reggien keksimä nimitys.
ShereKhan sanoi:
Wiimote taisi kyllä olla Reggien keksimä nimitys.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
En voi toki kieltää sitä etteikö olisi mahdollista että Wii tulee olemaan täysi fiasko, joka vie Nintendon hautaan, mutta mielestäni on silti melko typerää verrata N64:ään ja Gamecubeen sillä tilannehan on melko toinen kun silloin kun nämä konsolit lanseerattiin. Ensinnäkin syystä että Yamauchi ei ole enää pomo. Yamauchi on konservatiivinen ja jääräpäinen japanilainen bisnesmies jolle Nintendon menestys oli noussut päähän. Minkään näköisiä myönnytyksiä ei tehty eikä markkinoihin mukauduttu. Iwatan aikana lanseeratut tuotteet ( GBASP, DS..) ovat kaikki olleet menestyksiä ja Nintendo on selvästikkin osoittanut muuntautumiskykyä ja asioihin jotka ennen olivat täysin retuperällä -kuten markkinointi- on puututtu.
Wii:n linja tulee olemaan melko pitkälti sama kuin DS:llä joka on todistautunut toimivaksi. Teknologian puutteet tehojen suhteen eivät muodostuneet ongelmaksi tehojen suhteen ylivoimaisen PSP:n kanssa kilpaillessa.
Näin omasta perspektiivistäni Nintendolla on näiltänäkymin pullat paremmin uunissa kuin ne ovat olleet sitten SNES aikojen. Nintendo on kerännyt sekä pelaajien että pelikehittäjien huomion ja kaikki ( muutamia epäilijöitä lukuunottamatta ) odottavat uutta konsolia innolla. Voi toki olla että joudun sanani syömään kun totuuden hetki koittaa, mutta ihmettelen vaan tuollaisen skeptisyyden ääressä mitä esim. tuossa artikkelissa oli, että mitähän ihmettä Nintendon olisi pitänyt tehdä tuon uuden konsolinsa kanssa että homma olisi vaikuttanut lupaavalta epäilijöidenkin mielestä? Kehittää HD-resoluutioihin kykenevä tehomylly kilpailijoiden tyyliin kustannuksista piittamatta, pistää koko lafkan olemassaolo vaakalaudalle ja toivoa että Zelda HD, Mario HD ja Metroid HD on sitä mitä ihmiset haluavat ja saa Nintendon olojen kotikonsolimarkkinoilla helpottumaan? Vai onko tilanne mukamas mennyt siihen pisteeseen että Nintendon kokoisella firmalla ei ole enää resursseja olla mukana kotikonsolimarkkinoilla ja heidän olisi pitäny tajuta se ja pistää pillit pussiin suosiolla ja olla kehittämättä enää mitään uutta konsolia? Mitenkä tällainen tilanne olisi hyödyttänyt ketään muuta kuin Nintendon kilpailijoita ja vihaajia?
Ja tosiaankin palatakseni tuohon DVD playback kysymykseen, itseäni ei todellakaan haittaa tuon DVD toiston poisjättäminen. Sen sisällyttäminen Wii:hin oli IMO alun alkaen huono idea ja kyseenalainen veto nintendolta joka on kautta linjain pysynyt loitolla tästä paheksumastani "joka kodin viihdekeskus" politiikasta. Itse en toden tosiaankaan halua maksaa pennin latia extraa moisista toiminnoista ja toisekseen kenellä muka ei jo ole erillistä DVD soitinta kotona?
Ja vielä kysymys lopuksi: onko tietoa mitä Wii:n ohjaimet tulee maksamaan ja että montako niitä tulee perus bundlessa?
Luckyman sanoi:
En voi toki kieltää sitä etteikö olisi mahdollista että Wii tulee olemaan täysi fiasko, joka vie Nintendon hautaan, mutta mielestäni on silti melko typerää verrata N64:ään ja Gamecubeen sillä tilannehan on melko toinen kun silloin kun nämä konsolit lanseerattiin. Ensinnäkin syystä että Yamauchi ei ole enää pomo. Yamauchi on konservatiivinen ja jääräpäinen japanilainen bisnesmies jolle Nintendon menestys oli noussut päähän. Minkään näköisiä myönnytyksiä ei tehty eikä markkinoihin mukauduttu. Iwatan aikana lanseeratut tuotteet ( GBASP, DS..) ovat kaikki olleet menestyksiä ja Nintendo on selvästikkin osoittanut muuntautumiskykyä ja asioihin jotka ennen olivat täysin retuperällä -kuten markkinointi- on puututtu.
Wii:n linja tulee olemaan melko pitkälti sama kuin DS:llä joka on todistautunut toimivaksi. Teknologian puutteet tehojen suhteen eivät muodostuneet ongelmaksi tehojen suhteen ylivoimaisen PSP:n kanssa kilpaillessa.
Näin omasta perspektiivistäni Nintendolla on näiltänäkymin pullat paremmin uunissa kuin ne ovat olleet sitten SNES aikojen. Nintendo on kerännyt sekä pelaajien että pelikehittäjien huomion ja kaikki ( muutamia epäilijöitä lukuunottamatta ) odottavat uutta konsolia innolla. Voi toki olla että joudun sanani syömään kun totuuden hetki koittaa, mutta ihmettelen vaan tuollaisen skeptisyyden ääressä mitä esim. tuossa artikkelissa oli, että mitähän ihmettä Nintendon olisi pitänyt tehdä tuon uuden konsolinsa kanssa että homma olisi vaikuttanut lupaavalta epäilijöidenkin mielestä? Kehittää HD-resoluutioihin kykenevä tehomylly kilpailijoiden tyyliin kustannuksista piittamatta, pistää koko lafkan olemassaolo vaakalaudalle ja toivoa että Zelda HD, Mario HD ja Metroid HD on sitä mitä ihmiset haluavat ja saa Nintendon olojen kotikonsolimarkkinoilla helpottumaan? Vai onko tilanne mukamas mennyt siihen pisteeseen että Nintendon kokoisella firmalla ei ole enää resursseja olla mukana kotikonsolimarkkinoilla ja heidän olisi pitäny tajuta se ja pistää pillit pussiin suosiolla ja olla kehittämättä enää mitään uutta konsolia? Mitenkä tällainen tilanne olisi hyödyttänyt ketään muuta kuin Nintendon kilpailijoita ja vihaajia?
Ja tosiaankin palatakseni tuohon DVD playback kysymykseen, itseäni ei todellakaan haittaa tuon DVD toiston poisjättäminen. Sen sisällyttäminen Wii:hin oli IMO alun alkaen huono idea ja kyseenalainen veto nintendolta joka on kautta linjain pysynyt loitolla tästä paheksumastani "joka kodin viihdekeskus" politiikasta. Itse en toden tosiaankaan halua maksaa pennin latia extraa moisista toiminnoista ja toisekseen kenellä muka ei jo ole erillistä DVD soitinta kotona?
Ja vielä kysymys lopuksi: onko tietoa mitä Wii:n ohjaimet tulee maksamaan ja että montako niitä tulee perus bundlessa?
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Itse olen lähinnä nähnyt tuota Wiimotea käytettävän. Ensimmäisen kerran kuulen Nintendo Remote Controllerista.
Mitä tuohon kakeen tulee, täällä on monasti otettu yhteen kun toiset puhuvat kaukosäätimestä, ja toiset ottavat siitä palollisen herneitä nenään.
ShereKhan sanoi:On pakko kysyä, kun en ymmärrä tuota yhtään (tai paljon muutakaan en ymmärrä yhtään mistään, mutta kysytään nyt kuitenkin). Kauko-ohjain tai kaukosäädinhän tuo laite on, mulla jäi vähän epäselväksi miten tuon voisi haukkumiseksi tulkita. Virallinen nimikin taitaa olla Remote Controller vai pitäisikö tuota kutsua jonkun mielestä padiksi (mikä tosiaan voisi olla alentava nimitys) ?
Toinen minkä olen muuten huomannut on, että Nintendo kutsuu laitetta nimellä Nintendo Remote Controller. En ole kertaakaan nähnyt Wiimote-sanaa kuin fanisivujen / pelilehtien käytössä. Wiimote on paljon kekseliäämpi ja ytimekäs, verrrattuna Nintendon kauko-ohjaimeen. En nyt niin paljon ole uutisointia seurannut, että ihan 100 % varma en ole.
En keksi mitään solvaamista mistään pelikoneesta eli meni taas offtopic
Itse olen lähinnä nähnyt tuota Wiimotea käytettävän. Ensimmäisen kerran kuulen Nintendo Remote Controllerista.
Mitä tuohon kakeen tulee, täällä on monasti otettu yhteen kun toiset puhuvat kaukosäätimestä, ja toiset ottavat siitä palollisen herneitä nenään.
- Status