Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS4:n tulevat pelit (huhut, uutiset)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja OK
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
  • Tunnisteet Tunnisteet
    ps4
Vastaus: Tulevat pelit (huhut, uutiset)

P.T demo PS4:lle paljasti että kyseinen peli onkin uusi Silent Hill Kojimalta ja Guillermo del Torolta http://www.gamespot.com/articles/p-t-game-revealed-on-ps4-is-actually-next-silent-h/1100-6421683/
Jaa vai? Mielenkiintoista. Melkoinen parvaljakko... Tämä selittää Kojiman kesäisiä twiittejä E3-messuilta, joissa mestari pyöri Del Toron kummajais kämpässä. Harmi vain. Demo oli aivan jäätävän pelottava. En kertakaikkiaan uskaltanut pelata sitä kovinkaan pitkälle... Muija tuntui tuota kestävän paljon paremmin (huomautteli demon aikana vahvoista Silen Hill-viboista, hehe). Taidankin tässä tapauksessa jäädä sivusta katsojaksi.

Hieno veto PlayStationilta. Tälläinen teaser-demo. Etenkin kun kenelläkään ei ollut hajua mistä oli kyse. Lisää tälläisiä!
 
Vastaus: Tulevat pelit (huhut, uutiset)

Noh maailma on jännä paikka ja kummallisia juttuja tapahtuu silloin, kun isot määrät rahaa vaihtavat omistajaa "lahjuksina" ja muina voitelurahoina. Toki elättelen tässä vielä toiveita, että tuo "exclusive for holidays 2015" olisi se totuus ja pääsisin PS4llä pelaamaan tätä joskus keväällä 2016 sitten, koska peli itsessään kiinnostaa. Tykkäsin rebootista ja kiinnostaa, millainen Laran seuraava suuri seikkailu on...Mutta se ei kiinnosta niin paljoa, että maksaisin useamman satasen uudesta konsolista, varsinkin kun se olisi Microsoftin konsoli!

No voitelurahat on vähän väärä termi, kun ne maksetaan ihan sopparin mukaisesti. Eli yksinoikeuspelit ei ole mitään voitelurahoilla tuotettuja, vaan ihan yksinoikeussoppareilla. Voiteluraha terminä on vähän enemmän pimeämpää bisnestä.
 
Vastaus: Tulevat pelit (huhut, uutiset)

NO NYT!! Villisikana halki euroopan kokoisen mestan. Ai että. Ostoon. :)

Mikä tässä on se punainen lanka? Iso hiekkalaatikko missä voi temmeltää, vai onko joku oikea päämäärä mihin pyritään? Hienolta se tosiaan näytti ja mielenkiinnolla odottelen lisä infoa tästä.
 
Olin jo hiukan kypsynyt idealle ostaa Xone ps4:n kaveriksi, jotta pääsisi käsiksi sen puolen yksinoikeus- peleihin, tämä Quantum break nyt lähinnä kutittelisi. Mutta voipi olla että jää ostamatta.

Mä en oikein sulata tätä nykyistä multiplattareiden "timed exclusive"-trendiä mitä Sonykin tykkää harrastaa, mm. Ubisoftin peleissä (ac, watch dogs). Puhumattakaan puhtaan multiplattarisarjan muuttamista exclusiiviksi (Rise of the tomb raider).

Toivottavasti tuo tulee olemaan vain tietyn aikaa yksinoikeudella. Siltikin tuollainen on mielestäni aika huonoa Pr: ää pelifirmoille ja konsolijäteille. Miksi ei käyttää varoja uusien yksinoikeuspelien tai indiepelien valmistamiseen ja tukemiseen, vaan täytyy "ryövätä" tunnettu pelisarja suurelta osalta pelaajakuntaa. Vähän huolestuttaa mihin tämmöinen kehityssuunta vie. Ei tämä ainakaan pelaajan vinkkelistä ole alalle millään muotoa hyväksi. Kohta Sony vie jonkin Mass Effectin vastavetona omiin nimiinsä..

Anyways, gamescomin ps4 tarjonta näytti ihan kivalta. Bloodborne vaikuttaa upealta ja tämä Wild todellakin herätti kiinnostuksen. Paljoa tuosta ei trailerin perusteella voi sanoa mutta vaikuttaa ainakin omalaatuiselta ja se on hyvä.

Tulipahan tuota P.T: tä testattua eilen ennen nukkumaan menoa, big mistake! Meni kusi sukkaan ennenkuin mitään edes tapahtui ja piti lopettaa :D Pitää tänään duunin jälkeen taas koittaa pelata tuota.

Edit. Korjailtu typoa
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Tulevat pelit (huhut, uutiset)

Ei tämä ainakaan pelaajan vinkkelistä ole alalle millään muotoa hyväksi. Kohta Sony vie jonkin Mass Effectin vastavetona omiin nimiinsä..

Niin paljon kuin olenkin kanssasi samaa mieltä tuosta boldatusta, niin olisihan toi jälkimmäinen kuitenkin luokkaa "in your face!"-vastaveto Sonylta :D
 
Vastaus: Tulevat pelit (huhut, uutiset)

Siltikin tuollainen on mielestäni aika huonoa Pr: ää pelifirmoille ja konsolijäteille. Miksi ei käyttää varoja uusien yksinoikeuspelien tai indiepelien valmistamiseen ja tukemiseen, vaan täytyy "ryövätä" tunnettu pelisarja suurelta osalta pelaajakuntaa. Vähän huolestuttaa mihin tämmöinen kehityssuunta vie. Ei tämä ainakaan pelaajan vinkkelistä ole alalle millään muotoa hyväksi. Kohta Sony vie jonkin Mass Effectin vastavetona omiin nimiinsä..
Veikkaan, että konsolivalmistajilla kuitenkin on tarkempi kuva yksinoikeuksien tuottavuudesta, miksi muuten he sitä harrastaisivat.

Kehityssuunnasta en tiedä, sillä onhan tätä harrastettu nytkin jo vuosia (esimerkkinä mainitsemasi Mass Effect 1). Ja en myöskään usko, etteikö molemmat tahot myös tukisi edelleen indie-pelejä (onko ne enää indie-pelejä, jos isot tahot tukevat niitä?).

Itse ainakin olen ollut tyytyväinen ajoitettuihin yksinoikeuksiin ja ihan mielellään olen pelaillut pelejä, jotka ovat tulleet (aluksi) vain toiselle konsolille.
 
Vastaus: Tulevat pelit (huhut, uutiset)

Jep, mass effect oli aikoinaan x360 peli joka julkaistiin lopulta myös ps3:lle. Eihän siinä noin päin mitään vikaa, mutta muuttaa jo entuudestaan multiplattari yksinoikeudeksi on jo täysin eri stoori. (Tai tässä tapauksessa tomb raider oli ps- yksinoikeus, siitä multiplattariksi, josta nyt xbox yksinoikeudeksi)
 
Vastaus: Tulevat pelit (huhut, uutiset)

Jep, mass effect oli aikoinaan x360 peli joka julkaistiin lopulta myös ps3:lle. Eihän siinä noin päin mitään vikaa, mutta muuttaa jo entuudestaan multiplattari yksinoikeudeksi on jo täysin eri stoori. (Tai tässä tapauksessa tomb raider oli ps- yksinoikeus, siitä multiplattariksi, josta nyt xbox yksinoikeudeksi)

Oliko Tomb Raider virallisesti yksinoikeus pleikkarilla? Vai johtuiko yksinoikeus vain kilpailevien laitteiden puuttumisesta?
 
Vastaus: Tulevat pelit (huhut, uutiset)

Veikkaan, että konsolivalmistajilla kuitenkin on tarkempi kuva yksinoikeuksien tuottavuudesta, miksi muuten he sitä harrastaisivat.

Kehityssuunnasta en tiedä, sillä onhan tätä harrastettu nytkin jo vuosia (esimerkkinä mainitsemasi Mass Effect 1). Ja en myöskään usko, etteikö molemmat tahot myös tukisi edelleen indie-pelejä (onko ne enää indie-pelejä, jos isot tahot tukevat niitä?).

Itse ainakin olen ollut tyytyväinen ajoitettuihin yksinoikeuksiin ja ihan mielellään olen pelaillut pelejä, jotka ovat tulleet (aluksi) vain toiselle konsolille.

Puhtaissa yksinoikeuksissa ei ole sinänsä mitään vikaa (esim. Uncharted), eikä siinä, että jokin yksinoikeus raukeaa ja peli muuttuu multiplattariksi. Kyllä minäkin tykkäsin pelata ekaa mässyä ps3:lla :) Se on vaan plussaa pelaajan kannalta.

Mutta ei se mielestäni tee ajoitetuista yksinoikeuksista hyvää asiaa. Eikö olisi reilua että kaikki saisivat pelinsä täydellisinä (ei dlc-scheissea, konsoliexclusiivisia lisätehtäviä tai ajoitettua yksinoikeussisältöä) samaan aikaan, maksettuaan siitä kuitenkin pitkälti saman hinnan? En itse henkilökohtaisesti näe mitenkään Sonyn etuna esimerkiksi sitä, että Destinyn kohdalla ps4 pelaajat saavat jotain exclusiivista sisältöä. Se on vaan pois xbox-pelaajilta.

Yksinoikeudet on ok mutta ne ei kuulu multiplatform-peleihin.
 
Vastaus: Tulevat pelit (huhut, uutiset)

Oliko Tomb Raider virallisesti yksinoikeus pleikkarilla? Vai johtuiko yksinoikeus vain kilpailevien laitteiden puuttumisesta?
Todennäköisesti tuo jälkimmäinen, kuitenkin pelillä on juuret Sonyn koneella.
 
Vastaus: Tulevat pelit (huhut, uutiset)

Todennäköisesti tuo jälkimmäinen, kuitenkin pelillä on juuret Sonyn koneella.

Eka Tomb Raider oli myös PC:llä ja Sega Saturnilla kuten täällä on jo sanottu. Tomb Raider on aina ollut multiplatform-peli, ja siksi tää nyt itseä nakertaakin...

edit. ja totta tuokin, että Sega Saturn-versio julkaistiin ensimmäisenä :-P
 
Vastaus: Tulevat pelit (huhut, uutiset)

P.T. tuli kyllä puun takaa. Ai piru kun oli pelottava. Todella piinaava tunnelma, lähes photorealistinen yleisilme, kylläkin pelkistetty mutta hyvän immersion luova. Syvään päähän ilman kellukkeita aluksi ihan pihalla, kunnes alkoi tapahtua.... hyi hitto, pakko oli lopettaa pelaaminen ettei yöunet olis menneet.
 
Ylös Bottom