Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Paolo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Älä viitsi jankuttaa näistä peleistä. Jokainen Free to Play -pelejä pelanneena tietää, ettei kumpikaan noista tule olemaan mikään sellainen peli, jonka vuoksi pelikonsoli kannattaa hankkia. Ne ovat ihan kiva lisä pelitarjontaan, mutta veikkaan, etten ilmaisen hintalapunkaan kera tule niitä koskaan edes kokeilemaan.

Pelaajien määrä ei todellakaan korvaa laatua.

PlanetSide 2 sattuu olemaan tämänhetken parhaimpia nettiräiskintöjä, hieman eriluokassa pyörii kuin nykyiset tusinaräiskinnät.

Se että peli sattuu olemaan vieläpä F2P ei tee siitä yhtään huonompaa, paljosta jäät paitsi jos et edes tule kokeilemaan.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Ainoa mikä tuossa sonyn headsetissa epäilyttää on se kuinka hyvin se ottaa puheen kun mikki roikkuu siinä johdossa. Tai kuinka paljon sitten kuuluu toiselle jotain krahinaa kun se mikki hinkkaa paitaan tai jotain vastaavaa.
Useamman vuoden olen käyttänyt puhelimen kanssa kuulokkeita, joissa on mikrofoni vastaavaan tapaan kuulokkeiden piuhaan integroituna. Hyvin on toiminut, ja vain kovassa tuulessa/rivakasti kävellessä on joku joskus saattanut valittaa hetkellisesti huonosta kuuluvuudesta. Nähdäkseni kotisohvalla näitä ongelmia ei juurikaan ole.

Tässä vaiheessa en lähde kuitenkaan sen kummemmin hehkuttamaan tai tyrmäämään kummankaan konsolivalmistajan vakioheadsetiä, koska käyttömukavuutta ja teknistä toimivuutta ei voi arvioida muuten kuin itse kokemalla.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Älä viitsi jankuttaa näistä peleistä. Jokainen Free to Play -pelejä pelanneena tietää, ettei kumpikaan noista tule olemaan mikään sellainen peli, jonka vuoksi pelikonsoli kannattaa hankkia. Ne ovat ihan kiva lisä pelitarjontaan, mutta veikkaan, etten ilmaisen hintalapunkaan kera tule niitä koskaan edes kokeilemaan.

Pelaajien määrä ei todellakaan korvaa laatua.

Aika monelle niinkin keskinkertainen teos kuin Dead Risingkin vaikuttaa olevan system seller. Ei kannata väheksyä yhdenkään pelin arvoa.;)
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Älä viitsi jankuttaa näistä peleistä. Jokainen Free to Play -pelejä pelanneena tietää, ettei kumpikaan noista tule olemaan mikään sellainen peli, jonka vuoksi pelikonsoli kannattaa hankkia. Ne ovat ihan kiva lisä pelitarjontaan, mutta veikkaan, etten ilmaisen hintalapunkaan kera tule niitä koskaan edes kokeilemaan.

Pelaajien määrä ei todellakaan korvaa laatua.

Syytä piirun verran tarkistaa näkökulmaa. Ilmaiset F2P pelit voivat hyvin nousta tulevassa konsolipolvessa näkyvään rooliin konsolivalintoja tehdessä. Esimerkkinä PlanetSide 2, jota pelaa tällä hetkellä PC:llä yli 5 000 000 pelaajaa. Määrä ei korvaa laatua, mutta kyllä se antaa osviittaa jostain, joka kannattaa ottaa tosissaan. Ilmaispelit eivät ole enään aikoihin olleet merkityksettömiä. Mobiilipuolella nousseet kärkikahinoihin, kotimainen Clash of Clans tästä hyvänä esimerkkinä.

Seuraava isompi pommi voisi olla EverQuest Next ja sen ilmestyminen pleikka nelosella. Sekin free-to-play.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

IMO: F2P-pelit toimii kunhan pohjalla oleva laitekanta on iso. Ei niistä kuitenkaan ole pahemmin laitekannan kasvattajaksi.

Paljonkohan Planetside 2:lla on aktiivipelaajia, tuo 5miljoonaa on rekisteröityneiden määrä?
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Jokainen Free to Play -pelejä pelanneena tietää, ettei kumpikaan noista tule olemaan mikään sellainen peli, jonka vuoksi pelikonsoli kannattaa hankkia.

Jokainen? Lebe = F2P-pelien äänitorvi, muut vaietkoon. Käsitykseni mukaan F2P-peleihin sopivat ihan samat kriteerit kuin muihinkin, eli siellä on eri laatuisia pelejä ja erilaisia pelaajia. Ei ole mitään "F2P-peliä", vaan erilaisia pelejä tämän genren alla.

Vakavasti ottaen ei sellaisia exclusive-pelejä enää ole joiden takia (pelkästään) pelikonsoli ostetaan. Toki on Halo/Uncharted/Mario/ym faneja jotka haluavat pelata näitä tiettyjä pelisarjoja, mutta nykyään kokonaisuus ratkaisee. PS4:lla tuntuu nimenomaan tuo kokonaisuus olevan hallussa (näin ennakkotietojen ja uutisten perusteella) ja vaikkapa tietyt F2P-pelit ovat osa sitä.

Menee sinänsä vähän ohi aiheen, mutta muistan aina keskellä kuuminta Blu-ray vs HD DVD -formaattisotaa miten Transformers tuli HD DVD:lle (alkuun) ja se oli osan mielestä kovin juttu sitten Jeesuksen syntymän. Nyt jälkeenpäin ajatellen kyse oli hyvinkin keskinkertaisesti (tosin ihan viihdyttävästä) toimintaleffasta ja se oli hetken keskellä kuuminta formaattivääntöä jonka perusteella (kuulema) kannatti hypätä toisen formaatin kelkkaan.

Pointti? Lanseerauksessa nämä ns. exclusive-pelit nousevat tarpeettoman suureen valokeilaan ja osa alkaa hehkuttamaan tiettyjä pelejä lähinnä sen takia mille konsolille ne ovat tulossa. Dead Rising on kuin HD DVD:n Transformers: Normaalitilanteessa se olisi vain yksi "ihan ok ja viihdyttävä" peli muiden joukossa, mutta nyt kun se on ainakin tietyn aikaa exclusive niin se on "greatest game evah". Muitakin esimerkkejä löytyy.

Minusta Wii U:n floppaaminen (anteeksi nyt tästä, mutta on jo pakko käyttää tätä ikävää sanaa vaikka en varsinaisesti haluaisi) näyttää miten juuri se kokonaisuus ratkaisee. Nintendolla oli ne Mariot ja muut (noh uusi Zelda kai puuttuu?), mutta sillä ei ollut tarpeeksi lisukkeita omien pelien ympärille. Exclusive-pelit ovat kuitenkin vain yksi osanen kokonaisuutta.

HDMI 1.4-standardit täyttävä HDMI-kaapeli. Esimerkiksi X360:ssä oli vain HDMI 1.2, ja PS3:ssakin HDMI 1.3a.

En ole ihan varman onko itse kaapelilla tässä kauhean suurta merkitystä (korjaa jos olen väärässä. Ostin juuri uuden vahvarin (HDMI 1.4) ja "vanhat" kaapelit pelittävät. Nyt tosin uudella vahvarilla myös mm. 3D skulaa (jouduin ennen vaihtamaan piuhaa tv:n perään yms) ja se oli yksi niistä syistä miksi vahvarin päivitin "uudempaan" HDMI-malliin.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Warframe ja Planetside 2(joka on ilmeisesti jopa edellä mainittua parempi tekele) on ilmaiseksi saatavilla PC:llekin, joten mikäli mylly kestää, niin menehän kokeilemaan ja kerro sitten mielipiteesi.
Like I said:
veikkaan, etten ilmaisen hintalapunkaan kera tule niitä koskaan edes kokeilemaan.

Harmillisesti Free to play tittelit näyttäisivät MS:n konsolilla olevan Goldin takana.
Miten sä saat Goldin kuulostamaan siltä, että sä joutuisit maksamaan siitä moninkertaisesti. Se on vuoden kertamaksu, jonka jälkeen voit hyödyntää sitä ihan kaikissa Goldia vaativissa palveluissa. Se on kuitenkin vuodessa puolikkaan pelin hintainen (jos et ala ostelemaan Microsoftin kaupasta).

edit:
Esimerkkinä PlanetSide 2, jota pelaa tällä hetkellä PC:llä yli 5 000 000 pelaajaa.
Kannattaa tosiaan itsekin muistaa, että peli on ilmainen ja tässäkin aiheessa minua jo kehoitettiin rekisteröitymään, joten (aktiiviset) pelaajamäärät eivät ole yhtä kuin rekisteröityneet käyttäjät.

Moni rekisteröityy ja testaa peliä, ja päättää vasta sen jälkeen aikooko pelin parissa tuhlata aikaa (ja ehkä rahaa).

editedit:
Ja etten antaisi väärää kuvaa, niin itsekin olen pelaillut erilaisia Free to Play -pelejä, ja osaa jopa varsin aktiivisesti. Silti, kumpikaan näistä peleistä ei tule olemaan *se* peli, jonka vuoksi mitään konsolia kukaan hankkii, vaan ne ovat vain erittäin hyvä lisä pelivalikoimaan.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Se on vuoden kertamaksu, jonka jälkeen voit hyödyntää sitä ihan kaikissa Goldia vaativissa palveluissa.

Kyse on periaatteesta olla tukematta sellaista palvelua, joka kepillä vaatii minua hankkimaan jotain, jota en tarvitse, jotta voisin käyttää jotain muuta, josta saattaisi jopa olla meikäläiselle jonkinlaista hyötyä.

Sony on tehnyt fiksusti antamalla mahdollisuuden kokeilla muun muassa moninpelaamista ilman PS Plussaa(Free to play -tittelit).
Tällä hetkellä ainoa asia, joka plussan takana taitaa olla, on pelkät isojen julkaisijoiden tuotosten moninpelit.

Siinä näiden kahden firman ero.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Kyse on periaatteesta olla tukematta sellaista palvelua, joka kepillä vaatii minua hankkimaan jotain, jota en tarvitse, jotta voisin käyttää jotain muuta, josta voisi jopa olla hyötyä.

Sony on tehnyt fiksusti antamalla mahdollisuuden kokeilla muun muassa moninpelaamista ilman PS Plussaa.

Siinä näiden kahden firman ero.
Tää on menny kyllä jo lapselliseksi kinasteluksi... Antaahan Microsoftkin pelaajien testailla Gold-jäsenyyttä (jolloin voi pelailla ihan kaikkia moninpelejä, joita pelaajalta löytyy) ilmaisilla viikonlopuilla yms. Lisäksi uusille käyttäjille tarjoillaan ilmaista Gold -jäsenyyttä, 360:n kohdalla se taisi olla ~1kk mittainen.

Lisäksi onhan Sonyn päivitysrumbaakin helpotettu "vain maksumuurin" taakse. Pelien päivitysprosessi on alunperinkin ollut "rikki" Ps3:lla, ja jälkikäteen tuotiin maksullisena ominaisuutena tämä ajastettu päivitys, kun alunperinkin päivitykset olisi pitänyt toimia kuten kilpailevassa konsolissa, jossa päivityksen suurimmilti osin on vain kymmenen sekunnin mittainen prosessi.

edit:
Kyse ei siis ole mistään firman idealogisista eroista, vaan erilaisesta ansaintalogiikasta. Molemmat tarjoilee ilmaisia maistiaisia ihan yhtälailla.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

En ole ihan varman onko itse kaapelilla tässä kauhean suurta merkitystä (korjaa jos olen väärässä. Ostin juuri uuden vahvarin (HDMI 1.4) ja "vanhat" kaapelit pelittävät. Nyt tosin uudella vahvarilla myös mm. 3D skulaa (jouduin ennen vaihtamaan piuhaa tv:n perään yms) ja se oli yksi niistä syistä miksi vahvarin päivitin "uudempaan" HDMI-malliin.
Kaapeleilla on hieman väliä. HDMI 1.4:ssä on mukana mm. 100 Mbit/s:n ethernet-kanava, ja tuota ei ole vanhemissa HDMI-kaapeleissa mukana lainkaan. On sitten laiteriippuvaista, käytetäänkö tuota ethernet-kanavaa lainkaan vai ei. Jos laitteet eivät sitä tue, tavallinen High Speed -luokan HDMI-kaapelikin käy.

Will any of the new HDMI 1.4 features require a new cable?

The HDMI Ethernet Channel feature will require a new cable that supports this functionality, either a Standard HDMI Cable with Ethernet or a High Speed HDMI Cable with Ethernet, depending on the maximum resolution to be supported. The Automotive Connection System will also employ a new class of cable, the Standard Automotive HDMI cable, which is designed specifically for automotive use. All of the other new HDMI 1.4 features will be compatible with the existing categories of cables.

Sitä ei ole taidettu kertoa, hyödyntääkö Xbox One ja/tai PS4 tuota ethernet-kanavaa. Jos ei, silloin tuo "4K-kaapeli" on ihan tavallinen High Speed -luokan letku. Sinällään mitään erillistä 4K-luokan HDMI-kaapelia ei ole olemassakaan. Mutta se on selvää, että vanhoilla Standard-luokan HDMI-naruilla ei tuota 4K-signaalia välitetä.

Lähde: HDMI.org
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Tää on menny kyllä jo lapselliseksi kinasteluksi...

Jos et ole sattunut huomaamaan, sinä aloitit tämän meidän kahden keskisen dialogin(vai jatkoitko sittenkin jo alkanutta höpinää? Huono muisti. Kappas. Kyllä. Taisitpa aloittaa) lainaamalla pätkän eräästä minun viestistäni.

Saa nähdä, tuleeko noita ilmaisia Gold -viikonloppuja X1 kuinka usein. Tästä huolimatta Microsoftin veloitus -systeemi ei ole minun mieleeni. Sonyn oma sen sijaan kuulostaa paljon järkevämmältä oman kukkaroni korviin.

Toivottavasti tulevaisuudessa tilanne muuttuu MS:n puolella. Minua ei ole henkilökohtaisesti haitannut automaattipäivitysten maksullisuus(en käytä ominaisuutta, enkä pystyisikään, koska minulla ei ole Plus -palvelua), koska Vitani on muutenkin niin harvoin netissä, jos ollenkaan. PS3 ei sitä vähääkään(koska ei sisällä PSN tiliä. En sellaista tarvitse yksinpeleihin).
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Jos et ole sattunut huomaamaan, sinä aloitit tämän meidän kahden keskisen dialogin(vai jatkoitko sittenkin jo alkanutta höpinää? Huono muisti. Kappas. Kyllä. Taisitpa aloittaa) lainaamalla pätkän eräästä minun viestistäni.
Ei, kyllä se alkoi jo useita päiviä sitten....


edit:
Saa nähdä miten sony tulee jatkamaan tätä sensuuri linjaa myös ps4 aikana ja kusetetaanko taas eurooppalaisia
Sensuuri on kyllä mennyt käsittämättömäksi. Luulisi, että pienellä sensuuri-napilla pelin Asetuksissa, jokainen pelaaja voisi itse kääntää väkivaltaisuuden tason omille hermoille sopivaksi, eikä homman arvioinnin kuuluisi missään nimessä kuulua pelitalolle... käsittämätöntä!
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Ei, kyllä se alkoi jo useita päiviä sitten....

Ookoo. No jospa lopetetaan asiasta puinti tähän ja lyödään rauhanlippu salkoon? :)

Molempien näkökulma Microsoftin ja Sonyn ansaintamalleista on jo varmasti tullut hyvin esiin.
Selvitetään lopulliset välit sitten vaikka tulevaisuudessa jonkin nettipeli matsin kautta, jos siihen on tarvetta. :D

Voin minä sen yhden päivän Gold -jäsenyyden hommata, kun olen Xbox Onen hankkinut. Silloin hallussa on varmasti myös parempi nettiyhteys.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Ookoo. No jospa lopetetaan asiasta puinti tähän ja lyödään rauhanlippu salkoon? :)

Selvitetään lopulliset välit sitten vaikka tulevaisuudessa jonkin nettipeli matsin kautta, jos siihen on tarvetta. :D
Sopii, mutta ei missään Free to play -pelissä. ;)
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

HDMI 1.4:ssä on mukana mm. 100 Mbit/s:n ethernet-kanava, ja tuota ei ole vanhemissa HDMI-kaapeleissa mukana lainkaan.... ....Mutta se on selvää, että vanhoilla Standard-luokan HDMI-naruilla ei tuota 4K-signaalia välitetä.

Noh joo, 4K lienee tosiaa eri asia mutta koen ettei se varmaan uusien konsolien julkaisussa ole monellekaan ajankohtainen. Menee tovi ennen kuin 4K-töllöjen hinnat laskevat ja laitteet yleistyvät (jos yleistyvät). Ethernet-kanavaan en ole (tietääkseni) perehtynyt. Onko siitä siis mitä hyötyä esim. PS4:n (pelit/Blu-ray) kanssa?

Alkuperäinen pointti oli se ettei porukan nyt ensimmäisenä kannata sännätä kauppaan vaihtamaan perus HDMI-kaapelia "1.4-malliin". Kannattaa ensin kuitenkin testata ne vanhat. HDMI-versiot kannattaa kuitenkin ottaa huomioon kun uutta vahvaria valitsee - ainakin jos esim. 3D kiinnostaa.

En ole Uncharted 2 jälkeen suostunut ostamaan yhtäkään Naughty Dogin peliä edes käytettynä ja sama linja pitää yhä.

Viitaten aiempaan viestiin, eli jos nyt on olemassa exclusive pelejä jotka voivat keikauttaa konsolin hankinnan Sonyn suuntaan niin aika moni mainitsisi Naughty Dogin pelit. Pakko udella että mihin boikottisi perustuu? Meinaan tämä (luonnollisesti) ylidramatisointi "sensurointi" LoU:n nettipelissä taitaa olla lopulta enemmmän Sonyn päätös ja se on tehty tiettyjä markkinoita (veikkaan ainakin Saksaa) varten jotka ovat välillä yliherkkiä pelien ja leffojen väkivallalle. Pesuveden mukana on sitten mennyt muitenkin maita jonne sama "versio" on pistetty.

Vielä joku aika sitten LoU:n nettipeli oli "aivan turha" ja kaikki ja kaikkien mummot ja kissat ovat kehuneet nimenomaan yksinpeliä - sehän on se 10/10 jota niin moni hehkuttaa. Osa boikotoi siis koko yksinpeliä sen takia ettei online-puolella näy jotain geneeristä gore-animaatiota? Tee ootte vähän outoja välillä.

Tartun herkästi sensuuritapauksiin myös siksi, että ne ovat osa laajempaa yhteiskunnallista muutosta. Euroopassakin on selkeästi nähtävillä trendi, johon kuuluu internetin valvontaa, sensuuria ja sananvapauden kaventumista, ja asialla ovat vuoroin hallitukset ja vuoroin mediayhtiöt. Parempi pysyä valppaana ja närkästyä pienistäkin asioista, kuin antaa asioiden liukua eteenpäin omalla painollaan.

Nyt otat vähän turhankin paljon etukenoa ja lyöt samaan nippuun asioita joilla ei lopulta ole kovin paljon yhteistä. En ota sinänsä kantaa tähän nyt vellovaan internetin "valvontaan", mutta esim. Saksa on sensuroinut leffoja ja pelejä jo pitkään (esim. leffoissa voi olla kaksi eri julkaisua joista sensuroitua myydään Amazonissa ja sensuroimatonta taas ei). Samoin mm. Australiassa tietyt pelit ovat tasaiseen tahtiin sensuurin hampaissa. Muitakin esimerkkejä varmasti löytyy ja pelien kohdalla kaikkia pieniä muutoksia (eri alueversioiden kesken) ei välttämättä aina edes huomata.

Sensuuri on perseestä, mutta LoU:n tapauksessa kyse on enemmänkin luultavasti siitä ettei Sony halunnut tehdä/jakaa useita eri versioita, joten tuo sama "sensuroitu" online-versio julkaistiin monissa muissakin maissa kun esim. Saksassa.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Menee tovi ennen kuin 4K-töllöjen hinnat laskevat ja laitteet yleistyvät (jos yleistyvät).
Jenkki-Amazonista tilaamaan 699 dollaria (+muut kulut) maksava 39 tuuman 4K-telkkari. ;) 50 tuuman malliakaan ei ole hinnalla pilattu; 965,99 USD.

Toki kyseessä on pienen, ei välttämättä niin laadukkaan kiinalaisvalmistajan tuote, mutta hinta ei ainakaan pitäisi olla este.

Ethernet-kanavaan en ole (tietääkseni) perehtynyt. Onko siitä siis mitä hyötyä esim. PS4:n (pelit/Blu-ray) kanssa?
Ethernet-kanavan pääasiallinen hyöty on siinä, ettei jokaiseen vehkeeseen tarvitse erikseen vetää verkkokaapelia, vaan laitteet jakavat saman verkkoyhteyden. Ja kuten tosiaan sanoin, ei taida olla vielä edes tiedossa, onko tuota tuettu PS4:n ja/tai Xbox Onen HDMI-piirisarjassa. Ja toisaalta jos telkkarissa ei ole mitään nettitoimintoja, ei tuosta ole senkään vertaa hyötyä.

Alkuperäinen pointti oli se ettei porukan nyt ensimmäisenä kannata sännätä kauppaan vaihtamaan perus HDMI-kaapelia "1.4-malliin". Kannattaa ensin kuitenkin testata ne vanhat. HDMI-versiot kannattaa kuitenkin ottaa huomioon kun uutta vahvaria valitsee - ainakin jos esim. 3D kiinnostaa.
Näinhän se on. Jos 1080p-signaali on ongelmitta kulkenut nykykonsolin kanssa, samainen letku toimii aikanaan myös PS4:n ja Xbox Onen kanssa ihan 4K-tarkkuuteen asti.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Jenkki-Amazonista tilaamaan 699 dollaria (+muut kulut) maksava 39 tuuman 4K-telkkari. ;) 50 tuuman malliakaan ei ole hinnalla pilattu; 965,99 USD.

I hear you. Itse tosin mietin tässä vaiheessa lähinnä sitä miten (natiivin) 4K-töllön "alaspäin" skaalaus toimii 1080p-matskulla eli säilyykö esim. Blu-rayn laatu? Nyt kuitenkin on tottunut siihen että Blu-rayn 1080p leffa istuu kuin nenä naamaan siihen 1080p-reson töllöön. Mutta seurataan tilannetta, tuskin mitään asteen oudompia Kiina-merkkejä hankin kuitenkin.

Mutta siis JOS 4K-töllö tulee hankintaan, niin sitten HDMI 1.4 -piuhan hankinta on tuskin enää se dealbreaker. Toki jos piuhaa NYT ostaa niin samahan se on sitten hankkia 1.4-mallin HDMI-piuha.

Se perustuu yksinpelikokemukseen, joka ei miellyttänyt minua. Uncharted 2 oli kuin ensimmäinen osa varustettuna hienommalla ulkoasulla.

Se tuskin on erikoista ettei joku pidä jostain tietystä pelistä. Mutta siis koko firma on boikotissa sen takia ettei U2 maistunut? Meinaan Last Of Us on eri peli ja IP. Sitä tässä vähän ihmettelen.

Ja missään vaiheessa en väitä että PS4 valitaan Naughty Dogin pelien "takia". Tuskin tulevaa Xboxiakaan enää hankitaan pelkästään Halo 5:n takia. Mutta ainahan näistä apua on jos pyrkii keksimään hyviä syitä hankinnalleen.
 
PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Itse tosin mietin tässä vaiheessa lähinnä sitä miten (natiivin) 4K-töllön "alaspäin" skaalaus toimii 1080p-matskulla eli säilyykö esim. Blu-rayn laatu?
Nimenomaan videokäyttöön tarkoitetuissa 4K-näytöissä resoluutio on tasan neljä kertaa suurempi kuin nykyisillä FullHD/1080p-paneeleilla. Eli jokainen pikseli vaan on 2x2-koossa 4K-näytöllä. Koska skaalaus on noin suoraviivainen, kuvanlaadussa tuskin on isoakaan eroa. Mutta paneelin ja skaalaimen laatuhan tuohon vaikuttaa. Ainakin Xbox Onessa on 4K-skaalain itsessään, eli vaikka Kiinan ihmeen oma skaalaus olisikin pyltsystä, saattaa Xbox One hoitaa homman paremmin. Toisaalta osassa uusia vahvistimiakin on jo 4K-skaalaimet. Kultasilmillä riittääkin testattavaa, kun sitä parasta lopputulosta hakevat.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Yleensä juuri tällaisissa tilanteissa(jossa edellinen pelitalon loistavia arvosteluja napannut tuotos on osoittautunut pettymykseksi) zekkaan, että kustaanko minua taas silmiin samalla tapaa. Meikäläisen työllä ansaituista rahoista kuitenkin kyse, joten en minä rupea ostamaan jotain, joka ei kiinnosta vain sen takia, että 10 000 muuta ihmistä on hankkinut saman ja ylistää sitä. Nämä on näitä makuasioita.

Makuasiat ymmärrän varsin hyvin, mutta tuollainen "kustaan silmään" -retoriikka on vähän kummallista. Jos et siis pidä jostain viihdetuotteesta, niin sinua on "kustu silmään" tekijöiden toimesta? Mitä tapahtui siinä vaiheessa makuasioille?

Pelien arvosanoilla ja pelaajien "ylistyksellähän" ei lopulta ole kovin suurta merkitystä yksittäisen pelaajan mielipiteeseen (hän kun lopulta tekee itse omat arvionsa), mutta kyllä ne antavat suuntaa sille millainen peli on kyseessä. The Last Of Usin tapauksessa siis metascore 95/100 antaa ainakin selkeää suuntaa sille miten laadukas peli on kyseessä. Mutta sehän ei tietysti tarkoita että jokainen pelaaja jakaisi arvostelijoiden mielipiteet.

Lopuksi on sanottava ettei kannata sekoittaa "kiinnostusta" (mitä sinulla ei LoU-peliä kohtaan ilmeisesti ole) siihen että pelaisit itse pelin ja kertoisit siitä sitten oman mielipiteesi. Nyt sinua ohjaa lähinnä muiden pelaajien pelikuva ja omat ennakkoluulot. Niillä ei aidossa "onko peli hyvä vai ei" keskustelussa kovin pitkälle pötkitä.

Mutta paneelin ja skaalaimen laatuhan tuohon vaikuttaa. Ainakin Xbox Onessa on 4K-skaalain itsessään, eli vaikka Kiinan ihmeen oma skaalaus olisikin pyltsystä, saattaa Xbox One hoitaa homman paremmin. Toisaalta osassa uusia vahvistimiakin on jo 4K-skaalaimet. Kultasilmillä riittääkin testattavaa, kun sitä parasta lopputulosta hakevat.

Niitä kultasilmien arvioita tässä tietysti ensin odotellaankin. ;) Mullahan on nyt varsin laadukas skaalain uudessa vahvarissa, joten en sinänsä ole huolissani sen laadusta eri materiaalin kanssa. Mutta seurataan tosiaan tilannetta.
 
Ylös Bottom