Olen pelannut sellaiset 1500h Magia ja sellaiset 50h Battlefieldia ja kyllähän aim-assintance tekee juurikin sen, mitä nimi kertoo. Se auttaa pelaajia, jotka eivät osaa tähdätä, osumaan kohteeseen. Battlefieldissa on todella huonot herkkyys-asetukset tähtäykselle, mikä johtaa juuri tuohon sanomaasi epätarkkuuteen(pelissä todellakin pystyy ampumaan liikkeestä). Battlefield on hieno peli, mikä tekee monia asioita oikein, tähtäys ei vain valitettavasti ole yksi niistä asioista. Pystyt toteamaan tuon itsekkin, kun lataan Magin, ja ensimmäiset 50h otat pelkästään turpaan. Tämän saman on todennut monet kriitikotkin, että Mag on armoton aloittelijoille, koska apuja ei ole.
Se tunne, kun tiedät itse tähtääväsi väärin, ja Battlefield vetää tähtäyksen kohteeseen on jotain, minkä tajuat vasta, kun pelaat peliä, jossa tuota ominaisuutta ei ole.
Siitä mitä tulee tattien rajottuneisuuteen olet ihan oikeassa. Se ei tällä hetkellä ole lähellekkään hiiri-näppäin komboa. Tosin tuon tarkemmaksi en sitä itse enää hirveästi vaadikkaan, kunhan siinä ei sitä aim-assistancea ole. Se tappaa hyvin pitkälti edun, mitä harjoitteleminen tattien kanssa tähtäämisessä sinulle antaa. Itse kuulun siihen koulukuntaan ihmisistä, joka haluaa, että paras voittaa. Ilman mitään armon pullia.
Edit. Lisätääs nyt vielä, ettei tule ihan näin jyrkkää mielipidettä. Ymmärrän hyvin kavereita, jotka haluavat / pystyvät pelaamaan vain tunnin sillon tunnin tällöin. Tämän vuoksi mm battlefield ja CoD ovat hyvää viihdettä. "Aim-assistance pitäisi kieltää lailla" - oli yliampuva omalta osaltani. Toivon joka tapauksessa, että jatkossa tulee myös näitä oman tien kulkijoita, jotka antavat mahdollisuuden ratkaista paremmuuden pelkästään mies mies vastaan ilman, että peli siihen antaa keinotekoisija helpotuksia.
...