PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

[jryi]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

No ei MS varmaan täydellinen kumppani ole Indielle, mutta ihan mutulla heitän että tässä genissä MS:llä on kehen tahansa (konsolipuolella) vertailun kestävä Indie peli "salkku" hallussaan. Jos MS on todellisuudessa niin heikko kumppani verrattuna muihin niin miksi valtaosa indiestä kuitenkin tulee MS:sälle? Jopa ennen muita?

Varmasti XBox Liven indie-kirjastoon onkin tuotettu paljon pelejä, mutta niitä ei voi ostaa muualla kuin Pohjois-Amerikassa ja sielläkin näkyvyys on mitätöntä. Lisäksi viime vuoden lopulla oli Gamasutrasta ja Gamesindustry.bizistä luettavissa useita artikkeleita siitä, miten pienemmät kehittäjät olivat turhautuneita Microsoftin toimintaan.

Tässä pari esimerkkiä indieiden ajatuksista:
Indie Dev Talks PlayStation Versus Xbox Development - IGN
Dev: ‘Microsoft Treats Independent Developers Very Badly’ - IGN
To Survive Microsoft's Apathy, Xbox Indie Developers Band Together | Game|Life | Wired.com

PS4:n julkistuksen jälkeen isommat ja pienemmät kehittäjät ovat kehuneet sekä rautaa että Sonyn uutta suhtautumista devaajiin. Microsoftin kohdalla tuo suhtautuminen on viime aikoina tuntunut muuttuvan huomattavasti aiempaa ylimielisemmäksi.

 

[Haaso]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Peelo kehtaatko heittää linkkiä lähteelle ?

Itse lueskelin eilen samaisia huhuja, mutta se lähde oli ainakin todella epäluotettava. Kaveri oli ilmestynyt tyhjästä (ei aijempaa huhu-historiaa) ja huhuteksti oli kirjoitettu kuin 15-vuotias angstissa.

 

[SVC]

Peelo kehtaatko heittää linkkiä lähteelle ?

Itse lueskelin eilen samaisia huhuja, mutta se lähde oli ainakin todella epäluotettava. Kaveri oli ilmestynyt tyhjästä (ei aijempaa huhu-historiaa) ja huhuteksti oli kirjoitettu kuin 15-vuotias angstissa.

Jep, kukaan ei ole tarkistanut tyypin luotettavuutta. Mutta pelkän asenteen perusteella en vielä tuomitsisi. Sen Twitterissä ylimielisiä kommentteja laukoneen kaverin perusteella sisäpiiriin päästäkseen kun ei tarvitse olla mikään hienovarainen älykkö.

 

[draev]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Peelo kehtaatko heittää linkkiä lähteelle ?

Itse lueskelin eilen samaisia huhuja, mutta se lähde oli ainakin todella epäluotettava. Kaveri oli ilmestynyt tyhjästä (ei aijempaa huhu-historiaa) ja huhuteksti oli kirjoitettu kuin 15-vuotias angstissa.

Eiköhän toi lähde ole se ihan sama throwaway-twittertili ja pastebin-linkki jota sinäkin luultavasti olet lukenut. Ei siis mikään maailman luotettavin lähde

 

[Cobretti]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

No ei MS varmaan täydellinen kumppani ole Indielle, mutta ihan mutulla heitän että tässä genissä MS:llä on kehen tahansa (konsolipuolella) vertailun kestävä Indie peli "salkku" hallussaan. Jos MS on todellisuudessa niin heikko kumppani verrattuna muihin niin miksi valtaosa indiestä kuitenkin tulee MS:sälle? Jopa ennen muita?

Pitäisi varmaan taas tarkentaa että mitä se "indie" pelimaailmassa oikeasti tarkoittaa. Meinaan vaikka joku Minecraft on joskus ollut kovinkin "indie", mutta oliko se sitä enää kun se Boksille saapui? Ehkäpä, mutta siellähän on taas tehty MS:n kanssa "exclusive" diili että peli on edes saatu Liveen.

Minusta indie-pelit ovat lähinnä mobiili- ja PC-osaston kauraa, koska siellä oikeasti devaajat voivat päättää hyvin monista asioista, tuoda päivityksiä omaan tahtiin, julkaista pelin usealla alustalla (halutessaan), jne. Konsolipuolella kyllä homma tiukkenee aina, oli peli miten "indie" hyvänsä.

Ja ei MS sinänsä heikko kumppani ole, mutta se vaatii aika paljon devaajilta julkaisun, päivitysten, PR:n ja vastaavan suhteen. Kuka sitten taas määrittelee mikä on parasta kellekin firmalle ja mitä soppareita kannattaa tehdä? Joskus kannattaa olla se MS:n exclusive, mutta joskus taas tehdä peli monelle alustalle. Tuskin näissä taas yhtä parasta tietä on olemassa.

 

[Jarppa]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

No ei MS varmaan täydellinen kumppani ole Indielle, mutta ihan mutulla heitän että tässä genissä MS:llä on kehen tahansa (konsolipuolella) vertailun kestävä Indie peli "salkku" hallussaan. Jos MS on todellisuudessa niin heikko kumppani verrattuna muihin niin miksi valtaosa indiestä kuitenkin tulee MS:sälle? Jopa ennen muita?

Mutuilen minäkin, mutta jotenkin näen asian hieman toisin. XBLA:n alkuaikoina Microsoft ainakin jossain määrin satsasi indie-sceneen. Tästä kertovat XBLIG (Live Indie Games) ja alkuaikojen yksinoikeudet. Gamasutrassa on sitten luettavissa 'tilitystä' indie-kehittäjien arjesta XBLIG:issä. Minecraft on sellainen lypsylehmä, ettei konsoliyksinoikeus oikein hirveästi voinut yllättää, mutta se oli ehdottomasti hyvä veto Microsoftilta. PSN-julkaisu on toki todennäköinen kunhan yksinoikeus päättyy. Mutta tilanne näyttäisi sanotaanko viimeisen vuoden-parin sisällä kääntyneen hieman päinvastoin. Sonyltä näyttää tulleen ja olevan tulossa ihan kiitettävä lista indie-titteleitä joku Hotline Miami etunenässä.

Mitä tulee taas seuraavaan sukupolveen niin sekä Nintendo että varsinkin Sony ovat kilvan kosiskelemassa indie-kehittäjiä. Indie-pelien nopea hyväksyntä, hinnoittelun joustavuus ja näkyvyys ovat kummallekin korkeahkolla prioriteetilla. Tekeekö MS saman? Toivottavasti, mutta jotenkin viimeaikainen kehitys viittaa hieman erilaisiin painopisteisiin XBLA:ssa.

 

[TT-2k]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Tämä nyt on tätä nykysukupolveen tuijottamista, mutta ehkä siitä jotain voi koettaa prosijoida tulevaisuuteenkin.

XBLIG:ssä oli tosiaan toista tuhatta indie-julkaisua, mutta moniko pystyy käsi sydämellä väittää kuulleensa yhdestäkään. Täysin keinotekoinen markkina-alueiden rajaus teki jo sen, ettei vaikkapa täällä Suomessa tiedetty noista käytännössä mitään. Toisaalta kun joskus katselin läpi jotain Top 20 -listausta, oli noin joka toinen jonkinasteinen Minecraft-klooni.

Mielestäni se iso ero on näissä korkeamman profiilin XBLA- ja PSN-julkaisuissa, joiden takana on kuitenkin itsenäinen kehittäjä-julkaisija. Ja nimenomaan näiden suhteen Sony on viimeisen noin vuoden aikana nostanut profiilia huomattavasti. Osavaikutin on saattanut olla Vita, jolle Sony on halunnut saada "kivaa pikkupelattavaa. Niinpä onkin nähty Sound Shapesin, Retro City Rampagen, Hotline Miamin ja Guacameleen tapaisia Cross-Buy-nimikkeitä, joissa samalla rahalla on saanut sekä PS3- että Vita-version.

Tulevaisuuden ja PS4:n kannalta tämä kehityssuunta tuntuu hyvältä; indieväki saadaan vedettyä suotuisaan kelkkaan jo ennen kuin uutta konsolia on edes julkaistukaan. Samaan suunnitelmaan liittyy PS4-pelien (huhuttu) sertifiointimaksujen poistaminen. Toisaalta juuri tänään Twitterissä liikkui huhua, että myös Microsoft olisi poistanut/poistamassa sertifiointimaksut XBLA-pelien päivityksiltä.

PS4 ja Nextbox lienevät arkkitehtuuriltaan varsin samanlaiset, joten ratkaisevaa indietarjonnan osalta tullee olemaan nimenomaan kehitystyökalujen saatavuus, erinäiset pakolliset kehityskustannukset sekä kaikenlainen byrokratian minimointi.

 

[Cobretti]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

XBLIG:ssä oli tosiaan toista tuhatta indie-julkaisua, mutta moniko pystyy käsi sydämellä väittää kuulleensa yhdestäkään. Täysin keinotekoinen markkina-alueiden rajaus teki jo sen, ettei vaikkapa täällä Suomessa tiedetty noista käytännössä mitään.

Tämähän se valitettava pointti vähän on. Konsoleilla(kin) on tiettyjä kanavia selkeästi pienemmille peleille tai ihka-aidosti-indie-kamalle, mutta eihän niitä suuri yleisö osta. Samahan se on esim. PlayStation minis -peleillä, joita voi varmaan indieksi kutsua. En tiedä voiko WiiWarea laskea tähän samaan, mutta silläkin on käsittääkseni (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta) mennyt aika huonosti (tähän tosin osasyy on Wiin kankea online-systeemi jne). Indie on kiva sana, mutta sopii huonosti ainakin nykyiseen konsolien ekosysteemiin. Ne siivotaan jonnekin maton alle.

Oma näkemys on, että ne jotka haluavat aidosti india-kamaa, pienempiä pelejä jne pelaavat niitä nykyään mobiililaitteilla tai sitten PC/selainpohjaisilla ratkaisuilla. Konsoleilla ollaan totuttu edes hieman "isompaan" meininkiin joka oikeastaan tiputtaa ne aidosti pienemmän indie-pelit pois valokeilasta. Toki sieltä nousee aina muutamia läpi sen näkymättömän katon ja pelaajien laajempaan tietoisuuteen. Ja onhan silläkin tietenkin merkitystä että saa ensimmäiset pelinsä johonkin kanavaan - vaikka sitten myynti olisi heikkoa.

Osavaikutin on saattanut olla Vita, jolle Sony on halunnut saada "kivaa pikkupelattavaa. Niinpä onkin nähty Sound Shapesin, Retro City Rampagen, Hotline Miamin ja Guacameleen tapaisia Cross-Buy-nimikkeitä, joissa samalla rahalla on saanut sekä PS3- että Vita-version.

Palatakseni alkuperäiseen pointtiini, eli ovatko nämä pelit enää "indietä" kun ne konsoleille lanseerataan? Itse väitän että kun ne konsoleille saapuvat niin tiettyjä erikoisdiilejä on tehty, on tiettyjä vaatimuksia julkaisijalta, päivityksiä ei tehdäkään ihan kuten halutaan - puhumattakaan esim. ilmaisesta lisäsisällöstä jne. Toki niitä voi vielä indieksi laskea, mutta eivät ne enää paini samassa sarjassa kuin XBLIG tai minis-pelit. Mutta ehkäpä tämä on hiusten halkomista.

 

[iTz_Smuli]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Itsellä tilanne on se, että Wii U tulee tähän talouteen aikaisintaan sitten kun se maksaa max. 100e. Minun kuusihenkinen perhe omistaa jopa viisi Wii-konsolia. Porukoilla yks ja kaikilla lapsilla yksi. Sitten kun kysyy keneltä tahansa, että oletkos pelannut Wiillä, vastaus on ei. Konsoli tuli itsellä ostettua siksi, koska oli halpa ja ajattelin, että kyllä silläkin on pelattavaa. Karu fakta on, että hyvin vähän laadukkaita pelejä ja muutenkin ominaisuudet lasten kengissä. Sama taitaa olla Wii U:n kanssa. Kyllähän Wii myi paljon, mutta pelasiko sillä joku sitten ihan oikeasti? No ei. Wii Ulla ilmeisesti yritetään samaa, mutta onneksi tässä tapauksessa kuluttajat eivät mene samaan kusetukseen kahdesti. Olisipa näin aina (CoD, NHL, jne...).

Uusi pleikkari kuulostaa vähän liian hyvältä ollakseen totta. Myöskään niitä ikäviä uutisia ei ole vielä tullut, joten niitä odotellessa. Ominaisuuksien puolesta vaikuttaa kuitenkin lupaavalta. PS3 on hyvä konsoli, mutta tälläiselle sosiaaliselle nettipelaajalle se ei vain ole paras vaihtoehto. Ei cross-game chattiä, surkea profiilien selaus ja muutama muu pikku juttu jotenkin vain tekivät pelaamisesta yksinäistä. Xboxilla pelaaminen oli vain viihdyttävämpää ja tietyllä tapaa kiehtovampaa. Toki hinta oli kova, konsolin hinta hipoo meille nettipelaajille yli 1000e laskua. Konsoli oli julkaisussa liian kallis ottaen huomioon, että sille piti sitten ostaa se 10 vuoden liveaika (600e) ja kaikki lisätarvikkeet. Myös konsolin päivittäminen oli lähes pakollista minimaalisen kovalevyn takia. Kaikki lisäosat kuten akkulaturi ja akku piti ostaa jokaiselle ohjaimelle erikseen, joka nosti yksittäisen ohjaimen hinnan jo ruhtinaaliseen 80-100 euroon. Aivan liian kallista omalle lompakolle, vaikka lopulta noihin tulikin sijoitettua. Konsoli kävi Saksassa kolme kertaa, yhteensä peliaikaa noissa valui hukkaan 4kk. PS3:lla oli tietoturvahyökkäys, joka myös söi nettipelaamista 1-2kk verran, mutta ainakaan en maksanut siitä mitään ja sain mielestäni oikein mahtavat korvaukset asiasta.

Itseä vähän pelottaa, että myös PS4 tulee sisältämään tämän kk-maksun nettipelaajille. Xbox720 sen jo sisältää varmasti, mutta kovasti toivon, että PS4 ei lähde samaan kelkkaan. Aivan sama vaikka konsoli maksaisi sitten sen 100-200e enemmän julkaisussa. Pidemmässä juoksussa se kuitenkin on yli 50% halvempi kuin kilpailijansa. Mikin mukana tuleminen on kans suhteellisen turhaa. Ei se kuitenkaan ole kummoinen, joten oma pelikuuloke pitää luultavasti kuitenkin investoida heti ensimmäisen vuoden aikana. Kunhan PS4 pitää saman asenteen kuin PS3 eli kuluttajan asialla ja parantaa ominaisuuksiaan nettipelaamisessa, en seuraavassa sukupolvessa tarvitse kuin yhden konsolin. Sillä hoituu elämän pysäyttävät yksinpelit, mahtavat moninpelimätöt, leffojen katselu nettipalveluiden kautta ja blu-rayna, nettiselain sekä moni muu mediakäyttö, on tuleva sukupolvi itselleni halpa sijoitus parempaan elämään. Ja jos maksullisuus tulee, niin ei sidottaisi kuitenkaan sitä kuukausijäsenyyttä Netflixin yms. käytön estämiseen kuten 360:llä. Eli katsot Netflixia boxilla vain jos olet sekä live-jäsen, että Netflix jäsen. Noh, toivotaan parasta.

Playstation 4, he's the One. <3

 

[xevious]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Karu fakta on, että hyvin vähän laadukkaita pelejä ja muutenkin ominaisuudet lasten kengissä. Sama taitaa olla Wii U:n kanssa. Kyllähän Wii myi paljon, mutta pelasiko sillä joku sitten ihan oikeasti?

Ehdottomasti kyllä. Wii on ollut kovassa käytössä (ja on edelleenkin) koko kyseisen laitteen elinkaaren läpi. Välillä on ollut kausia, jolloin Wii on kerännyt pölyä, välillä taas 360. Kumpikin konsoli on tarjonnut silti runsaasti laatu pelattavaa ja ilman jompaa kumpaa olisi kyseinen konsoligeneraatio ollut aika ankea. 360:n voit tässä yhteydessä korvata myös PS3:lla, joka on periaatteessa ihan sama konsoli, itse vain satuin hommaamaan 360:n ensiksi.

Wiillä laatupelien kokonaismäärä oli pienempi, mitä kilpailijoiden laitteilla, mutta se ei tarkoita, etteikö laatupelejä olisi silti ollut. Moni Wiin huippupeleistä kuuluu generaationsa kirkkaimpaan parhaimmistoon (Mario Galaxyt, Zelda: SS, Xenoblade jne, Metroid Prime 3 jne.). Itselläni on hyllyssä ~30 hyvää peliä Wiille, ja varmasti ainakin toiset 30 hyvää peliä vielä hankkimatta. En tiedä minkä verran teillä on aikaa pelata videopelejä, mutta itseäni on ainakin tässä generaatiossa vaivannut lähinnä runsaudenpula.

Wii Ulla ilmeisesti yritetään samaa, mutta onneksi tässä tapauksessa kuluttajat eivät mene samaan kusetukseen kahdesti.

Wii U on myös ollut tasaisesti käytössä julkaisupäivästä lähtien ja tarjonnut jo monta tuoretta ja hauskaa pelikokemusta.

 

[Kabanossi]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Wiillä laatupelien kokonaismäärä oli pienempi, mitä kilpailijoiden laitteilla, mutta se ei tarkoita, etteikö laatupelejä olisi silti ollut.

Riippuu keneltä kysyy. Keskusteluja sivusta seuranneena, olen huomannut, että jengi unohtaa usein sen mielestäni-sanan sieltä jostain välistä. Tästä syntyy usein turhaa kinastelua. Kun joku sanoo, että Wiin pelivalikoima oli surkea, niin se mielestäni-sana toisi ihan erilaisen sävyn. Minunkin mielestäni Wiin pelivalikoima oli huono, tai oikeammin sanottuna vääränlainen minun makuuni. Laatupelejä kyllä on, mutta valikoimasta ei löydy niin paljon kiinnostavia pelejä kuin vaikka 360:ltä ja Pleikkarilta.

 

[ExPReS]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Ei se "mielestäni"-sanakaan aina pelasta. Sen verran kovaa välillä luetaan rivien välistä ja yleensä jopa lukijan ihan omasta päästä keksittyjä juttuja

 

[Juzeboy93]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Ehdottomasti kyllä. Wii on ollut kovassa käytössä (ja on edelleenkin) koko kyseisen laitteen elinkaaren läpi. Välillä on ollut kausia, jolloin Wii on kerännyt pölyä, välillä taas 360. Kumpikin konsoli on tarjonnut silti runsaasti laatu pelattavaa ja ilman jompaa kumpaa olisi kyseinen konsoligeneraatio ollut aika ankea. 360:n voit tässä yhteydessä korvata myös PS3:lla, joka on periaatteessa ihan sama konsoli, itse vain satuin hommaamaan 360:n ensiksi.

Wiillä laatupelien kokonaismäärä oli pienempi, mitä kilpailijoiden laitteilla, mutta se ei tarkoita, etteikö laatupelejä olisi silti ollut. Moni Wiin huippupeleistä kuuluu generaationsa kirkkaimpaan parhaimmistoon (Mario Galaxyt, Zelda: SS, Xenoblade jne, Metroid Prime 3 jne.). Itselläni on hyllyssä ~30 hyvää peliä Wiille, ja varmasti ainakin toiset 30 hyvää peliä vielä hankkimatta. En tiedä minkä verran teillä on aikaa pelata videopelejä, mutta itseäni on ainakin tässä generaatiossa vaivannut lähinnä runsaudenpula.



Wii U on myös ollut tasaisesti käytössä julkaisupäivästä lähtien ja tarjonnut jo monta tuoretta ja hauskaa pelikokemusta.

Itse taas olen täysin eri mieltä. Wii tuli ihan yllättäen porukoilta joululahjaksi pari vuotta sitten. Omat pelikerrat ko. konsolilla voi laskea yhden käden sormilla. Veli sitä konsolia hinku kauheena, mutta sillä jäi pelikerrat myös johonki kymmeneen. Balance Boardiki oli aivan pakko saada, vaikka hintaa olikin se 99 euroa. Tainnut noin kolmesti pelata sillä. Ja omistetaan yhteensä 4 Wii-peliä, joista voin laadukkaaksi laskea Donkey Kong Country Returnsin, mutta eipä sekään mitenkään koukuttanut, että olisin ekaa tasoa pitemmälle jaksanut pelata. Wii Sports ollut eniten käytössä, ylläri. Sit kaikki ne Wiin mega-pelit tyyliin Mario Galaxyt maksaa edelleen sen 39 euroa, v***n Nintendon hintapolitiikka... Joten en oo niitä kehdannut ostaa tuohon hintaan, ja lisäksi ihan periaatteesta jätän ostamatta, jos ne vielä 5 vuotta julkaisusta maksaa sen kolmekymppiä (ykkönen, kakkonen taitaa olla edelleen 39e).

Zeldat ja Metroidit ei edes genreltään kiinnosta, mut ennen kaikkea, kun en sarjan aiempia pelejä ole pelannut. Ihan yhtä lailla esimerkiksi PS3:lla ei jaksanut MGS4 kiinnostaa, koska en ollut aiempia osia pelannut.

Wii U näyttää nimenomaan jatkavan samassa sarjassa, paitsi nyt Nintendo on saanut haalittua muutamia jo tällä sukupolvella nähtyjä (ja ajat sitten pelattuja) pelejä, kuten Batman ja Deus Ex. Wii U:ta ei tähän talouteen yli sadan euron hinnalla tule.

 

[xevious]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Itse taas olen täysin eri mieltä. Sit kaikki ne Wiin mega-pelit tyyliin Mario Galaxyt maksaa edelleen sen 39 euroa, v***n Nintendon hintapolitiikka... Joten en oo niitä kehdannut ostaa tuohon hintaan, ja lisäksi ihan periaatteesta jätän ostamatta, jos ne vielä 5 vuotta julkaisusta maksaa sen kolmekymppiä (ykkönen, kakkonen taitaa olla edelleen 39e).

Zeldat ja Metroidit ei edes genreltään kiinnosta, mut ennen kaikkea, kun en sarjan aiempia pelejä ole pelannut. Ihan yhtä lailla esimerkiksi PS3:lla ei jaksanut MGS4 kiinnostaa, koska en ollut aiempia osia pelannut.

Wii U:ta ei tähän talouteen yli sadan euron hinnalla tule.

Tämä tuntuu olevan aika yleistä Wii:n "kritisoijien" keskuudessa. Niitä hittipelejä ei osteta ja sitten itketään, ettei ollut mitään laadukasta pelattavaa ja turha konsoli jne. En ymmärrä tätä logiikkaa. Itse voisin tuolla logiikalla sanoa, että ostin PS3:n eikä ollut siihen muuta kuin Singstar jota pelasin 3 kertaa, enkä jaksanut ostaa niitä muita pelejä - paska konsoli.
Se, että jokin peli/sarja ollaan jätetty väliin syystä, ettei kiinnosta, ei tue väitettä, etteikö Wiillä olisi ollut laadukkaita pelejä.

Tähän dilemmaan on olemassa aika hiton simppeli ratkaisu: ei osta Wii:tä/Wii U:ta/Nintendon konsoleita yleensäkkään - ei edes sillä alle satasella. Problem solved.

Itse olen sen verran kovan luokan pelaaja, että nautin kaikkien konsolien parhaimmasta tarjonnasta ja koen olevani tässä se voittaja

 

[SalarymanDaishi]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Tämä tuntuu olevan aika yleistä Wii:n "kritisoijien" keskuudessa. Niitä hittipelejä ei osteta ja sitten itketään, ettei ollut mitään laadukasta pelattavaa ja turha konsoli jne. En ymmärrä tätä logiikkaa.

Erilaisuuden valitettavan väistämätöntä painolastia. Laitteen lanseerausaikana liikekontrollit olivat jotain vallankumouksellisesti uutta ja erilaista mutta toisaalta myös vain yhden hitin ihme, jonka niin Move, Kinect, kuin ainakin näillä näkymin myös Wii U ovat päätyneet karvaasti havaitsemaan. Wiille löytyi toki lopulta juuri sen helmen verran niin loistavaa pelattavaa, että riittävän avoimin mielin varustettu pelaaja voisi vielä tänäkin päivänä poimia laitteen ostoskärryynsä hyvällä omallatunnolla mutta se Wiin valtaisaan suosioon hetkeksi nostanut heinäsirkkaparvi taitaa pöhinän perusteella olla tätä nykyä siirtynyt enempi mobiilipelaamisen ja "free"-to-playn viekoittelevan uudentuoksuiseen maailmaan.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Tähän dilemmaan on olemassa aika hiton simppeli ratkaisu: ei osta Wii:tä/Wii U:ta/Nintendon konsoleita yleensäkkään - ei edes sillä alle satasella. Problem solved.

Jep, näillä on menty siitä asti kun Nintendo unohti pelaajat. Onneksi Sony ja Microsoft tarjoavat vaihtoehdon, ilman niitä koko konsolibisnes olisi jo kuollut.

Itse olen sen verran kovan luokan pelaaja, että nautin kaikkien konsolien parhaimmasta tarjonnasta ja koen olevani tässä se voittaja

Tähän et usko itsekkään. Samanlainen fanipoika siellä katselee maailmaa kuin me muutkin. Ilmoittele heti kun on pleikka kolmonen tulilla ja sen parhaimmisto läpikäyty. En kuitenkaan pidättele hengitystä sitä odotellessa.

 

[Haca]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

...Ei cross-game chattiä, surkea profiilien selaus ja muutama muu pikku juttu jotenkin vain tekivät pelaamisesta yksinäistä. Xboxilla pelaaminen oli vain viihdyttävämpää ja tietyllä tapaa kiehtovampaa. Toki hinta oli kova, konsolin hinta hipoo meille nettipelaajille yli 1000e laskua. Konsoli oli julkaisussa liian kallis ottaen huomioon, että sille piti sitten ostaa se 10 vuoden liveaika (600e) ja kaikki lisätarvikkeet.

Taas tulee esiin tämä Live-hinta -keskustelu. Nyt menee jo aika naurettavaksi.

Etkai todella ajatellut Xboxia hankkiessasi ostavasi 1000 e:n konsolia? 10 vuotta Livea samantien kauppaan mukaan?

Miksi ylipäätään hinta lisätään konsolin hintaan. Eihän pelejäkään lisätä, tai muuten 10 peliä vuodessa pelaavan henkilön konsolin hinnaksi tulee n. 6000 e kymmenen vuoden ajalta. Xbox Live ostetaan kuitenkin joka vuosi kuten uutuuspelitkin. Eikä Livestä maksettu hinta mene kankkulan kaivoon, vaan kyseessä on palvelu, josta moni tuntee saavansa rahoillensa vastinetta. Muun muassa juuri mainitsemasi cross-game chat ja yleensäkin yhtenäinen infrastruktuuri tekee monen mielestä Xboxilla nettipelaamisesta viihdyttävää.

Toivon todella että viestin pointti meni perille, eikä seuraavaksi tule viestejä koskien käytettyjä pelejä tai absurdeja konsolien hintavertailuja. Ja kaikille hintaväittelyyn ryhtyville tiedoksi: paljon rahaa olisi säästynyt kun olisi jättänyt koko konsolit ostamatta.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Uusi pleikkari kuulostaa vähän liian hyvältä ollakseen totta. Myöskään niitä ikäviä uutisia ei ole vielä tullut, joten niitä odotellessa.

Jep, eiköhän niitäkin ole luvassa. Tuskin ihan puhtain paperein kuitenkaan onnistutaan. Jos jotain pelkoja on, kulminoituu se nimenomaan maksulliseen verkkopelaamiseen. Siinä rikottaisiin yksi merkittävä lasikatto. Yhteisö, joka rakentuu kk-maksun varaan ei voi olla kestävällä pohjalla. Siitä lähden. Toinen peloista on se, miten sulavaksi onnistuvat tekemään kaikenlaisen sosiaalisen liikehdinnän. Sen ympäristön pitää toimia täysin 100% aina ja kaikkialla. Käyttömukavuuden pitää olla Applen tasolla. Kaikki onnistuu helposti ja yhden napin alta ilman hidasteluja. Mitään liian suljettua ja standardisoitua ympäristöä ei kuitenkaan tarvitse rakentaa, riittää kun ihan perusta on kunnolla tehty.

Takaiskutkin ehkä vielä kestetään, mikäli kokonaisuus on muuten toivotulla tasolla. Vielä tässä vaiheessa näyttää erittäin hyvältä. Pidetään kuitenkin jalat maassa ja annetaan hypen kasvaa vasta julkaisun alla

 

[SalarymanDaishi]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

kulminoituu se nimenomaan maksulliseen verkkopelaamiseen. Siinä rikottaisiin yksi merkittävä lasikatto. Yhteisö, joka rakentuu kk-maksun varaan ei voi olla kestävällä pohjalla.

Muuten hyvä mutta kumpi ja mitä sen jälkeen? Fokus viihteen milteipä jokaisella mahdollisella rintamalla on hitaasti mutta varmasti siirtymässä kuukausilaskutukseen, joten miksi PSN olisi pitkässä juoksussa poikkeus sääntöön? 360 tekee sitä, Netflix tekee sitä, Spotify tekee sitä, HBO tekee sitä, jne. Äkkiseltään paska homma mutta mitä vähemmän vaihtoehtoja ja mitä enemmän kilpailua, sitä todennäköisempi kehityssuunta. Maksat ja viihdyt (paremmin), tavalla tai toisella.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Muuten hyvä mutta kumpi ja mitä sen jälkeen? Fokus viihteen milteipä jokaisella mahdollisella rintamalla on hitaasti mutta varmasti siirtymässä kuukausilaskutukseen, joten miksi PSN olisi pitkässä juoksussa poikkeus sääntöön? 360 tekee sitä, Netflix tekee sitä, Spotify tekee sitä, HBO tekee sitä, jne. Äkkiseltään paska homma mutta mitä vähemmän vaihtoehtoja ja mitä enemmän kilpailua, sitä todennäköisempi kehityssuunta. Maksat ja viihdyt (paremmin), tavalla tai toisella.

Sony tekee sitä myös, mutta fiksummin. Piilohintoina. Näin sen pitääkin mennä. Tarjota satunnaiselle pelaajalle mahdollisuus piipahtaa hetken verran virtuaalisodan melskeissä yhdessä muiden kanssa. Ei meillä kaikilla ole aikaa pelaamiseen viikolla. Se hetki tulee muutaman kerran viikossa, jos on tullakseen. Toisella se ei tule edes kuukaudessa. Silti ollaan osa yhteisöä ja etulinjassa heti uuden verkkopelin ilmestyessä.