Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Xbox One on tällä hetkellä ehkä vähän kiinnostavampi paketti. Syyt kumpuaa ihan vaan current genistä, pleikkarilla kun käytettävyys on aina ollut boksia jäljessä (PSN on Liveä huonompi ja varsinkin konsolin käyttöjärjestelmä tuntuu kuin se olisi yhtä sukupolvea vanhempi kuin XO:n). Muutenkin moni pikkuasia vaikuttaa, esim. Eurosport Playerin saa boxille mutta ei pleikkarille, ja siltähän tuo näyttää että Microsoft tuo nytkin markkinoille laajemman viihdekokonaisuuden kuin Sony.

MS:n viihdepuoli vaikuttaa olevan vain melko lailla kallellaan Microsoftin maksulliseen Live palveluun ja sitä kautta sen rajoituksiin. Sonyn viihdepuolesta ei ossoo sannoo.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

MS:n viihdepuoli vaikuttaa olevan vain melko lailla kallellaan Microsoftin maksulliseen Live palveluun ja sitä kautta sen rajoituksiin. Sonyn viihdepuolesta ei ossoo sannoo.
Olikos Onessa mahdollista ajaa win8:n MetroUI-sovelluksia?
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Kinect-pakon poistuminen on kyllä minulle ihan yks hailee.

Älkää nyt loukkaantuko, mutta mielestäni ne, jotka aidosti pelkäävät Kinect-isoveljen valvovaa silmää, luulevat itsestään liikoja. Et sinä Microsoftia tai muita valtiolllisia elimiä oikeasti kiinnosta. Toisessa päässä kameraa ei ole tyyppiä katsomassa popcorn-kulhon kanssa, kun pelaat tanssipeliä kalsareissa.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Kinect-pakon poistuminen on kyllä minulle ihan yks hailee.

Älkää nyt loukkaantuko, mutta mielestäni ne, jotka aidosti pelkäävät Kinect-isoveljen valvovaa silmää, luulevat itsestään liikoja. Et sinä Microsoftia tai muita valtiolllisia elimiä oikeasti kiinnosta.

Kyse on yksityisyyden suojasta laajemmin. Sinun kiinnostuksen kohteet, tottumukset, uskomukset, pelitavat, hereilläolorytmi, katsotut elokuvat, kaveripiiri yms. kiinnostavat mainostajia ja markkinamiehemiä todella paljon. Jopa niin paljon, että he ovat tästä tiedosta valmiita maksamaan sille, joka tiedot pystyy kokoamaan.

Koko ajan käyttäjää tavalla tai toisella seuraava aktiivilaite antaa tällaisen datan kokoamiselle kokonaan uuden kanavan ja mahdollistaa aiempaa kattavamman käyttäjä/asiakasprofiilin rakentamisen.

Toisaalta, jos jaat jo elämäsi muutenkin Googlen ja Facebookin kanssa, niin kovin suurta lisävahinkoa ei tästäkään aiheutuisi, mutta joka tapauksessa markkinavoimat päästetään ihan eri tavalla kuluttajan iholle, jos Kinect tai joku muu vastaava laite valjastetaan täysmittaisesti markkinointi- ja mainoskoneistojen käyttöön.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Kinect-pakon poistuminen on kyllä minulle ihan yks hailee.

Pointti varmaan tuossa on että jokainen voi jatkossa ITSE päättää laittaako kameran päälle vai ei. Meinaan kun kuitenkin vain osa käyttää koko kameraa ja Kinectiä. Jos mulla on joskus Xbox One niin kamera on "off" about 98% ajasta ja tuskin olen ainoa lajissaan (vaikka tietysti kameraa käytetään tulevassa sukupolvessa enemmän).

Muutenkin moni pikkuasia vaikuttaa, esim. Eurosport Playerin saa boxille mutta ei pleikkarille, ja siltähän tuo näyttää että Microsoft tuo nytkin markkinoille laajemman viihdekokonaisuuden kuin Sony.

Jätän väliin vitsin siitä miten Eurosport tulee keikauttamaan pelaajien valinnan MS:n suuntaan, mutta vakavasti kyllä mietin sitä kuinkahan moni näistä hienoista Jenkkilän viihdejutuista rantautuu myös Eurooppaan? Siis kuinka paljon lopulta Tuupovaarassa asuvalle Makelle on eroa PS4:n ja Xbox Onen viihdepalveluissa? Tunnustan etten ole jaksanut enää klikata joka pikku-uutista näiden konsolien eroista (varsinkaan viihdepalveluissa) joten voiko joku hieman valaista näitä eroja? Jotenkin kun tuntuu että MS:n kohdalla mennään usein sellaisella "noh onhan se MS ihan superiori näissä softajutuissa" -mutulla.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Kyse on yksityisyyden suojasta laajemmin. Sinun kiinnostuksen kohteet, tottumukset, uskomukset, pelitavat, hereilläolorytmi, katsotut elokuvat, kaveripiiri yms. kiinnostavat mainostajia ja markkinamiehemiä todella paljon.
Ja tottakai myös ihan Microsoftiakin kiinnostaa. Parhaiten he saavat tietoa pelilaitteensa käyttäjien käyttäytymisestä suoraan heiltä itseltään. Onko kyseessä markkinointia? Tuskin, vaan kameran avulla saadaan paljon tietoa, miten pelilaitetta käytetään. Tämä olisi erittäin tärkeää tietoa laitteen jatkokehittämiseen. Kinectin avulla saisi tietoa, kauanko esim. pelaajan kaverit jaksavat katsoa sivusta pelaamista, kuinka moni pelaaja pelaa samaa peliä toistensa pelaajatunnuksilla, esim. sillä aikaa kun kaveri käy hakemassa voileipiä/käy vessassa.

Kyseessä ei olisi siis mitään tietojen lähettämistä ulkopuolisille tahoille, vaan kyseessä olisi ihan normaalia analytiikan keräämistä, jota on aikaisemmin pitänyt tehdä ihan erillisissä tiloissa testipelaajia seuraamalla. Nyt testipelaajat voisivat pelailla laitteella rauhassa kotonaan.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Kyseessä ei olisi siis mitään tietojen lähettämistä ulkopuolisille tahoille, vaan kyseessä olisi ihan normaalia analytiikan keräämistä, jota on aikaisemmin pitänyt tehdä ihan erillisissä tiloissa testipelaajia seuraamalla. Nyt testipelaajat voisivat pelailla laitteella rauhassa kotonaan.

Omien palveluiden ja tuotteiden kehittäminen on varmasti yksi käyttöalue Microsoftille, mutta jalostetun tiedon myynti edelleen on varmasti toinen, jopa se keskeisin, business case koko hankkeelle. MS tavoittelee samanlaista kokonaisvaltaista ekosysteemiä kuin mitä Apple ja Google ovat rakentaneet, ja sitä kautta pääsyä samoille mainosmarkkinoille, mitä nämä tahot nyt kontrolloivat.

Ei kenenkään yksittäisiä tunnistettavia tietoja jaeta edelleen, mutta jokaisen kuluttajan profiilitiedot anonyymisti ovat kaupan - näin toimii mm. Facebook, Apple ja Google jo nyt.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Opettavainen video miks ei kannata ostaa konsolia heti julkaisupäivänä : [video=youtube;2rIJmGj4g-s]http://www.youtube.com/watch?v=2rIJmGj4g-s#at=24[/video]
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Jotenkin on vaan sellainen fiilis™ ettei nuo asiat keikahda next genissä päälaelleen vaan MS osaa edelleen tehdä miellyttävämmän tuotteen. Pleikkarin puolesta puhuu sitten oletuksena edullisempi hinta. Muuten en ole PS4:n hyviä puolia keksinyt, mutta onhan satasella(?) merkitystä jos nuo muuten ovat rinta rinnan.

Niin miksipä ei ottaisi halvemppaa ja tehokkaampaa konsolia varsinkin jos multiplättäreitä pelaa?
Kyllähän nykyisessä genissä Sonyn viihdepaketti on ollut paljon kattavampi mm. sellainen jutska luin BD-asema on ollut tarjolla jo pitkään.
Ei pidä myöskään unohtaa pikkuseikkoja kuten kolmannen osapuolen valmistamat BT ja USB-laitteet, jotka toimivat nykyisessä ja olen sata varma, että seuraavassakin sukupolvessa. Siis plegellä. Ei edellenkään boxilla.

Monellehan tuolla ei liene merkitystä mutta mielelläni rattia kääntelen jne.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Niin miksipä ei ottaisi halvemppaa ja tehokkaampaa konsolia varsinkin jos multiplättäreitä pelaa?
Kyllähän nykyisessä genissä Sonyn viihdepaketti on ollut paljon kattavampi mm. sellainen jutska luin BD-asema on ollut tarjolla jo pitkään.
Ei pidä myöskään unohtaa pikkuseikkoja kuten kolmannen osapuolen valmistamat BT ja USB-laitteet, jotka toimivat nykyisessä ja olen sata varma, että seuraavassakin sukupolvessa. Siis plegellä. Ei edellenkään boxilla.

Monellehan tuolla ei liene merkitystä mutta mielelläni rattia kääntelen jne.
Toisaalta, esim. itse en ole kumpaankaan nykykonsoliin lisälaitteita hankinnut vaikka molemmat ovat taloudessa 2006-2007 vuodesta asti olleetkin.

Molemmissa tulevissa laitteissa tietenkin on Blu-Ray-asemat, joten laitteiden ero kaventunut entisestään. Varsinkin ammattilaisten lausuntojen mukaan laitteiden tehojen eroista on hyvinkin pienet. Tosin, kyseessähän voi olla myös heidän ympäripyöreä puelueeton kantansa. Tiedä häntä. Edelleen en lähtisi höntyilemään, ennen kuin laitteet on kunnolla esitelty ihan ulkopuolistenkin arvostelijoiden puolesta, eikä strategisesti talon sisäisten esittelijöiden. Myös nykykonsolit todistivat, ettei paperilla olevat speksit takaa automaattisesti paremmin pyöriviä pelejä.

Samaa mieltä olen aikaisemmin mainituista nykykonsolien käyttöliittymistä. Toinen on ollut muuttumattomana julkaisusta lähtien ja tuntui aluksi ja tuntuu edelleen todella kömpelöltä. Toisessa taas on useampia päivityksiä tullut, jonka ansiosta käyttömukavuuskin on lisääntynyt. Mukaan on laitettu käyttäjän omat pikakuvakkeet, joiden kautta pääsee heti lempipeleihin/sovelluksiin. Myös integroitu kauppapaikka on ollut plussaa, joskaan vertailu ei ole reilua, varsinkaan kun toisen kauppa ei ole uusimman version jälkeen toiminut enää mitenkään järkevällä nopeudella.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Samaa mieltä olen aikaisemmin mainituista nykykonsolien käyttöliittymistä. Toinen on ollut muuttumattomana julkaisusta lähtien ja tuntui aluksi ja tuntuu edelleen todella kömpelöltä.

Minusta taas PS3:lla on ollut omaan makuun parempi käyttöliittymä, vaikka kauppa muuttui ehkä astetta huonommaksi päivitysten kautta (tai sanotaan että se muuttui liikaa MS:n suuntaan). Pointti ehkä se että vaikka Boksipelaajilla on mielessään paljon näitä ns. "faktoja", niin aika paljon mennään omien mieltymyksen ja puhtaan tottumisen kautta. Jos tulet ostamaan PS4:sta niin totut sen käyttöliittymään. Jos taas ostat Xbox Onen niin totut sen käyttöliittymään. Aikoinaan oli outoa tottua esim. iPhonen kosketusnäyttöön mutta nyt en enää palaisi vanhaan tekstareiden naputukseen. Eli tuskin tämä mitään rakettitiedettä on, kaikki "uusi" vaatii oman aikansa.

Se on tietysti mielenkiintoista etteivät edes kovimmat peliforumit tunnu enää saavan isoja eroja Sonyn ja MS:n tulevien konsoleiden "eroista" vaan keskitytään lillukanvarsiin tai sitten johonkin teknisiin juttuihin (RAM muisti OMG!). Kertonee että nyt sitten aidosti se kokonaisuus ratkaisee, varsinkin kun siihen lisätään jokaisen henk.kohtaiset mieltymykset ja tottumukset/fanitukset. Ja ehkä tietyt exclusive-pelit kirsikkana päälle. Sinänsä ollaan hyvässä tilanteessa.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

kauppa muuttui ehkä astetta huonommaksi päivitysten kautta (tai sanotaan että se muuttui liikaa MS:n suuntaan).
Näin xbox360:n ja PS3:n omistajana, voisitko kertoa, miten kauppa muuttui MS:n suuntaan? Microsoftilla kauppapaikat toimivat sulavasti, kun tuo sontaläjä ensinnäkin lataa itseään kymmenen sekuntia, jonka jälkeen pläjäytetään oudon tyhjälle taustakuvalle virheilmoitusta muistuttava ääni, ja jonka jälkeen latailua jatketaan joitakin sekunteja ennen kuin mitään näkyvää edes alkaa tapahtumaan.

Jos tulet ostamaan PS4:sta niin totut sen käyttöliittymään.
No kuusi-seitsemän vuotta Pleikkarin omistaneena, en vieläkään ole tottunut sen käyttöliittymään. Pelkkä ohjaimen uudelleennumerointi on niin perverssiä, että ilman pelin käynnistämistä pitää ohjain etsiä Asetusviidakosta.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Toivottavasti ainakin Sony pitää käyttöliittymänsä samanlaisena kuin PS3:ssa ja Vitassa, ei paljoa paremmaksi voi muuttua. Sen PSN-kaupan käyttöliittymä on tosin päivitysten myötä muuttunut aina vain kauheampaan suuntaan (hidas ja epälooginen). X360:n käyttöliittymistä en ole pitänyt koskaan joka on muuttunut myös päivitysten myötä huonommaksi, tai oikeastaan Kinectilla käytettäväksi, eli ei järkeä.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Näin xbox360:n ja PS3:n omistajana, voisitko kertoa, miten kauppa muuttui MS:n suuntaan? Microsoftilla kauppapaikat toimivat sulavasti, kun tuo sontaläjä ensinnäkin lataa itseään kymmenen sekuntia, jonka jälkeen pläjäytetään oudon tyhjälle taustakuvalle virheilmoitusta muistuttava ääni, ja jonka jälkeen latailua jatketaan joitakin sekunteja ennen kuin mitään näkyvää edes alkaa tapahtumaan.

No kuusi-seitsemän vuotta Pleikkarin omistaneena, en vieläkään ole tottunut sen käyttöliittymään. Pelkkä ohjaimen uudelleennumerointi on niin perverssiä, että ilman pelin käynnistämistä pitää ohjain etsiä Asetusviidakosta.

Kyllähän se ulkoasultaan meni ms:n suuntaan ihan täysin. Toki se on aivan tolkuttoman hidas, mutta kun se itse ulkoasukin on aivan kauhea. Samoin kuin omaan makuun xboxin liittymä kokonaisuudessaan.

Paljon yksinkertaisemmaksi ei enää voida mennä kuin ps3:n liittymä, ei paljon parantamista olisi. Kuvien perusteella nelosessa mennäänkin jo enemmän metsään.

(Kuten tässäkin nähdään, niin puhtaasti mielipidekysymyksiä. Toiselle toinen on parempi, toiselle toinen. Ei se siitä tee sitä "faktaa" et toinen on parempi käyttis.)
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Xbox One No Longer Requires Kinect to Function - IGN

Enää ei siis olekkaan kinect pakkoa. Tuleekohan seuraavaksi ilmoitus, että julkaisussa voi ostaa myös boxin ilman kinectiä.
Alkaa jo jotenkin saamaan koomisia piirteitä tämä mikrosoftin "takinkääntö"

Jotenkin vain tuntuu siltä, että kohta tulee ilmoitus n. 100e halvemmasta paketista, jonka voi hankkia julkaisussa ja sitten kinectille käy samalla tavalla kuin nykyisin eli pelin tekijät eivät siihen hirveästi panosta kun sitä ei kaikilla välttämättä ole.
Mikrosofti tuntuu nyt muutenkin juoksevan vain sonyn perässä ja yrittävät tehdä konsolistaan niin lähelle samoilla ehdoilla pyörivän kuin ps4. Ei ilmeisesti luotto riittänytkään omaan konsoliin vaikka sitä alkuun oltiinkin 100% heidän oman visionsa takana.
Kohta ihmiset siis valitsevat konsolinsa puhtaasti ulkonäön perusteella ja ehkä niiden parin yksioikeuspelin pelin mukaan.

Kaikki nämä "takinkäännöt" tekevät Xbonesta vähitellen paremman konsolin, vaikka pelaajien ei kannatakaan unohtaa Microsoftin DRM-suunnitelmia ja pyrkimystä estää pelien jakaminen. Microsoft kuitenkin seuraa tilannetta, ja tosiaankin yrittää ottaa Sonya kiinni, kun aluksi lähdettiin juoksemaan väärään suuntaan.

Samalla Wii U:n Gamepad alkaa vaikuttaa uuden sukupolven kytkyratkaisuista huonoimmalta ja rajoittavimmalta, jos Yxboxikaan ei enää vaadi Kinectiä. Wii U:ta ei voi ottaa käyttöön ilman Gamepadia. Laitteen nettikauppaa ei voi selata ilman Gamepadia (koska tuohan se Gamepad latauspelien ostamiseen ja selailuun niin valtavan lisäarvon). Netflixiä ei voi käyttää ilman Gamepadia. Asetuksia ei voi muuttaa ilman Gamepadia. Nettiselainta voi käyttää pelkästään Gamepadilla. Gamepad käynnistyy tarpeettomasti joka kerta kun konsoli käynnistyy, vaikka sen olisi käynnistänyt esim. Wiikaken tai Pro Controllerin virtanapista ilman mitään aikomusta käyttää Gamepadia sen session aikana yhtään mihinkään.

Sanalla sanoen Wii U:n Gamepad on "käytettävyyspainajainen". Sen pakottaminen käytettäväksi rajoittaa konsolin käyttöä, tekee siitä tarpeettoman monimutkaista ja kuluttaa tarpeettomasti virtaa (ja Gamepadin akkua, jos se ei ole telakassaan tai latausjohdossa). Nyt jos Microsoft poistaa Xbox Onelta Kinect-pakon, Nintendokin voisi seurata esimerkkiä ja poistaa Wii U:lta Gamepad-pakon.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Omien palveluiden ja tuotteiden kehittäminen on varmasti yksi käyttöalue Microsoftille, mutta jalostetun tiedon myynti edelleen on varmasti toinen, jopa se keskeisin, business case koko hankkeelle. MS tavoittelee samanlaista kokonaisvaltaista ekosysteemiä kuin mitä Apple ja Google ovat rakentaneet, ja sitä kautta pääsyä samoille mainosmarkkinoille, mitä nämä tahot nyt kontrolloivat.
Jalostetun tiedon myynti ei takuulla ole keskeisin business case Microsoftille! Jos kaikki menisi just nappiin, MS:llä ehkä on joskus tulevaisuudessa mahdollisuus sitä kautta tienata ylimääräinen miljardi, mutta voit olla varma että Xbox Onea ei olla kehitetty siksi jotta voitaisiin mainostajalle kertoa mitä ilmettä pidit naamallasi kun katsoit mainosta. Voit kuitenkin toki välttää tämän ja ostaa mainoksettomia ohjelmalähteitä, muutoin joudut tyytymään siihen että joku muu (mainostaja) maksaa televisionkatselusi. Jos vaihtoehtona on sellainen systeemi jossa katselijakunnalle voidaan kohdistaa mainoksia joita he haluavat nähdä*, on myös mainoskohtainen hinta nousemassa ja tällöin tuotantokustannukset saadaan vähemmillä mainoksilla katettua ja sinä katselet vähemmän mainoksia. Mä en oikein ymmärrä ihmisiä jotka haraa tuollaista kehitystä vastaan.

Ei kenenkään yksittäisiä tunnistettavia tietoja jaeta edelleen, mutta jokaisen kuluttajan profiilitiedot anonyymisti ovat kaupan - näin toimii mm. Facebook, Apple ja Google jo nyt.
Newsflash: Näin toimii likipitäen jokainen tietoja keräävä taho. Patentti- ja rekisterihallituksesta lähtien ihmisten yhteystiedot ovat myytävissä, eikä ollenkaan anonyymisti. Näin asia on ollut jo kauan ja tulee olemaan pitkään. Edes "ei mainoksia" lappu postilaatikossa ei voi estää osoitteellisia mainoksia, joten sen kanssa on vain pakko elää.


*tästä on ihan huikea esimerkki olemassa! Jos MTV3 olisi aikoinaan tiennyt että Star Trek NG:n kohderyhmä ei olekaan 15 vuotiaat pojat, sitä ei ehkä olisi esitetty sunnuntaina klo 13 ja näytetty mainoskatkoilla Nikko-mainoksia, koko sarjaa ei ehkä olisikaan Suomessa lopetettu alhaisten katselijalukujen takia. Ihan huikeuksien huikeus asiassa oli se että esittäminen lopetettiin kesken koko Star Trek universumin parhaata tuplajaksoa ja Borgien ensiesiintymisen ratkaisu jäi monelta näkemättä. Silloin ei warettaminen ollut vaihtoehto eikä esityskausia myyty dvd:llä.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Newsflash: Näin toimii likipitäen jokainen tietoja keräävä taho. Patentti- ja rekisterihallituksesta lähtien ihmisten yhteystiedot ovat myytävissä, eikä ollenkaan anonyymisti.

Sekoitat nyt kaiksi asiaa: yhteystiedot ja kuluttajaprofiilin. PRH:n tai muun osoiterekisteriä pitävän tahon hallussa on vain yhteystietoja, mutta ekosysteemejä tarjoavilla tahoilla, kuten Google ja Facebook, on käytössään todella laajat profiilitiedot kustakin käyttäjästään, joka antaa parhaimmillaan/pahimmillaan todella tarkan kuvan ko. henkilön elämästä ja mieltymyksistä. Tämä on kullanarvoista tietoa mainostajille ja markkinoijile, etenkin jos profiilit voidaan yhdistää henkilöön, kuten autentikoiduissa palveluissa (Google, Facebook, Xbox, PSN yms.) voidaan.

USA:ssa kuluttajien tietosuoja on onnettomalla tasolla EU:n verrattuna. Kaikki mitä USA:ssa toimivat yritykset keräävät asiakkaistaan on laillisesti jalostettavissa ja myytävissä melkeinpä mihin tarkoitukseen tahansa.

Tämän tiedon perusteella voidaan kohdentaa markkinointia kuluttajan mieltymysten ja hänen tiedoistaan tehdyn segmentoinnin perusteella. Kaikki merkittävät yritykset ovat ymmärtäneet kuluttajatiedon merkityksen ja pyrkivät keräämään sitä niin paljon kuin mahdollista. Esim. Suomessa Kesko ja S-Ryhmä keräävät kuittirivitasolla tietoa kaikista ostoksista ja parhaillaan päivittäjät kanta-asiakaohjelmaansa siten, että oletuksena asiakas antaa oikeuden käyttää kuittirivitasoista tietoa mm. markkinoinnin kohdentamiseen ja kuluttajien käyttäytymisen analysointiin.

Microsoft tavoittelee itselleen samanlaista asemaa kuin sen isoilla kilpailijoilla on. Uusi Xbox on yksi keskeinen kanava tiedon kokoamiseksi ja Windows 8 + Live-ekosysteemi kokonaisuudessaan tavoittelee samantapaista kaikenkattavaa ekosysteemiä kuin mitä Googlella on sähköpostin, Androidin, Chromen, hakukoneen ym. kautta.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Kyse on yksityisyyden suojasta laajemmin. Sinun kiinnostuksen kohteet, tottumukset, uskomukset, pelitavat, hereilläolorytmi, katsotut elokuvat, kaveripiiri yms. kiinnostavat mainostajia ja markkinamiehemiä todella paljon. Jopa niin paljon, että he ovat tästä tiedosta valmiita maksamaan sille, joka tiedot pystyy kokoamaan.

Mutta nämä asiat pystyy hyvin todennäköisesti hakemaan kohtuullisella vaivalla myös nykyisten konsoleiden käyttäjätiedoista, jos laite on vain verkossa.

Minulla on enemmän sellainen tunne, että ihmiset pelkäävät sitä, että heitä katsellaan "1984" tyyliin.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Sonyn ei olisi tarvinnut tehdä noin isoa päivitystä PS3:n kauppapaikkaan (tässä sukupolvessa siis), sillä moni käyttäjä oli tottunut PSN storen yksinkertaiseen, mutta sinänsä toimivaan ulkoasuun. Ehkä Sonylla oli syynsä päivitykseen ("sisäänajetaan" ja testataan jo tiettyjä PS4:n juttuja yms), mutta ovathan tietyt jutut hidastuneet kun hakee pelejä jne. Ei huono, mutta ei sellainen "parannus" mitä olisi odottanut ja minkä takia vanha heitettiin romukoppaan. Tuo "xboxmaisen mainosmainen" ulkoasukaan ei itseä kiehdo.

Mutta harva tässä konsolinsa ostaa digitaalisen kaupan "ulkoasun" perusteella. Taitaa olla tärkeämpää mitä siellä on tarjolla. Toki kauppapaikan täytyy toimia sulavasti ja ilman isompia erroreita. Porukka on kuitenkin tottunut siihen että muutamilla klikkauksilla peli on ostettu ja kohta toivottavasti myös ladattu.
 
Ylös Bottom