Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction

[samuel6]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Se on kyllä aika outoa, sillä välillä Gamespotin arvostelut ovat erittäin informatiivisia ja hyviä, ja välillä kirjoittelusta paistaa läpi tämä "onhan tää hyvä mut annetaan nyt silti vaan tän verran pojoja" mentaliteetti. Onneksi Unreal Tournamentin arvostelu tulee ensin PClle, niin ei pääse pojat nakittaan ps3n arvosanoja kovin alas

Toinen vaihtoehto on se että en tajua pelaamisesta mitään tai siitä miksi jokin peli on hyvä. Esim en millään pystyisi antamaan Halolle 9.5 arvosanaa, en vaikka kuinka haluaisin. Peli on tossa pari viikkoa löytynyt ja talk about uninteresting. Joku täällä puhui parhaasta konsoliräiskinnästä ikinä, TS2kin menee koneeseen ennen. Ei mitään tunnelmaa moninpelissä, aseet aivan munattomia, vaikkakin tarina ja musiikki varsinkin on erittäin hyviä. Mutta joo, 9.5 on aika koominen arvosana. Elokuva-alalla ei nämä hypetetyt jatko-osat saa aina niitä huippuarvosanoja automaattisesti, milloinkohan päästään samaan pelipuolella?

 

[ShotcowS]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Muistammehan vielä Gamespot:in legendaarisen Gears of War arvostelun, arvosana 9.6

 

[tsinivuo]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Muistammehan vielä Gamespot:in legendaarisen Gears of War arvostelun, arvosana 9.6

Joka oli täysin oikeutettu. Parasta pelattavaa elokuvaa RE4:n jälkeen.

 

[Snigge]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Joka oli täysin oikeutettu. Parasta pelattavaa elokuvaa RE4:n jälkeen.

Makuja on monia

 

[VRSV]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Se on kyllä aika outoa, sillä välillä Gamespotin arvostelut ovat erittäin informatiivisia ja hyviä, ja välillä kirjoittelusta paistaa läpi tämä "onhan tää hyvä mut annetaan nyt silti vaan tän verran pojoja" mentaliteetti. Onneksi Unreal Tournamentin arvostelu tulee ensin PClle, niin ei pääse pojat nakittaan ps3n arvosanoja kovin alas

Toinen vaihtoehto on se että en tajua pelaamisesta mitään tai siitä miksi jokin peli on hyvä. Esim en millään pystyisi antamaan Halolle 9.5 arvosanaa, en vaikka kuinka haluaisin. Peli on tossa pari viikkoa löytynyt ja talk about uninteresting. Joku täällä puhui parhaasta konsoliräiskinnästä ikinä, TS2kin menee koneeseen ennen. Ei mitään tunnelmaa moninpelissä, aseet aivan munattomia, vaikkakin tarina ja musiikki varsinkin on erittäin hyviä. Mutta joo, 9.5 on aika koominen arvosana. Elokuva-alalla ei nämä hypetetyt jatko-osat saa aina niitä huippuarvosanoja automaattisesti, milloinkohan päästään samaan pelipuolella?

Olen täysin samaa mieltä.

Mutta tässä on hyvä videoarvostelu.
http://www.gametrailers.com/player/26831.html?type=wmv

 

[samuel6]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Muistammehan vielä Gamespot:in legendaarisen Gears of War arvostelun, arvosana 9.6

Senkin vielä hyväksyn 1400 nettipelikierroksen voimalla, mutta ehkä lähempänä oikeaa olisi joku 9.0. Mutta kun nuo grafiikat lyötiin ruutuun niin kyllähän sen tiesi että arvostelu on lähellä kymppiä, mutta onhan se kuitenkin hyvä peli. Itse ainakin tykkään tosta stop-and-pop pelimekaniikasta. Olisit ennemmin kommentoinut GRAWn 9.4 tai PDZn 9.0, sillä Resistancehan on paljon heikompi kuin PDZ....

 

[Weldomite]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Pelin läpipelanneena niin on se hemmetin hyvä ja viihdyttävä. Dialogi on hauskaa ja peli on melko pitkä, kuten sarjan aikaisemmatkin pelit. Jos kuitenkin on pelannut niitä aiempiakin R&C -pelejä, niin ei Tools of Destruction varsinaisesti yllätä.

Miten pitkään meni pelatessa läpi?

 

[karpaasi]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Miten pitkään meni pelatessa läpi?

Meinastiko ostaa jopa?

 

[Aleksi]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Jaahas taas Gamespotilta semmoistaa tuubaa että.... Läski, amerikkailainen Xboxin omista for the win! Tosissaan alkaa jo pikkuhiljaa menemään uskottavuus GS:stä. Huomannu useissa tilanteissa miten Xbox puolueellinen se on. (Ja olen muutamissa posteissani siitä myös maininnut parin esimerkin kera).

EDIT: Oiskohan tullut se perinteinen 9.5 jos peli olisi Boksille?

 

[Weldomite]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Meinastiko ostaa jopa?

Ajattelin lahjaksi hankkia ja samalla itse pelata

 

[Poistettu jäsen 4127]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Muistammehan vielä Gamespot:in legendaarisen Gears of War arvostelun, arvosana 9.6

Ja Wiin Zelda TP:n 8.8...

PS: Onko tässä pelissä nettiominaisuuksia?

 

[Cyrus1]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Multiplayerin puutteesta valitetaan joka toisessa arvostelussa, samoin siitä ettei peli yksin ole sen 40000 dollarin arvoinen, mitä PS3 maksaa. Kuullaankohan vielä God of War vitosen kohdalla näitä samoja itkuja?

 

[Muntu]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Joka oli täysin oikeutettu. Parasta pelattavaa elokuvaa RE4:n jälkeen.

Jos Gears sai 9.6, niin kyllä Rätsetti ansaittis väh. sen ysin.

Kyllä laski rispekti Gamespottia, Gamespyta ja 1upia kohtaan samantien nollaan. Sanokaa fanipojaks, sanokaa pelleks, evvk, mutta kyllä Ratchet-pelit ansaitsevat vähintään ysin, jokainen osa. Ite antaisin varmaan 9.5-10, on ne sen verran mahtavia, eeppisiä, hauskoja, kekseliäitä, koukuttavia, jänniä, kauniita, hienoja ja vaikka mitä muuta.

Hitto, tuli semmoset 10 min kuunneltua pelkästään sitä musiikkipätkää, mikä soi kun Ratchetin demo on "valittuna" PS3:n XMB:ssä. Hiton mahtavat musiikit, ja siihenhän on jo totuttukin

 

[Viper7]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

7.5 on kyllä niin selvä myöntäminen fanipoikuuteen gamespotilta (tai kyseisen arvostelun tekijältä) että hirvittää. Arvostelu oli lähinnä yritys saada ratchetin keskiarvo tuolta metasta ja gamerankingista tippumaan alle 90:n. Sivusto menetti jo luotettavuutensa omalta kohdaltani Monster hunter freedom2:sen kohdalla.

 

[jryi]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Multiplayerin puutteesta valitetaan joka toisessa arvostelussa, samoin siitä ettei peli yksin ole sen 40000 dollarin arvoinen, mitä PS3 maksaa.

Myös Resistance, Motorstorm, Heavenly Sword, Ninja Gaiden, Warhawk, Folklore, Tekken ja Formula One eivät olleet yksin sen pienen auton hintaa, minkä PS3 maksaa. Eivätkä tule olemaan Lair, Uncharted, Eye of Judgment, SOCOM, SingStar, Haze, Unreal Tournament 3, Killzone 2, MGS4 eikä Infamous. Koska mikään näistä ei yksin riitä syyksi maksaa tuota pienen Tyynenmeren saaren hintaa PS3:sta, kannattaa koko paska jättää hankkimatta. Jos sille tulisi Halo, ostaminen kannattaisi. Tough break.

 

[Muntu]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Jääpä ihan nähtäväks kannattaako voonna 2009 enään yhtään luottaa noihin peliarvosteluihin. Tuntuu siltä että koko arvostelu-systeemi on menossa päin persettä. Kaikki on puolueellisia, moninpeli on pakollista, konsolia ei kannata ostaa koska yksi yksinoikeus ei maksa sitä takaisin (samalla konsolilla yli 20 hienoa yksinoikeutta, jotka maksaisivat konsolin hinnan takaisin kymmenkertaisesti jo), grafiikat on kaiken aa ja oo. Ja tietenkin veemäisimpänä; PS3:n version on aina paska, ja jos peli tulisikin ainoastaan X360:lle, se saisi puolet paremmat pisteet.

 

[TJS]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Multiplayerin puutteesta valitetaan joka toisessa arvostelussa, samoin siitä ettei peli yksin ole sen 40000 dollarin arvoinen, mitä PS3 maksaa. Kuullaankohan vielä God of War vitosen kohdalla näitä samoja itkuja?

Multiplattarien huonommuudesta valittaminen boksiin verrattuna on mielestäni ihan aiheellista ja toivottavasti ne ajat pikku hiljaa jäisivät taakse, mutta henkilökohtaisesti itseäni on myös alkanut korpeamaan vahvasti tuo PS3 hinnan oikeutuksen penääminen joka arvostelussa. Se kertoo arvostelun lähtökohdat jo aika hyvin.

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Lukaisin huvikseni IGN:n 9.4 ja Gamespotin 7.5 arvostelut. Toinen arvostelijahan on selvästi elämyspelaaja ja toinen suorittaja-analyytikko jolla on ihan erilainen painopiste. Molemmat olivat juonta lukuunottamatta kuitenkin samaa mieltä oleellisimmista asioista, mukaan lukien vaikeusaste (jota kritisoitiin ainoana asiana kummassakin).

Lukekaapas niitä tekstejä eikä tuijoteta pelkkiä arvosanoja, ainakin minusta gamespotin arvosanan voi helposti "nostaa mielessään" ysiin jos tuon tyypin kritiikin kohde ei itselle ole niin oleellisen tärkeää tämän genren pelissä.

Spoileri

Sitten voi itkeä kun arvostelu on oikeasti pelistä virheellistä tietoa kertova (vieläpä todella monella saitilla), tyyliin Enchanted Arms, mutta ei siitä enempää..

 

[jryi]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Itse asiassa täytyi vähän vilkaista Aaron Thomasin arvosteluhistoriaa.

Ensinnäkin miekkonen on ihan älyttömän ankara pisteyttäjä, huippupisteet mieheltä viimeisen vuoden aikana ovat 8.8 (Call of Duty 3 Xbox 360:lle, sama peli PS2:lla, PS3:lla ja Xboxilla sai 8.2, Wiillä 7.2). Muuten skaala tuntuu olevan välillä 1.9 - 8.2.

Toisekseen hän tuntuu olevan aika lailla ulkona comfort zoneltaan R&C:n kohdalla. Noin 80% arvosteluista on urheilupelejä, loput enimmäkseen FPS:iä.

Tuolta pohjalta 7.5 on helppo ymmärtää ja hyväksyä, pääseehän noilla pisteillä jo noin parhaaseen kymmeneen prosenttiin. Tietysti voi valittaa siitä, että eri arvostelijoiden pisteet eivät ole vertailukelpoisia keskenään, mutta niin kauan kuin ihmisillä on erilaiset maut, ei pisteytyksiäkään saa yhdenmukaisiksi.

Mistään PS3-hateboysta ei siis ole kysymys, ja arvosana on varmasti miehen oman rehellisen mielipiteen mukainen.

 

[Zoukka]

Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Mikä ylläri, että se oli taas joku salaliitto tuo arvosana

Demoa testasin kaverien kanssa ja onhan tuo yksi näyttävimmistä PS3 peleistä. Ei todellakaan tarvitse HD-töllöä, että peli näyttäisi hyvältä. Ruudunpäivityskin oli hyvällä mallilla jo demossa. Itse pelaaminen olikin sitten sitä prikulleen samaa kamaa kuin PS2:lla. Eli ei kyllä enää minua sytyttänyt lähes laisinkaan, varsinkin kun uudistukset näyttivät olevan aika vähissä.

R&C ensikertalainen kaverini piti kyllä pelistä. Kritiikkiä tuli lähinnä helposta ammuskelusta ja vähäisestä loikinnasta, mutta muuten näytti maistuvan.


Henk koht kiinnostus on aika nollassa demon jälkeen, sillä tuttu ja turvallinen "lisä-osa" tämä näyttää olevan.

Onhan se kivaa muutenkin, kun peli näyttää paikoitellen Pixar leffalta.

No ei nyt oleellisesti sen enempää kuin edeltäjätkään. Hieno peli, mutta joku raja noille jutuillekin.