Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Renny Harlin

J

Jarmo Hänninen

New Member
Tässä voitaisiin aloitella pientä keskustelua tästä pojastamme maailmalla. Mielestäni äijä on kyllä melkoinen pioneeri, joka ei vähästä lannistu (vaikka joidenkin mielestä kyllä pitäisi). Äijä pitää kyllä pokan tilanteessa kuin tilanteessa ja homma runnotaan läpi vaikka harmaan kivek.. kiven.

Kolme on IMHO Harlin leffaa ylitse muiden ja ne ovat Die Hard 2, Nightmare on Elm Street 4 (The Dream Master) ja Prison.

Ei se mies nyt mitenkään erityisen huonoja elokuvia tee ja jokaisessa elokuvassa on ollut omat ominaisjuttunsa ja muut vastaavat. Ne ovat vaan tulleet ehkä vähän "väärään aikaan" niin sanotusti. Kuten esimerkiksi Guinnesin ennätystenkirjassa maailman huonoimman elokuvan tittelin (lipputulot vs. tuotantoarvo = ISO tappio) jokunen vuosi sitten saanut Kurkunleikkaajien saari - silloin ei suurta yleisöä kiinnostanut merkkarileffa ja se osoitti sen, että pikkunimillä leffassa (Geena Davis ei ole iso nimi jenkeissä, ainakaan tuolloin ei ollut) ei saa myyvää jenkeissä... ainakaan tuollaisella aiheella.

Mutta en nyt jaksa analysoida enempää - kassellaan mitä muut ovat mieltä äijästä. Kuinkas moni on muuten lukenut LIKEn kustantaman Harlin ON Harlin -kirjan? Siinä on paljon asiapitoista tekstiä tästä Riihimäkeläisestä "miehestämme maailmalla" :)
 
Vastaus: Renny Harlin

Ennen kaikkea, vaikka Harlin ei todellakaan kuulu suosikki-ohjaajini ja mies on enemmänkin "ohjaaja Harlin, älä katso"-kategorian miehiä niin siitä huolimatta arvostan miestä todella paljon. Ihan jo siitä syystä että loppupeleissä äijä tekee ihan ok-luokan toimintaräimeitä ja ennen kaikkea, hän on Suomalainen. Montako muuta menestyvää (no niin) elokuvan ammattilaista työskentelee lajin ns. kuninkuusluokassa, Hollywoodissa. Ei kovin montaa ja vielä vähemmän ohjaajan pallilla.

Itse olen Harliinin elokuvista nähnyt "vain" Die Hard 2:n, Long Kiss Goodnightin, Driven, Cliffhangerin ja Cutthoard Islandin. Ja noistakin LKG:n ja CI:n näkemisestä on todella kauan.

Die Hard 2 on on hieman enemmän kuin ok-luokan toiminta mutta nimi pilaa osittain elokuvan sillä sitä tulee automaagisesti verrattua McTiermanin upeaan ykkösosaan, yhteen toiminta-elokuvan suurista klassikoissa. Tässä vertailussa se häviää selkeästi. Sen sijaan Cliffhanger on mielestäni Harlinin paras elokuva, juoni on suht' mielekäs, se kulkee sulavasti eteenpäin ja tapahtuma-ympäristö on mielenkiintoinen. Ainoa harliinin nipin napin neljän tähden pläjäys.

Driven edustaa puolestaan sitä toista ääripäätä Harliinin tuotannossa. Nelinkertaisen Razzy-ehdokkaan Harliinin Driven on todella epäonnistunut niin kilpa-ajo kuin muullaisenakin elokuvana. Yksi heikoimpia elokuvia mitä olen teatterissa / DVD:llä koskaan katsonut.

Erikoismaininta Harliinille kuitenkin siitä että mies tekee harvinaisen loveshit-vapaita elokuvia.

Die Hard 2: 3 / 5
Driven: ½ / 5
Long Kiss Goodnigh: 3 / 5
Cliffhanger 3½-4 / 5
 
Vastaus: Renny Harlin

Mainiota viihdettä al'a aivotnarikkaan, tuo Rennimme tekee!
Itse tykkään hänen leffoistaan ja Driveniä lukuunottamatta en ole pettynyt hänen elokuviinsa. Uusin Mindhunters oli mielestäni hyvä elokuva jota ei tosikkojen kannata katsoa.
Mutta hänen suomi-sympatiansa ovat alkaneet jo häiritä, Mindhuntersissakin oli ainakin kahteen kertaan suomen lippu zoomattuna ruutuun. Voisi vain kuvitella miltä tuntuisi jos joku ruotsalainen ohjaaja tekisi samanmoisia otoksia...
Go Renny Go! :)
 
Vastaus: Renny Harlin

Renny Harlin on monella tavalla omalaatuinen ohjaaja. Ei vähiten peräänantamattomuudestaan tehdä haluamiaan leffaprojekteja riippumatta siitä, onko se "muodikasta" juuri sillä hetkellä vai ei (Ford Fairlane, Kurkunleikkaajien saari), mutta myös tinkimättömästä isänmaallisuudestaan (lukuisat Suomi-viittaukset/yksityiskohdat elokuvissa).

Harlin on omalla mittarilla parhaimmillaan suoraviivaisissa toimintaelokuvissa, jossa miehen dynaaminen kameratyöskentely pääsee oikeuksiinsa. Die Hard 2, Long Kiss Goodnight ja etenkin Cliffhanger ovat hyviä esimerkkejä eteenpäin puksuttavista actionpaketeista, joissa myös jännityselementtejä on saatu kohtuudella mukaan. Mitään suuremman luokan visiönääriyttä ei Rennyn rymistelyissä kuitenkaan koskaan ole ollut ja ehkä juuri tästä syystä härmäpojan tuotokset jäävät parhaimmillaankin sinne poikamaisen perusrymistelyn tasolle.

Monta floppia on kyllä mahtunut herran tuotoksiin, joista Deep Blue Sea tökeröine CGI-haineen menee vielä nippa nappa modernina köyhänmiehen Jaws-kopiona huumorilla, mutta Kurkunleikkaajien saari hengettömyydessään ja Driven elokuvallisena pohjanoteerauksena jättää kehnompaa jälkimakua makua suuhun. Ford Fairlane on taas ihan omassa kastissaan patsailevan one-liner -huumorin dekkarikohelluksena, joka harvinaisella tavalla omaan makuun on yhtä aikaa todella huono ja vallan mainio tekele. Vankilakauhuilusta Prison (-88) on vähän muistikuvia. Joskus kauan aikaa sitten tuli TV:stä ja tuolloin hengiinheräävä vankila selittämättömine teloituksineen oli vielä huisin jännää, vaan on tainnut aika kullata muistot. Elm Street 4:sta on vielä heikommat muistikuvat, joskaan tuosta nyt ei ole niin väliksikään. Uusinta Mindhunters-jännäriä en ole nähnyt.

Kaikenkaikkiaan sympatiat on ehdottomasti Rennyn puolella. Koskaan varsinaista läpimurtoa ei ole mies saanut ohjaajana aikaan ja tuskin tulee sitä koskaan tekemäänkään. Tsemppiä kuitenkin jatkoon ja toivottavasti Renny löytää juurensa jälleen sieltä puhtaan toimintaleffan puolelta ja nähtäisiin joskus vaikkapa Finlandia-pullon kajahtavan iloisesti jonkun B-näyttelijän otsalohkoon...

PS. Jarmon kanssa vähän eri mieltä Geena Davisin profiilista Kurkunleikkaajien saari -leffan aikaan. Pikemminkin sen jälkeen leidin ura on ollut laskusuunnassa Long Kiss Goodnightia lukuunottamatta (Oscar mm. The Accidental Tourist (-88) naissivuosasta ja ehdokkuus Thelma & Louise (-91) naispääosasta vs nykyiset Stuart Littlet.). Pökäle leffa olisi ollut, vaikka Geenan tilalla olisi ollut kuka tahansa muu suttura. Mutta oma näkemys kullakin asiaan. :)
 
Vastaus: Renny Harlin

No siis Rennyhän on ihan symppis äijä ja tekee hommansa erittäin hyvin. Sääli vaan että hän haluaa ja on tykästynyt tekemään tälläistä hieman turhanpäiväistä äksönleffaa. :)
 
Vastaus: Renny Harlin

Rennyn ongelma on se, että hänen leffansa ovat aika heikkoja. Die Hard 2 ja Long Kiss Goodnight ovat aika hyviä, Cliffhanger ihan ok, vaikka naurettava onkin. Deep Blue Sea ja Mindhunters ovat mielestäni ihan viihdyttäviä aivot narikkaan leffoja, mutta en anna ikinä anteeksi sellaiselle ihmiselle, joka on edes osittain vastuussa Drivenistä ja Kurkunleikkaajien saaresta. Drivenistä saa toisinaan aika hyvät naurut kun se on niin huono. Kurkunleikaajien saari taas vain itkettää. Noitten kahden leffan takia pidän äijää isona vitsinä.
 
Vastaus: Renny Harlin

Etusivu-uutinen:
Renny Harlin ohjaamaan toimintatrilleriä Run

The Hollywood Reporter -sivuston mukaan tunnetuin ohjaajanimemme maailmalla, Renny Harlin (46), on kiinnitetty tulevan Run-toimintatrillerin ohjaajapallille. Tiedotteen antoi filmiprojektin kansainvälinen tiedottaja/jakelija Archlight Films.

Run kertoo tarinan aloittelevasta Interpol-agentista, jonka päivä kääntyy painajaiseksi tämän pysäyttäessä motoristin liikennerikkomuksesta, joka laukaisee koko kaupungin kaaokseen sysäävän takaa-ajon. Archlightin toiminnoista vastaava Gary Hamilton kommentoi ohjaajakiinnitystä ja elokuvaa seuraavasti:

"Olemme todella tyytyväisiä saadessamme Renny Harlinin tasoisen ohjaajan luotsaamaan elokuvaa. Run tulee esittämään yksiä monimutkaisempia ja haastavampia takaa-ajokohtauksia mitä valkokankaalla on nähty vuosiin, eikä kukaan ymmärrä toiminnan ohjaamista paremmin kuin Renny".

Runin kuvaukset aloitetaan lokakuun aikana Roomassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tsemppiä Rennylle projektiin, toivottavasti saa floppipurjeensa vihdoin reivattua paremmille action-vesille.
 
Vastaus: Renny Harlin

Hmm. Voipeti olla Run, mutta voipeti olla olemattakin. HSX:n tietojen mukaan Rennyn seuraava hanke on sarjakuvaan pohjautuva Covenant. Mutta tiedä häntä.

Oma ehdotukseni Rennylle: Mannerheim-elokuva pohjautuen Juha Seppälän Suomen historiaan :)
 
Vastaus: Renny Harlin

Miehen ohjaajauran kiistatta kirkkain helmi, tuo elokuvataiteen säkenöivä Mona Lisa ja Harlin-buffetin herkullisin hanhenmaksapallero: Ford Fairlane. Perään nimettäköön myös jo mainitut Cliffhanger, Die Hard 2, Deep Blue Sea sekä Prison, viihdyttäviä elokuvia kaikki tyynni. Freddyn neljäs tuleminen on vähän huononlaisesti muistissa, mutta fiilisten jäänteitä tutkiskellen väittäisin, että diggailin.

Onhan Harlin kovin epätasainen ohjaaja mitä tuotoksiin tulee, mutta ennen kaikkea kaverin (heikommissa) töissä itseäni häiritsee sellainen sokeus omien vahvuuksien suhteen, mikä useimmiten Rennyn tapauksessa näkyy kliseiden hyödyntämisessä vasemmalla kädellä. Että ikään kuin yritetään luovia ulos kiperästä tilanteesta tarjoamalla samaa kuin mitä joku toinen on jo tehnyt paremmin, mutta vähemmällä taidolla ja ajatuksella. En tiedä suoralta kädeltä miksi, mutta ainakin minulle tämä alleviivautuu vahvimmin.

Mindhunters oli minulle pettymyksistä suurin, sillä ounastelin tällaisen pikkuviisastelevan action-jännärin olevan Harnlinille se ominaisin genre ja täten kai odotinkin liikoja. Sen sijaan esimerkiksi Manaaja: Alku oli jo niin käsittämättömän huono elokuva, että tekeleeseen oli vaikea suhtautua edes huumorilla. Kokonaisuutena Harlinista on vaikea olla konkreettisesti oikein mitään mieltä, kun lopputulosten laatu heittelehtii niin rajusti.

Eipä Harlinista mitään Nolania tai Fincheriä tehdä, mutta osaahan mies asiansa jos sille päälle sattuu. Edellyttäen, että maailmassa on oikeudenmukaisuutta jäljellä, edes muutama talentin haistava tuottaja pitää Harlinin numeron pikavalinnassa. Reiska on kuitenkin nappivalinta toimintaohjaajaksi - etenkin kun toimintaohjaajien "uusi sukupolvi" (esmes Stephen Sommers, Paul Anderson, Uwe Boll) koostuu lähes poikkeuksetta korkeintaan yhteen hyvään elokuvaan kyenneistä tunareista. Harlinilla on kuitenkin taitoa, makua ja kokemusta enemmän kuin edellä mainituilla märkäkorvilla yhteensä.
 
Vastaus: Renny Harlin

Kyllähän se on rehellisyyden nimissä myönnettävä että Harlinin leffoja tilee väkisinkin katsottua sinivalkoisten silmälasien läpi ja bongattua sieltä etupäässä aina ne hyvät jutut.. Okei Driven ja kurkunleikkaajien saari ovat todella surkeita tapauksia joista on vaikea mitään hyvää löytää. Toista ääripäätä edustaa sitten Die Hard 2, Cliffhanger ja Long Kiss Goodnight jotka ovat kivenkovia toimintapläjäyksiä. Eipä A Nightmare On Elm Street sarjan neljäskään osa kovin huono ole. Mindhunters ja Deep Blue Sea edustavat sitten jo sitä melko heikkoa tasoa (tosin ei ihan yhden tähden kamaa). Kyllähän Rennyn uusia projekteja aina odottaa mielenkiinnolla jopa siitäkin syystä että jos nyt tulisi se läpimurto ja Harlini saisi kunnon käsikirjoituksia ohjattavakseen.
 
Vastaus: Renny Harlin

Rennyhän on usein valitellut, ettei sitten ohjannutkaan Rambling Rosea, vaan antoi sen Martha Coolidgen ohjattavaksi. Draaman ohjaaminen olisi varmasti kääntänyt Rennyn uran suuntaa, ainakin onnistuessaan. Aliens 3 -leffaa tarjottiin myös, mutta taiteelliset erimielisyydet olivat voittamattomia. Die Hard 2 meinasi jäädä kokonaan tekemättä. Elokuva Greenpeacesta ja muutamasta muusta action-käsiksestä oli 1990-luvun alussa työnalla. Mikäli ne olisivat toteutuneet, tähdillä höystettynä of course, niin kenties Suomi-pojalla olisi ollut 1990-luvun alussa Die Hard 2 ja Cliffhangerin lisäksi pari kolme muutakin action-hittiä listoilla.

Vuonna 1999 Renny taasen tuotti Vihdoinkin pihalla -komedian, joka kuuluu suosikkielokuviini. Tämäkin olisi voinut olla entistä parempi Rennyn ohjaamana, sillä Ford Fairlane oli erittäin toimivasti ohjattu ja kirjoitettu komedia.

A Sound of Thunder jäi tekemättä, koska Renny kehtasi ehdottaa elokuvan "avaimen" poistamista. Tämän tilalle tuli kuitenkin Mindhunters, mikä oli Rennylle suuri onnistuminen.

Jotain kuitenkin kertoo se, että Renny on taloudellisesti vahva ohjaaja. Miehelle annetaan ökybudjetteja, leffat tuottavat - tai ainakin tuottivat - moninkertaisesti voittoa, ja Hollywoodissahan ratkaisee vain raha.
 
Vastaus: Renny Harlin

nkj sanoi:
...Mindhunters, mikä oli Rennylle suuri onnistuminen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Enpä ole kovinkaan usein kuullut väitettävän Mindhuntersia "suureksi onnistumiseksi". Luulen, että studiopomojenkaan mielestä maailmanlaajuisesti 3,5 miljoonaa taalaa tappiota tuottanut leffa ei välttämättä ole suuri onnistuminen.

Jotain kuitenkin kertoo se, että Renny on taloudellisesti vahva ohjaaja. Miehelle annetaan ökybudjetteja, leffat tuottavat - tai ainakin tuottivat - moninkertaisesti voittoa, ja Hollywoodissahan ratkaisee vain raha.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, raha ratkaisee ja siinä syy Harlinin tämänhetkiseen alamäkeen.
 
Vastaus: Renny Harlin

Jari Tomppo sanoi:
Enpä ole kovinkaan usein kuullut väitettävän Mindhuntersia "suureksi onnistumiseksi". Luulen, että studiopomojenkaan mielestä maailmanlaajuisesti 3,5 miljoonaa taalaa tappiota tuottanut leffa ei välttämättä ole suuri onnistuminen.



Jep, raha ratkaisee ja siinä syy Harlinin tämänhetkiseen alamäkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nimittäin taiteellinen onnistuminen. Helvetin hyvä elokuva. Ja enpä sanoisi taloudelliseksi flopiksi, sillä DVD-tuloja tuli lähemmäs 18 miljoonaa dollaria lipputulojen päälle, eli voitolle mentiin niin että tuntui.
 
Vastaus: Renny Harlin

Itse pidän kaikista muista Rennyn elokuvista kuin Drivenistä ja Deep Blue Seasta (Huostaanottoa, TRAXia ja Covenantia en ole nähnyt). Tarjottiinhan miehelle myös Speediä ohjattavaksi.

Tietty jokainen suomalainen voi lähteä täältä yrittämään ohjaamaan 100 millin leffoja Hollywoodiin, tuskin onnistuu moneltakaan.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom