Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Satunnaiset peleihin ja pelimaailmaan liittyvät kysymykset/aiheet, joille ei ole otsikkoa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Eliminaattori
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Eliminaattori

Kielinatsimoderaattori
Ylläpitäjä
Tuliko mieleesi kysymys tai aihe, jolle ei ole omaa otsikkoa, mutta haluaisit keskustella siitä? Tässä ketjussa voit jutella aiheesta kuin aiheesta, kunhan ne liittyvät peleihin ja pelimaailmaan. Tämä ei siis ole ketju, jossa jutellaan "aihe vapaa" -tyyppisesti kuten osiossa "Muu keskustelu", jossa on aiheita muusta kuin pelaamisesta.

Sana on vapaa, olkaapa hyvät. Ketjuun siirretty muutamia viestejä, joille ei löytynyt sopivaa otsikkoa.
 
Olisi ihan kiva jos tulisi. Days gone olisi myös hyvä saada pc saisi hienot grafiikat. Olisi mukava pelata noita peli läppärillä...
Tämähän olisi mahtavaa itse pelaajille, saisi itse päättää millä laitteella pelaa pelinsä. Sony-soturit varmaan kyllä pahoittavat mielensä, eihän se sovi että pelaajat voittavat, jos Sony samalla menettää muutaman pleikkarin myyntikatteen.
 
Tämähän olisi mahtavaa itse pelaajille, saisi itse päättää millä laitteella pelaa pelinsä. Sony-soturit varmaan kyllä pahoittavat mielensä, eihän se sovi että pelaajat voittavat, jos Sony samalla menettää muutaman pleikkarin myyntikatteen.

Olipa varsin tasoton väittämä että Sony-soturit pahoittavat mielensä. Tämähän olisi vain hyvä että Sony toisi pelin PC:lle kun rahat on jo konsolin kautta lypsetty ja muutkin jotka eivät pleikkaria halua ostaa niin voivat sen pc:lle hankkia. Kannattaa jo pikkusen tossa iässä hommata tasoa noihin juttuihin jos tuo 82 nimimerkissä ikää meinaa(toivottavasti ei)
 
Tämähän olisi mahtavaa itse pelaajille, saisi itse päättää millä laitteella pelaa pelinsä. Sony-soturit varmaan kyllä pahoittavat mielensä, eihän se sovi että pelaajat voittavat, jos Sony samalla menettää muutaman pleikkarin myyntikatteen.
Pelit voivat valua PC:lle omasta puolestani vuoden tai pari jälkijunassa, mutta itse ainakin haluan, että konsoleilla on edelleen joku myyntivaltti tietokoneisiin nähden. Muukin kuin hinta.

Mitä järkeä ostaa konsoli jos sillä ei ole mitään exclusive-pelejä? Minun mielestäni ei mitään jos varaa löytyy pelitietokoneeseenkin.
 
Olipa varsin tasoton väittämä että Sony-soturit pahoittavat mielensä. Tämähän olisi vain hyvä että Sony toisi pelin PC:lle kun rahat on jo konsolin kautta lypsetty ja muutkin jotka eivät pleikkaria halua ostaa niin voivat sen pc:lle hankkia. Kannattaa jo pikkusen tossa iässä hommata tasoa noihin juttuihin jos tuo 82 nimimerkissä ikää meinaa(toivottavasti ei)
Mikä tuosta väittämästä teki mielestäsi tasottoman? Ilmeisesti sinulla on parempaa tietoa miten Sony-soturit tähän suhtautuvat?

Kerrotko näin normi kuluttajan kannalta miksi pelin pitäisi ensin olla pleikkarille ja sen jälkeen vasta muille? Tämä itseasiassa hyvin alleviivaa sen mitä ensimmäisessä viestissä sanoin. Voi toki olla että en nyt ymmärrä jotain puolta asiassa, mutta joku voisi nyt avata mitä ne kuluttajat exclujen poistumisessa menettävät?

Tätä voisi kyllä jatkaa jossain toisessa ketjussa.
 
Pelit voivat valua PC:lle omasta puolestani vuoden tai pari jälkijunassa, mutta itse ainakin haluan, että konsoleilla on edelleen joku myyntivaltti tietokoneisiin nähden. Muukin kuin hinta.

Mitä järkeä ostaa konsoli jos sillä ei ole mitään exclusive-pelejä? Minun mielestäni ei mitään jos varaa löytyy pelitietokoneeseenkin.
Itsehän viestissäsi mainitset sen isoimman myyntivaltin, eli hinnan. Toinen hyvä myyntivaltti on helppokäyttöisyys ja kolmas pelikaverit. Sanoisin, että konsolit tarjoavat paljon muutakin kuin vain exclusiivista sisältöä. Edelleen on olemassa valtava kuluttajasegmentti, jota ei edes kiinnosta yksinoikeudet. Se porukka ostaa pleikkaria, koska sille julkaistaan seuraava FIFA, GTA tai Call of Duty.

Nyt puhun vain omasta näkökulmasta, mutta minua ei kiinnosta juurikaan pelata tietokoneella. Istun koneella työn puolesta koko päivän, joten kiitos ei. Ja ennenkuin joku sanoo, että tietokone on ihan yhtä helppokäyttöinen kuin konsoli, niin ei se vaan ole. On erilaisten ohjelmien/ajurien asennusta ja päivitystä, pitää huolehtia tietoturvasta, yhteensopivuusongelmat ja niin edelleen. Kotona haluan vain painaa ohjaimen Xbox/PS -napista ja pelata.
 
Mitä järkeä ostaa konsoli jos sillä ei ole mitään exclusive-pelejä? Minun mielestäni ei mitään jos varaa löytyy pelitietokoneeseenkin.
Eikö exclujen poisjäänti olisi sinulle siis täysin ideaalitilanne, jos siis jatkossa voisit pelata pelisi vain tietokoneella eikä tarvitsisi ostaa konsoleita exclujen takia? Silti toivot että nämä saapuisivat PC:lle jälkijunassa. Jotenkin ristiriitaista.

Jos taas joku haluaa pelata pelinsä konsolilla, sen voisi ostaa kaupasta kuten nykyisin. Sanoisin että win/win-tilanne kuluttajan kannalta.
 
Voi toki olla että en nyt ymmärrä jotain puolta asiassa, mutta joku voisi nyt avata mitä ne kuluttajat exclujen poistumisessa menettävät?

Tätä voisi kyllä jatkaa jossain toisessa ketjussa.
Kuluttajat eivät menetä mitään. Tätä on hankala kenenkään kiistää.

Siitä voikin sitten argumentoida, että menettääkö Sony jotain. Kuinka iso porukka ostaa pleikkaria vain siksi, että sille tulee God of War, Days Gone tai Last of Us? Kuinka moni näistä ihmisistä jättäisi konsolin ostamatta ja ostaisi pelin PC:lle, jos se sinne tulisi suoraan julkaisussa? Sonyn pitää laskea tämä ja verrata sitä potentiaalisiin PC-version myynteihin. Kummalla tavalla tulee enemmän rahaa. Horizon Zero Dawnin PC julkaisu varmasti antaa tähän jotain suuntaa, mutta ihan suoraan verrannollinen se ei ole, kun alkuperäisestä julkaisusta on kulunut jo tovi.
 
Eikö exclujen poisjäänti olisi sinulle siis täysin ideaalitilanne, jos siis jatkossa voisit pelata pelisi vain tietokoneella eikä tarvitsisi ostaa konsoleita exclujen takia? Silti toivot että nämä saapuisivat PC:lle jälkijunassa. Jotenkin ristiriitaista.

Jos taas joku haluaa pelata pelinsä konsolilla, sen voisi ostaa kaupasta kuten nykyisin. Sanoisin että win/win-tilanne kuluttajan kannalta.
Ei ole ideaalitilanne sellaiselle joka ei halua pistää montaa tonnia pelitietokoneeseen enää tänä päivänä vaan käyttää nuo rahat mieluummin johonkin muuhun. Suosin myös rentoa pelailua sohvalta enemmän kuin tietokoneella nököttämistä.

Vuosi vuodelta olen vähemmän pelaillut pelejä PC:llä ja nyt kun vuoden lopussa tulossa uudet konsolit jotka käytännössä ovat yhtä tehokkaita kuin tietokoneeni, tulen entistä vähemmän pelaamaan sillä ja tuskin enää jatkossa sijoitan kalliisiin PC:n osiin vaan mieluummin uusiin konsoleihin. Konsoli on kumminkin paljon halvempi ostaa kuin pelitietokone, joten ei se kaikille todellakaan mikään "sen kuin kävelet kauppaan ja valitset jomman kumman"-tilanne ole.

Ainakin itselle tulee väkisin pieni OCD takaraivoon siitä jos kaikki pleikan pelit olisivat heti PC:lle tarjolla, että skipataanpas yksi lomareissu vuodesta jotta pystyn sijoittamaan tietokoneeseen jolla pystyn pelaamaan (omasta mielestäni) parhaimmat pelit parhaimmilla grafiikoilla. Niin kauan kuin nuo pelit pysyvät pleikkarilla, ei minulle tule takaraivoon ajatusta siitä pitäisikö sitä sittenkin sijoittaa siihen tietokoneeseen jotta voisin pelata pelini parhaimmilla grafiikoilla. Toisin sanoen niin kauan kun Sonyn ykköspelit pysyvät pleikalla, jää itselläni rahaa säästöön.

Paljon puhutaan kuinka kuluttajat vain voittavat jos pleikkapelit tulevat muille alustoille. Kyllä, osa kuluttajista voittaa, mutta eipä tuo meidän tilannetta joilla pleikkari jo löytyy paljoa muuksi muuta.
 
Mikä tuosta väittämästä teki mielestäsi tasottoman? Ilmeisesti sinulla on parempaa tietoa miten Sony-soturit tähän suhtautuvat?

Kerrotko näin normi kuluttajan kannalta miksi pelin pitäisi ensin olla pleikkarille ja sen jälkeen vasta muille? Tämä itseasiassa hyvin alleviivaa sen mitä ensimmäisessä viestissä sanoin. Voi toki olla että en nyt ymmärrä jotain puolta asiassa, mutta joku voisi nyt avata mitä ne kuluttajat exclujen poistumisessa menettävät?

Tätä voisi kyllä jatkaa jossain toisessa ketjussa.

Jatketaan aloittamallasi tielä eli Off topicilla:

Autan vähän eli pelkästään jo Sony-soturit lietsonta(tämä siis tasottomuuten)

Itse en ole ikinä siinä menettänyt että pelit voivat tulla 1-2 tai jopa 3 vuoden viivellä toiselle alustalle kuten vaikka pc:lle kun ei ole esimerkiksi taloudellista rajoitetta ostaa sille alustalle peliä mille se eka tulee. Ja niitä jotka ne haluavat pleikkarilla pelaavan niin ei tunnu heilläkään kun Sonyn myyntejä on seurannut niin itse sen ovat kuluttajat tehneet kun konsolin myynti aina vaan kasvaa ja kasvaa kun hyvä exclusive peli sieltä tulee niin Sony lypsää sillä kaiken ja näköjään firmalle se on parasta julkaista sitten Pc:lle kun aletaan hakemaan keinoja että miten tällä vielä rahaa saadaan.

Edit: modeille kiitos jälleen ketjun putsaamisesta
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Ei ole ideaalitilanne sellaiselle joka ei halua pistää montaa tonnia pelitietokoneeseen enää tänä päivänä vaan käyttää nuo rahat mieluummin johonkin muuhun. Suosin myös rentoa pelailua sohvalta enemmän kuin tietokoneella nököttämistä.

Vuosi vuodelta olen vähemmän pelaillut pelejä PC:llä ja nyt kun vuoden lopussa tulossa uudet konsolit jotka käytännössä ovat yhtä tehokkaita kuin tietokoneeni, tulen entistä vähemmän pelaamaan sillä ja tuskin enää jatkossa sijoitan kalliisiin PC:n osiin vaan mieluummin uusiin konsoleihin. Konsoli on kumminkin paljon halvempi ostaa kuin pelitietokone, joten ei se kaikille todellakaan mikään "sen kuin kävelet kauppaan ja valitset jomman kumman"-tilanne ole.

Ainakin itselle tulee väkisin pieni OCD takaraivoon siitä jos kaikki pleikan pelit olisivat heti PC:lle tarjolla, että skipataanpas yksi lomareissu vuodesta jotta pystyn sijoittamaan tietokoneeseen jolla pystyn pelaamaan (omasta mielestäni) parhaimmat pelit parhaimmilla grafiikoilla. Niin kauan kuin nuo pelit pysyvät pleikkarilla, ei minulle tule takaraivoon ajatusta siitä pitäisikö sitä sittenkin sijoittaa siihen tietokoneeseen jotta voisin pelata pelini parhaimmilla grafiikoilla. Toisin sanoen niin kauan kun Sonyn ykköspelit pysyvät pleikalla, jää itselläni rahaa säästöön.

Paljon puhutaan kuinka kuluttajat vain voittavat jos pleikkapelit tulevat muille alustoille. Kyllä, osa kuluttajista voittaa, mutta eipä tuo meidän tilannetta joilla pleikkari jo löytyy paljoa muuksi muuta.
Vastaat tässä itse itsellesi. Suosit pelaamista pleikkarilla, etkä halua pistää montaa tonnia tietokoneeseen. Ja suosit vieläpä rentoa sohvapelaamista. Eli vastaat kysymykseen, jonka itse aikaisemmin esitit:
Noobeinstein sanoi:
Mitä järkeä ostaa konsoli jos sillä ei ole mitään exclusive-pelejä?

Se, että sinulle tulee OCD siitä, että sama peli saattaisi näyttää tietokoneella paremmalta onkin sitten henkilökohtainen ongelma. Jos sinulle tulee huono olo siitä, että joku muu pelaa saman pelin paremmilla grafiikoilla tai ruudunpäivityksellä, niin siihen on ulkopuolisen vaikea löytää sanottavaa. Kuitenkin ensin sanoit että suosit rentoa sohvalla pelaamista, etkä halua sijoittaa tietokoneeseen, joten tuntuu että olet puun ja kuoren välissä.

Kuluttajat myöskin voittavat jos katsot omaa napaa pidemmälle. Sinulla on pleikkari, joten et hyödy suoraan PC-versiosta mitään, mutta moni muu hyötyy. Myös meille pleikkarin omistajille siitä saattaa olla välillistä hyötyä. Lisää rahaa Sonyn taskuun voi hyvinkin tarkoittaa lisää rahaa pelien kehitykseen.
 
Jatketaan aloittamallasi tielä eli Off topicilla:

Autan vähän eli pelkästään jo Sony-soturit lietsonta(tämä siis tasottomuuten)

Itse en ole ikinä siinä menettänyt että pelit voivat tulla 1-2 tai jopa 3 vuoden viivellä toiselle alustalle kuten vaikka pc:lle kun ei ole esimerkiksi taloudellista rajoitetta ostaa sille alustalle peliä mille se eka tulee. Ja niitä jotka ne haluavat pleikkarilla pelaavan niin ei tunnu heilläkään kun Sonyn myyntejä on seurannut niin itse sen ovat kuluttajat tehneet kun konsolin myynti aina vaan kasvaa ja kasvaa kun hyvä exclusive peli sieltä tulee niin Sony lypsää sillä kaiken ja näköjään firmalle se on parasta julkaista sitten Pc:lle kun aletaan hakemaan keinoja että miten tällä vielä rahaa saadaan.

Edit: modeille kiitos jälleen ketjun putsaamisests.
Mielestäni silloin kuuluu Sony-sotureihin, jos esim. näkee yhtiön kuluttajan etuja rajoittavia tekoja positiivisena. Koska miksi muuten puolustaa asiaa, joka heikentää kuluttajan valintoja yms. Tämä pätee täysin samalla tavalla muidenkin merkkien sotureihin. Ilmeisesti osui kyseinen viesti, vaikka yleisellä tasolla kirjoitin.

En tiedä etkö näe asiaa ollenkaan, lainaamassani viestissä edelleen alleviivaat hyvin asiaa. Katsot asiaa täysin Sonyn kannalta, et kuluttajan. Edelleen olisiko se sinulta pois jos Sonyn exclut julkastaisiin samaan aikaan esim PC:lle? Huomioi sana sinulta.
 
Mielestäni silloin kuuluu Sony-sotureihin, jos esim. näkee yhtiön kuluttajan etuja rajoittavia tekoja positiivisena. Koska miksi muuten puolustaa asiaa, joka heikentää kuluttajan valintoja yms. Tämä pätee täysin samalla tavalla muidenkin merkkien sotureihin. Ilmeisesti osui kyseinen viesti, vaikka yleisellä tasolla kirjoitin.

En tiedä etkö näe asiaa ollenkaan, lainaamassani viestissä edelleen alleviivaat hyvin asiaa. Katsot asiaa täysin Sonyn kannalta, et kuluttajan. Edelleen olisiko se sinulta pois jos Sonyn exclut julkastaisiin samaan aikaan esim PC:lle? Huomioi sana sinulta.

Minähän en missään välissä ole sitä tosiaan sanonut että se olisi keltään pois että Sonyn pelit pc:lle tulisi vaan se olisi suorastaan hienoa! Tämän toin toisessa ketjussa myös puheeksi että Modit ja muut päälle niin mikään ei ole rajana kun väkrääjät ja muut saavat vapaat kädet muokkailla pelejä kuten tähänkin asti.

Edit: mitä tulee tohon firman kannalta hommaan niin itse kuulun TVR-työryhmään ja tämmöisiin niin sitä tulee luonnostaan ajateltua monelta kannalta asioita vaikka ne ei hyvältä kuulosta.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaat tässä itse itsellesi. Suosit pelaamista pleikkarilla, etkä halua pistää montaa tonnia tietokoneeseen. Ja suosit vieläpä rentoa sohvapelaamista. Eli vastaat kysymykseen, jonka itse aikaisemmin esitit:


Se, että sinulle tulee OCD siitä, että sama peli saattaisi näyttää tietokoneella paremmalta onkin sitten henkilökohtainen ongelma. Jos sinulle tulee huono olo siitä, että joku muu pelaa saman pelin paremmilla grafiikoilla tai ruudunpäivityksellä, niin siihen on ulkopuolisen vaikea löytää sanottavaa. Kuitenkin ensin sanoit että suosit rentoa sohvalla pelaamista, etkä halua sijoittaa tietokoneeseen, joten tuntuu että olet puun ja kuoren välissä.

Kuluttajat myöskin voittavat jos katsot omaa napaa pidemmälle. Sinulla on pleikkari, joten et hyödy suoraan PC-versiosta mitään, mutta moni muu hyötyy. Myös meille pleikkarin omistajille siitä saattaa olla välillistä hyötyä. Lisää rahaa Sonyn taskuun voi hyvinkin tarkoittaa lisää rahaa pelien kehitykseen.
En minä missään kohtaa sanonut, että exclusive-pelit olisivat ainoa syy omistaa konsoli. Selkeästi suurin syy itselleni kylläkin.

Niin, olen kyllä puun ja kuoren välissä siinä mielessä, että tiedostan kuinka paljon paremmalta konsolipelit pyörisivät PC:llä. Ajatus houkuttaa, mutta toisaalta olen myös erittäin tyytyväinen konsolilla pelailuun joten henkilökohtaisesti minulle on paras tilanne nykyinen tilanne jossa pystyn pelaamaan suosikkipelejäni parhaimmilla mahdollisilla asetuksilla ainoastaan muutaman sadan euron arvoisella konsolilla.

Toisin sanoen tällä hetkellä Sony tekee valinnan helpoksi itselleni pelatako konsolilla vai päivittääkö PC:tä parempien grafiikkojen tähden.
 
En minä missään kohtaa sanonut, että exclusive-pelit olisivat ainoa syy omistaa konsoli. Selkeästi suurin syy itselleni kylläkin.

Niin, olen kyllä puun ja kuoren välissä siinä mielessä, että tiedostan kuinka paljon paremmalta konsolipelit pyörisivät PC:llä. Ajatus houkuttaa, mutta toisaalta olen myös erittäin tyytyväinen konsolilla pelailuun joten henkilökohtaisesti minulle on paras tilanne nykyinen tilanne jossa pystyn pelaamaan suosikkipelejäni parhaimmilla mahdollisilla asetuksilla ainoastaan muutaman sadan euron arvoisella konsolilla.

Toisin sanoen tällä hetkellä Sony tekee valinnan helpoksi itselleni pelatako konsolilla vai päivittääkö PC:tä parempien grafiikkojen tähden.
Tiedostan että tooooodella monella on esimerkiksi tehokkaampi PC kuin itsellä. Se ei kuitenkaan estä itseä nauttimasta peleistä täysin nykyisellä kokoonpanolla. En myöskään ajattele että esim joku PC-exclun valuminen muille alustoille vaikuttaisi mitenkään, parempi vaan jos useampi pääsee käsiksi peliin.


Näitä kun pyörittelee päässään, niin asioiden korvaaminen toisilla luo hauskoja tilanteita:
"Se olisi mahtavaa jos voita saisi vain K-kaupasta, koska se on itseä lähellä. Jos joku saisi voita myös Prismasta, olisi se huono homma, koska joku saisi sen voin vielä komeammassa kääreessä. Harmittaisi joka kerta paistaa pihvejä kun tietäisi, että naapurin Reiskalla on se Prisman voipaketti"
 
Nintendon laariin tämä sataa, jos toteutuu..itsellä PS4 on ollut vain yksinoikeuksien takia.. Yksinoikeudet on myyneet pleikkaria miljoonia ja taas miljoonia.. Lisäksi suomitekstit katoaa, ainakin jos ennen julkaisua Sonyn yksin oikeus muuttuu myös PC:lle(Death stranding).. Mikkistä on Sonyn fanipojat tästä haukkuneet, ettei tarvi boxia, kun pelit saa myös PC:lle.. Pian sama juttu pleikalla, jos huhut toteutuu.. Itseen tämä ei vaikuta, kun pelaan pelit joka tapauksessa konsolilla..Sony kaivaa tässä omaa hautaa, toki aluksi saavat rahaa, mutta Pleikkarien myynti vähenee tämän myötä, jos huhut totta..

Mutta onko Sony ottamassa samaa kantaa kuin Microsoft että ei se konsolimyynti kata tulevaisuudessa kaikkea vaan se softa puoli? Nämä on kyllä mielenkiintoisia asioita mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
 
Mutta onko Sony ottamassa samaa kantaa kuin Microsoft että ei se konsolimyynti kata tulevaisuudessa kaikkea vaan se softa puoli? Nämä on kyllä mielenkiintoisia asioita mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Näin se varmaan menee.. Jos huhuissa olleet, että uudella Xboxilla pääsee steamiin jne.. Niin Phil Spenceriä voi sanoa neroksi, Xboxilla kiinni Sonyn hitteihin.. Jos Xbox Series X lisäksi olisi PS5 tehokkaampi, niin ahtaaksi menee Sonylla.. Mutta nämä on vaan arvailuja.. Ajat on mielenkiintoiset kyllä..
 
Viimeksi muokattu:
Tiedostan että tooooodella monella on esimerkiksi tehokkaampi PC kuin itsellä. Se ei kuitenkaan estä itseä nauttimasta peleistä täysin nykyisellä kokoonpanolla. En myöskään ajattele että esim joku PC-exclun valuminen muille alustoille vaikuttaisi mitenkään, parempi vaan jos useampi pääsee käsiksi peliin.


Näitä kun pyörittelee päässään, niin asioiden korvaaminen toisilla luo hauskoja tilanteita:
"Se olisi mahtavaa jos voita saisi vain K-kaupasta, koska se on itseä lähellä. Jos joku saisi voita myös Prismasta, olisi se huono homma, koska joku saisi sen voin vielä komeammassa kääreessä. Harmittaisi joka kerta paistaa pihvejä kun tietäisi, että naapurin Reiskalla on se Prisman voipaketti"
Niin sehän on normaalia, että eri kaupoista löytyy myös erilaisia margariineja yksinoikeusdiileillä. Samoin kun pleikalla löytyy erilaisia pelejä kuin tietokoneelta eikä näitä pelejä pysty kuin yhdellä alustalla pelaamaan. Jostain kumman syystä pleikkarin exclut herättävät paljon isompaa närää kuin PC:n exclut.

Mielenkiintoista kyllä kuinka paljon pleikkapelit lopulta kiinnostavat ihmisiä. Useimmiten PC-käyttäjien mielipiteitä kun lueskelee näistä peleistä niin niiden sanotaan olevan vain tylsiä putkijuoksuja. Mielenkiinnolla kyllä näkisin kuinka moni heistäkin olisi valmis kääntämään takkinsa paljastaen nuo puheet kateellisen panetteluksi jos pelit tuotaisiinkin PC:lle. Ja kuinka moni näistä PC-pelaajista vain warettaisi ilmaiseksi Sonyn artistien tekemät yksinoikeuspelit. Tuokin on jo itsessään iso syy miksei Sonyn singleplayer-pelejä välttämättä kannata tuoda PC-yleisölle pelattavaksi heti launchissa.

Mun mielestä brändiuskollisuudessa ei ole mitään vikaa. Sähköistää vaan kilpailua. Koko tämä ala on entistä enemmän menossa hajuton, mauton, väritön-tyyliseen suuntaan, kun kaikki pelit pitäisi olla kaikkien saatavilla ja kaikki kilpailu konsolivalmistajien välillä pyritään eliminoimaan.

Sonykin joutuu jatkuvasti lyömään isoja summia rahoja sen peliprojekteihin jotta ne eroaisivat massasta edukseen ja ihmisiä kiinnostaisi edelleen konsoli samalla lailla kuin ennen. Miksi Sony näkisi enää samanlaista vaivaa kun helpommalla voisi tehdä Ubisoftin kaltaisia HMV open world-sähellyksiä usealla alustalle?

Miksei muuten Nintendon yksinoikeuspeleistä nosteta samanlaista haloota? Onko se pleikkarin suosio vai mikä saa ihmiset pleikkarista puhumaan "anti-consumer'-tyylisenä putiikkina kun heidän pelit eivät ole muille alustoille saatavilla. Näin siis ainakin ResetErassa. Täälläkin hieman "PC/Xbox good, PlayStation bad"-tyylistä suhtautumista viime aikoina ollut.

Loppujen lopuksi pleikkarilta on tullut varmaan eniten vanhoja yksinoikeuspelejä pelattavaksi muille alustoille kuin mitä muilta alustoilta on tullut pelejä pelattavaksi pleikkarille.
 
Viimeksi muokattu:
Niin sehän on normaalia, että eri kaupoista löytyy myös erilaisia margariineja yksinoikeusdiileillä. Samoin kun pleikalla löytyy erilaisia pelejä kuin tietokoneelta eikä näitä pelejä pysty kuin yhdellä alustalla pelaamaan. Jostain kumman syystä pleikkarin exclut herättävät paljon isompaa närää kuin PC:n exclut.

Mielenkiintoista kyllä kuinka paljon pleikkapelit lopulta kiinnostavat ihmisiä. Useimmiten PC-käyttäjien mielipiteitä kun lueskelee näistä peleistä niin niiden sanotaan olevan vain tylsiä putkijuoksuja. Mielenkiinnolla kyllä näkisin kuinka moni heistäkin olisi valmis kääntämään takkinsa paljastaen nuo puheet kateellisen panetteluksi jos pelit tuotaisiinkin PC:lle. Ja kuinka moni näistä PC-pelaajista vain warettaisi ilmaiseksi Sonyn artistien tekemät yksinoikeuspelit. Tuokin on jo itsessään iso syy miksei Sonyn singleplayer-pelejä välttämättä kannata tuoda PC-yleisölle pelattavaksi heti launchissa.

Mun mielestä brändiuskollisuudessa ei ole mitään vikaa. Sähköistää vaan kilpailua. Koko tämä ala on entistä enemmän menossa hajuton, mauton, väritön-tyyliseen suuntaan, kun kaikki pelit pitäisi olla kaikkien saatavilla ja kaikki kilpailu konsolivalmistajien välillä pyritään eliminoimaan.

Sonykin joutuu jatkuvasti lyömään isoja summia rahoja sen peliprojekteihin jotta ne eroaisivat massasta edukseen ja ihmisiä kiinnostaisi edelleen konsoli samalla lailla kuin ennen. Miksi Sony näkisi enää samanlaista vaivaa kun helpommalla voisi tehdä Ubisoftin kaltaisia HMV open world-sähellyksiä usealla alustalle?

Miksei muuten Nintendon yksinoikeuspeleistä nosteta samanlaista haloota? Onko se pleikkarin suosio vai mikä saa ihmiset pleikkarista puhumaan "anti-consumer'-tyylisenä putiikkina kun heidän pelit eivät ole muille alustoille saatavilla. Näin siis ainakin ResetErassa. Täälläkin hieman "PC/Xbox good, PlayStation bad"-tyylistä suhtautumista viime aikoina ollut.

Loppujen lopuksi pleikkarilta on tullut varmaan eniten vanhoja yksinoikeuspelejä pelattavaksi muille alustoille kuin mitä muilta alustoilta on tullut pelejä pelattavaksi pleikkarille.
Kyllä se on tiedossa miksi Sony harkitsee tarkkaan esim yksinoikeuksiensa tuomista muille alustoille. Normaalia bisneksessä, arvioidaan riskejä ja hyötyjä. On ihan normaalia yleisellä tasolla keskustella tyyliin:"Sonyn kannalta"

Se mistä keskustelu lähti liikkeelle olikin se, että jos Sony toisi yksinoikeuspelinsä myös muille alustoille niin se olisi jonkun Sony-soturin mielestä huono asia. Vaikka käytännössä se peli olisi aivan sama, kuten exclunakin. Jokainen pikseli piirtyisi täysin samalla tavalla, mutta peli olisikin multiplatta. Jos tämä nähdään kuluttajan kannalta huonona ja sitä ei pitäisi tehdä kuluttajan näkökulmasta, ollaan vahvasti fanilasien takana.

Tämä pätee aivan samalla tavalla muillekkin alustoille, kuitenkin jotenkin luonnollista että TLOU2-ketjussa puhutaan Sonysta(josta siis keskustelu lähti)
 
Viimeksi muokattu:
Tuli muuten mieleen että olenko Dimex-soturi kun niitä minulla on työvaatteina ja olen saanut myös kotia asti niitä tuoda työstä. Pitää Etralla muuten sanoa jos koittavat Sieviä tarjota turvakengiksi että en voi ottaa koska haluan käyttää Jalaksia, Olen Jalas-Soturi. Olemme kyllä jännien asioiden äärellä.
 
Ylös Bottom