Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
SmackDown! Vs. RAW
- Viestiketjun aloittaja Oliver
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: SmackDown! Vs. RAW
Havaitsin, että vaikka pelissä on submission liikkeille tuo naputushomma, ja se "osu oikeaan kohtaan", esimerkiksi boston crab (?) aiheuttaa heti give upin, kun sen saa aikaan, mikäli vastustajalla on torso punaisella. Turhauttavaa, jos vastustaja tekee sen ja huvittavaa, jos sillä voittaa Ultimate Submissionin 27-0, niinkuin minä ensimmäisellä kaudellani.
Käytännössä: jos et ole mestari, diivoja tunkee joka välissä tarjoilemaan "palveluksiaan" ja jos olet mestari, joudut puolustamaan sitä koko ajan. Ennen mestaruutta vietät suurimman osan elämästä triple threateissa ja single-matcheissa samoja ukkoja vastaan yhä uudelleen ja uudelleen.Maxx sanoi:Aikalailla, juonikuviot riippuu siitä yritätkö saalistaa mestaruutta vai et ja tietty voitatko vai et vaikuttaa myös juoneen (ainakin vähän).
Havaitsin, että vaikka pelissä on submission liikkeille tuo naputushomma, ja se "osu oikeaan kohtaan", esimerkiksi boston crab (?) aiheuttaa heti give upin, kun sen saa aikaan, mikäli vastustajalla on torso punaisella. Turhauttavaa, jos vastustaja tekee sen ja huvittavaa, jos sillä voittaa Ultimate Submissionin 27-0, niinkuin minä ensimmäisellä kaudellani.
Jarmo Hänninen
New Member
Vastaus: SmackDown! Vs. RAW
No nyt on pelattu peliä muutama tunti ja täytyy kyllä sanoa, että melkoista sontaa on tarjolla esim edelliseen osaan. Rahat on ilmeisesti mennyt Vincen kansikuvaan, ääneen ja noihin hiton biiseihin. Grafiikat ovat parantuneet jopa sen verran (kuten aikaisemmin olen jo sanonut), että on enemmän lihaksia ja karvoitusta. Ei hemmetti.
Mielenkiintoisin ero on ehkä isoilla painijoilla (Kane, Big Show ja Undertaker) ja esimerkkinä vaikkapa matsi broidin ohjaamaa Anglea vastaan; Undertaker on hemmetin kömpelö eikä yleensä saa otetta vastustajasta vaikka miten lähellä olisi. . . poikkeuksena on tietenkin se, että iskut ovatkin sitten P A L J O N tehokkaampia.
Pettymyksiä myös se, että ohjastettava painija ei puhu (nyt John Cena). Huulisynkkaa olisi voinut miettiä sillä teksteissä lukee vaikka "yeah" niin mies pulisee tyhjää parin novellin edestä. Ja tosiaan niitä painijoita on aivan liian vähän. Turhat Rock, Superfly, Hawk&Animal tms pois ja tilalle aidot tyypit!!! Jos sama jatkuu mahdollisissa seuraavissa osissa niin jää kyllä hankkimatta.
... mutta arvosteluakin pukkaa tässä parin viikon sisällä
No nyt on pelattu peliä muutama tunti ja täytyy kyllä sanoa, että melkoista sontaa on tarjolla esim edelliseen osaan. Rahat on ilmeisesti mennyt Vincen kansikuvaan, ääneen ja noihin hiton biiseihin. Grafiikat ovat parantuneet jopa sen verran (kuten aikaisemmin olen jo sanonut), että on enemmän lihaksia ja karvoitusta. Ei hemmetti.
Mielenkiintoisin ero on ehkä isoilla painijoilla (Kane, Big Show ja Undertaker) ja esimerkkinä vaikkapa matsi broidin ohjaamaa Anglea vastaan; Undertaker on hemmetin kömpelö eikä yleensä saa otetta vastustajasta vaikka miten lähellä olisi. . . poikkeuksena on tietenkin se, että iskut ovatkin sitten P A L J O N tehokkaampia.
Pettymyksiä myös se, että ohjastettava painija ei puhu (nyt John Cena). Huulisynkkaa olisi voinut miettiä sillä teksteissä lukee vaikka "yeah" niin mies pulisee tyhjää parin novellin edestä. Ja tosiaan niitä painijoita on aivan liian vähän. Turhat Rock, Superfly, Hawk&Animal tms pois ja tilalle aidot tyypit!!! Jos sama jatkuu mahdollisissa seuraavissa osissa niin jää kyllä hankkimatta.
... mutta arvosteluakin pukkaa tässä parin viikon sisällä
Vastaus: SmackDown! Vs. RAW
Olen alkanut viihtyä pelin kanssa. Jostain syystä peli tuntui aluksi pettymykseltä, mutta nyt se tuntuu jopa hyvältä. Mitä hahmomäärään tulee, siinä on edelleen kymmenen liikaa. Let's face it: kiinnostaako kaikkia todella Garrison Gaden tyyliset se-joku-vaan painijat? Mä ottaisin enemmän legendoja, kuten Hogan, Stone Cold, Owen Hart, Honky Tonk, Bruno Sammartino, kenties Goldberg, Vince McMahon pelattavana, ja niin edelleen.
Oikeastaan ainoa asia mikä ärsyttää koko ajan enemmän on torjuntajärjestelmä. Aika noloa, jos 54 tehonen diiva upottaa viis peräkkäistä grabblea, vaikka hakkaan torjuntaa.
Olen alkanut viihtyä pelin kanssa. Jostain syystä peli tuntui aluksi pettymykseltä, mutta nyt se tuntuu jopa hyvältä. Mitä hahmomäärään tulee, siinä on edelleen kymmenen liikaa. Let's face it: kiinnostaako kaikkia todella Garrison Gaden tyyliset se-joku-vaan painijat? Mä ottaisin enemmän legendoja, kuten Hogan, Stone Cold, Owen Hart, Honky Tonk, Bruno Sammartino, kenties Goldberg, Vince McMahon pelattavana, ja niin edelleen.
Oikeastaan ainoa asia mikä ärsyttää koko ajan enemmän on torjuntajärjestelmä. Aika noloa, jos 54 tehonen diiva upottaa viis peräkkäistä grabblea, vaikka hakkaan torjuntaa.
Jarmo Hänninen
New Member
Vastaus: SmackDown! Vs. RAW
Niinpä niin. Muuten jos haluaa kokeilla peliä pidemmälle niin kannattaa ehdottomasti omalla tai aluksi valitulla tyypillä jatkaa pidemmälle kuin sen yhden kauden. Tarina nimittäin jatkuu
Niinpä niin. Muuten jos haluaa kokeilla peliä pidemmälle niin kannattaa ehdottomasti omalla tai aluksi valitulla tyypillä jatkaa pidemmälle kuin sen yhden kauden. Tarina nimittäin jatkuu
Vastaus: SmackDown! Vs. RAW
Ei kyllä kovin pitkälle. Pitäs varmaan hävitä se mestaruus joskus tahalleen, että näkis jotain uutta. Mutta toisaalta pitäs kerätä rahaa siihen 400k mestaruusvyöhön :/Jarmo Hänninen sanoi:Niinpä niin. Muuten jos haluaa kokeilla peliä pidemmälle niin kannattaa ehdottomasti omalla tai aluksi valitulla tyypillä jatkaa pidemmälle kuin sen yhden kauden. Tarina nimittäin jatkuu
Jarmo Hänninen
New Member
Vastaus: SmackDown! Vs. RAW
Jep jep. Kauden alku oli ainakin hyvin erilainen. Torrie ja Sable olivat ottaneet hatkat takavasemmalle ja ainoa diva, joka oli "kiinnostunut" Cenan manageroinnista oli Stacy homma äityi sitten niin pahaksi, että Keiblerin flikka järkkäsi 15 miehen battle royal -shown Survivor Seriesiin, jossa oli 14 RAW jäbää ja minä. Kukin kilpaili Stacyn palveluksista. Perhanan Edge sai meikän sitten tuurilla tiputettua
zacharia sanoi:
Jep jep. Kauden alku oli ainakin hyvin erilainen. Torrie ja Sable olivat ottaneet hatkat takavasemmalle ja ainoa diva, joka oli "kiinnostunut" Cenan manageroinnista oli Stacy
homma äityi sitten niin pahaksi, että Keiblerin flikka järkkäsi 15 miehen battle royal -shown Survivor Seriesiin, jossa oli 14 RAW jäbää ja minä. Kukin kilpaili Stacyn palveluksista. Perhanan Edge sai meikän sitten tuurilla tiputettua Vastaus: SmackDown! Vs. RAW
Mullakin oli tuo jossain vaiheesssa. Mutta vain kerran. Sen jälkeen on joka kerran Shelton Benjamin kinunnu tag team matchiin.Jarmo Hänninen sanoi:Jep jep. Kauden alku oli ainakin hyvin erilainen. Torrie ja Sable olivat ottaneet hatkat takavasemmalle ja ainoa diva, joka oli "kiinnostunut" Cenan manageroinnista oli Stacy
Jarmo Hänninen
New Member
Vastaus: SmackDown! Vs. RAW
Jep jep. Aloitin muuten uuden seasonin Sheltonilla ja kappas... juonikuviot etenee tasan tarkkaan samalla tavalla kuin Cenallakin. Jostain kumman syystä nyt kuitenkin Haasin sijasta Torrieta vikittelee Tajiri (ovat muuten eri brändeissä, prkl). Voi voi...
zacharia sanoi:
Jep jep. Aloitin muuten uuden seasonin Sheltonilla ja kappas... juonikuviot etenee tasan tarkkaan samalla tavalla kuin Cenallakin. Jostain kumman syystä nyt kuitenkin Haasin sijasta Torrieta vikittelee Tajiri (ovat muuten eri brändeissä, prkl). Voi voi...