Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Käytät vanhentunutta selainta. Kyseinen selain ei pakosti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää vaihtoehtoista selainta..
Ilmeisesti olet se sama henkilö joka kysyi asiaa ircissä. Kuten sanoin, älä edes sylkäise SOFia päin. Jos moninpelipippalot haluat pitää, tämä on varma tunnelman latistaja. Teknisesti huonompi kuin DC:n versio, sekä multiplayerina että yksin. TimeSplitters 1:nkin on huomattavasti parempi ja hauskempi - Silti kannattaa ennemmin katsastaa Splittersin kakkososa.
Paitsi että SOF:issa on PS2:n paras vaurionmallinnus tällä hetkellä, mikä nostaa pelin arvoa paljon. PC:n ja X-Box:in SOF 2:ssa taas on paras vaurionmallinnus. Yksikään peli ei ole vielä yltänyt edes SOF 1:n kaltaiseen vaurionmallinnukseen.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Roulette Paitsi että SOF:issa on PS2:n paras vaurionmallinnus tällä hetkellä, mikä nostaa pelin arvoa paljon. PC:n ja X-Box:in SOF 2:ssa taas on paras vaurionmallinnus. Yksikään peli ei ole vielä yltänyt edes SOF 1:n kaltaiseen vaurionmallinnukseen.
Siis nyt suoraan sanottuna: Mitä helvetin väliä sillä on millanen vauriomallinnus on, kun peli on täysi pa*ka? Vauriomallinnus ei nosta minkään pelin arvoa lainkaan, varsinkaan tämän pelin, joka on täysi susi - DC-versiokin on hienomman näköinen.
