Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

[Jamppi]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

o/ Täältä löytyy yks lisää joka tulis housuihin jos Dice tiedottaisi BF4:n olevankin BF1944. Aikaisemmin lähes kaikki pelit oli WW2 aikaan sijoittuvia ja nykyaikaan siirtyminen oli kaivattua vaihtelua ja tervetullut siirto. Nyt taas alkaa nykyaika olla nähty ja paluu WW2 aikaan olisi tervetullut uutinen. 2143:n ei taas aiheuttaisi ilon kiljahduksia...

 

[bomitus]

Re: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Eipä liity BF3:een, mutta ite himoitsisin uutta toiseen maailmansotaan sijoittuvaa Battlefieldiä. Any one else? Harmi kun viimeisin kunnon FPS WWII -peli konsoleilla on CoD: WaW, joka on jo 4 vuotta vanha.

Eipä noita vanhoja toisen maailmansodan pelejä voi enää pelata kun ovat nykyasteikolla (verrattuna esim. BF3) melko surkeita.

Ja nyt varmasti joku tulee pistää viestiä että WWII on jo niin nähty, mutta niin on kyllä tää moderni sodankäyntikin. Ei muuta.

Minun mielestäni taas WW2, Zombiet sekä Alienit nykyajan sotilaita vastaan on jo niin loppuun kaluttuja aiheita ettei kiinnosta enää.

Konstailematon nykypäivään sijoittuva semisimulaatio (pelattavuuden kustannuksella realismiin pyrkiminen ei ole ehkä se houkuttavin vaihtoehto kenellekään). Ei mitään huuhaata tai yliluonnollisia härpäkkeitä tai manööverejä eikä liikaa asevaihtoehtoja. Tähän vielä viimeisen päälle onnistunut mappisuunnittelu ja erinomainen pelattavuus.

 

[markka1]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Eipä liity BF3:een, mutta ite himoitsisin uutta toiseen maailmansotaan sijoittuvaa Battlefieldiä. Any one else? Harmi kun viimeisin kunnon FPS WWII -peli konsoleilla on CoD: WaW, joka on jo 4 vuotta vanha.

Eipä noita vanhoja toisen maailmansodan pelejä voi enää pelata kun ovat nykyasteikolla (verrattuna esim. BF3) melko surkeita.

Ja nyt varmasti joku tulee pistää viestiä että WWII on jo niin nähty, mutta niin on kyllä tää moderni sodankäyntikin. Ei muuta.

Kokeileppa Battlefield 1943:a. Paljon on vielä pelaajia ja servuilla on aina yleensä täydet pelaajamäärät. Loistava peli tuo on. Tulee sitä itsekkin pelailtua aika useasti. Niin ja ei hintakaan pääntä huimaa. Oiskohan ollu noin yhdeksän euroa tai alle.

Itsekkin täällä odotan jospa sieltä jokin päivä tulisi uusi toiseen maailmansotaan liittyvä BF.

 

[Jamppi]

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

43:sen voi unohtaa laskuista. Vasemmalla kädellä huitaisten tehdyn oloinen peli joka on pelattu nopeasti puhki ja jossa ei kauaa kulu kun kaikki on nähty. Pahinta on ettei voippia koskaan korjattu.

 

[UnforgivingDad]

Re: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Ww 1??? Sinappi kaasua, kaksitaso leijoja ja zeppeliinejä!!! Oiskos vähän vaihtelua???

 

[Mage_016]

Vastaus: Re: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Ww 1??? Sinappi kaasua, kaksitaso leijoja ja zeppeliinejä!!! Oiskos vähän vaihtelua???

[OT] Haha joo ja 150h juoksuhaudassa kökkimistä niin saa muddyass assingmentin. [/OT]

 

[irfan]

Vastaus: Re: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tollanen WW2 peli olisi uusi ja virkistävä, jos siinä olisikin laitettu saksalaiset protagonisteiksi.

Kaksoisstandardit näissä sotapeleissä on jotain ihan käsittämätöntä: neuvostoliittolaisina on ihan ok pelata (esim. COD WaW), mutta ei saksalaisina?

 

[Arbiter]

Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Itse odotan WW2 peliä, jossa pelataan saksalaisilla itärintamalla. Vielä parempi jos Suomen sodista saisi pelin, mutta kumpikin näistä vaikuttaa todella epätodennäköiseltä. Amerikkalaiset eivät varmaan ikinä haluaisi pelata natseilla ja Suomen sodat tuskin kiinnostavat muualla maailmassa.

Moderni sota on jo niin nähty. BC2 oli parasta nettiräiskintää, mutta BF3:een olen jo totaalisen kyllästynyt. Red Orchestra 2 vaikuttaisi ihan mielenkiintoiselta ja erilaiselta moninpelikokemukselta, mutta valitettavasti en omista kunnon konetta sen pelaamiseen.

 

[draev]

Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Itse odotan WW2 peliä, jossa pelataan saksalaisilla itärintamalla.

Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad? Pelissä käsittääkseni on kampanja saksalaisille sekä Neuvostoliitolle, ei tosin mitään hajua millainen toi yksinpeli on. Steamissähän tuo olisi tän viikonlopun ilmaisiksi pelattavissa (tosin oletettavasti vain moninpeli).

 

[Arbiter]

Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad? Pelissä käsittääkseni on kampanja saksalaisille sekä Neuvostoliitolle, ei tosin mitään hajua millainen toi yksinpeli on. Steamissähän tuo olisi tän viikonlopun ilmaisiksi pelattavissa (tosin oletettavasti vain moninpeli).

Mainitsinkin juuri kyseisen pelin mielenkiintoisena moninpelinä, mutta olen saanut sellaisen käsityksen, että kampanjat eivät kummoisia ole vaan toimivat lähinnä harjoitteluna moninpeliin. Itseäni kiinnostaisi nimenomaan vahvasti tarinavetoinen laadukkaasti toteutettu yksinpeliräiskintä saksalaisten näkökulmasta.

 

[niko87]

Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Itellä heräsi bf3 pelihalut taas aftermathin myötä, joka on loistava. Paras asia pelimaailmassa olisi kuitenkin MAG 2 ( ehkä next gen konsoleille ). Mag on oikeasti ainoa konsoliräiskintä, jossa oikeasti tarvii tiimityötä voittaakseen, yksinäisillä susilla ei vaan ole tuossa mitään toivoa voittoon. Ghost recon future soldier oli ihan hyvä yritys tiimiräiskinnäksi, mutta itseä alkoi tuossa kyrsiin jatkuvat yhteysongelmat ja lagi. Ja vielä kun on bäfä 3:ssa tottunut siihen, et voi etsiä juuri sellaisen pelin kun haluaa serverihaulla niin itse en pidä yhtään noista host systeemeistä. Vie pelihalut tehokkaasti kun kesken kovimman taistelun joku hostina toimiva kd:n vaalija kuolee kerran liikaa ja lähtee lätkiin ja tulee host migration. No joo, eiköhän nyt tullut kitistyä tarpeeks

 

[draev]

Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Mainitsinkin juuri kyseisen pelin mielenkiintoisena moninpelinä, mutta olen saanut sellaisen käsityksen, että kampanjat eivät kummoisia ole vaan toimivat lähinnä harjoitteluna moninpeliin. Itseäni kiinnostaisi nimenomaan vahvasti tarinavetoinen laadukkaasti toteutettu yksinpeliräiskintä saksalaisten näkökulmasta.

Hah, joo, pitää opetella lukemaan vissiin kun en huomannut ollenkaan että olit jo tuon maininnut

Saatan ehkä napata tuon RO2:n nyt viikonloppualesta, ja jos sen teen niin pitää koittaa tota yksinpeliä että onko se kunnollinen kampanja vaiko eikö.

 

[Tompson]

Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Oisko muuten ''Rush on Omaha Beach'' hiukan herQQua..

Jotenkin en vaan näe että WWII -pelit olis tekemässä paluuta, BF4:kin sijoittuu luultavasti nykyaikaan tai tulevaisuuteen.

 

[Gentleman898]

Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Nytkun COD WW2 ja battlefield 1 the name of the tsar

tulee itselleni syksyllä pääsee todella vertaamaan molempia

Mutta kyllä BF on omasta mielestä monesta mielestäni parempi grafiikat pelimekaniikka jne

 

[Dragonfly]

Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Nytkun COD WW2 ja battlefield 1 the name of the tsar

tulee itselleni syksyllä pääsee todella vertaamaan molempia

Mutta kyllä BF on omasta mielestä monesta mielestäni parempi grafiikat pelimekaniikka jne

Battlefield ja Call of Duty ovat hyvin eri tyyppisiä pelejä, vaikka ovatkin molemmat ensimmäisen persoonan ammuskeluja. Siinä missä Battlefield luottaa laajoihin ajoneuvoilla höystettyihin sotatantereisiin, Call of Duty tarjoaa nopeatempoista jalkaväkitoimintaa. Molemmille on kysyntää ja omat vannoutuneet fanijoukkonsa. Mielestäni molemmille on myöskin hyvin tilaa moninpelien räiskintärintamalla. Itse tykkään pelata molempia juuri siksi, että eroavat sen verran selvästi toisistaan.

Jos pitäisi antaa plussia ja miinuksia, niin jotain tähän suuntaan, IMO:
Battlefield
+ audiovisuaalinen ulosanti huippuluokkaa
+ laajoissa kentissä ehtii rauhallisempikin pelaaja saada pakkansa kuntoon
+ eri hahmoluokkien tasapaino, kaikki tarpeellisia tilanteesta riippuen

- latausajat
- yksinpelissä ei imua
- nykii ja paukkuu ajoittain


Call of Duty
+ äärimmäisen sulava
+ toimii viimeisen päälle hyvin
+ yksinpelikampanjat lähes järjestäen viihdyttäviä
+ kustomointivaihtoehdot

- osa killstreak rewardeista liian hyviä. Muuttaa pelaajien tapaa pelata peliä, kun rewardeja metsästetään.
- kankeille reflekseille ehkä liiankin nopeatempoinen
- kenttäsuunnittelu on mennyt heikompaan suuntaan viimeisempien osien myötä

 

[Gentleman898]

Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Dragonfly

Olen täysin samaa mieltä