Tallentavat digiboksit

[Cobretti]

Olen onnistunut luovimaan vielä ilman (koska hyllyt notkuu leffoja muutenkin) tallentavaa digi-boksia, mutta nyt sellainen on harkinnassa.

Onko suosituksia "parhaasta" uudesta tallentavasta kaapeliverkkoon? Ei tarvitse olla halvin tms, mutta en viitsisi ihan jotain 500 euroa enää moisesta maksaa..

Maksu-TV:n kortti tuntuu vähän tökkivän vanhassa boksissa (osa kanavista ei aina näy - tai näkyy pikselöityneenä), joten mielellään ehkä sellainen joka ei ole noiden kanssa liian ronkeli.

 

[Kojo]

Vastaus: Tallentavat digi-boksit

Kaksi Topfieldiä talossa, joista toiseen olen heittänyt 500Gb kovon sisään. Ei ole ollut mitään ongelmia. Maksu-kortista ei tosin ole kokemusta.
Suosittelen.

 

[Hinin]

Vastaus: Tallentavat digi-boksit

KAON:ia en suosittele, omistan sellaisen ja aika ihmeellisiä epäloogisuuksia löytyy, vaikka softaa on päivitetty p*rkeleesti. Parhaimmillaan toimii hyvin, huonoimmillaan saa kiroilla tosissaan. Harmi sinänsä, joululahjana sain emännältä, eli ei kehtaa vaihtaakkaan.

Ihmeellisyyksistä mainittakoon; nauhoitettujen ohjemien mainoksia ei saa leikeltyä lainkaan, ohjelmien nimeäminen (vaikka alkuperäinen nimi on hirveän pitkä, päivämäärät yms..) on rajattu liian vähäiseen merkkimäärään ja joskus tuppaa tallentamaan väärästä kohtaa, tai siirtää itsekseen nauhoituksen paikkaa. Lisäksi ko. laitoksen tekstisivujen alasivuja ei voi ollenkaan selata, joka aiheuttaa urheilu- ja muiden uutisten lukemisessa turhaa odottelua ja turhautumista. Siihen kun lisätään hidas käynnistyminen (15sek, ehkä enemmänkin) ja aika äänekäs kokonaisuus muutenkin, niin soppa on valmis.

Muuten ei ole valittamista, tai ainakaan en muista enempää. Ilmoitan toki jos muistuu mieleen.

 

[Pallomies]

Vastaus: Tallentavat digi-boksit

Jos osaat käyttää hyvin tietokonetta, ja tiedät jotain elektronisista laitteista, niin Dreambox on paras digiboxi mitä voit ostaa.

 

[Huttu]

Vastaus: Tallentavat digi-boksit

Taisin just lukea jonkun lehtijutun jossa mainittiin että kohta markkinoille alkaa tulla enemmän tallentavia HD-digibokseja tai jotain. Ilmeisesti siis jossain vaiheessa tulee enemmän HD-lähetyksiä ja sitten tosiaan pitäisi olla se HD-boksi jotta niistä voi nauttia? Eli kannattaisko venailla siihen asti, muuten voi olla kohta uuden 200 euron boksin hankinta edessä ja "vanhalla" voi heittää vesilintua.

Hirveetä tahtia kokoajan pukkaa uutta tekniikkaa ilmoille, ja sit melkein pakostakin pitäisi olla päivittämässä muuten ei esim näe telkkua enää. On HD-boksia, 3D-telkkaa tulossa johon sitten varmaan taas tarvitaan uusi 3D-digiboksi jne. Kuluttajien rahastamista sanon minä, varsinkin kun Suomi on koko ajan joku 10 vuotta jäljessä digiaikaa

 

[Cobretti]

Vastaus: Tallentavat digiboksit

Heh, kesällä 2010 oli tarkoitus ostaa tallentava digiboksi, mutta jäi sitten. Noh nyt kuitenkin hankin nopealla päätöksellä Topfieldin tf600-mallin kun makkarin vanha (Nokia vielä, joten pitkään pelitti) taisi laueta. HD-boksia en viitsinyt vielä ostaa, katsotaan sitten kun HD-lähetykset yleistyvät.

Osaako joku sanoa miten tuon wlanin saa tuossa pelittämään? Katsoin ohjeet täältä ( Topfield - Leader of multimedia home ), mutta ei tunnu pelittävän.. Kun on tottunut saamaan wi-fin toimimaan ns. heittämällä vähän laitteella kuin laitteella, niin aika sekavan oloinen tuo Topfiedlin menu.

Voiko syynä olla tuo "verkon salauksen on oltava muotoa WEP tai WPAPSK", koska mulla voi hyvinkin olla WEP2? Se kyllä löytää tuon kotiverkon.

 

[TT-2k]

Vastaus: Tallentavat digiboksit

Voiko syynä olla tuo "verkon salauksen on oltava muotoa WEP tai WPAPSK", koska mulla voi hyvinkin olla WEP2? Se kyllä löytää tuon kotiverkon.

WEP2:ta ei ole olemassakaan. Tarkoittanet nyt WPA2:ta? Jos tukiasemasi ei tue WPA/WPA2-yhteensopivaa tilaa, ja digiboksi ymmärtää vain WPA:n vanhemman version päälle, niin ei tule toimimaan.

 

[Cobretti]

Vastaus: Tallentavat digiboksit

WEP2:ta ei ole olemassakaan. Tarkoittanet nyt WPA2:ta? Jos tukiasemasi ei tue WPA/WPA2-yhteensopivaa tilaa, ja digiboksi ymmärtää vain WPA:n vanhemman version päälle, niin ei tule toimimaan.

Doh, juu, tarkoitin WPA2:sta.. Tukiaseman ohjekirja puhuu kyllä siihen malliin, että myös WPA olisi tuettu. Tarkoittaako se, että pitäisi jotenkin muuttaa tukiaseman salausta "alemmas" että saisi Topfieldin pelittämään? Perhana, jotenkin arvasin että tuosta digiboksista tulee jotain säätöä.. Toisaalta laitteessa oli viimeisin firmis, joten ehkä en tarvita koko wlania mihinkään..

 

[TT-2k]

Tarkoittaako se, että pitäisi jotenkin muuttaa tukiaseman salausta "alemmas" että saisi Topfieldin pelittämään?

Nimenomaan. Monet tukiasemat hanskaavat WPA/WPA2-tilan, eli tarjoavat ikään kuin molempia yhtä aikaa. Vaikka WPA on nykyään jo murrettavissa ihan järkevässä ajassa, on se silti varsin turvallinen vaihtoehto.

 

[Cobretti]

Vastaus: Tallentavat digiboksit

Lisää digiboksikyssäreitä. Miten helppoa on siirtää joku tv-ohjelma digiboksilta tietsikan kovalevylle (ja sieltä eteenpäin DVD-R:lle tms)? Meneekö homma ihan niin, että lyö boksin usb:llä läppäriin ja hakee vain oikean tiedoston (missähän "muodossa" se siellä ylipäänsä on)?

Taas sarjassa "eipä ole tästä kokemusta"...

 

[TT-2k]

Miten helppoa on siirtää joku tv-ohjelma digiboksilta tietsikan kovalevylle (ja sieltä eteenpäin DVD-R:lle tms)? Meneekö homma ihan niin, että lyö boksin usb:llä läppäriin ja hakee vain oikean tiedoston (missähän "muodossa" se siellä ylipäänsä on)?

Sekä siirron helppous (tai ylipäätään mahdollisuus) ja formaatti riippuvat digiboksista. Esim. Procasterit näkyvät ihan tavallisena ulkoisena kiintolevynä, ja tiedostot ovat yleisesti tuetussa .TS-containerissa MPEG-2-pakkauksella.

Toisaalta sitten vanhemmissa Topfieldeissä oli jokin oma container-formaatti, josta matskut piti kaivaa ulos erillisellä konvertterilla.

 

[Ulukai]

Vastaus: Tallentavat digiboksit

Itselläni on kokemusta vain yhden ainoan laitteen kanssa usb-pelehtimisestä. Kyseessä oli Topfieldin digiboksi, joka vaati helpoimmillaan Altair-nimisen softan asennuksen PC:lle ja tämän jälkeen usb-piuhan kytkemisen laitteiden välille. Ei tuo siirto maailman nopeinta ollut, mutta helposti se hoitui. Riippuu varmasti laitteen merkistä.

Asiasta kukkaruukkuun, oma Finnsatin digiboksini otti ja hajosi vain parin kuukauden käytön jälkeen ja nyt nyt olisi tarpeen hankkia uusi. Onkos kellään kokemusta HD-bokseista ja vaikka etenkin HD Thunder -merkkisistä laitteista? Tuommottia olen nääs tilalle miettinyt. En muuten suosittele ostamaan Finnsatin digibokseja, sillä samoihin aikoihin ostettu toinen Finnsatin HD-digiboksi otti ja hajosi vain pari viikkoa omani jälkeen. Jo ennen hajoamisia laitteita vaivasi sen sata eri ongelmaa ja bugia.

 

[Cobretti]

Vastaus: Tallentavat digiboksit

Toisaalta sitten vanhemmissa Topfieldeissä oli jokin oma container-formaatti, josta matskut piti kaivaa ulos erillisellä konvertterilla.

Mun tuurilla juuri näin ja jotain säätöä... Noh, täytyy heittää usb:llä läppäriin kiinni ja kokeilla.

 

[Cobretti]

Vastaus: Tallentavat digiboksit

Sekä siirron helppous (tai ylipäätään mahdollisuus) ja formaatti riippuvat digiboksista. Esim. Procasterit näkyvät ihan tavallisena ulkoisena kiintolevynä, ja tiedostot ovat yleisesti tuetussa .TS-containerissa MPEG-2-pakkauksella.

Vielä ihan laajemmin... Onko yleistä että digiboksi tavallaan "näkyy" USB:n kautta ihan tavallisena ulkoisena kovalevynä (JA että tv-ohjelmat saa siirrettyä sitten ihan drag&drop-tyyliin tietsikalle boksin syövereistä)?

Äkkiä tuntuu, että tämä olisi hyvä myyntivaltti niille jotka haluavat siirtää enemmänkin ohjelmia omille DVD-+R-levyilleen tai tietsikalle.

 

[MrBeach]

Vastaus: Tallentavat digiboksit

Tässä tullaankin juuri siihen että laitteet eivät saisi purkaa salauksia eikä edistää kopiointia tai kaikki isot tv ja elokuva firmat ovat hyvin vihaisia...

 

[Cobretti]

Vastaus: Tallentavat digiboksit

Tässä tullaankin juuri siihen että laitteet eivät saisi purkaa salauksia eikä edistää kopiointia tai kaikki isot tv ja elokuva firmat ovat hyvin vihaisia...

Tuskin kovin moni jotain "Transformereita" tai vastaavia digibokseiltaan hamuaa - kyse on varmaan lähinnä jostain "ei löydy DVD:nä" -tyylisestä matskusta jonka haluaa arkistoida muulle kuin kovalevylle. Tai esim. uutisjutusta missä itse vilahtaa tai jonka tekemiseen on osallistunut.

Onko ns. vapaiden kanavien tallennuksissa joku "salaus" (en puhu maksukanavista)? En tosiaan ole aiheeseen pahemmin perehtynyt.

 

[TT-2k]

Onko ns. vapaiden kanavien tallennuksissa joku "salaus" (en puhu maksukanavista)?

Ei.

Tuossa meidän (jo edesmenneessä) Procasterissa oli jokin hassu ominaisuus, että maksukanavien salatuista tallenteista sai salauksen purettua ihan tuota USB-siirtoa varten. Mutta tuo oli tosiaan aika lailla ensimmäisen aallon tallentavia digidigejä. Muutaman vuoden palveli, kunnes ei yhtenä päivänä enää vaan käynnistynyt. Kamat saisi talteen pistämällä kiintolevyn sopivaan USB-telakkaan tai PATA-liitäntäiseen tietokoneeseen. Ei oo vaan jaksanut tehdä.

Digiboksien kehitys tuntuu muutenkin pysähtyneen jo aikaa sitten. Siinä digitaaliajan alkuaikoina tuli paljon kaikenlaisia laitteita ja firmwaret kehittyivät, mutta sitten ei enää mitään kehitystä tapahtunutkaan.

HD-bokseista ei ole mitään omakohtaista kokemusta, mutta vähän arvosteluja lukemalla on tullut sellainen kuva, että yhtä kypsymättömiä nekin ovat. Ja HD-kanavat ovat vielä tuoneet omat uudet ongelmansa mm. tekstityksiin. Salauspelleilystä en viitsi edes avautua.

 

[XShava]

Vastaus: Tallentavat digiboksit

Meillä oli pitkään Maximumin kaapeli boxi, mutta valmistaja meni konkurssiin sen jälkeen kun tuo oli hommattu. Vahinko, hyviä boxeja olivat. Hyvin on maximum palvellut, mutta nyt alkoi enemmän jättämään tallennuksia tekemättä. Vaimo tuohon hermostu ja kävi sitten viime perjantaina hakemassa uuden. Topfieldin digiboksin mukanaan toi. Hyvin toimi tähän aamuun asti, kun ei suostunut enään käynnistymään. Ei muuta kun kauppaan takasin.

En muuten suosittele ostamaan Finnsatin digibokseja, sillä samoihin aikoihin ostettu toinen Finnsatin HD-digiboksi otti ja hajosi vain pari viikkoa omani jälkeen. Jo ennen hajoamisia laitteita vaivasi sen sata eri ongelmaa ja bugia.

Luin viestisi ja pyysin Vaimoa tuomaan Topfieldin tilalle Finnsatin

No tosiasiassa testailin tuota Topfieldin boxia viikonlopun. Siitä puuttui Maximumin hiemnot ominaisuudet:
- Lisäajan laittaminen alkuun tai loppuun
- Tallennuksen jatkaminen, siitä kohtaa mistä keskeytti edellisellä kerralla.

Kun vaimo ilmoitti aamulla, ettei boxi lähde käyntiin. Niin tutkin sitten muita laitteita ja nämä ominaisuudet löyty Finnsatin boxista. Ja normi/HD laatikon kamppailussa HD versio vei voiton, kun sen firmis tuntui päivittyvän suht useasti ainakin vielä. Eli tänään tuli sitten Finnsat FH05-HDR boxi kotiin. Kyllähän ihmisillä tuonkin boxin kanssa on ollut ongelmia, vaikka uusi firmis tullut vähän aikaa sitten. Mutta kun nettiä luki, kyllä ongelmia tuntuu olevan kaikissa boxeissa jollakin. Toisaalta on aika kummallista, etteivät saa noita digiboxeja toimimaan kunnolla.

No mutta nyt on Finnsatin FH05-HDR HD-digiboksi päivitetty uusimpaan firmikseen UPS -tikun avulla. En saanut sitä hekemaan päivitysta verkon kautta tai sitten en jaksanut odottaa, että tajuaa uuden päivityksen olevan saatavilla. Ja myös kortti ja HD-digiboksi paritettu yhdeen Soneran toimesta, joka tuli itselleni yllättävänä toimenpiteenä.

 

[Cobretti]

Vastaus: Tallentavat digiboksit

Digiboksien kehitys tuntuu muutenkin pysähtyneen jo aikaa sitten. Siinä digitaaliajan alkuaikoina tuli paljon kaikenlaisia laitteita ja firmwaret kehittyivät, mutta sitten ei enää mitään kehitystä tapahtunutkaan.

Jep, siltä vaikuttaa. Kun tuo digihuuman pöly laskeutui, niin ketään ei oikein tunnu kiinnostavan tuoda jotenkin extra laadukasta kamaa markkinoille. Kaipa nykyiset boksit kuitenkin toimivat sen verran ok, että se riittää kuluttajille. Ja nythän digivirittimet löytyvät jo tv-mallien "sisältä" - monelle ulkoinen boksi on turhake.

HD-bokseista ei ole mitään omakohtaista kokemusta, mutta vähän arvosteluja lukemalla on tullut sellainen kuva, että yhtä kypsymättömiä nekin ovat.

Taas kerran: Siltä vaikuttaa. Olen pohtinut HD-boksin ostoa, mutta kaikkia malleja haukutaan lähes tasapuolisesti, joten en viitsi maksaa moisista laitteista 400-500 euroa. Lähes kaikissa muissa elektronisissa vehkeissä saa hyvän laitteen viimeistään jos on valmis maksamaan jokusen satkun extraa, mutta tämä ei tunnu pätevän HD-bokseihin. Tietysti osan ongelmista ei ole toinen kuullutkaan, mutta sekin vain kertoo millaista arpapeliä homma osin on.

**

Btw. Sain lopulta matskua ulos omasta Topfieldistä aika helposti, kun käytin Macin (myös Win) mainiota MPEG Streamclip -softaa. Softa on tuttu jo useamman vuoden takaa (suosittelen), mutta en tiennyt että siinä on integroituna myös tuo Altair jolla kamat sai siirrettyä. Streamclip tukee siis kai ainakin Topfieldin ja DreamBoxin digibokseja - en tosin tiedä tukeeko kaikkia niiden malleja kuitenkaan.

Ja .rec-tiedostot saa kai kohtuu helposti poltettua DVD-muotoon levylle suomalaisella iTV2DVD-softalla - tämä siis vain Macille (softaa ei kai olla tosin päivitetty about pariin vuoteen). Mutta tällä softalla ei taida matskun trimmailu tai editointi onnistua.

 

[milesizdead]

Vastaus: Tallentavat digiboksit

Digiboksien kehitys tuntuu muutenkin pysähtyneen jo aikaa sitten. Siinä digitaaliajan alkuaikoina tuli paljon kaikenlaisia laitteita ja firmwaret kehittyivät, mutta sitten ei enää mitään kehitystä tapahtunutkaan.

Todellakin. Aika monta laitesukupolvea on olemassa jo, ja silti ei olla lähelläkään esim. 90-luvun lopun satelliittibokseja. Noihin aikoihin asuskelin Brittein saarilla ja SKY:n satelliittiboksia pystyi muokkaamaan valikoista lähtien oman näköisekseen. Myös yksittäisten ohjelmien osto valikoimasta onnistui, suoraan valikosta.

Päivä päivältä luisutaan syvemmälle tekniikan kehitysmaata täällä päin, entiset Nokialaiset voisivat keskittää osaamisensa vaikkapa näihin kirottuihin tallentaviin bokseihin uusien meegojen sijaan

p.s. Nykyinen Topfield jos jättää vielä yhden ohjelman tallentamatta niin tungen sen täyteen BETAMAX-nauhaa ja lähetän takuuhuoltoon.