Vastaus: Teräväpiirtotelevisiota ostamassa
Varmasti moni tälläistä jatketta on itselleen jo katselemassa. Tuoreimman Tekniikan Maailman (19/06) numerossa testipenkkiin lyötiin 42" taulutelevisiot (LCD/Plasma, HDReady 720p/1080i).
Voittaja SONY KDL-40V2000 (LCD), hinta 2800 , pisteitä 8,6
+ Kuvanlaatu
+ Monipuoliset kuvasäädöt
+ Päivittäinen käyttö
+ Kohtuullinen virrankulutus
- Ei päävirtakytkintä
Toiseksi tuli PIONEER PDP-427XD (Plasma), hinta 3300 , pisteitä 8,4
+ Kuvanlaatu
+ Monipuoliset kuvasäädöt
- Puutteet ääniliitännöissä
- Virta aina päällä
Kolmantena LG 42PC1D (Plasma), hinta 2000 , pisteitä 8,1
+ Kuvanlaatu
+ Kauko-ohjain
+ Päivittäinen käyttö
- Ei päävirtakytkintä
Sieltä loppupäästä, 8. sija meni SAMSUNG LE40N73BD (LCD), hinta 2700 , pisteitä 7,4
+ Kuvanlaatu
+ Monipuoliset valokuvatoiminnot
- Epäherkkä digisovitin
- Kuvasuhdeautomatiikka
- Kaiutinääni
- Ei päävirtakytkintä
Pelaajalle TM kirjoittaa seuraavat terveiset:
"Kytkimme myös Xbox 360 pelikonsolin komponenttikaapelilla kaikkiin näyttöihin. Plasmojen liiketoiston selvä paremmuus näkyi heti, mutta myös lcd-näytöt toimivat hienosti niin 720p kuin 1080i-tilassa."
"Plasmatelevisioita emme voi suositella ainakaan jatkuvaan käyttöön tietokone- ja pelinäyttönä. Peleissä on usein paikallaan pysyviä kirkkaita kenttiä, jotka saattavat palaa kiinni ruudulle. Yleensä plasmanäytön omistajan kannattaa varoa kirkkaita kohteita sisältävän pysäytyskuvan jättämistä ruudulle"
"Alusta pitäen oli selvää, että plasman ja lcd-paneelien välillä on kuvanlaadullisia eroja. Teoriassa plasman toistama värimaailma on silminnähden lcd-näyttöä laajempi. Tämä myös näkyy käytännössä. Pioneerien ruudulla näkyviä puhtaan keltaisia ja syvän vihreitä värejä ei näy Sonyn ruudulla, vaikka sen väritoisto on nestekidenäytöksi hyvä"