Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

[ATomiH]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Samalla rahalla saisit hyvän 720p resoluution videotykin. Itse pähkäilin viikkokausia telkkareita ja mikään ei miellyttänyt silmää ja hinta/laatusuhde on niissä mielestäni edelleen todella heikko. Päädyin sitten lopulta videotykkiin eikä ole kaduttanut tippaakaan. Luonnollisesti sille tarvitsee pimeän tilan, mutta pienellä virittelyllä kuva on aivan toisesta maailmasta laadun ja kokonsa puolesta.

Itse olen myös ajattelut siirtymistä pois tuosta 28" kuvaputkesta. Ja luultavasti tuohon ratkaisuun päädyn myös. Suuremman kuvan lisäksi, tykki myös tuntuu lisäävän fiilistä. Johtuneeko sitten siitä, että pitää pimentää paikat ennen leffan katselua.. Jos onnistuu löytämään 700-800 eurolla kelvollisen tykin, niin siitä jää vielä jonkin verran kurottavaa telkkariin, vaikka meneehän tykissä tietenkin kankaan/vastaavan hankintaan jokunen euro myös.

 

[feldon]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Stockmannilla on Sony Sessions -viikko 18.-26.5.2007, josta irtoaa 32-tuumainen Sony KDL-32S2510 -telkkari kivaan 995,- hintaan. Normaalistihan tuollainen kustantaa sellaiset 1300-1400 euroa. On viimeisen päälle hyvä kuva ja PS3-käytössäkin erinomaiseksi havaitut liitännät. SUOSITTELEN!

Ja jos tonnin budjetti ei ole ehdoton, kannattaa huvikseen tsekata myös 40" KDL-40S2510 -malli. Senkin hinta näyttäisi olevan Stockalla huomattavasti edullisempi kuin muualla, 1590e. Esimerkiksi perinteisesti halvaksi havaittu Verkkokauppa.com myy samaa mallia tätä kirjoitettaessa hintaan 1985.90e.

 

[Mimmo]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

No, itselläni Philips 37PF5221D eikä ole pahaa sanottavaa. Erittäin miellyttävä kuva sekä tv.tä että DVD:tä katsottaessa ja tietty X360:n kanssa. Itse maksoin uuden Gigantin avajaisissa 899, nyt taitaa olla 950 tai jtn semmosta.

On siinä tykissä haittapuolensakin. Lamput ovat ainakin armottoman kalliita, vaikka kestävätkin suhteellisen kauan. En tiedä miten tykki tv-käytössä toimii, mutta kuvittelisin että tympeää alkaa väkräämään sitä päälle joka kerta kun vaikka 10min pituset uutiset haluaa katsoa, siinä mielessä mielestäni tv kätevämpi. Ja tosiaan, laadukkaat kankaathan maksavat vielä sen ~200.

 

[Kipe_]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Mitä mieltä olisitta siitä jos ostais x360 (en vielä kuitenkaan omista konsolia) näytöksi tuommoisen tietokoneen 20 tuuman laajakuvanäytön, nehän on HD valmiita (?) ja testivoittajat maksaa ~300e

Se vaan mietityttää että onko tuollainen tarpeeksi iso, ja voittaako olohuoneessa sijaitseva 28 tuuman normitelkkari tuon.. Olohuoneessa pelaisin 2-4 metrin päästä ja omassa huoneessa (johon sijoittaisin tuon tietokoneen laajakuvanäytön) pelaisin 1-2 metrin päästä.

Siitäkään en ole vielä päässyt ratkaisuun että laitanko sen tähän tietokoneen näytöksi, vai korvaamaan telkkaria. Tuntuisi hassulta pelata konsolia tietokonetuolissa jne...

Mitäs mieltä?

 

[Tempura]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Kiitoksia paljon, ystävälliset ihmiset! Helpottanee raskasta valintaa, kun valinnan paikka sitten (ilmeisesti ensi tai sitä seuraavalla viikolla) on.

Senverran olen taikauskoinen, että merkiksi tulee todennäköisesti Sony tai Samsung. Philipsiä on mollattu milloin mistäkin. En väitä siis että Philipsit ovat huonoja, väitän vaan että rajaan televisiot näihin kahteen merkkiin, jotta valinta olisi edes vähän helpompi.

 

[lator]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

On siinä tykissä haittapuolensakin. Lamput ovat ainakin armottoman kalliita, vaikka kestävätkin suhteellisen kauan. En tiedä miten tykki tv-käytössä toimii, mutta kuvittelisin että tympeää alkaa väkräämään sitä päälle joka kerta kun vaikka 10min pituset uutiset haluaa katsoa, siinä mielessä mielestäni tv kätevämpi. Ja tosiaan, laadukkaat kankaathan maksavat vielä sen ~200.

Lamput maksavat muutaman satasen ja normaalikäytössä ne kestävät yli vuoden. Eihän tykillä ole tarkoitus televisiota katsoa, vaan siihen tarkoitukseen voi etsiä vaikkapa käytetyn kuvaputkitelevision kuten itselläni on. Joskin kaikki tykkiä ostavat omistanevat jo jonkinlaisen perustelevision joten tämä ei ole mielestäni ongelma. Oman kokemukseni perusteella paluuta tavallisiin paneeleihin ei ole kun kyse on elokuvista ja pelaamisesta.

 

[Pawe]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Lamput maksavat muutaman satasen ja normaalikäytössä ne kestävät yli vuoden. Eihän tykillä ole tarkoitus televisiota katsoa, vaan siihen tarkoitukseen voi etsiä vaikkapa käytetyn kuvaputkitelevision kuten itselläni on. Joskin kaikki tykkiä ostavat omistanevat jo jonkinlaisen perustelevision joten tämä ei ole mielestäni ongelma. Oman kokemukseni perusteella paluuta tavallisiin paneeleihin ei ole kun kyse on elokuvista ja pelaamisesta.

Kukin milläkin tavalla. Tykeissä esiintyy vieläkin sateenkaariefekti. Ei kaikissa malleissa toki, mutta jos tiedät mistä puhun... niin...

 

[Mimmo]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Lamput maksavat muutaman satasen ja normaalikäytössä ne kestävät yli vuoden. Eihän tykillä ole tarkoitus televisiota katsoa, vaan siihen tarkoitukseen voi etsiä vaikkapa käytetyn kuvaputkitelevision kuten itselläni on. Joskin kaikki tykkiä ostavat omistanevat jo jonkinlaisen perustelevision joten tämä ei ole mielestäni ongelma. Oman kokemukseni perusteella paluuta tavallisiin paneeleihin ei ole kun kyse on elokuvista ja pelaamisesta.

Käsittääkseni kohtuu edullinen paikka tuo Konsolinet:

http://www.konsolinet.fi/tuotekortti.php?path=13/42/1658

Ai meinaatko että yli tuhannen euron tykin LISÄKSI vielä tv? No tuo ainakin sulkee täysin ainakin omalta kohdaltani tykin hankinnan. Yksi tärkeimmistä asioista mitä varten uuden tv:n ostin.

 

[lator]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Kukin milläkin tavalla. Tykeissä esiintyy vieläkin sateenkaariefekti. Ei kaikissa malleissa toki, mutta jos tiedät mistä puhun... niin...

Tiedän mistä puhut, ei vaivaa LCD-teknologiaan perustuvia tykkejä. Joskin sitä teknologiaa vaivaa omat ongelmansa, mutta kun pääsee katsomaan ostettavaa yksilöä ennalta niin siinä sen huomaa haittaako se ja onko kyseisessä kappaleessa omalle silmälle häiritseviä ominaisuuksia (pikseliverkko, vertical banding).

Ai meinaatko että yli tuhannen euron tykin LISÄKSI vielä tv? No tuo ainakin sulkee täysin ainakin omalta kohdaltani tykin hankinnan. Yksi tärkeimmistä asioista mitä varten uuden tv:n ostin.

Kuvaputkitelevisio antaa edelleen parhaan laadun televisionkatseluun ja niitä irtoaa polkuhintaan käytettynä tai nurkista lojumasta. Tykin lamppua en tuhlaisi tykillä katseluun pois lukien elokuvat ja urheilutapahtumat joihin iso kuva luo hyvää tunnelmaa sekä kolmiulotteisuutta. Lisäksi tykillä televisiokuva näyttää huonolta, koska sen virheet tulevat räikeämmin esille. Tykin lamppuja saa kyllä mallista riippuen alle kahdellasadallakin esimerkiksi Sanyon projektoreihin. Ostaessa tykkiä kannattaa kiinnittää tällaisiin asioihin huomiota. 720p tykkejä irtoaa uutenakin jo alle tuhannella eurolla esimerkiksi Optomalta. Ostatko lcd/plasma-television mukamas television katselua varten? Jos näin, niin saat huonompaa kuvaan kuvaputkitelevisioihin verrattuna ja maksat itsesi turhaan kipeäksi.

 

[Jaze]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Mulla on toi panasonicin testivoittaja plasma ja tyytyväinen olen. Tykkikin löytyy, mutta sillä nyt ei tv-ohjelmia oikeen oo järkevä kattella. Tykki leffojen katteluun ja taulu-tv pelien ja tv katteluun.

 

[Mimmo]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Tiedän mistä puhut, ei vaivaa LCD-teknologiaan perustuvia tykkejä. Joskin sitä teknologiaa vaivaa omat ongelmansa, mutta kun pääsee katsomaan ostettavaa yksilöä ennalta niin siinä sen huomaa haittaako se ja onko kyseisessä kappaleessa omalle silmälle häiritseviä ominaisuuksia (pikseliverkko, vertical banding).

Kuvaputkitelevisio antaa edelleen parhaan laadun televisionkatseluun ja niitä irtoaa polkuhintaan käytettynä tai nurkista lojumasta. Tykin lamppua en tuhlaisi tykillä katseluun pois lukien elokuvat ja urheilutapahtumat joihin iso kuva luo hyvää tunnelmaa sekä kolmiulotteisuutta. Lisäksi tykillä televisiokuva näyttää huonolta, koska sen virheet tulevat räikeämmin esille. Tykin lamppuja saa kyllä mallista riippuen alle kahdellasadallakin esimerkiksi Sanyon projektoreihin. Ostaessa tykkiä kannattaa kiinnittää tällaisiin asioihin huomiota. 720p tykkejä irtoaa uutenakin jo alle tuhannella eurolla esimerkiksi Optomalta. Ostatko lcd/plasma-television mukamas television katselua varten? Jos näin, niin saat huonompaa kuvaan kuvaputkitelevisioihin verrattuna ja maksat itsesi turhaan kipeäksi.[/QUOTE

No en nyt varsinaisesti TV-käyttöön hankkinut, mutta ompa PALJON parempi kuva kuin vanhalla LG:n 28" kuvaputkella, joka ei ollut kuin 3 vuotta vanha. Toki pientä rakeisuutta jos aivan läheltä katsoo, mutta värit ja kaikki todellakin valtavasti paremmat kuin ennen. Lähinnä Xbox 360:n kaveriksi tuon ostin. Saahan siihen lisäksi PC:n kätevästi kiinni ja sitten katselee sarjat + leffat.

 

[dasb00t]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Yhdenkään tonnin tykin kuva ei vedä vertoja LCD telkkarin kuvalle. Tykki ei myöskään ole käyttömukavuudeltaan lähelläkään telkkareita. Esim sammutuksen jälkeen about puolen tunnin pakollinen jäähdyttely ennen mahdollista uudelleen käynnistystä. Lisäksi näissä tonnin tykeissä on kalliit lamput. Lamppujen kesto voi olla mitä vain sadasta tunnista 5000 tuntiin. Lampuillahan on lisäksi olematon takuu.

Ketjun aloittajalle sellainen neuvo, jos kuutioi tällä hetkellä Sonyn ja Sampan välillä: osta sony! (mutta älä U-sarjaa)

 

[lator]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Yhdenkään tonnin tykin kuva ei vedä vertoja LCD telkkarin kuvalle. Tykki ei myöskään ole käyttömukavuudeltaan lähelläkään telkkareita. Esim sammutuksen jälkeen about puolen tunnin pakollinen jäähdyttely ennen mahdollista uudelleen käynnistystä. Lisäksi näissä tonnin tykeissä on kalliit lamput. Lamppujen kesto voi olla mitä vain sadasta tunnista 5000 tuntiin. Lampuillahan on lisäksi olematon takuu.

Tykin kuvanlaatu on vähintäänkin riittävä ja eduksi on se, että kuvan saa yksi yhteen oikealle resoluutiolle 1280x720 esimerkiksi PC:stä ja Xboxista (1:1 pixel mapping). LCD- ja plasmanäytöissä kuvaa joudutaan aina skaalaamaan. Kuvan laatu on vähintäänkin riittävä pimennetyssä huoneessa ja vaikka itse väsäämällä kankaalla jonka saa tehtyä helposti ja edullisesti. Koko on luonnollisesti aivan omaa luokkaansa, joten kukaan ei voi vakavalla naamalla väittää etteikö tykillä pääsisi vakuuttavampaan esitykseen kuin 1000 hintaluokan pienillä paneeleilla. Omassa tykissäni (VPL-HS50) jälkijäähdytys kestää noin minuutin, jonka jälkeen tykin voi käynnistää uudelleen. Uuden lampun saa Sony Center kauppiaalle soittaessa sisäänostohintaan (etujen neuvottelu kaupan yhteydessä kannattaa).

 

[dasb00t]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Tykin kuvanlaatu on vähintäänkin riittävä ja eduksi on se, että kuvan saa yksi yhteen oikealle resoluutiolle 1280x720 esimerkiksi PC:stä ja Xboxista (1:1 pixel mapping). LCD- ja plasmanäytöissä kuvaa joudutaan aina skaalaamaan. Kuvan laatu on vähintäänkin riittävä pimennetyssä huoneessa ja vaikka itse väsäämällä kankaalla jonka saa tehtyä helposti ja edullisesti. Koko on luonnollisesti aivan omaa luokkaansa, joten kukaan ei voi vakavalla naamalla väittää etteikö tykillä pääsisi vakuuttavampaan esitykseen kuin 1000 hintaluokan pienillä paneeleilla. Omassa tykissäni (VPL-HS50) jälkijäähdytys kestää noin minuutin, jonka jälkeen tykin voi käynnistää uudelleen. Uuden lampun saa Sony Center kauppiaalle soittaessa sisäänostohintaan (etujen neuvottelu kaupan yhteydessä kannattaa).

Uuden lampun osto sulla onkin nopeasti edessä, jos jälkijäähdytyksen jälkeen laitat tykin päälle. Kun hurina loppuu, niin sehän ei tarkoita sitä, että lamppu on oikeasti jäähtynyt.

Jos kahdelle saman kokoiselle näytölle laitetaan 720p matskua ja toisessa on 1366x768 paneli ja toisessa 1280x720 paneli, niin väitän, että et osaa kertoa kumpi on natiivireson paneeli. Käytännön merkitystä tuolla ei ole.

Jos ajatellaan esimerkiksi tuon sun tykin (hintaseurannan mukaan halvimmillaan n. 1300e + siihen päälle ehkä 100e halvimmilaan skriinistä) hintaa niin sillä alkaa saamaan jo 42" Full HD LCD telkkarin. Käyttöikä ja käyttömukavuus telkkarilla huomattavasti tykkiä parempi. Tai no kestäähän tykkikin vaikka maailman tappiin, jos jaksaa ostaa uusia lamppuja.

Itse vaihdoin tykin LCD telkkariin. Enkä ole katunut.

 

[Mimmo]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Tykin kuvanlaatu on vähintäänkin riittävä ja eduksi on se, että kuvan saa yksi yhteen oikealle resoluutiolle 1280x720 esimerkiksi PC:stä ja Xboxista (1:1 pixel mapping). LCD- ja plasmanäytöissä kuvaa joudutaan aina skaalaamaan. Kuvan laatu on vähintäänkin riittävä pimennetyssä huoneessa ja vaikka itse väsäämällä kankaalla jonka saa tehtyä helposti ja edullisesti. Koko on luonnollisesti aivan omaa luokkaansa, joten kukaan ei voi vakavalla naamalla väittää etteikö tykillä pääsisi vakuuttavampaan esitykseen kuin 1000 hintaluokan pienillä paneeleilla. Omassa tykissäni (VPL-HS50) jälkijäähdytys kestää noin minuutin, jonka jälkeen tykin voi käynnistää uudelleen. Uuden lampun saa Sony Center kauppiaalle soittaessa sisäänostohintaan (etujen neuvottelu kaupan yhteydessä kannattaa).

Sama kun sanos että LCD TV:n saa 500:llä jos isä omistaa kodinelektroniikkaliikkeen.
Tykki ei luonnollisesti läheskään kaikilla sovi joka paikkaan. Lisäksi se valaistus pitäisi olla niin optimaalinen että kaiken hyödyn saa irti. Sitä en todellakaan kiistä etteikö 100" kuva olisi komea, mulle kuitenkin riittää enemmän kuin hyvin tämä 37".

Sitä paitsi kaikissa peliohjeissa ja muissa sanotaan että kannattaa pelata pienellä ruudulla, ehkäisee epilepsia-kohtauksia. Eli tykit down. Ja tätä viimestähän ei kannata siis tosissaan ottaa.

 

[Kipe_]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Mitä mieltä olisitta siitä jos ostais x360 (en vielä kuitenkaan omista konsolia) näytöksi tuommoisen tietokoneen 20 tuuman laajakuvanäytön, nehän on HD valmiita (?) ja testivoittajat maksaa ~300e

Se vaan mietityttää että onko tuollainen tarpeeksi iso, ja voittaako olohuoneessa sijaitseva 28 tuuman normitelkkari tuon.. Olohuoneessa pelaisin 2-4 metrin päästä ja omassa huoneessa (johon sijoittaisin tuon tietokoneen laajakuvanäytön) pelaisin 1-2 metrin päästä.

Siitäkään en ole vielä päässyt ratkaisuun että laitanko sen tähän tietokoneen näytöksi, vai korvaamaan telkkaria. Tuntuisi hassulta pelata konsolia tietokonetuolissa jne...

Mitäs mieltä?

^^

 

[Paolo]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Jos kahdelle saman kokoiselle näytölle laitetaan 720p matskua ja toisessa on 1366x768 paneli ja toisessa 1280x720 paneli, niin väitän, että et osaa kertoa kumpi on natiivireson paneeli. Käytännön merkitystä tuolla ei ole.

Paitsi jos käyttelee littua tietokonemonitorina, pieni teksti tahtoo "suhmuroitua" skaalauksessa.
Mutta olen kyllä samaa mieltä että muuten eroa saa hakea mikroskoopilla.

 

[lator]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Uuden lampun osto sulla onkin nopeasti edessä, jos jälkijäähdytyksen jälkeen laitat tykin päälle. Kun hurina loppuu, niin sehän ei tarkoita sitä, että lamppu on oikeasti jäähtynyt.

Annapa minulle esimerkkitilanne milloin tykkiä tarvitsisi käynnistää välittömästi sammuttamisen jälkeen uudelleen? Ei se lamppu tietenkään ole ehtinyt jäähtyä, mutta tykin voi käyttöohjeiden mukaan laittaa päälle silloin kun laite on standby tilassa (eli sen jälkijäähdytyksen päätyttyä).

Jos kahdelle saman kokoiselle näytölle laitetaan 720p matskua ja toisessa on 1366x768 paneli ja toisessa 1280x720 paneli, niin väitän, että et osaa kertoa kumpi on natiivireson paneeli. Käytännön merkitystä tuolla ei ole.

Mitä suurempi kuvakoko, sitä enemmän skaalausartifaktit tulevat esille. 720p natiiviresoluutio on siksi parempi boksia ja hd-materiaalia käytettäessä.

Jos ajatellaan esimerkiksi tuon sun tykin (hintaseurannan mukaan halvimmillaan n. 1300e + siihen päälle ehkä 100e halvimmilaan skriinistä) hintaa niin sillä alkaa saamaan jo 42" Full HD LCD telkkarin. Käyttöikä ja käyttömukavuus telkkarilla huomattavasti tykkiä parempi. Tai no kestäähän tykkikin vaikka maailman tappiin, jos jaksaa ostaa uusia lamppuja.

Itse asiassa Sonyn uudempi VPL-HS60 malli irtoaa ~1100 eurolla jonka listahinta on siten edullisempi kuin VPL-HS50:ssä ja lisäksi se ei overscannaa digitaalista liitäntää käytettäessä. Omasta tykistäni maksoin alle 1000 euroa, mutta se olikin silloin tarjouksessa.

Itse vaihdoin tykin LCD telkkariin. Enkä ole katunut.

Ja varmasti se sinulle onkin parempi. Tarjosin vain ketjun avaajalle yhtä hyvää vaihtoehtoa monien hyvien vaihtoehtojen joukossa tuodessani esille projektorit. Tällä hetkellä on parempi aika ostaa videotykki kuin ehkä koskaan aikaisemmin, kun uudet Full HD projektorit ovat vielä hinnoissaan ja vanhat alkavat väistymään tieltä.

Tykki ei luonnollisesti läheskään kaikilla sovi joka paikkaan. Lisäksi se valaistus pitäisi olla niin optimaalinen että kaiken hyödyn saa irti. Sitä en todellakaan kiistä etteikö 100" kuva olisi komea, mulle kuitenkin riittää enemmän kuin hyvin tämä 37".

Pitää täysin paikkansa. Mutta tykin sijoittaminen esimerkiksi takaseinällä olevan hyllyn päälle on melko mutkatonta. Pimennyksen voi hoitaa joko pimennysverhoilla tai kotikonstein ns. "jätesäkki-modauksella" . Luonnollisestikin kannattaa valita se vaihtoehto joka itseään miellyttää eniten ja sopii parhaiten haluttuun käyttötarkoitukseen. Kuvan ei muuten tarvitse olla 100" luokkaa ollakseen vakuuttava. Itse esimerkiksi käytän reilun kahden metrin katseluetäisyydeltä noin 65" kuvaa jolloin kirkkauskin riittää paremmin himmeässä valaistuksessa.

 

[Luckyman]

Vastaus: Teräväpiirtotelevisiota ostamassa

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=8449

Sonyn 40" LCD 32":n hinnalla.

 

[henkari]

Vastaus: Hommataas porukalla isännälle televisio! (ja miksei muillekin)

Nyt on siis tullut se aika kun on ruettava suunnittelemaan uuden töllön hankintaa, eli vanha 21" kuvaputkihu**a vaihdetaan parempaan.
Siispä, hakusessa olis 32" kun ei tähän isompaa mahdu ja hinta saisi olla max. 850euroa. Tuota hintakehitystä voi sitten katsella, mutta alustavia malleja nuilla kriteereillä pitäisi katsella.

Milläköhän kaapelilla tällä hetkellä saa parasta kuvaa irti HD-töllöstä? Otaksuisin että VGA-kaapeli tarjoaa terävintä kuvaa?

Mutta ehdotuksia tulevasta töllöstä otetaan enemmän kuin mielellään vastaan, kun tuo tarjonnan kirjo on kovin laaja