Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
terminator 3 mielipiteitä?
- Viestiketjun aloittaja xclone
- Aloituspäivämäärä
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Guardian Viper
Tjaa, voisihan se Terminator 4:kin tulla, tosin Arskan puuttuminen varmaan kaataa koko idean. Toisaalta T-1000 vs. T-X voisi olla ihan kiva nähdä
Jossei Iso-Arska suostu rooliin mahdolliseen T4:ään niin Robert Patrick ja Kristanna Loken voisivat tosiaan tulla pelastamaan mitä pelastettavissa on.
Jouko Luhtala
New Member
Vastaus: terminator 3 mielipiteitä?
Siinä missä Terminator ja varsinkin Terminator 2 ovat ehdottomia toimintaklassikkoja, kuuluu T3 samaan sarjaan Matrix: Revolutionsin kanssa. Kromattua p*skaa. Pintakiilto on kyllä komeaa, rahaa on tuhlattu aivan käsittämättömiä määriä mutta kun ohjaaja ei hallitse tilannetta, käsikirjoittajaa ei ole vaivauduttu palkkaamaan ja näyttelijäsuorituksetkin ovat - poislukien Arska itse ja Logen (< suuria luonnerooleja) - heikkoa tasoa, ei lopputuloskaan oikein häikäise.
Outoa T3:ssa on se että ottaen huomioon käytetyn rahamäärän niin itse pääasia (?) eli mättäminen ja räiskintä ei oikein missään vaiheessa näytä hyvältä tai ainakaan poikkeuksellisen hyvältä: varsinkin älyttömän pitkä takaa-ajokohtaus ympäri kaupunkia on selkeä pettymys. Bad Boys 2:n vastaava on n. kolme kertaa läkähdyttävämpi kokemus.
On T3:ssa silti jotain hyvääkin: lopun Fallout-kohtaus on kaikin puolin tyylikäs vaikka tapahtumat jotka siihen johtavat (varsinkin loppuratkaisua edeltävä matsaaminen) on todella surkeaa ja tuntuu kuin tekijöiltä olisi tässä vaiheessa kadonnut täysin mopo käsistä ja kuvauspaikalle oltaisiin tultu tekemään elokuvaa ihan vain mutu-meiningillä ilman että olisi ollut mitään käsitystä miten homma saadaan komeasti purkkiin.
Terminator: 4 / 5
Terminator 2: 5 / 5
Terminator 3: 2½ / 5
Siinä missä Terminator ja varsinkin Terminator 2 ovat ehdottomia toimintaklassikkoja, kuuluu T3 samaan sarjaan Matrix: Revolutionsin kanssa. Kromattua p*skaa. Pintakiilto on kyllä komeaa, rahaa on tuhlattu aivan käsittämättömiä määriä mutta kun ohjaaja ei hallitse tilannetta, käsikirjoittajaa ei ole vaivauduttu palkkaamaan ja näyttelijäsuorituksetkin ovat - poislukien Arska itse ja Logen (< suuria luonnerooleja) - heikkoa tasoa, ei lopputuloskaan oikein häikäise.
Outoa T3:ssa on se että ottaen huomioon käytetyn rahamäärän niin itse pääasia (?) eli mättäminen ja räiskintä ei oikein missään vaiheessa näytä hyvältä tai ainakaan poikkeuksellisen hyvältä: varsinkin älyttömän pitkä takaa-ajokohtaus ympäri kaupunkia on selkeä pettymys. Bad Boys 2:n vastaava on n. kolme kertaa läkähdyttävämpi kokemus.
On T3:ssa silti jotain hyvääkin: lopun Fallout-kohtaus on kaikin puolin tyylikäs vaikka tapahtumat jotka siihen johtavat (varsinkin loppuratkaisua edeltävä matsaaminen) on todella surkeaa ja tuntuu kuin tekijöiltä olisi tässä vaiheessa kadonnut täysin mopo käsistä ja kuvauspaikalle oltaisiin tultu tekemään elokuvaa ihan vain mutu-meiningillä ilman että olisi ollut mitään käsitystä miten homma saadaan komeasti purkkiin.
Terminator: 4 / 5
Terminator 2: 5 / 5
Terminator 3: 2½ / 5
Vastaus: terminator 3 mielipiteitä?
Joukon kanssa samoissa tunnelmissa.
Eniten omaa seuraamista haittasi lukuisat perättäiset ripoffit T2:sta ja omaperäisyyden puuttuminen käsikirjoituksesta. Cmon, miksi tehdä uudelleenlämmittelyä jo kahteen kertaan nähdyistä asetelmista...miksei trilogian viimeistä osaa viety rohkeasti vaikka suoraan tulevaisuuteen ja todelliseen "Rise of the machines" -ympäristöön rohkeasti visioidulla käsikirjoituksella: Apokalyptisen synkkä planeetta, uudet ennennäkemättömät T-yksiköt sekä viimeinen helvetillinen scifiryske koneiden ja ihmisten välillä. Näistä asetelmista olisi voitu saadakin jotain uniikkia ja omaperäistä aikaan sekä tietysti omilla jaloillaan seisova trilogian päätösosa...noh, se sauma ei käynyt T3:een.
Jonathan Mostowin leffoja muutaman olen aiemmin nähnyt.
Kurt Russelin tähdittämä trilleri Breakdown (-97) oli omaan makuun varsin onnistunut pienimuotoinen jännityspätkä. Sen sijaan nelisen vuotta sitten tehty toiseen maailmansotaan sijoittuva sukellusvenefilkka U-571 ei komeista puitteistaan huolimatta jättänyt geneeristä sub-rymistelyjännäriä mainittavampaa jälkimakua suuhun. T3 on miehen massiivisin projekti, mutta sama vaivaa kuin U-571:stä...tuotantokustannukset näkyvät kyllä ruudulla, mutta tunnelma puuttuu ja elokuvan kokonaistehot jää puolitiehen.
Turha itkeä jälkikäteen, mutta ei liene kahta sanaa olisiko James Cameronin ultra-futuristinen näkemys T3:een ollut hiukan toisella tasolla...
Ps. Samat pojot irtoaisi kuin herra Luhtalalta.
Joukon kanssa samoissa tunnelmissa.
Eniten omaa seuraamista haittasi lukuisat perättäiset ripoffit T2:sta ja omaperäisyyden puuttuminen käsikirjoituksesta. Cmon, miksi tehdä uudelleenlämmittelyä jo kahteen kertaan nähdyistä asetelmista...miksei trilogian viimeistä osaa viety rohkeasti vaikka suoraan tulevaisuuteen ja todelliseen "Rise of the machines" -ympäristöön rohkeasti visioidulla käsikirjoituksella: Apokalyptisen synkkä planeetta, uudet ennennäkemättömät T-yksiköt sekä viimeinen helvetillinen scifiryske koneiden ja ihmisten välillä. Näistä asetelmista olisi voitu saadakin jotain uniikkia ja omaperäistä aikaan sekä tietysti omilla jaloillaan seisova trilogian päätösosa...noh, se sauma ei käynyt T3:een.
Jonathan Mostowin leffoja muutaman olen aiemmin nähnyt.
Kurt Russelin tähdittämä trilleri Breakdown (-97) oli omaan makuun varsin onnistunut pienimuotoinen jännityspätkä. Sen sijaan nelisen vuotta sitten tehty toiseen maailmansotaan sijoittuva sukellusvenefilkka U-571 ei komeista puitteistaan huolimatta jättänyt geneeristä sub-rymistelyjännäriä mainittavampaa jälkimakua suuhun. T3 on miehen massiivisin projekti, mutta sama vaivaa kuin U-571:stä...tuotantokustannukset näkyvät kyllä ruudulla, mutta tunnelma puuttuu ja elokuvan kokonaistehot jää puolitiehen.
Turha itkeä jälkikäteen, mutta ei liene kahta sanaa olisiko James Cameronin ultra-futuristinen näkemys T3:een ollut hiukan toisella tasolla...
Ps. Samat pojot irtoaisi kuin herra Luhtalalta.
Viimeksi muokannut moderaattori: