Alkuperäinen oli vuonna 1999 hyvä, vaikkakin nykyään keskinkertainen. Reloaded jatkoi ihan jees tasolla ja ainakin tyyliä riitti. Innolla menin katsomaan myös Revolutionsia, mutta pettyneenä tulin salista pois. Trilogian päätös osa oli (excuse my french) täysi paska. Mielummin katsoisin vaikka Armageddonin kaksi kertaa läpi, vaikka sekin olisi täyttä kidutusta.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
the Matrix Revolutions
- Viestiketjun aloittaja nakkerton
- Aloituspäivämäärä
DemonWithin
New Member
Itse en tajua, mitä kaikki ihmiset inhoavat Reloadedissa. Itse pidin kyseisestä elokuvasta ja sen tarjoamasta toiminnasta. Toisinaan hieman pakolla ängetty filosofia häiritsi tosin vähän, mutta vain vähän.
Itselläni on lippu perjantain (7.11) kahdeksan näytökseen. Leffalta en odota enempää enkä vähempää kuin Reloadedilta. Kiinnostaa vain nähdä, miten tarina saapuu päätökseen.
Itselläni on lippu perjantain (7.11) kahdeksan näytökseen. Leffalta en odota enempää enkä vähempää kuin Reloadedilta. Kiinnostaa vain nähdä, miten tarina saapuu päätökseen.
Jep, toinen osa on nykyään paljon siedettävämpi kuin ensimmäinen. Paljon vähemmän sitä "I knew it. He is the one" -roskaa, jota, ikävä kyllä, kolmas osa on vielä enemmän täynnä. Ensimmäinen osa oli vain aikanaan paljon sykähdyttävämpi kakkoseen verrattuna, kiitos upeiden erikoistehosteiden. Nehän kyllä todellisuudessa häviävät Realoadedin vastaaville, mutta olivat vuonna 1999 todella vallankumouksellisia.
Mielestäni koko trilogia on aivan loistava, eikä pelkästään teknisesti. Itse en ymmärrä, kun kaikki aina kehuu ykköstä, vaikka se on vain 1/3, onhan se paljon enemmän yksittäinen elokuva, kun taas jatko-osat eivät toimisi yksinään, mutta kokonaisuudessaan tarina on aivan loistava. Filosofia kohtauksissa sanottiin muutama pointti, joissa on järkeäkin, tapa jolla ne sanottiin oli hieman kankea, mutta pointtihan se tärkein on.
Aikamoiset odotukset on saanut olla jos Revolutionsia haukkuu täydeksi paskaksi, se oli aika pitkälle juuri sellainen mitä odotin, ja huomaa kyllä että rahaa on palanut. Loppu on makuasia, mutta itse pidin sitä onnistuneena. Ymmärrän kyllä, että elokuva jakaa ihmiset kahtia, mutta kyllä se on paljon lähempänä kymppiä kuin ykköstä.
Loppuun vielä provo: On tietysti eri asia jos ei jotain kohtaa tajunnut
Aikamoiset odotukset on saanut olla jos Revolutionsia haukkuu täydeksi paskaksi, se oli aika pitkälle juuri sellainen mitä odotin, ja huomaa kyllä että rahaa on palanut. Loppu on makuasia, mutta itse pidin sitä onnistuneena. Ymmärrän kyllä, että elokuva jakaa ihmiset kahtia, mutta kyllä se on paljon lähempänä kymppiä kuin ykköstä.
Loppuun vielä provo: On tietysti eri asia jos ei jotain kohtaa tajunnut
Tohon on vielä pakko puuttua... Nythän puhutaan koko elokuvan pääteemasta, Neo on siis elokuvissa valittu, joten on varmaan kohtuullista, että joku sen pari kertaa sanookin. Ymmärrän kyllä jos tuo on liikaa, Koska esim raamattu on täynnä samaa paskaa, mutta elokuva-viihteenä kyllä kestän tuollaista katsoa.
Pakko sanoa että tuo Revolutions oli loistava elokuva, hyvä päätös hyvälle trilogialle.
KOhta voi tulla lievästi spoilaavaa materiaalia
Koska jotkut kritisoivat elokuvien filosifisuutta ja jatko-osia niin täytyy muistaa että:
Neo oli Valittu, onhan se pakko pari kertaa mainita.
Reloaded ja Revolutions ovat yksi elokuva, kahdessa osassa.
Trilogioissa kakkososa on yleensä huonoin, koska siinä ei voi tapahtua mitään "ratkaisevaa", yleensä päädytään syventämään juonta, lisäämään kiemuroita ja kertomaan henkilöistä.
Tietyt kohdat menevät ohi jos ei muista muita Matrix-elokuvia
Matrix on trilogia, mielestäni se on erittäin hyvä kokonaisuus.
KOhta voi tulla lievästi spoilaavaa materiaalia
Koska jotkut kritisoivat elokuvien filosifisuutta ja jatko-osia niin täytyy muistaa että:
Neo oli Valittu, onhan se pakko pari kertaa mainita.
Reloaded ja Revolutions ovat yksi elokuva, kahdessa osassa.
Trilogioissa kakkososa on yleensä huonoin, koska siinä ei voi tapahtua mitään "ratkaisevaa", yleensä päädytään syventämään juonta, lisäämään kiemuroita ja kertomaan henkilöistä.
Tietyt kohdat menevät ohi jos ei muista muita Matrix-elokuvia
Matrix on trilogia, mielestäni se on erittäin hyvä kokonaisuus.
Vihdoin joku, joka on kanssani TÄYSIN samaa mieltä. Ja niissä filosofiakohtauksissa todellakin on pointtia. Joku hölmö vaan keksi, että Matrix on vain näennäisfilosofista paskaa, jolloin se yhtäkkiä olikin kaikkien mielestä näennäisfilosofista paskaa. Ja tuo provokin on juuri sitä ,mitä olen monelle tutullekin nauranut! Loistavaa, Dr. Evil!Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Dr Evil
Mielestäni koko trilogia on aivan loistava, eikä pelkästään teknisesti. Itse en ymmärrä, kun kaikki aina kehuu ykköstä, vaikka se on vain 1/3, onhan se paljon enemmän yksittäinen elokuva, kun taas jatko-osat eivät toimisi yksinään, mutta kokonaisuudessaan tarina on aivan loistava. Filosofia kohtauksissa sanottiin muutama pointti, joissa on järkeäkin, tapa jolla ne sanottiin oli hieman kankea, mutta pointtihan se tärkein on.
Aikamoiset odotukset on saanut olla jos Revolutionsia haukkuu täydeksi paskaksi, se oli aika pitkälle juuri sellainen mitä odotin, ja huomaa kyllä että rahaa on palanut. Loppu on makuasia, mutta itse pidin sitä onnistuneena. Ymmärrän kyllä, että elokuva jakaa ihmiset kahtia, mutta kyllä se on paljon lähempänä kymppiä kuin ykköstä.
Loppuun vielä provo: On tietysti eri asia jos ei jotain kohtaa tajunnut
Aah, ihanaa tälläisia vastauksia vähän odottelinkin. Yleisössähän ihan taputettiin Revolutionsin jälkeen. Tosin niin tehtiin aikoinaan myös SW: Episodi I:n ensi-illassa, vaikka sekin oli ihan paska.
Tarkoitin sillä lähinnä sitä, mihin sävyyn tuota ja muita fraaseja sarjassa toitotettiin, dialogi oli paikoitellen oksettavaa. Pahempaa Hollywood- tyylin hehkutusta ja suuren (amerikkalais)yleisön nuoleskelua ei vähään aikaan tule mieleen. Jos ohjaajan/tuottajan nimi olisi Jerry Bruckheimer, noita kommentteja kyllä odottaisinkin, mutta Wachowskin veljeksiltä en ihan, ovathan he tehneet yhden ihan oikeastikin hyvän leffan, Boundin. Myös Matrixeissa on paljon hyvääkin, varsinkin ensimmäisen leffan alkupuolisko antoi aikoinaan odottaa jotain suurta. Ikävää vain, että niistä tuli loppupeleistä hyvin tavanomaisia actionpläjäyksiä, joissa tarinan taso vaihteli hyvästä täyteen roskaan. Kolmannessa osassa korostuu kaikki paska.
Filosofisesti Matrix on hyvin alkeellista tasoa. Trilogiassa on esillä joukko filosofisia perusteita, jotka on vielä esitetty niin vaikeasti, että suuri yleisö jäisi hiukan jutusta jälkeen ja tuntisi kuinka suuresta elokuvasta on kyse.
Heh heh.
Filosofian tasoa sen kummemmin kommentoimatta, tahdon ilmaista oman mielipiteeni amerikkalaisesta tyylistä esittää asioita. Siis minkä helkutin takia kaikki pitää selittää kuin lapselle; moneen kertaan ja rautalangasta vääntäen?!? Sellainen on yleisön aliarviointia.
Loppuun vielä provo: On tietysti eri asia jos ei Matrixia olisi tajunnut ilman kaikkia niitä selittelyjä.
Loppuun vielä provo: On tietysti eri asia jos ei Matrixia olisi tajunnut ilman kaikkia niitä selittelyjä.
Hirveitä spoilereita, ei kannata lukea jos ei leffaa ole nähnyt:
Voi olla että minulta jäi jotain todella tärkeää huomaamatta, koska muutamaa asiaa en ymmärtänyt. Reloadedin lopun perusteella Siion ja muu oikea maailma ovat myös Matrixia, koska Smith pystyi siirtymään Banen ruumiiseen ja Neo kykeni temppuihinsa. Nyt Revolutionsin perusteella "The Real World" oli ihan oikeasti Real, mutta Neo oli silti übersankari sielläkin. Käsitinkö väärin, vai eikö tuota selitetty?
Mitä muuten leffaan tulee, niin taistelua Matrixissa oli yllättävän vähän. Toisaalta Siionissa taas mätettiin varsin kiitettävän paljon. Muutenkin toimintakohtaukset olivat todella hienoja, varsinkin Neon ja Smithin taistelu lopussa. Tosin taas minulta meni ohi se, miten Neo siirtyi Smithiin. Vai onko syy perin yksinkertainen "Koska Neo on Valittu"? Ja toinen hämmennystä aiheuttanut kohta oli Oraakkeli lopussa, eikös Smith tuhonnutkaan häntä?
Alkupettymyksen jälkeen voin kuitenkin sanoa, että ihan hieno päätös todella loistavalla trilogialle. Tosin tietysti kumpikaan näistä jatko-osista ei pääse alkuperäisen tasolle, mutta se nyt ei taida olla edes mahdollista
Voi olla että minulta jäi jotain todella tärkeää huomaamatta, koska muutamaa asiaa en ymmärtänyt. Reloadedin lopun perusteella Siion ja muu oikea maailma ovat myös Matrixia, koska Smith pystyi siirtymään Banen ruumiiseen ja Neo kykeni temppuihinsa. Nyt Revolutionsin perusteella "The Real World" oli ihan oikeasti Real, mutta Neo oli silti übersankari sielläkin. Käsitinkö väärin, vai eikö tuota selitetty?
Mitä muuten leffaan tulee, niin taistelua Matrixissa oli yllättävän vähän. Toisaalta Siionissa taas mätettiin varsin kiitettävän paljon. Muutenkin toimintakohtaukset olivat todella hienoja, varsinkin Neon ja Smithin taistelu lopussa. Tosin taas minulta meni ohi se, miten Neo siirtyi Smithiin. Vai onko syy perin yksinkertainen "Koska Neo on Valittu"? Ja toinen hämmennystä aiheuttanut kohta oli Oraakkeli lopussa, eikös Smith tuhonnutkaan häntä?
Alkupettymyksen jälkeen voin kuitenkin sanoa, että ihan hieno päätös todella loistavalla trilogialle. Tosin tietysti kumpikaan näistä jatko-osista ei pääse alkuperäisen tasolle, mutta se nyt ei taida olla edes mahdollista
MItä?! Miten tuossa muka nuoleskellaan amerikkalaisyleisöä?. Katsopa uudestaan vaikka Pearl Harbor, Armageddon, Independence Day, niin menee hehkutukset oikeisiin elokuviin. Minusta tuntuu, että halveksintasi Amerikkalaisyleisöä kohtaan saa sinut näkemään näkyjä. Olihan siinä muutama hehkutus, mutta mielestäni ihan hyvissä paikoissa, ja niillä ei ollut MITÄÄN tekemistä Amerikan kanssa!.
Kun näin Reloadedin elokuvateatterissa, minua välillä haukotutti, mutta kun olen sen nyt katsonut kolme kertaa, niin olen sitä mieltä, että kyseessä on hyvä elokuva, revolutionsissa ei tullut haukoteltua yhtään, vaan se piti otteessaan läpi elokuvan.
Prisoner
Active Member
Maailmassa on varmasti (tai toivottavasti) paljon ihmisiä, joilla olisi paljon enemmän ja tärkeämpää sanottavaa kuin näillä Wachowskin veljeksillä tässä uusimmassa (tai edellisessä) Matrixissa. Olihan ne molemmat pakko käydä katsomassa, mutta jälkeenpäin taas ihmettelen miksi. Samaa ihmettelin myös uusien tähtien sotien katselun jälkeen ja samaa ihmettelin myös T3:n jälkeen. Ja samaa taisi se Smithikin kovasti ihmetellä. Ja samaa kysymystä myös Prisonerissa ihmeteltiin niin kovasti, että kaikkitietävä scifi-tietokonekin hajosi. Eli miksi? Siinäpä filosofisesti visainen kysymys.
Kill Bill oli myös kökkö. Varmaan niistä kahdesta leffasta sais leikkaamalla yhden hyvän..
Kill Bill oli myös kökkö. Varmaan niistä kahdesta leffasta sais leikkaamalla yhden hyvän..
Alkuperäinen toimi aikanaan tosi hyvin ja miksei ihan hyvin vieläkin. Siinä oli toimintasci-fiin hyvin toimiva juoni ja maailma ja elokuva eteni kiinnostavasti alusta loppuun. Reloaded oli sitten ihan täyttä tuubaa. Puuduttavaa tehostetappelua alusta loppuun. Ja se alun tanssikohtaus...... Jos tapana olisi lähteä kesken leffan pois, olisi Reloaded ollut sellainen leffa. Juttujen perusteella osasin odottaa pettymystä, mutta en sentään niin suurta. Kyllähän se viimeinen osa pitäisi nähdä, mutta ei nyt ihan jöötistäkään haluaisi maksaa.
EDIT: Reloadedin paikalla luki Revolutions
EDIT: Reloadedin paikalla luki Revolutions
Viimeksi muokannut moderaattori:
IMO Kill Bill oli aivan loistava elokuva.
Tosiaan tuon Revolutionin kävimme katsastamassa ensi-illassa ja ei se huono ollut. Ei mullistava, mutta ei huonokaan.
Pientä spoileria:
Elokuvan loppu olisi ehkä hieman saanut olla ns. valaisevampi/selvempi. Tietääkseni jatko-osaa ei olla tekemässä, mutta loppu mielestäni kuitenkin jätti sellaisen kuvan, että "someday they will attack us again". Myös Neon kohtalo jäi hyvin epäselväksi, mutta oliko se sitten pelkkää minun väsymystäni vai käsikirjoittajan tarkoitus.
Monella lapsella saattaa mennä filosofia yli hilseen. Ihmettelenkin lähinnä sitä, että minkä takia tekijät olettavat, että yleisö koostuisi lapsista. Enkä nyt todellakaan yliarvioi itseäni, vaan mielestäni tuo ainainen selittely on amerikkalaisten elokuvien perinteinen kompastuskivi; yleisöä pidetään tyhmänä.
Mielestäni juurikin nuo arkkitehdin porinat ovat sitä "vitsin selittelyä", jonka olisi voinut totetuttaa niin paljon hienommin. Sillä mitä varten elokuvakamerat ovat, elleivät kuvallista ilmaisua varten? Minkä takia kaikki pitää vääntää yleisölle rautalangasta? Ja minkä vuoksi meille aikuisille ei enää tehdä kunnollisia elokuvia?
Eiköhän tässä maailmassa ole jo ihan tarpeeksi ihmisiä kenellä on jotain todella "tärkeää" kerrottavaa, itse katselen elokuvia pääasiassa viihtyäkseni, ja siinä tarkoituksessa Matrix trilogia palveli erittäin hyvin.
Vaikea tässä on arvailla miksi käyt katsomassa omasta mielestäsi huonoja elokuvia
.Kill Bill oli kerrassaan loistava elokuva.