Nyt on Troijakin nähty ja totta puhuakseni olen pettynyt. Braveheartin jälkeen sekä Gladiaattori että Troija ovat onttoine "filosofioineen" tuntuneet tahattoman koomisilta tekeleiltä. Ilmeisesti huippunäyttelijöillä ja joukkokohtauksilla pyritään täyttämään juonellinen köyhyys. Pahoin pelkään Kuningas Arthurin tarinankin jouduttavan historiallisten spektaakkelien inflaatiota - etenkin kun ohjaajana on itse Jerry "pas-2-vaan" Bruckheimer.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Troy (Troija)
- Viestiketjun aloittaja feldon
- Aloituspäivämäärä
imho, Gladiator on 2000-luvun parhaita elokuvia. Verraten näihin muihin historiallisiin spektaakkelikuviin, kuten juuri Braveheartiin ja Troy -uutukaiseen, se nokittaa molemmat. Siinä on niin äijä -tunnelma, se on uskottava ja gladiaattorin kohtalo koskettaa.
Troy on ihan "ok" leffa. Jää monta tähteä edeltäjistään jälkeen ja ei oikein innosta. Elokuvan troijalaiset vaikuttivat olleen sen verran typerää sakkia, että (huge mega spoiler>) ei paljoa kosketa heidän kaupunkinsa palaminen
Brad Pitt on jopa uskottava Achilles, kuten myös Hulk -mies Hectorina.
Jonkinlainen arvoasteikko minulla näille kolmelle on:
Gladiator 4½ / 5 (löytyy DVD:nä)
Braveheart 4 (mahtava ohjaus ja näyttelijäsuoritukset, löytyy DVD:nä)
Troy 3
King Arthurin traileri ei todellakaan vakuuttanut. Tuli mieleen se MTV3:lla lauantai-iltapäivisin pyörinyt Xena -tyylinen keskiaikaan sijoittuva toimintasarja, missä oli muistaakseni kaksi sankaria, toinen pelle ja toinen urho, eli vähän kuin Hercules - tvsarja...Ei hyvä
Troy on ihan "ok" leffa. Jää monta tähteä edeltäjistään jälkeen ja ei oikein innosta. Elokuvan troijalaiset vaikuttivat olleen sen verran typerää sakkia, että (huge mega spoiler>) ei paljoa kosketa heidän kaupunkinsa palaminen
Brad Pitt on jopa uskottava Achilles, kuten myös Hulk -mies Hectorina.Jonkinlainen arvoasteikko minulla näille kolmelle on:
Gladiator 4½ / 5 (löytyy DVD:nä)
Braveheart 4 (mahtava ohjaus ja näyttelijäsuoritukset, löytyy DVD:nä)
Troy 3
King Arthurin traileri ei todellakaan vakuuttanut. Tuli mieleen se MTV3:lla lauantai-iltapäivisin pyörinyt Xena -tyylinen keskiaikaan sijoittuva toimintasarja, missä oli muistaakseni kaksi sankaria, toinen pelle ja toinen urho, eli vähän kuin Hercules - tvsarja...Ei hyvä
Vastaus: Troy (Troija)
Troija oli kyllä pettymys, vaikken siltä mitään superia odottanutkaan. Pari kohtaa yllätti kivasti epäkliseisyydellään ja tuoreudellaan, mutta varsinkin Orlando Bloomin teattereihin kuuluvuat mukaromanttiset vuodatukset pisti halun lähteä pois. Ottaa niin hermoon se mies joka elokuvassa, missä vaan itseään on teineille tuputtamassa.
Troijalle antaisin ehkä 1½/5 tai 2/5, vaikka ihan jees olikin. Ei vaan jostain syystä kärsisi enempää pisteitä tiputella, kun en edes muista leffaa niin elävästi kuin pitäisi. Eric Banakin oli ihan hyvä, vaikka äijällä on sentiljoona kertaa parempi roolisuoritus nähtävissä mm. Chopper-elokuvassa, johon oon aika in luv.
Troija oli kyllä pettymys, vaikken siltä mitään superia odottanutkaan. Pari kohtaa yllätti kivasti epäkliseisyydellään ja tuoreudellaan, mutta varsinkin Orlando Bloomin teattereihin kuuluvuat mukaromanttiset vuodatukset pisti halun lähteä pois. Ottaa niin hermoon se mies joka elokuvassa, missä vaan itseään on teineille tuputtamassa.
Troijalle antaisin ehkä 1½/5 tai 2/5, vaikka ihan jees olikin. Ei vaan jostain syystä kärsisi enempää pisteitä tiputella, kun en edes muista leffaa niin elävästi kuin pitäisi. Eric Banakin oli ihan hyvä, vaikka äijällä on sentiljoona kertaa parempi roolisuoritus nähtävissä mm. Chopper-elokuvassa, johon oon aika in luv.
NviperO
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Troy (Troija)
Troija oli ihan viihdyttävä elokuva. Pittin ja Banan roolit ihan hyvin näytelty, mielestäni. Leffasta tultua oli vähän sekalainen fiilis, toisaalta olin ihan tyytyväinen, mutta jotain jäin kaipaamaan.
Silti kuten FolioMiehellä, Gladiator on minulla paljon korkeammalla jakkaralla. Se yllätti aikanaan minut täysin puskasta ja sen jälkeen siitä tulikin yksi suosikkielokuvistani.
Troija oli ihan viihdyttävä elokuva. Pittin ja Banan roolit ihan hyvin näytelty, mielestäni. Leffasta tultua oli vähän sekalainen fiilis, toisaalta olin ihan tyytyväinen, mutta jotain jäin kaipaamaan.
Silti kuten FolioMiehellä, Gladiator on minulla paljon korkeammalla jakkaralla. Se yllätti aikanaan minut täysin puskasta ja sen jälkeen siitä tulikin yksi suosikkielokuvistani.
Vastaus: Troy (Troija)
Kyllä se Bruckheimer on tässäkin "vain" tuottajana. Ohaajana on Antoine Fuqua, jonka meriiteistä löytyvät mm. The Replacement Killers ja Training Day, jotka eivät välttämättä tosin nekään lupaa mitään hyvää historialliselle spektaakkelille ja eiköhän Bruckheimerin "tyyli" paista tästäkin läpi.feldon sanoi:
Sormusaave
New Member
Vastaus: Troy (Troija)
Mjooh, Troija oli pettymys minullekin. Lupaavan trailerin jälkeen se vain korostui. Ainoa säväyksen tehnyt näyttelijä oli Hectoria esittänyt Eric Bana (josta on muuten puheiden mukaan tulossa seuraava Bond). Bratt Pitt oli väärässä roolissa.
Ja kyllä, Gladiator on kolmikon paras, sitten Braveheart. Foliomiehen arvosanat osuvat kutakuinkin kohdalleen. Vattuspäissäni voisin tosin ottaa puolitähden pois Troijalta.
Mjooh, Troija oli pettymys minullekin. Lupaavan trailerin jälkeen se vain korostui. Ainoa säväyksen tehnyt näyttelijä oli Hectoria esittänyt Eric Bana (josta on muuten puheiden mukaan tulossa seuraava Bond). Bratt Pitt oli väärässä roolissa.
Ja kyllä, Gladiator on kolmikon paras, sitten Braveheart. Foliomiehen arvosanat osuvat kutakuinkin kohdalleen. Vattuspäissäni voisin tosin ottaa puolitähden pois Troijalta.
Leo Stenbuck
Active Member
Vastaus: Troy (Troija)
Joo, kyllä tuo Troija oli kyllä aika heikko esitys. Taisteluissa ei ollut oikeastaan mitään fiilistä, juoni oli aika mitään sanomaton ja hahmotkin jäivät pinnallisiksi, eikä niistä oikeastaan välittänyt koko elokuvan aikana.
Gladiator oli ekalla kerralla valkokankaalta katsottuna erinomainen, mutta mielestäni se ei enää kestänyt toista katsomiskertaa. Onhan se toisellakin kerralla erittäin hieno, varsinkin alun taistelukohtaus ja alun katsookin mielellään, kunnes päästään Colosseumille. Sitten iskee jonkunlainen pitkästyminen, eikä elokuva mielestäni enää jaksa kantaa loppuun saakka, kun sen on kerran nähnyt. No tämä on oma mielipiteeni, mutta erinomainen elokuva silti, ainakin ensimmäistä kertaa katsottuna.
Braveheart on näistä kolmesta mainitusta elokuvasta mielestäni ehdottomasti paras tekele. Sen jaksaa katsoa kuinka monta kertaa tahansa. Ehkäpä juoni on tarpeeksi koukeroinen ja hyvin kirjoitettu, että siihen ei pitkästy.
Ensimmäistä kertaa King Arthurin trailerin nähdessäni ajattelin, että tuohan voisi olla ihan hyväkin elokuva, mutta sen jälkeen elokuva on saanut paljon kritiikkiä osakseen. Odotan mieluummin Alexanderia, jos se vaikka pitäisi kutinsa loppuun saakka.
Joo, kyllä tuo Troija oli kyllä aika heikko esitys. Taisteluissa ei ollut oikeastaan mitään fiilistä, juoni oli aika mitään sanomaton ja hahmotkin jäivät pinnallisiksi, eikä niistä oikeastaan välittänyt koko elokuvan aikana.
Gladiator oli ekalla kerralla valkokankaalta katsottuna erinomainen, mutta mielestäni se ei enää kestänyt toista katsomiskertaa. Onhan se toisellakin kerralla erittäin hieno, varsinkin alun taistelukohtaus ja alun katsookin mielellään, kunnes päästään Colosseumille. Sitten iskee jonkunlainen pitkästyminen, eikä elokuva mielestäni enää jaksa kantaa loppuun saakka, kun sen on kerran nähnyt. No tämä on oma mielipiteeni, mutta erinomainen elokuva silti, ainakin ensimmäistä kertaa katsottuna.
Braveheart on näistä kolmesta mainitusta elokuvasta mielestäni ehdottomasti paras tekele. Sen jaksaa katsoa kuinka monta kertaa tahansa. Ehkäpä juoni on tarpeeksi koukeroinen ja hyvin kirjoitettu, että siihen ei pitkästy.
Ensimmäistä kertaa King Arthurin trailerin nähdessäni ajattelin, että tuohan voisi olla ihan hyväkin elokuva, mutta sen jälkeen elokuva on saanut paljon kritiikkiä osakseen. Odotan mieluummin Alexanderia, jos se vaikka pitäisi kutinsa loppuun saakka.
Jouko Luhtala
New Member
Vastaus: Troy (Troija)
No en minäkään siitä kyllä mitenkään erityisesti välittänyt.
Näytteljäkaarti oli huikea mutta kuten tiedetään, niin hyvät näyttelijät eivät takaa hyvää elokuvaa, eivätkä Troyn tapauksessa edes hirmuisen häävejä roolisuorituksia. Paljon oli toki vikaa käsikirjoituksessa, joka teki kaikista hahmoista enemmän tai vähemmän stereotypisiä henkilöitä jotka eivät oikeasti jaksa kiinnostaa ketään. Kenenkään kohtalo ei vain yksinkertaisesti jaksa kiinnostaa.
Eric Bana on hyvä roolissaan, Diana Kruger Helenana on uusi tuttavuus meikäläiselle, mutta kyllä naikkosta ilokseen katseli, ei siinä mitään. Pitt oli vähän väärässä roolissa, lisäksi hänen hahmoonsa ei oltu saatu lainkaan tarvittavaa mystisyyttä vaan mies oli tyypillinen supersankari, jollainen ei sovi sitten millään tämän kaltaisiin elokuviin.
Joukkotaistelut olivat lähinnä luokkaa "ok", Gladiatorin aloituskohtauksen veroista mättöä on kenenkään turha odottaa. Sen sijaan
ja se olikin oikeastaan se paras osa-alue koko elokuvassa.
Troijaan ei oltu saatu minkäänlaista fiilistä, tunne ja tunnelma puuttuivat täysin. Troijan kaupunkiakin kuvaavat kohtaukset olivat kaikin puolin varsin onton näköisiä vaikka sinällään tyylikästä katseltavaa olikin. Syyttävä sormi osoittaa musiikkia joka yrittää kyllä tuoda itseään kaiken aikaa esille, mutta ei oikein missään vaiheessa onnistu. Musiikki on mielestäni yksinkertaisesti huonoa ja kohtauksiin epäsopimatonta.
3 / 5
No en minäkään siitä kyllä mitenkään erityisesti välittänyt.
Näytteljäkaarti oli huikea mutta kuten tiedetään, niin hyvät näyttelijät eivät takaa hyvää elokuvaa, eivätkä Troyn tapauksessa edes hirmuisen häävejä roolisuorituksia. Paljon oli toki vikaa käsikirjoituksessa, joka teki kaikista hahmoista enemmän tai vähemmän stereotypisiä henkilöitä jotka eivät oikeasti jaksa kiinnostaa ketään. Kenenkään kohtalo ei vain yksinkertaisesti jaksa kiinnostaa.
Eric Bana on hyvä roolissaan, Diana Kruger Helenana on uusi tuttavuus meikäläiselle, mutta kyllä naikkosta ilokseen katseli, ei siinä mitään. Pitt oli vähän väärässä roolissa, lisäksi hänen hahmoonsa ei oltu saatu lainkaan tarvittavaa mystisyyttä vaan mies oli tyypillinen supersankari, jollainen ei sovi sitten millään tämän kaltaisiin elokuviin.
Joukkotaistelut olivat lähinnä luokkaa "ok", Gladiatorin aloituskohtauksen veroista mättöä on kenenkään turha odottaa. Sen sijaan
Pitin ja Banan välinen matsi oli ihan tyylikäs
Troijaan ei oltu saatu minkäänlaista fiilistä, tunne ja tunnelma puuttuivat täysin. Troijan kaupunkiakin kuvaavat kohtaukset olivat kaikin puolin varsin onton näköisiä vaikka sinällään tyylikästä katseltavaa olikin. Syyttävä sormi osoittaa musiikkia joka yrittää kyllä tuoda itseään kaiken aikaa esille, mutta ei oikein missään vaiheessa onnistu. Musiikki on mielestäni yksinkertaisesti huonoa ja kohtauksiin epäsopimatonta.
3 / 5
Jarmo Hänninen
New Member
Vastaus: Troy (Troija)
Tästä alkaa muodostua jo elämäntehtäväni. Mutta kyllä Gabe & Tycho ovat ilmeisen oikealla asialla
Tästä alkaa muodostua jo elämäntehtäväni. Mutta kyllä Gabe & Tycho ovat ilmeisen oikealla asialla
Saul Ahola
New Member
Vastaus: Troy (Troija)
Vihdoin ja viimein Troy on nähty, eikä ollut pettymys. Hieman hengetön ehkä, mutta muuten varsin mukaansa tempaava toimintaspekataakkeli. Myyttisyyden puute ja muutamat heikot näyttelijäsuoritukset laskivat hieman tunnelmaa, mutta onnistuneet asiat painavat kuitenkin vaakakupissa enemmän.
Troyan visuaalisuus oli paikoitellen kerta kaikkisen huumaava, ja pelkoni tietokonemaisesta tönkköydestä osoittautuivat turhiksi. Taistelukohtaukset olivat suurimmaksi osaksi hyvin näyttäviä (erityisesti kaksintaistelut), ja plussaa ehdottomasti siitä, ettei niitä yritetty pitkitkkää liikaa. Toisaalta kolikon toisella puolella lepää välillä liian pitkästyttävät jahkailu-osuudet.
Näyttelijäsuoritukset olivat miltei kautta linjan hyviä. Pitt oli ehkä hieman yksipuolinen näyttelijä Akillesin-rooliin, mutta muuten ehkä yllättävänkin vakuuttava. Eric Bana teki myös kelpo työtä, mutta Orlando Bloom oli kerta kaikkisen vastenmielinen. Bloom ei tuntunut saavan rooliinsa minkäänlaista otetta ja sitä samaa silmän nykimistä on jo nähty aivan tarpeeksi hänen elokuvissaan. Oli äärimmäisen turhauttavaa katsella elokuvaa, jonka tapahtumat pohjautuvat Bloomin näyttelemän nulikan toilauksiin. Siinä mielessä Bloom kyllä oli mies paikallaan: itsekeskeisen pelkurin roolissa.
Yllättäen veteraanit vetivät kuitenkin jälleen parhaat suoritukset. Peter O'Toole oli hyvin vakuuttava, mutta Brian Cox oli tapansa mukaan kerrassaan loistava! Ehdottomasti yksi elokuvan nautittavampia osia. Muut näyttelijät tuntuivat enemmän tai vähemmän vain juoksevan roolinsa läpi. Paikoitellen tuntuikin, että roolin onnistuminen oltiin sysätty täysin näyttelijöiden niskoille. Osa onnistui, osa ei.
Kokonaisuudessaan Troy oli varsin viihdyttävä ja mielyttävä elokuvakokemus. Ei ehkä mikään suurelokuvien suurelokuva, mutta mielummin tätä katselee kuin vaikkapa LotRia.
+ Visuaalisuus
+ Brian Cox
+ Kaksintaistelut
+ Paikoitellen vakuuttava intensiivisyys
+ Viihdyttävä
- Muutamat pitkäveteiset jaksot
- Orlando Bloom
- Musiikki
- Missä myyttisyys?
***½ / *****
Vihdoin ja viimein Troy on nähty, eikä ollut pettymys. Hieman hengetön ehkä, mutta muuten varsin mukaansa tempaava toimintaspekataakkeli. Myyttisyyden puute ja muutamat heikot näyttelijäsuoritukset laskivat hieman tunnelmaa, mutta onnistuneet asiat painavat kuitenkin vaakakupissa enemmän.
Troyan visuaalisuus oli paikoitellen kerta kaikkisen huumaava, ja pelkoni tietokonemaisesta tönkköydestä osoittautuivat turhiksi. Taistelukohtaukset olivat suurimmaksi osaksi hyvin näyttäviä (erityisesti kaksintaistelut), ja plussaa ehdottomasti siitä, ettei niitä yritetty pitkitkkää liikaa. Toisaalta kolikon toisella puolella lepää välillä liian pitkästyttävät jahkailu-osuudet.
Näyttelijäsuoritukset olivat miltei kautta linjan hyviä. Pitt oli ehkä hieman yksipuolinen näyttelijä Akillesin-rooliin, mutta muuten ehkä yllättävänkin vakuuttava. Eric Bana teki myös kelpo työtä, mutta Orlando Bloom oli kerta kaikkisen vastenmielinen. Bloom ei tuntunut saavan rooliinsa minkäänlaista otetta ja sitä samaa silmän nykimistä on jo nähty aivan tarpeeksi hänen elokuvissaan. Oli äärimmäisen turhauttavaa katsella elokuvaa, jonka tapahtumat pohjautuvat Bloomin näyttelemän nulikan toilauksiin. Siinä mielessä Bloom kyllä oli mies paikallaan: itsekeskeisen pelkurin roolissa.
Yllättäen veteraanit vetivät kuitenkin jälleen parhaat suoritukset. Peter O'Toole oli hyvin vakuuttava, mutta Brian Cox oli tapansa mukaan kerrassaan loistava! Ehdottomasti yksi elokuvan nautittavampia osia. Muut näyttelijät tuntuivat enemmän tai vähemmän vain juoksevan roolinsa läpi. Paikoitellen tuntuikin, että roolin onnistuminen oltiin sysätty täysin näyttelijöiden niskoille. Osa onnistui, osa ei.
Kokonaisuudessaan Troy oli varsin viihdyttävä ja mielyttävä elokuvakokemus. Ei ehkä mikään suurelokuvien suurelokuva, mutta mielummin tätä katselee kuin vaikkapa LotRia.
+ Visuaalisuus
+ Brian Cox
+ Kaksintaistelut
+ Paikoitellen vakuuttava intensiivisyys
+ Viihdyttävä
- Muutamat pitkäveteiset jaksot
- Orlando Bloom
- Musiikki
- Missä myyttisyys?
***½ / *****
