Uefa Euro 2008

[partio]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Kyllä vain. FIFA 09:ssa toivoisin 08:n vain pientä korjausta pelaajien reagoimiseen ja rytminvaihtoihin. Pallon kontrolloiminen voisi olla vähän "paremmalla tuntumalla" samalla kun se ei kuitenkaan helpottaisi vastutajien ohittamista liikaa.

Tämän lisäksi oikeastaan en kaipaisi itse peliin kuin muutamia muutoksia, 1)erikoistilanteiden luominen. Eli jos pelaat kautta, niin voisit valita mitkä pelaajat/pelipaikat menevät mihinkin eri tilanteisiin. Voisi vaikka 2-3 eri "kuviota" siis kehittää ja niitä sitten eri napeilla "juoksuttaa läpi" kulmissa&vapareissa riippuen mitä tahtoo. Peli on muuten jo todella hyvä ja realistinen, mutta on naurettavaa että PES08 oli ensimmäinen varsinainen jalkapallopeli missä sai edes vähän vaikuttaa esim. kulmiin(eli käskeä 2-3 pelaajaa ylös). 2)Maalivahteja pitäisi vielä parantaa. Varsinkin keskityksiin maalivahdit lähtevät liian vähän. Näillä merkittävimmillä ja ylläolevilla pienillä muutoksilla saisi FIFA 08:sta FIFA 09:n huippupelin.

Joo samaa mieltä. Vaparien annossa tarvittaisiin erilaisia kuvioita. Pessissä keskityttiin näköjään tänä vuonna noihin tollasiin pikkujuttuihin ja pelattavuus jäi ihan toisisijaiseksi. Fifassa taas on ihan päinvastoin. Itse pelattavuutta kehiteltiin kuntoon ja näin luotiin hyvä pohja. Toivottavasti he nyt osaisivat rakentaa tuon 08:n pohjalle 09:n tekemällä pieniä muutoksia, juurikin noihin pelaajien reagoimiseen ja vaparien antoon yms. Fifa 08:iin olisi nyt hyvä lähteä kehittelemään tulevaan Fifaa. Mutta tämä Euro 2008 laitto asian vähän toisinpäin. Jotenkin vaan tuntuu, että tuon pohjalle sitä kehiteltäisiin. Toivotaan nyt, että porukka laittaisi palautetta pelintekijöille ja homma saataisiin oikeaan suuntaan.

Kyllähän noita maalivahtejakin voisi vähän parannella. Luotaisiin erilaiset tyylit maalivahdeille, niinkuin oikeastikin. Toiset pelaavat rohkeammin ja syöksyvät kulmatilanteisiin paremmin. Toiset taas ovat passiivisempia. Tulisi todella eroja eri maalivahtien välille. Voisi tietysti olla ihan siistiä, että itse saisi ohjata maalivahtia kulmapotkuissa ja vaikuttaa heidän ulostuloon. Sitten tuli vielä yksi todella tärkeä parannusehdotus ainakin minulle! Pääpeli pitäisi olla helpompaa puolustavalla joukkueella. Fifa 08:ssa hyökkäävälle joukkueelle pääpallot menevät lähes useammin kuin puolustavalle. Tämähän ei ole millään tavoin realistista. Pitäisi saada enemmän sille keskityksen tarkkuulle ja paremmuudelle osaa ja näin pääpallot voitettaisiin hyvien keskityksien ansiosta. Nyt on vähän fifty-fifty tilanne. Kone jopa välillä arpoo noita. Enemmän pelaajalle mahdollisuuksia tarvittaisiin.

 

[partio]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Kummallista että minun marketplaceen ei ole tämä peli vieläkään ilmestynyt

Minkä maan olet valinnut tehdessäni live-tunnusta? Mulla on Suomi ja kyllähän se sieltä löytyy. Eikös tuo siihen vaikuta?

 

[Jormaaa]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Joo samaa mieltä. Vaparien annossa tarvittaisiin erilaisia kuvioita. Pessissä keskityttiin näköjään tänä vuonna noihin tollasiin pikkujuttuihin ja pelattavuus jäi ihan toisisijaiseksi. Fifassa taas on ihan päinvastoin. Itse pelattavuutta kehiteltiin kuntoon ja näin luotiin hyvä pohja. Toivottavasti he nyt osaisivat rakentaa tuon 08:n pohjalle 09:n tekemällä pieniä muutoksia, juurikin noihin pelaajien reagoimiseen ja vaparien antoon yms. Fifa 08:iin olisi nyt hyvä lähteä kehittelemään tulevaan Fifaa. Mutta tämä Euro 2008 laitto asian vähän toisinpäin. Jotenkin vaan tuntuu, että tuon pohjalle sitä kehiteltäisiin. Toivotaan nyt, että porukka laittaisi palautetta pelintekijöille ja homma saataisiin oikeaan suuntaan.

Kyllähän noita maalivahtejakin voisi vähän parannella. Luotaisiin erilaiset tyylit maalivahdeille, niinkuin oikeastikin. Toiset pelaavat rohkeammin ja syöksyvät kulmatilanteisiin paremmin. Toiset taas ovat passiivisempia. Tulisi todella eroja eri maalivahtien välille. Voisi tietysti olla ihan siistiä, että itse saisi ohjata maalivahtia kulmapotkuissa ja vaikuttaa heidän ulostuloon. Sitten tuli vielä yksi todella tärkeä parannusehdotus ainakin minulle! Pääpeli pitäisi olla helpompaa puolustavalla joukkueella. Fifa 08:ssa hyökkäävälle joukkueelle pääpallot menevät lähes useammin kuin puolustavalle. Tämähän ei ole millään tavoin realistista. Pitäisi saada enemmän sille keskityksen tarkkuulle ja paremmuudelle osaa ja näin pääpallot voitettaisiin hyvien keskityksien ansiosta. Nyt on vähän fifty-fifty tilanne. Kone jopa välillä arpoo noita. Enemmän pelaajalle mahdollisuuksia tarvittaisiin.

Jooh. Tuli muuten yksi todella ärsyttävä pikkuasia mieleen. Se ei ole iso asia, mutta todella ärsyttävä. Eli miksi ei ole tehty maalivahdeille erikseen vasemman jalan ja oikean jalan potkuja käsistä. Tuo kuitenkin jotenkin niin säälittävää. Nyt en kehtaa esim. Casillaksella ja Cechillä avata käsistä, vaan tiputan ensin pallon alas. Samoin se animaatio kulmassa olisi nyt voitu tehdä sen mukaan miten kummalla jalalla kulmaa antaa. Nämä ovat kuitenkin niin pieniä asioita, että olisi ollut todella helppo tehdä. Nuo jotenkin vaan syö sitä simulaation tuntua. Tuli vain mieleen näistä pikkuasioita.

Noista erikoistilanteista tosiaan kulmat varsinkin on melkeinpä vitsi, kun siellä on vaan hyökkääjät ja keskikentät ylhäällä. Toiminto millä voisi käskeä topparit ylös sekin tuskin olisi kovin kivulias toteuttaa. Ja lisäisi sitä aitouden tunnetta paljon.

Jostain luin että tämä peli olisi muuten eri kehitystiimin tekele kuin FIFA 08, joten voisi olettaa(ja toivoa) että myös FIFA 09 olisi saman kehitystiimin tekele kuin FIFA 08.

 

[partio]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Jooh. Tuli muuten yksi todella ärsyttävä pikkuasia mieleen. Se ei ole iso asia, mutta todella ärsyttävä. Eli miksi ei ole tehty maalivahdeille erikseen vasemman jalan ja oikean jalan potkuja käsistä. Tuo kuitenkin jotenkin niin säälittävää. Nyt en kehtaa esim. Casillaksella ja Cechillä avata käsistä, vaan tiputan ensin pallon alas. Samoin se animaatio kulmassa olisi nyt voitu tehdä sen mukaan miten kummalla jalalla kulmaa antaa. Nämä ovat kuitenkin niin pieniä asioita, että olisi ollut todella helppo tehdä. Nuo jotenkin vaan syö sitä simulaation tuntua. Tuli vain mieleen näistä pikkuasioita.

Noista erikoistilanteista tosiaan kulmat varsinkin on melkeinpä vitsi, kun siellä on vaan hyökkääjät ja keskikentät ylhäällä. Toiminto millä voisi käskeä topparit ylös sekin tuskin olisi kovin kivulias toteuttaa. Ja lisäisi sitä aitouden tunnetta paljon.

Jostain luin että tämä peli olisi muuten eri kehitystiimin tekele kuin FIFA 08, joten voisi olettaa(ja toivoa) että myös FIFA 09 olisi saman kehitystiimin tekele kuin FIFA 08.

Jep, noi kaikki tollaset pikkujutut voisi ottaa huomioon seuraavassa versiossa. Onhan noi pikkujutut kyllä aina tärkeitä, ainakin minulle, jos yritetään tehdä realistista jalkapallopeliä. Fifalla olisi vielä ihan hyvät saumatkin aitouteen. Lisenssit ja kaikki löytyy. Hyvä esimerkki pienistä huomioista oli tuo Cechin kypärä. Lisää tälläisiä asioita, jotka ovat kuitenkin tärkeitä luomaan aitouden tunnetta. Samoin tuo mainitsemasi avausjuttu, että saisi molemmilla jalalla avata palloja. Tärkeä on myös tuo topparin tuonti ylös. Siitä olisi todella hyötyä, jos 90 minuutilla yhden maalin tappio asemassa saisi tuotua jonkun tolpan puolustuksesta hyökkäyksen avuksi. Mahdollisesti myös maalivahdin

 

[Jormaaa]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Mahdollisesti myös maalivahdin

Voisi kyllä veikata että aika orgasmin siinä saisi(tai vastustajan hyppäämään ikkunasta) tosiaan kun 90minsan kohdalla saisi nostettua maalivahdin ylös ja onnistuisi vielä sillä tekemään maalin. Kuitenkin mielestäni näissäkin pikkujutuissa puhutaan hyvin helpoista asioista, ei mistään mahdottomista muutoksista.

 

[Cook]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Sinänsä vähän outoa että jotkut sanovat fifaa realistiseksi sen takia, että on niin hidasta peli. Jos katsoo vaikka futista telkkarista ja kuvittelee pelaavansa nii huomaa, että fifa on liian hidasta. Ja taas pessin nykyinen vauhti on paljon lähempänä oikeata. Pessihän hidastu päivityksen myötä(ainakin ps3:lla) ja nopeus on realistisempi selvästi kuin fifan. Uusin pes on kyllä pelaajien käännösten suhteen liian nopea ja muuten myös arcademainen. Siis kääntyminen on liian helppoa. Uefa2008 oli ihan hyvä nopeudeltaan, ei todellakaan liian nopea. Sanoisin et oikeaa futista vähän hitaampi se on, mutta ihan hyvä kuitenkin. Ihan miellyttävä pelattava. Suosittelen tosiaan niiden ketkä väittävät fifan vauhtia realistiseksi katsomaan vaikka tiistaina Roma-manu ja kuvittevansa pelata sitä peliä ohjaimella, niin huomaa et nopeutta on paljon enemmän kuin fifassa. Mutta Fifassa on kyllä se hyvä puoli, että peliä pelataan keskikentällä paljon kun taas pessissä on vähän liikaa tilaa ja pelaajien ohi pääsee turhan helposti. Puolustaminen on pessissä ihan liian vaikeaa. Olisko pes6(PS2) jopa nopeampi nykyään kuin pes 2008(PS3), mutta kuitenkin paljon realistisempi. Eli se nopeus ei ole syynä usimman pessin arcademaisuuteen.

 

[Jormaaa]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Sinänsä vähän outoa että jotkut sanovat fifaa realistiseksi sen takia, että on niin hidasta peli. Jos katsoo vaikka futista telkkarista ja kuvittelee pelaavansa nii huomaa, että fifa on liian hidasta. Ja taas pessin nykyinen vauhti on paljon lähempänä oikeata. .

Kyllä sitä on sekä katsonut että pelannut jalkapalloa ihan riittävästi tietäkseen oikean jalkapallon temmon. Kysehän on siitä, että PES:ssä päästä päähän ehditään muutamassa sekunnissa. Se ei todellakaan ole realistista että maalipaikkoja syntyy toisessa päässä parin sekunnin päästä toisesta. Tietenkin siihen vaikuttaa muutkin asiat, mutta ei todellakaan tempo ole lähempänä oikeaa jalkapalloa.

UEFA:ssa kuitenkin itse tuon temmon vielä sietäisin tai itseäni se ei haittaisi, jos siinä olisi jonkunlaista keskikentän pelaamista, vastustajat(ja omat) osaisivat puolustaa, jne. Nyt kuitenkin siinä on menty samaan kuin PES:ssä eli peliä pelataan oikeastaan vain maalialueiden tuntumassa. Aikaa jopa 16-rajan kulmillakin on valtavasti verrattuna FIFA:n. Voi siis olla että tempo on erittäin hyväkin, mutta se tuntuu nopealta, kun kokoajan saa maalipaikan. Joukkuepeli(varsinkin puolustus) on ihan lapsenkengissä. Johtuuko sitten vain vaikeustasosta, paha sanoa, mutten usko.

Itse puhuin vauhdin suhteen enemmän siitä että kaipaisin FIFA:n enemmän temmon vaihtelemista. Pelaajilla on nyt vain kaksi vaihdetta, täysvauhti ja kävelyvauhti. OIkeastihan paljon mennään hölkkää, aika paljon spurtteja ja jonkunverran kävelyäkin. PES:ssä on taas vain se täysvauhti päällä kokoajan(tai täysivauhti spurtilla).

Jos pelissä olisi enemmän joukkueita ja voisi luottaa että oikeasti vaikeimmilla tasoilla(ja itse myös) puolustus sekä keskikentän puolustus olisi parempaa, niin sitten voisi harkita ostamista. Nyt ei viitsi, vaan odotan varmaankin 09:ä.

edititi vielä pelata demoa ja FIFA 08:a peräkkäin ja testata. Ensinnäkin FIFA:ssa ei se tempo kyllä kovinkaan hidasta ole. Loppujen lopuksi eroa tempossa ei juurikaan ole tähän UEFA:n(joka on vähän nopeampi). Pistin FIFA:ssa vielä varmuuden vuoksi saman vaikeustason. Noh tosiaankin eroa puolustamisessa ja pelin rakentamisessa on kuin yöllä ja päivällä. UEFA:ssa juokset läpi tuosta vaan ja kukaan ei tule iholle, edes vastustajan viimeisellä kolmanneksella. UEFA:ssa on kuitenkin jotain hyvääkin. Tuntuma pallo jalassa on vähän parempi ja siitä tykkään. Jos sen saisi FIFA:n niin oltaisiin jo todella hyvässä fudispelissä. Vetäminen on myös UEFA:ssa huonompaa, palloon ei saa samanlaista painoa ja tatsia kuin FIFA:ssa.

Tiivistettynä +/-:

+Tuntuma palloon, kun se on jalassa erittäin hyvä, käännökset ja harhautukset toimivat ilman että olet superhuman kuten PES:ssä
+Pelaajahahmot hienoja, animaatio hyvää
+Peli näyttää hienolta

-Peliä ei tarvitse rakentaa, vaan voit juosta vain kentän läpi, joukkuepuolustamista ei ole
-Tuntuma vedoissa ei ole FIFA:n veroinen
-Vähän uutta
-Vähän erilaisia vaihtoehtoja mitä pelata
-Vain eurotiimit

 

[partio]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Cookilla nyt on vähän eri käsitys jalkapallosta kun mulla ja jormaalla. Pessi ei välttämättä itsessään ole pelinopeudeltaan niin hirveän nopea. Mutta se tuntuu nopealta koska siinä juostan päästä päähän ilman minkäänlaista rakentelua. Puolustaminen on sieltä ja syvältä ja keskikenttäpeliä ei ole juuri ollenkaan. Siksi Pessi on niin nopean tuntuinen, koska itse pelattavuus on niin perseestä.

Jep, tuossa Uefassa voisi olla ihan hyvä pelinopeus jos olisi tuo keskikenttäpeli kuntoon. Enemmän rakentelua ja syöttöpeliä. Nyt siinä on menty Pessin suuntaan. Sinäsä tuo pelinopeus välillä hämää, kun se riippuu ihan muista asioista. Puolustus ja keskiekenttäpeli on mielestäni tärkeimpiä asioita, johon peliä rakennetaan. Jos ne ovat perseellään, ei kunnon peliä tule.

Fifa 08 on ehkä hieman hidastettu versio futiksesta, mutta se toimii kuitenkin erittäin hyvin. Pes on taas nopeutettu versio futiksesta, eikä oikeasta futiksesta ole tietoakaan.

Kyllä katson futista päivittäin. Joko Canalilta ja streameinä netistä. Kyllähän tuossa oikeassa futiksessa vauhtia riittää, muttei niitä maalipaikkoja joka minuutti synny. Oikeakin futis rakentuu puolustukseen ja keskikentän peliin. Jos verrataan Pes 08:a ja Fifa 08:a toisiinsa, on Fifa onnistunut luomaan lähempänä oikeata olevan pelin, jossa peli perustuu enemmän rakentamiseen. Ja tämähän on sitä realistista futista. Pes on arcadea.

Uefa Euro 2008 jää hyllyyn juuri tuon rakentelun vähyyden ja puolustamisen vaikeuden vuoksi. Menty huonompaan suuntaan. Fifa 08:ssa ollaan menty hyvään suuntaan, mutta täydellistä futispeliä ei vielä ole tehty. Ei kyllä varmasti koskaan tulekaan, veikkaan.

 

[partio]

Vastaus: Uefa Euro 2008

edititi vielä pelata demoa ja FIFA 08:a peräkkäin ja testata. Ensinnäkin FIFA:ssa ei se tempo kyllä kovinkaan hidasta ole. Loppujen lopuksi eroa tempossa ei juurikaan ole tähän UEFA:n(joka on vähän nopeampi). Pistin FIFA:ssa vielä varmuuden vuoksi saman vaikeustason. Noh tosiaankin eroa puolustamisessa ja pelin rakentamisessa on kuin yöllä ja päivällä. UEFA:ssa juokset läpi tuosta vaan ja kukaan ei tule iholle, edes vastustajan viimeisellä kolmanneksella. UEFA:ssa on kuitenkin jotain hyvääkin. Tuntuma pallo jalassa on vähän parempi ja siitä tykkään. Jos sen saisi FIFA:n niin oltaisiin jo todella hyvässä fudispelissä. Vetäminen on myös UEFA:ssa huonompaa, palloon ei saa samanlaista painoa ja tatsia kuin FIFA:ssa.

Kyllähän siitä jotain hyvääkin löytyy, kuten pelaajat liukuvat palloihin jotenkin paremmin. Myös syöttönopeus mittari on tullut Mutta tuo puolustus kusee ja pahasti.

 

[Cook]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Kyllä sitä on sekä katsonut että pelannut jalkapalloa ihan riittävästi tietäkseen oikean jalkapallon temmon. Kysehän on siitä, että PES:ssä päästä päähän ehditään muutamassa sekunnissa. Se ei todellakaan ole realistista että maalipaikkoja syntyy toisessa päässä parin sekunnin päästä toisesta. Tietenkin siihen vaikuttaa muutkin asiat, mutta ei todellakaan tempo ole lähempänä oikeaa jalkapalloa.

UEFA:ssa kuitenkin itse tuon temmon vielä sietäisin tai itseäni se ei haittaisi, jos siinä olisi jonkunlaista keskikentän pelaamista, vastustajat(ja omat) osaisivat puolustaa, jne. Nyt kuitenkin siinä on menty samaan kuin PES:ssä eli peliä pelataan oikeastaan vain maalialueiden tuntumassa. Aikaa jopa 16-rajan kulmillakin on valtavasti verrattuna FIFA:n.

Tosiaan päivityksen jälkeen varsinaisesti nopeus ei ole uusimman pessin ongelma vaan muuten jossain liikkeissä liian arcademainen liikkuminen(0.5 sekunnissa pelaaja voi vaihtaa 180 astetta suuntaa täydestä juoksusta ja juosta toiseen suuntaan täysiä), ja et tilaa on liikaa. Sitä kautta pääsee nopeasti kentän toisesta päästä toiseen. Mutta ei pallo liiku tai pelaajat juokse eteenpäin liian nopeasti. Ongelma on se, että pelaaminen on liian helppoa, senkun naputtelee syöttönappia tai ohittelee pelaajia ja pallo pysyy itsellä. Silloin on helppo mennä kentän toisesta päästä toiseen nopeasti. Oon nyt useasti tehnyt sitä, että kun katon jalkapalloa mietin että pelaisin ja vauhtia tuntuisi olevan enemmän kuin pessissä hyvin usein, siis tarkoitan että pelaajat liikkuu nopeammin ja pallo lentää nopeammin. Pes6 ja pes5 on parempi kuin fifa2008, eikä niitä haukuttu kauhean arcademaiseksi, vaikka vauhtia taitaa olla enemmän kuin pes2008 nykyään tai saman verran.

Fifa on liian hidas ja sen huomaa selvästi katsoessa jalkapalloa. Helppo todeta vaikka tänään cananlilta ja verrata. Toki fifa on pelinrakentelun kannalta paljon realistisempi kuin pes2008 ja sen ettei tilaa ole samalla tavalla hehtaarikaupalla kuin pessissä. Siis uusin pes on paska, mutta pallon ja pelaajien liikkumisen vauhdilta realistisempi päivityksen jälkeen kuin fifa. Poislukien ne jotkut uber-käännökset. Ja Pes ei ole siis musta realistienen siinä kuinka helposti pääsee keskikentän ohi. Itekin tykkään pyöritellä palloa keskikentällä ja rakentaa peliä ja että maalipaikka pitää todellakin rakentaa, eikä vain juosta nappi pohjassa pelaajien ohi. Mutta siis pallon nopeus ja pelaajien suoraan juokseminen on pessissä musta selvästi realistisempi kuin Fifassa, mutta muut asiat tekee sen ihan liiallisen päästä päähän menon.

Molemmissa peleissä oli omat vikansa, pessi kyllä tänä vuonna kustu pahemmin.

Uefa2008 en osaa sanoa juuri mitään, paitsi tosiaan onhan siinä tilaa liikaa. Pelasin vain pari peliä be a pro modella. Ihan hyvältä vaikutti kyllä.

 

[Jormaaa]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Kyllähän siitä jotain hyvääkin löytyy, kuten pelaajat liukuvat palloihin jotenkin paremmin. Myös syöttönopeus mittari on tullut Mutta tuo puolustus kusee ja pahasti.

Juuh. Kyllä noi omat plussani mitkä editoin tosiaan ovat hyviä plussia. Tuo liukuminen vielä myös ilmanmuuta.

Cook, noh aikalailla samoilla linjoilla sitten kuitenkin ollaan. Sekä PES:n että FIFA:n puutteiden ja etujen suhteen.

Mielestäni siis vain tuntui oudolta, kun FIFA:ssa oli monia erinomaisia asioita ja nyt ne oli heitetty romukoppaan UEFA:ssa. Siis juuri puolustamisen, vähäisen tilan ja keskikentän rakentelun ja joukkupelaamisen suhteen. Uudistukset olisivat voineet tehdä pelistä erinomaisen jalkapallon, nyt taas sitten hyvät uudistukset ovat ns. turhia, kun samalla on kustu niissä asioissa mitkä oli tehty hyvin FIFA 08:ssa.

 

[partio]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Tosiaan päivityksen jälkeen varsinaisesti nopeus ei ole uusimman pessin ongelma vaan muuten jossain liikkeissä liian arcademainen liikkuminen(0.5 sekunnissa pelaaja voi vaihtaa 180 astetta suuntaa täydestä juoksusta ja juosta toiseen suuntaan täysiä), ja et tilaa on liikaa. Sitä kautta pääsee nopeasti kentän toisesta päästä toiseen. Mutta ei pallo liiku tai pelaajat juokse eteenpäin liian nopeasti. Ongelma on se, että pelaaminen on liian helppoa, senkun naputtelee syöttönappia tai ohittelee pelaajia ja pallo pysyy itsellä. Silloin on helppo mennä kentän toisesta päästä toiseen nopeasti. Oon nyt useasti tehnyt sitä, että kun katon jalkapalloa mietin että pelaisin ja vauhtia tuntuisi olevan enemmän kuin pessissä hyvin usein, siis tarkoitan että pelaajat liikkuu nopeammin ja pallo lentää nopeammin. Pes6 ja pes5 on parempi kuin fifa2008, eikä niitä haukuttu kauhean arcademaiseksi, vaikka vauhtia taitaa olla enemmän kuin pes2008 nykyään tai saman verran.

Fifa on liian hidas ja sen huomaa selvästi katsoessa jalkapalloa. Helppo todeta vaikka tänään cananlilta ja verrata. Toki fifa on pelinrakentelun kannalta paljon realistisempi kuin pes2008 ja sen ettei tilaa ole samalla tavalla hehtaarikaupalla kuin pessissä. Siis uusin pes on paska, mutta pallon ja pelaajien liikkumisen vauhdilta realistisempi päivityksen jälkeen kuin fifa. Poislukien ne jotkut uber-käännökset. Ja Pes ei ole siis musta realistienen siinä kuinka helposti pääsee keskikentän ohi. Itekin tykkään pyöritellä palloa keskikentällä ja rakentaa peliä ja että maalipaikka pitää todellakin rakentaa, eikä vain juosta nappi pohjassa pelaajien ohi. Mutta siis pallon nopeus ja pelaajien suoraan juokseminen on pessissä musta selvästi realistisempi kuin Fifassa, mutta muut asiat tekee sen ihan liiallisen päästä päähän menon.

Molemmissa peleissä oli omat vikansa, pessi kyllä tänä vuonna kustu pahemmin.

Uefa2008 en osaa sanoa juuri mitään, paitsi tosiaan onhan siinä tilaa liikaa. Pelasin vain pari peliä be a pro modella. Ja eihän se nyt mikään varsinainen simulaatio ole.

Kyllähän pallo ja äijät liikkuvat nopeammin, siis oikeassa jalkapallossa. (fifa 08:iin verratuna) Mutta yksikään pelaaja ei mene kolmesta pelaajasta läpi, sen voin todeta vaikka tänään Canalilta. Ja se juuri tekee pelistä realistisemman, kun joutuu rakentelmaan peliä. Samalla myös peli hidastuu, kun maalipaikat ovat harvassa.

Juuh, tuossa tiivistelmässä on kuta kuinkin kaikki tärkeimmät asiat. Mutta liian paljon keskitytty taas ulkoasuun ja pelituntuma on kärsinyt. Fifa 09:stä odotan enemmän.

 

[Cook]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Cookilla nyt on vähän eri käsitys jalkapallosta kun mulla ja jormaalla. Pessi ei välttämättä itsessään ole pelinopeudeltaan niin hirveän nopea. Mutta se tuntuu nopealta koska siinä juostan päästä päähän ilman minkäänlaista rakentelua. Puolustaminen on sieltä ja syvältä ja keskikenttäpeliä ei ole juuri ollenkaan. Siksi Pessi on niin nopean tuntuinen, koska itse pelattavuus on niin perseestä.

Jep, tuossa Uefassa voisi olla ihan hyvä pelinopeus jos olisi tuo keskikenttäpeli kuntoon. Enemmän rakentelua ja syöttöpeliä. Nyt siinä on menty Pessin suuntaan. Sinäsä tuo pelinopeus välillä hämää, kun se riippuu ihan muista asioista. Puolustus ja keskiekenttäpeli on mielestäni tärkeimpiä asioita, johon peliä rakennetaan. Jos ne ovat perseellään, ei kunnon peliä tule.

Fifa 08 on ehkä hieman hidastettu versio futiksesta, mutta se toimii kuitenkin erittäin hyvin. Pes on taas nopeutettu versio futiksesta, eikä oikeasta futiksesta ole tietoakaan.

Kyllä katson futista päivittäin. Joko Canalilta ja streameinä netistä. Kyllähän tuossa oikeassa futiksessa vauhtia riittää, muttei niitä maalipaikkoja joka minuutti synny. Oikeakin futis rakentuu puolustukseen ja keskikentän peliin. Jos verrataan Pes 08:a ja Fifa 08:a toisiinsa, on Fifa onnistunut luomaan lähempänä oikeata olevan pelin, jossa peli perustuu enemmän rakentamiseen. Ja tämähän on sitä realistista futista. Pes on arcadea.

Uefa Euro 2008 jää hyllyyn juuri tuon rakentelun vähyyden ja puolustamisen vaikeuden vuoksi. Menty huonompaan suuntaan. Fifa 08:ssa ollaan menty hyvään suuntaan, mutta täydellistä futispeliä ei vielä ole tehty. Ei kyllä varmasti koskaan tulekaan, veikkaan.

Itseasiassa meillähän on hyvin sama käsitys jalkapallosta. Ja sinänsä tietysti sama mistä liiallinen päästä päähän vauhti johtuu. Mutta oon vaan siihen puuttunut, että pes olisi ihan liian nopea pallon tai pelaajien juoksun suhteen. Pes on tosiaan kustu pahasti tänä vuonna tekemällä ihan liian arcademainen.

 

[Rankkiz]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Avain uskomatonta surffailua tuo peli, en tiedä johtuuko vaikeusasteesta, mutta 4 minuutin pelissä 4 maalia be a pro Henryllä on liikaa. Syötellä ei edes kannata. Muuten tykkään pelistä, ulkoasu on upea, pelaajien animaatiot: haltuunotot, kuljetukset ja syötöt on tehty hienosti. Taustamusiikkin biisikin oli hyvä .. Muttä tätäkin demoa vaivaa sama vika kuin muitakin demoja, pelattavaa on aivan liian vähän. Itse en ole valmis sijoittamaan 60~70 euroa peliin näin lyhyen pelikemuksen perusteella. Samasta syystä jäi fifa08:kin ostamatta. Ainoa xbox360 peli minkä olen ostanut demon perusteella on skate. sen demo oli aivan loistava (korjataan hyvä, oli siinäkin aikaraja).

Ei muutakun PES6 koneeseen>

 

[xlt]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Noniin löytyihän se peli sieltä marketplacesta.
Täytyy sanoa että jäi kyllä todella hyvät fiilikset pelistä.
Animointi ja grafiikka oli edistynyt jo huomattavasti Fifa 08:iin verrattuna.
Olen täysin samoilla linjoilla partion kanssa siitä, että arcademaisuus on ainostaan haitaksi tulevaisuutta ajatellen. Ja ainoa syy tähän on varmaan PES joka on tehnyt arcadea aina.
Mielestäni juurikin tällainen pohja kun Eurossa ja vähän tota nopeutta pelaajista pois ja se on sitten siinä! Niin ja sitten vielä ne TUOMARIT SINNE KENTÄLLE!

 

[partio]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Noniin löytyihän se peli sieltä marketplacesta.
Täytyy sanoa että jäi kyllä todella hyvät fiilikset pelistä.
Animointi ja grafiikka oli edistynyt jo huomattavasti Fifa 08:iin verrattuna.
Olen täysin samoilla linjoilla partion kanssa siitä, että arcademaisuus on ainostaan haitaksi tulevaisuutta ajatellen. Ja ainoa syy tähän on varmaan PES joka on tehnyt arcadea aina.
Mielestäni juurikin tällainen pohja kun Eurossa ja vähän tota nopeutta pelaajista pois ja se on sitten siinä! Niin ja sitten vielä ne TUOMARIT SINNE KENTÄLLE!

No joo, nytkun siirtyy Pes sarjaan tuon Fifa 08:n jälkeen, niin se kyllä on todellista arcadea. Uefa eurosta ehkä tuota nopeutta vähän pois ja sitten tietenkin pitäisi olla puolustus helpompaa ja enemmän pelinrakentelua koko peli. Nythän toi muistuttaa aika paljon arcadea.

Toi tuomari on tosiaan unohdettu

 

[xlt]

Vastaus: Uefa Euro 2008

No joo, nytkun siirtyy Pes sarjaan tuon Fifa 08:n jälkeen, niin se kyllä on todellista arcadea. Uefa eurosta ehkä tuota nopeutta vähän pois ja sitten tietenkin pitäisi olla puolustus helpompaa ja enemmän pelinrakentelua koko peli. Nythän toi muistuttaa aika paljon arcadea.

Toi tuomari on tosiaan unohdettu

Joo jos tuota nopeutta sais vain pois. Tekoäly on kyllä ottanut harppauksen eteenpäin.. sen näkee varsinkin tuossa pro modessa.

Tuo tuomareiden puuttuminen on kyllä kumma juttu. He kuitenkin ovat Fifan palkkalistoilla joten on aika kummallista että peleissä niitä ei näy. Pes 08 oli se hienoa kun tuomari laputti ilman välikuvia.

 

[partio]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Juu, tekoälystä ei minulla ole omakohtaista kokemusta. En ole pelannut ensimmäistäkään matsia Fifa 08:a enkä edes Uefa Euro 2008:aa tekoälyä vastaan Sen sijaan olen tahkonnut livessä sitäkin enemmän.

Tuota tuomari juttua en ole koskaan edes tullut ajateltua pelin kulussa. Kyllähän se sinne kuuluisi.

 

[Cook]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Aina demoissa tosiaan se huono puoli, että ei tiedä kuinka vaikeusaste vaikuttaa peliin. Ihan hyvin toi voi olla vaikeammalla vaikeusasteella vaikka ihan ok peli. No sitä on vaikea sanoa....

Kyllä oikeat karsinnat Suomella pelattuna kiinnostaisi, jos pystyisi pelaa hyvin eri taktiikoilla. Esim. kunnon hodari-taktiikalla sumputtaa kovempia vastaan.

 

[Jormaaa]

Vastaus: Uefa Euro 2008

Aina demoissa tosiaan se huono puoli, että ei tiedä kuinka vaikeusaste vaikuttaa peliin. Ihan hyvin toi voi olla vaikeammalla vaikeusasteella vaikka ihan hyvä peli. No sitä on vaikea sanoa....

Kyllä oikeat karsinnat Suomella pelattuna kiinnostaisi, jos pystyisi pelaa hyvin eri taktiikoilla. Esim. kunnon hodari-taktiikalla sumputtaa kovempia vastaan.

Pelasin tosiaan Semi-Pro:lla ihan kokeilun vuoksi peräkkäin vuorotellen muutaman ottelun kumpaakin. FIFA:ssa kun sait pallon, niin vastustaja oli iholla, keskikentällä ja hyökkäyspäässä. Tilaa ei ollut ja jouduit pelaamaan poikittainkin. Tämä sitten vielä korostui entisestään hyökkäyspäässä. Noh EURO:ssa tilanne on sitten tosiaan se kuin demossa. Eli voi juosta keskeltä läpi ja 1-2 kaveria ehkä vähän, vahingossa häiritsee, loput ei tule edes lähelle.