Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

No sitten kuuluisa kysymys: Mikset laittanut? Satavarma olen että tarkoitit enkeliä. Kuten sanoin sen ymmärtää itiökin, sen takia pysyin kärryillä:rolleyes:

Olet satavarma tai et, et voi teitää ennenkuin katsot.
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Olet satavarma tai et, et voi teitää ennenkuin katsot.

Kirjoitit näin yllätyksistä MMA:ssa...

"Kyllä voi juu, kuten WEC:ssä nähtiin... "

Kyseinen kommentti tarkoittaa enkelin matsia, jos edes keskimääräistä enemmän seuraa MMA:ta. Tänään katson tapahtuman ja kiitos sinun tiedän mitä odottamassani matsissa käy. Omalta osalta jätän asian tähän.

Et muuten vastannut kysymykseeni...;)
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Kirjoitit näin yllätyksistä MMA:ssa...

"Kyllä voi juu, kuten WEC:ssä nähtiin... "

Kyseinen kommentti tarkoittaa enkelin matsia, jos edes keskimääräistä enemmän seuraa MMA:ta. Tänään katson tapahtuman ja kiitos sinun tiedän mitä odottamassani matsissa käy. Omalta osalta jätän asian tähän.

Et muuten vastannut kysymykseeni...;)

No jos sun mielestä Torres oli aivan ylivoimainen ennakkosuosikki, niin sitten ehkä ymmärrän. Mutta olin Bowlesin kannalla itse. Ja olisin voinut myös tarkoittaa, että jossain matsissa toinen osapuoli dominoi kolme erää ja sitten lopussa ottaakin yhden ison osuman ja menee kanveesiin. Sen takia en pistänyt, kun ajattelin että ei se niin selvä ollut.
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Kyllä voi juu, kuten WEC:ssä nähtiin...
Mutta silti, kerropas mielipiteesi, miten Lyoton voi voittaa, ja kuka sen tekee?

Kenet tahansa voi voittaa. Se on vain ajan kysymys :) Shogun voi olla hyvä vaihtoehto
Ja ohan tuolla LW muitakin kovia jässiköitä.
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Kenet tahansa voi voittaa. Se on vain ajan kysymys :) Shogun voi olla hyvä vaihtoehto
Ja ohan tuolla LW muitakin kovia jässiköitä.

Ei Ruasta ole enää siihen... Ei ole ollut samassa iskussa kun Pridessa. Mutta mun mielestä ainoa keino voittaa Lyoto on saada se selälleen ja kontrolloida siinä. Joku väkivahva painitaustan omaava tyyppi vois sen tehdä. Vähän kuin Randy Couture hyvinä päivinään.
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Näin just... Voiskohan kenties noille herroille pistää palautetta, että olis ees joskus hiljaa :confused:

Ainoo tapa on varmaankin et laittaa Maikkarille palautetta, ja toivoo et ne pistää sen palautteen eteenpäin oikeille henkilöille..

MTV3 Palaute
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Onkos kellään intoa tehdä pientä p4p-listaa? Itse lähtisin näistä:

1. Anderson Silva
2. Georges St. Pierre
3. Lyoto Machida
4. Fedor Emelianenko
5. Shinya Aoki
6. BJ Penn
7. Miguel Torres
8. Urijah Faber
9. Quinton Jackson
10. Brock Lesnar

Tossa nyt suurinpiirtein mitä itse ajattelen. Tosin Mike Brown ehkä kuuluis listalle, mutta ei nyt tähän hätään.

Ootteko muuten nähnyt Aoki vs. Fedor näytösottelua? Lukkopainia, ilman iskuja. Muuten Aoki olis varmaan kuollut kehään :D Ihan viihdyttävä matsi

http://www.myvideofight.com/Other/Fedor-vs-Shinya-Aoki
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Oma all time top5 lista on:

George St-Pierre
Anderson Silva
Chuck Liddell
Dan Henderson
Fedor Emelianenko
jokerina pakassa:
Marcus "Irish Hand Grenade"Davis (todella toivon, että edes joskus, mutta turhaan...:p)

Samaa mieltä aaholan kanssa Machidan lyömisessä. Brutaalia voimaa peliin ja pakko myös isolla riskillä hakea mattoonvientiä. Omasta mielestä Rampage olisi paras mies Machidaa vastaan. Voimaa löytyy ja paini-slammit jo legendaarisia (ei kyllä vähään aikaan nähty). Myös "raskaista" käsistä ei ole haittaa. Olisi päässyt tittelimatsiin, mutta TUFkymppi sekoitti pakkaa. Rampage piti Rashad matsia tärkeämpänä (outoa?), haastatteluiden perusteella ei ihan ylimpiä ystäviä. Toisaalta ei taas tiedä miten henk. koht. vaikeudet, tuleva oikeudenkäynti ja yhdyskuntapalvelu sekoittaa keskittymistä/reenaamista.

Kiitti hauskasta linkistä. On se nopea isoks mieheks, vaikka puolivaloilla mentiin.
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Oma all time top5 lista on:

George St-Pierre
Anderson Silva
Chuck Liddell
Dan Henderson
Fedor Emelianenko

Aika suppea otanta taitaa olla tuolla all time top-5:lla, ei ole kauheasti ilmeisemmin katseltu muuta kuin UFC:tä ja sitäkin siis varmaan vain muutama vuosi?

Itse lähden siitä, että jos tahtoo p4p listoja tehdä, niin pitäisi ottaa huomioon ensin se että kuka ottelee esim. järjestään isompia, ulottuvampia, jne. vastaan. Esim. Anderson Silva voisi pituutensa puolesta otella HW:ssä. Niin ja kun ottaa nuo huomioon niin lista alkaa Fedorista ja sitten voikin pistää perään ketkä tahtoo. Perusteluina juurikin se, että Fedor tahtoo otella isoimpia, vahvimpia vastustajia vastaan ja kohdannut myös ns. pienempiä ja "nopeampia" kavereita. Voisi "helposti" pudottaa sen verran painoa että voisi otella alempanakin, mutta ei tahdo.
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Aika suppea otanta taitaa olla tuolla all time top-5:lla, ei ole kauheasti ilmeisemmin katseltu muuta kuin UFC:tä ja sitäkin siis varmaan vain muutama vuosi?

Itse lähden siitä, että jos tahtoo p4p listoja tehdä, niin pitäisi ottaa huomioon ensin se että kuka ottelee esim. järjestään isompia, ulottuvampia, jne. vastaan. Esim. Anderson Silva voisi pituutensa puolesta otella HW:ssä. Niin ja kun ottaa nuo huomioon niin lista alkaa Fedorista ja sitten voikin pistää perään ketkä tahtoo. Perusteluina juurikin se, että Fedor tahtoo otella isoimpia, vahvimpia vastustajia vastaan ja kohdannut myös ns. pienempiä ja "nopeampia" kavereita. Voisi "helposti" pudottaa sen verran painoa että voisi otella alempanakin, mutta ei tahdo.

Olen kyllä eri mieltä. Vaikka kuinka on pitkä ja on ulottuva, ei silti ole välttämättä mahdollisuuksia otella HW:ssa. Kuten Silva, sen ruumiinrakenne ei riitä siihen. Ja on kyllä erittäin tyhmää sanoa että P4P-lista pitäisi järjestää sen mukaan, kuka ottelee isompia äijiä vastaan :rolleyes: Suoraan sanottuna ei mitään järkeä. Eniten painaa vastustajien taso, eikö se ole aika selvää? Fedor ei ole enää mielestäni ykkönen, viime vuosina vastustajien taso on tippunut huimasti... Vaan koska Fedor ottelee friikkejä, kuten Hong Man Choita vastaan, ei tarkoita että se on paras.
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Silvahan on sanonut, että se ei ota Machidaa vastaan matsia, koska ovat kavereita.

Tiedetään. Mutta voi olla että tulevaisuudessa kummallakaan ei ole enää haastajia, ainoastaan toisensa.


Katoin eilen Forrest vs Silva. Oli kyllä suoraan sanottuna täysi teurastus heti alkusekunneista alkaen. Ei sillä, varmasti leuka lopetti matsin mutta eipä Griffin osunut millään Silvaan. Ja se viimeinen lyönti näytti sinäänsä heppoiselta, mutta kun katsoo hidastusta tarkkaan niin se osuu kyllä napakymppiin. Välittömästi iskun jälkeen Griffinin silmistä näki, että vintti pimeni.
Ja se Sadollahin matsin keskeytys oli kyllä liian aikainen, mutta tottapuhuen kyse oli enään sekunneista. Sitäpaitsi tuomari oli aika huonosti sijoittautunut, joten varmasti tilanne näytti pahemmalta mitä olikaan.


Mutta juu, tuo Machida vs Silva saattaisi olla aika huvittavaa katsoa. Koko ottelussa osuttaisiin alle 10 osumaa, kun molemmat vaan väistelee... :D
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Gsp haastaa kaikki!

Jos Gsp päättää hakea vähän rajojaan, niin uskon sen voittavan Silvan tai Machidan.. Jos Gsp ottaa vähän massaa lisää niin Gsp vie.. Vaikka pituudessa häviääkin niin voimaa sillä on enemmän ku Silvalla tai Machidalla.. Toivon kyllä että Gsp ottaa ainakin jotakin matseja seuraavassa painoluokassa...
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Olen kyllä eri mieltä. Vaikka kuinka on pitkä ja on ulottuva, ei silti ole välttämättä mahdollisuuksia otella HW:ssa. Kuten Silva, sen ruumiinrakenne ei riitä siihen. Ja on kyllä erittäin tyhmää sanoa että P4P-lista pitäisi järjestää sen mukaan, kuka ottelee isompia äijiä vastaan :rolleyes: Suoraan sanottuna ei mitään järkeä. Eniten painaa vastustajien taso, eikö se ole aika selvää? Fedor ei ole enää mielestäni ykkönen, viime vuosina vastustajien taso on tippunut huimasti... Vaan koska Fedor ottelee friikkejä, kuten Hong Man Choita vastaan, ei tarkoita että se on paras.

Et tainnut jaksaa sitten lukea tekstiäni ollenkaan tai et ymmärtänyt sitä ollenkaan. Perusteluina Fedorille oli se, että hän ottelee kaikkia vastaan. Isompia, pienempiä, saman kokoisia, jne. Ei väliä, eikä koe tarpeelliseksi tiputtaa muutamaa kiloa painoa että voisi otella alemmissa sarjoissa.

Ja mitä tulee viime vuosien vastustajien tasoon, niin jos vastustajien taso on tippunut huimasti, niin mitä se kertoo UFC:stä, kun kuudesta viimeisestä vastustajasta 3 on entisiä UFC mestareita ja yksi otellut UFC mestaruudesta? Choi-ottelun taustat eivät selvästikkään ole selvät, joten enpä jaksa lähteä niistä edes puhumaan, kun selvästikkään eivät tekstini aukea tai edes yritetä niitä avata.

Oman rankingisi ykkönen on ottelija joka tiputtaa painoaan n.20kg päästäkseen ottelemaan keskisarjaan ja otellut viimeisissä otteluissa mm. Coten ja Irvinin tasoisia "huippuja" vastaan. Silvan UFC voitoista puolet on vähintään enemmän tai vähemmän heikompia vastustajia vastaan.
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Et tainnut jaksaa sitten lukea tekstiäni ollenkaan tai et ymmärtänyt sitä ollenkaan. Perusteluina Fedorille oli se, että hän ottelee kaikkia vastaan. Isompia, pienempiä, saman kokoisia, jne. Ei väliä, eikä koe tarpeelliseksi tiputtaa muutamaa kiloa painoa että voisi otella alemmissa sarjoissa.

Eli Fedor on paras, koska ottelee pienempiä vastaan, mutta jos muut pudottaa painoa ollakseen kookkaampia, niin eivät ole yhtä hyviä kuin Fedor? Ja kuten sanoin, eikös ensin pitäisi vertailla vastustajien taitoa, eikä kokoa...

Ja mitä tulee viime vuosien vastustajien tasoon, niin jos vastustajien taso on tippunut huimasti, niin mitä se kertoo UFC:stä, kun kuudesta viimeisestä vastustajasta 3 on entisiä UFC mestareita ja yksi otellut UFC mestaruudesta? Choi-ottelun taustat eivät selvästikkään ole selvät, joten enpä jaksa lähteä niistä edes puhumaan, kun selvästikkään eivät tekstini aukea tai edes yritetä niitä avata.

Painosanalla entisiä. Eihän se nyt millään voi tarkoittaa että ovat vieläkin samassa kunnossa kuin joskus pari-kolme vuotta sitten...

Oman rankingisi ykkönen on ottelija joka tiputtaa painoaan n.20kg päästäkseen ottelemaan keskisarjaan ja otellut viimeisissä otteluissa mm. Coten ja Irvinin tasoisia "huippuja" vastaan. Silvan UFC voitoista puolet on vähintään enemmän tai vähemmän heikompia vastustajia vastaan.

Myönnät tai et, Silva on otellut parhaita keskisarjan ottelijoita vastaan. Ja hieman typerää sanoa että puolet voitoista on tullut heikompia vastustajia vastaan, kun Silva itse on paras. Eikös silloin kaikki muut ole heikompia :confused:
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Eli Fedor on paras, koska ottelee pienempiä vastaan, mutta jos muut pudottaa painoa ollakseen kookkaampia, niin eivät ole yhtä hyviä kuin Fedor? Ja kuten sanoin, eikös ensin pitäisi vertailla vastustajien taitoa, eikä kokoa...



Painosanalla entisiä. Eihän se nyt millään voi tarkoittaa että ovat vieläkin samassa kunnossa kuin joskus pari-kolme vuotta sitten...



Myönnät tai et, Silva on otellut parhaita keskisarjan ottelijoita vastaan. Ja hieman typerää sanoa että puolet voitoista on tullut heikompia vastustajia vastaan, kun Silva itse on paras. Eikös silloin kaikki muut ole heikompia :confused:

Neljä kysymystä minkä avulla voit pohtia tekstejäni ja alhaalla sitten löytyy vastaukset, jos ei muuten aukea. Kysymykset:

1)Miksi ottelija x ottelee ns. kovempia kavereita vastaan alemmissa sarjoissa eikä kaikki ottele samassa sarjassa?

2)Onko esim. Silva otellut samoin entisiä mestareita, eikä nykyisiä?

3)Voisiko heikompi vastustaja tarkoittaa selvästi heikompaa? Siis ottelijaa, joka ei ole lähelläkään top-5 ottelijaa painosarjassaan?

4)Miksi Silvan ottelut entisiä UFC/Pride-mestareita sekä näitä vielä selvästi heikompia ottelijoita vastaan nostaa hänen arvoaan sen takia, että hän on ylivoimainen, mutta Fedorin ylivoima kuitataan "ottelijat ovat vain entisiä UFC-ottelijoita"?

Vastaukset:

1)Siksi että mitä ylemmäs mennään sitä enemmän on voimaa. Silloin siis pienemmän ottelijan on vaikeampi otella voimaeron takia. Tästä esimerkkinä Brock Lesnar voittaa puhtaalla voimalla suuren osan ottelijoista, vaikka taito on vielä puutteellista. Sen takia siis pienemmän ottelijan otteleminen isoimpia ja voimakkaimpia vastustajia sekä nopeita ja teknisempiä vastaan on mielestäni selvästi kovempi suoritus, kuin se että ottelee jatkuvasti pienempiä ottelijoita vastaan joita vastaan pystyy dominoimaan jo pelkällä ulottuvuudella. Tällöin ei varsinaisesti pystytä sanomaan ottelijan kokonaisuudesta mitään absoluuttista. Fedor ei ole käyttänyt urallaan hyödykseen ulottuvuutta tai muutakaan fyysistä ominaisuutta, vaan ainoastaan voittanut yleisen taitotasonsa avulla.

2)On.

3)Voisi

4)Ei tässä mitään järkeä olekkaan, mutta moni tuntuu olettavan että UFC:ssä otteleminen tekee ottelijasta jotenkin automaattisesti paremman. Tämän takia tämä UFC palvominen syökin täysin kunnon keskustelua MMA:sta, kun ei UFC:n ulkopuolelta tiedetä oikein mistään mitään.

edit:Eipä tästä aiheesta nyt enempää, koska selvästi puhutaan mielipideasioista, ainakin tietyssä määrin. Enkä koe tarpeelliseksi enempää asiaani perustella.
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Neljä kysymystä minkä avulla voit pohtia tekstejäni ja alhaalla sitten löytyy vastaukset, jos ei muuten aukea. Kysymykset:

1)Miksi ottelija x ottelee ns. kovempia kavereita vastaan alemmissa sarjoissa eikä kaikki ottele samassa sarjassa?

2)Onko esim. Silva otellut samoin entisiä mestareita, eikä nykyisiä?

3)Voisiko heikompi vastustaja tarkoittaa selvästi heikompaa? Siis ottelijaa, joka ei ole lähelläkään top-5 ottelijaa painosarjassaan?

4)Miksi Silvan ottelut entisiä UFC/Pride-mestareita sekä näitä vielä selvästi heikompia ottelijoita vastaan nostaa hänen arvoaan sen takia, että hän on ylivoimainen, mutta Fedorin ylivoima kuitataan "ottelijat ovat vain entisiä UFC-ottelijoita"?

Vastaukset:

1)Siksi että mitä ylemmäs mennään sitä enemmän on voimaa. Silloin siis pienemmän ottelijan on vaikeampi otella voimaeron takia. Tästä esimerkkinä Brock Lesnar voittaa puhtaalla voimalla suuren osan ottelijoista, vaikka taito on vielä puutteellista. Sen takia siis pienemmän ottelijan otteleminen isoimpia ja voimakkaimpia vastustajia sekä nopeita ja teknisempiä vastaan on mielestäni selvästi kovempi suoritus, kuin se että ottelee jatkuvasti pienempiä ottelijoita vastaan joita vastaan pystyy dominoimaan jo pelkällä ulottuvuudella. Tällöin ei varsinaisesti pystytä sanomaan ottelijan kokonaisuudesta mitään absoluuttista. Fedor ei ole käyttänyt urallaan hyödykseen ulottuvuutta tai muutakaan fyysistä ominaisuutta, vaan ainoastaan voittanut yleisen taitotasonsa avulla.

2)On.

3)Voisi

4)Ei tässä mitään järkeä olekkaan, mutta moni tuntuu olettavan että UFC:ssä otteleminen tekee ottelijasta jotenkin automaattisesti paremman. Tämän takia tämä UFC palvominen syökin täysin kunnon keskustelua MMA:sta, kun ei UFC:n ulkopuolelta tiedetä oikein mistään mitään.

1. Et voi väittää että Silva voittaa ottelunsa kokonsa tai ulottuvuutensa takia... Franklin ja Henderson ovat molemmat otelleet 93-kiloisissa... Irvin ottelee siellä tälläkin hetkellä. Ja Griffin on pituudeltaan ja ulottuvuudeltaan samaa luokkaa Silvan kanssa, ja elopainoa on enemmän, siltikin Silva lievästi sanottuna dominoi ottelua.

2. Silva vei vyön silloiselta mestarilta, Franklinilta. Ja totta, on otellut entisiä mestareita (Franklin, Henderson, Griffin) vastaan, mutta herrat ovat silti vieläkin UFC:llä, toisin kuin mm. Sylvia ja Arlovski. Tämä jo kertoo, että ovat vieläkin hyvässä kunnossa, kun taas esimerkkeinä olleet Arlovski ja Sylvia ovat hiljattain ottaneet kunnolla turpaansa (Arlovksi 22-sekunnin tappio tyrmäyksellä Rogersille ja Sylvia 8 sekunnin tappio tyrmäyksellä 48-vuotiaalle Mercerille).

3. Toki voisi, mutta Hendo, Franklin ja Griffin ovat todellakin olleet top-5 ottelijoita. Mutta nämä Coté (jonka ei ollut muuten alunperin tarkoitus otella Silvaa vastaan), Leites ja Lutter eivät tietenkään ole olleet top-5. Mutta mitä se kertoo Silvasta, että vapaaottelun suurimmalla ja tasokkaimmalla promootiolla ei ole annettavaksi kunnon vastustajia?

4. Oletko tosissasi väittämässä että minä en tiedä muusta kuin UFC:stä sen perusteella, että pidän Silvaa parempana kuin Fedor?
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

4. Oletko tosissasi väittämässä että minä en tiedä muusta kuin UFC:stä sen perusteella, että pidän Silvaa parempana kuin Fedor?

Tuskin tässä kukaan ihan noin väittää, mutta itse tunnut kuvittelevan olevasi vapaaottelun jeesus (ilmeisesti vuoden parin kokemuksellla...).
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Tuskin tässä kukaan ihan noin väittää, mutta itse tunnut kuvittelevan olevasi vapaaottelun jeesus (ilmeisesti vuoden parin kokemuksellla...).

Eli jos täällä joku hiemankin enenevässä määrin ilmaisee mielipiteitään ja on eri mieltä kanssasi, niin poika vetää hernepellon tuulenhalkojaan?
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Kyllä mun top 3 lista on vankistunut:

1) Gsp

2) Fedor

3) Silva

Pienet perustelut Gsp:n alasviennit on niin jäätäviä ku voi vaan olla.. Lisäksi Gsp ei pelkää otella matossa toisin ku Silva tuntuu haluavan otella ainoastaan pystyssä.. Jos silva saa miehen maahan ei se lähde edes mattoon vaan tekee samba-liikkeitänsä ainoastaan.. Toisaalta Gsp on myös jäätävän hyvä pystyssä.. Ainoastaan pieni miinus Gsp:lle on pakko laittaa kuin se hävisi Matt Serralle.. Mielestäni se oli hyvin suuri työtapaturma Gsp:lle.. Silti mestarit tunnetaan siitä, että ne nousee pettymyksistä huolimatta.. Näin Gsp myös teki seuraavassa kohtaamisessa Gsp oli täysin ylivoimainen ja näytti, että se aikasempi työtapaturma ei tule enää toistumaan.. Gsp:stä tuli sen häviön myötä jopa parempi, koska ei enää sorru samanlaiseen virheeseen.. Lisäksi mainittakoon että voitti Matt Hughesin 2-kertaa mikä on kumminkin ihan huipputason painija.. Toki on myös hävinnyt ihan ensimmäisen ottelunsa Hughesia vastaan, mutta siitä sai taas paljon oppia tulevaisuuteen.. Fedor näyttää lähikaupan lihatiskin myyjältä, mutta siinä kaverissa ulkonäkö pettää pahasti on aivan jäätävä niin pystyssä ku matossakin.. Eipä siihen oikein muuta voi lisätä.. Silva tietysti on myös listalla, koska on todella taitava.. Jonkin verran silvan pisteitä laskee sen liian ylimielinen asenne muita ottelijoita kohtaan sekä erinäiset samba-liikkeet.. Ne ei mun mielestä kuulu ufc:n niitä voi tehdä jossain rio de janeirossa.. Silti hyvin hyvin taitava ottelija..
 
Vastaus: UFC, Dream, EliteXC... -virallinen vapaaottelu-threadi (SPOILER-tagit käytössä!)

Olen seurannut UFCta vasta vähän aikaa, mutta Machida ja the Spider ovat kyllä tehneet muhun vaikutuksen. Myös Shawn Carwin vaikuttaa aika kovalta sälliltä. Machidan ja Silvan kohtaaminen olisi aika mielenkiintoinen, mutta ei taida Silva haluta kohdata ystäväänsä ainakaan vähään aikaan. Hyvää viihdettä koko UFC!
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Ylös Bottom