Vastaus: Uusi näytönohjain, suositteluja?
Matroxithan olivat aikanaan kuvanlaadultaan ihan huipputasoa (voivat olla edelleen?) Minulla oli silloin joskus vuonna keppi, kun 3D-murros alkoi, sellainen epä-3D ohjain Matrox Mystique. Hyvä 2D&3D kuvanlaatu, mutta Voodoo 1:een verrattuna suurin osa 3D efekteistä puuttui. En viisastunut vahingosta, vaan hankin myöhemmin Matroxin G400:n, kun Nvidian TNT2 hallitsi 3D markkinoita. Taas erittäin hyvä kuvanlaatu, mutta surkea 3D nopeus. En enää ostanut G550:ä.
Lastsoul sanoi:Mitäs vikaa Matroxissa? Pelikäyttöön en suosittelisi, mutta perinteisesti ovat kuvanlaadultaan olleet erittäin laadukkaita. Kakkoskoneen Matrox MGA (tai mikä onkaan, vuodelta "wow, tos koneessa on aakeepeeväylä") antaa Windows-käytössä aivan yhtä laadukkaan kuvan kuin pääkoneen valovuosia uudempi GF4 TI4400, jonka valmistajaa en kyllä muista.
Tosin onpa tullut vastaan pari vastaavaa Matroxia jotka eivät antaneet minkäänlaista kuvaa ulos, vaikka itse kortti taisi täysin ehjä ollakin.
Matroxithan olivat aikanaan kuvanlaadultaan ihan huipputasoa (voivat olla edelleen?) Minulla oli silloin joskus vuonna keppi, kun 3D-murros alkoi, sellainen epä-3D ohjain Matrox Mystique. Hyvä 2D&3D kuvanlaatu, mutta Voodoo 1:een verrattuna suurin osa 3D efekteistä puuttui. En viisastunut vahingosta, vaan hankin myöhemmin Matroxin G400:n, kun Nvidian TNT2 hallitsi 3D markkinoita. Taas erittäin hyvä kuvanlaatu, mutta surkea 3D nopeus. En enää ostanut G550:ä.