Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Varietyn arvostelu: Super Mario galaxy

Vastaus: Varietyn arvostelu: Super Mario galaxy

lol

toivottavasti ei arvostelija ole jättänyt oikeaa päivätyötään :D
 
Vastaus: Varietyn arvostelu: Super Mario galaxy

Mä luulen, että Varietyn kirjoittajat eivät kirjoita pelipalkalla.
 
Vastaus: Varietyn arvostelu: Super Mario galaxy

Ehkä malliesimerkki kuinka raadollista kilpailu nykyään on ja kuinka alas voi kilpailija vajota toimillaan.
 
Vastaus: Varietyn arvostelu: Super Mario galaxy

Oliko tämä siis Sonyn maksama ?!

Kertoo jotain puljun uskottavuudesta nykypäivänä.
 
Vastaus: Varietyn arvostelu: Super Mario galaxy

Enpä nyt heti näe mitä vikaa tuossa arvostelussa on. Toki siinä kritisoidaan paria asiaa Wiistä, mutta nuohan ovat täysin makukysymyksiä. Ei Wiimote ole todellakaan kaikkien mieleen. Kaiken kaikkiaan arvostelu antaa kuitenkin todella positiivisen kuvan SMG:stä, vaikka siinä muutamaa asiaa kritisoidaankin. Niin hyvä kuin SMG onkin, se on kaukana täydellisestä pelistä. Otetaanpa nuo alleviivatut kohdat tuosta kuvasta:

no longer have the best platform on which to work.
Klikkaa laajentaaksesi...
Wiistä ei löydy tehoja edes puoliksikaan niin paljoa kuin PS3:sta tai XO:sta, joten siinä mielessä tuo on täysin totta. Voi myös kyseenalaistaa miten hyvin Marion tyyliset pelit toimivat Wiillä, kun kameraa ei voi kontrolloida yhtä vapaasti kuin jos käytössä olisi toinen analogitikku (=makuasia). Sunshineä on mielestäni miellyttävämpi pelata kuin Galaxyä paikoitellen kiitos vapaamman kameran. Galaxyssä on useita kohtia, joissa kamera on ennaltasäädetyssä paikassa, mikä häiritsee etäisyyksien hahmottamista sekä Marion ohjaamista oikeaan suuntaan. Olisiko tuollaisia ennaltamäärättyjä kuvakulmia käytetty, jos käytössä olisi parempi keino kuvakulman säätämiseen? Tuskinpa.

Mielestäni Galaxy ei olisi kärsinyt pätkääkään, vaikka se olisikin GC peli (joissain kohdissa se olisi voinut jopa hyötyä siitä). Peli on kuitenkin sen verran perinteistä tasohyppelyä. Liikkeentunnistustakaan ei käytetä hirveän hyvin kuin muutamassa minipelissä. Lyömisen hoitaisin melkeinpä mieluummin B:tä painamalla kuin Wiikakea heilauttamalla.

Wii voi olla parempi alusta tietynlaisille peleille (esim. Zack & Wiki), mutta toiset genret saattavat toimia aivan yhtä hyvin elleivät sitten paremminkin normaaleilla ohjaimilla. Marion kontrollit ovat kyllä tarkat Galaxyssä, mutta niinpä ne olivat Sunshinessäkin (+ siinä voi hallita kameraa paremmin). Sunshinessä en voi sanoa kuolleeni kamerakulman takia kovin montaa kertaa, mutta kuvakulma on yksi suurimmista syistä, miksi ikinä edes kuolen koko Galaxyn aikana.

graphics simply aren't up to par with what players can now find on the PlayStation 3 or Xbox 360
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta. Galaxy on nätti peli, sitä ei käy kiistäminen, mutta PS3:lla ja XO:lla on paremmankin näköisiä pelejä.

Story has never been the strong suit of any of the seven "core" Super Mario games or their dozens of off shoots.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paper Marioita lukuun ottamatta tuo yllä mainittu on totta.

It's silly stuff and all worth skipping
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta, tosin eipä tuossa ole paljoa mitä skipata. Niin ohut tarina siinä on.

It's one of the worst two-player experiences ever seen in a videogame
Klikkaa laajentaaksesi...
Melkolailla totta tämäkin, mutta eipä sillä ole väliä. Yksinpeliksihän tuo on tarkoitettu. Koska pelissä kuitenkin on "moninpeli" ihan oikeasti lisättynä ominaisuutena, niin totta kai se pitää mainita arvostelussa. Galaxyn moninpeli on melkoista paskaa, joten en ymmärrä miksei sitä saisi mainita? Vain koska peli on kokonaisuutena erinomainen ei tarkoita etteikö siitä löytyisi myös vikoja.

Jos tuo olisi oikeasti Sonyn maksama arvostelu, ei tuolla tekstin seassa käytettäisi sellaisia sanoja kuin "amazing", "brilliant" ja "fantastic". Ainut asia, minkä kanssa olen eri mieltä on tuo loppu, jossa pelin graffoja valitellaan vanhentuneiksi yms. Mielestäni Galaxy on edelleen nätti peli, vaikka se ei voikaan brassailla HD-graffoilla. Ymmärrän kyllä senkin, jos joku ei pidä Galaxyn supersöpöstä ilmeestä.
 
Vastaus: Varietyn arvostelu: Super Mario galaxy

On melko turhaa sanoa ääneen että tähdet ovat taivaalla. Jokainen tietää sen. Silti jokaisen idioottiarvostelijan on itkettävä siitä, että Wii ei ole yhtä tehokas kuin kilpailevat konsolit, millä puolestaan ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa että pelit ratkaisevat ja tehoilla on melko vähän tällä hetkellä tekemistä sen kanssa onko peli hyvä vai ei. Vajaaälyistä ottaa Galaksyn arvosanaa miettiessä mukaan sellaiset asiat kuin että PS3 ja XO ovat tehokkaampia konsoleita. Wii on Wii ja ne tähdet ovat siellä taivaalla - ja pitkään tulevatkin olemaan ellei PS3 ja XO saa omia pelejä jotka vähentäisivät sen itkun Wii-pelejä arvostellessa ettei nämä ole näillä tehokkaammilla alustoilla.
 
Vastaus: Varietyn arvostelu: Super Mario galaxy

Ettekai te jumalauta oikeasti analysoi tuota "arvostelua" :eek:

Siis jos helvetti soikoon Wiin hienoimman pelin grafiikkaa arvostellaan siksi, ettei se teknisesti ole samaa tasoa kuin Unreal kolmessa niin kannattaa vetää hammastikut korvista. (Unchartedin grafiikka ei muuten ole Crysiksen tasoa joten miinukset siitä)

Ja jos arvostelun lopussa SUORAAN mainitaan joku konsoli ja, että sillähän sattuukin olevan JUURI se ja se peli ja se on vieläpä parempi kuin arvosteltava tapaus niin hohhoijjaa ja reality-check esiin.

Enpä nyt heti näe mitä vikaa tuossa arvostelussa on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä jää historiaan vielä pitkään sen jälkeen kun aika susta jättää :rolleyes:
 
Vastaus: Varietyn arvostelu: Super Mario galaxy

Aika naurettavaa tuollainen arvostelu kyllä on, mutta tätä tapahtuu valitettavan paljon nykypäivän arvostelu sivustoilla. Ei kaikissa välttämättä ole varsinaista sponsoria näkyvillä arvosteluiden yhteydessä ja arvostelut eivät aivan näin radikaaleja ole olleet.
Amerikan mantereella kun korruptiota löytyy puolesta jos toisesta, miksi arvosteliat olisivat yhtään puhtaampia tässä asiassa.

Tosin ei tuostakaan kyllä näe että Sony maksaisi tuolle sivustolle muuta kuin sponsori rahaa saadakseen mainoksiaan sinne oli arvostelu kuinka vastainen tahansa. Mutta aika puolueellinen tuo arvostelu kyllä on.
 
Vastaus: Varietyn arvostelu: Super Mario galaxy

Zoukka sanoi:
Ettekai te jumalauta oikeasti analysoi tuota "arvostelua" :eek:

Siis jos helvetti soikoon Wiin hienoimman pelin grafiikkaa arvostellaan siksi, ettei se teknisesti ole samaa tasoa kuin Unreal kolmessa niin kannattaa vetää hammastikut korvista. (Unchartedin grafiikka ei muuten ole Crysiksen tasoa joten miinukset siitä)
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos Ps3 maksaisi saman verran kuin Crysistä sulavasti täysillä detaljeilla sulavasti pyörittävä PC, voisi samanlaista grafiikkaa vaatiakin ja saman taas, että mikäli Wii maksaisi saman kuin PS3, niin voisi vaatia samanlaista grafiikkaa.
Kuvansuunnittelu on toki niin uskomattoman loistavaa, ettei alempi tarkkuus vaikuta paljoakaan. Täsmälleen totta on, että vielä vuosien päästä tätä peliä pelataan, kun monet nykyiset pelit ovat jo painuneet unholaan. Väittelyyn Mariö 64:n ja tämän välillä, en edes viitsi lähteä. Sama kuin vertailisi, mikä on ollut elämänsä paras orgasmi.

Vaikka itsellä onkin Niin Wii, Ps3, kuin X0(sekä lukuisia muita...), niin tämä on vienyt auttamatta eniten peliaikaa
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom