Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Videopelipersoonien luotettavuus vaakalaudalla?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jryi
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Videopelipersoonien luotettavuus vaakalaudalla?

Heihoi vaan kaikille,

Osasta peliohjelmistakin lopullisessa vastuussa olevana voin sanoa, että Mikkisoftalta ei ole herunut latin latia meidän suuntaan oikeastaan koko neljän vuoden aikana mitä ollaan oltu liikenteessä. Mehän siis ei olla varsinaisesti erityisesti pelimedia, vaan ihan verkkotelevisio - vaikkakin varsinkin parin viime vuoden aikana meidän ohjelmat on valtaosin kategoroitavissa juuri pelaamisen alle. Tämä on koko ajan ollut tiedossa ja samasta syystä meillä on jonkin verran tullut, lähinnä pelijulkaisijoilta myös peliaiheista mainontaa. Tällä ei sinänsä ole tekemistä minkään muun jutun kanssa, kuin että pelijulkaisijoiden kannattaa mainostaa sellaisessa mediassa, jossa on paljon lukijoita/katsojia sellaisesta kohderyhmästä jota he etsivät, eli tässä tapauksessa videopelaajia. Aika yksinkertaista siis.

Tottakai, kun me kuitenkin yritys ollaan, yritetään maksaa ne vuokrat, serverimaksut ynnä muut, niin rahantulo on kyllä kieltämättä kiva juttu. Sen verran kuitenkin voin sanoa, että Microsoftilta tai muiltakaan pelikonsolijulkaisijoilta sitä tukea ei ole juurikaan herunut - neljän vuoden aikana siirtyneet rahamäärät on laskettavissa aikalailla helmitaululla ja nekään eivät ole koskaan olleet "hei ostakaa itellenne jotain kivaa"-asenteella ojennettuja, vaan kaikkien pennosten eteen olemme tehneet raakaa työtä. Kaikkien kolmen konsolivalmistajan käyttämät rahat meidän suuntaan yhteenlaskettuna viimeisen neljän vuoden ajalta ovat suunnilleen sama kuin työtilamme kuuden kuukauden vuokra. Jokainen voi miettiä, kuinka tärkeänä tällaisessa tilanteessa pidämme itseämme, kun pelikonsolivalmistajat päättävät budjettiensa käytöstä. Tai kuinka sitoutuneina pidämme itseämme antaaksemme heille ilmaista näkyvyyttä.

Se, jos maailmalla tapahtuu jotain, ei aina tapahdu Suomessa. Suomessa on yksi maailman tiheimmistä pelaajakansoista, mutta mitä tulee isojen tekijöiden rahankäyttöön, olemme auttamatta periferiaa. Isot päätökset tehdään monilta osin nykyään koko skandinavian osalta kokonaisuutena ja siksi varsinaiset tapahtumat ja rahat valuvat yhä useammin "skandinavian" päämarkkina-alueelle Ruotsiin.
 
Vastaus: Videopelipersoonien luotettavuus vaakalaudalla?

No vaikkapa tämä MoonTV:n arvostelu Forza Vitosesta kyllä sanoo asiat suoraan. Mikromaksuja ja muita puutteita moititaan ja edellisen sukupolven Forza Nelosta pidetään edelleen parhaana sarjassa. http://moontv.fi/ohjelmat/peliryhma/forza-motorsport-5

Mutta ei niitä mikromaksuja tarvi laittaa sinne.
Pelin voi pelata aivan hyvin ilman niitäkin.

Itse pelistä en valita mistään muusta kuin hieman pienestä ratamäärästä.
 
Vastaus: Videopelipersoonien luotettavuus vaakalaudalla?

Näinköhän on Suomeenkin asti tämä arvostelijoiden ostaminen kerennyt, esim tässä: http://moontv.fi/ohjelmat/pelit/xbox-one-kinect kehutaan Xbox Onea maasta taivaaseen ja kaikki on niin upeaa ja jouhevaa, puheohjausta hehkutetaan jouhevaksi vaikka se todistaa olevan kaikkea muuta kuin jouheva, kaikki käskyt joutuu toistamaan jotta xbox ne ymmärtää.

Itse taas näen tässä enemmänkin poikamaisen innostumisen uudesta teknologiasta. Kyllähän tuo on niin tuttua jokaiselle meistä. Vielä tässä vaiheessa emme pysty hahmottamaan mihin kaikkeen tällä ylletään ja myöhemmin tarkasteltuna voi noi kehut kääntyä vielä itseään vastaan. Sallittakoon se kuitenkin ja innostutaan mukana. Ei noita arvioita pidä ottaa liian vakavasti. Viihdettä ennenkaikkea.
 
Vastaus: Videopelipersoonien luotettavuus vaakalaudalla?

Nooh Conan ei ole videopelipersoona, eikä hän yleensä mitään peleistä arvioi. Kunhan vaan ottaa sketseihinsä mukaan.
Itseasiassa pitäisin häntä nykyään myös videopelipersoonana, siinä missä muitakin säännöllisesti videopelejä webissä esitteleviä henkilöitä.
 
Vastaus: Videopelipersoonien luotettavuus vaakalaudalla?

Itseasiassa pitäisin häntä nykyään myös videopelipersoonana, siinä missä muitakin säännöllisesti videopelejä webissä esitteleviä henkilöitä.

Pidätkö tosissaan Conania samalla tasolla myös uskottavuudessa? Conanin "peliarvosteluissa" taitaa huumorilla olla suurin painoarvo. Mielestäni uskottavuus verrattuna "oikeisiin" arvostelijoihin on täysin eri tasolla.
 
Vastaus: Videopelipersoonien luotettavuus vaakalaudalla?

Onhan tuokin vähän ristiriitaista, koska jos oikein muistelen, niin Conan sanoi fanien valinneen nämä kauhupelit testattavaksi. Toisaalta Conan on suosittu TV-ohjelma TBS:n kaapelikanavalla, joten aikalailla ymmärrettävää tv-mainontaa.
 
Vastaus: Videopelipersoonien luotettavuus vaakalaudalla?

Pidätkö tosissaan Conania samalla tasolla myös uskottavuudessa? Conanin "peliarvosteluissa" taitaa huumorilla olla suurin painoarvo. Mielestäni uskottavuus verrattuna "oikeisiin" arvostelijoihin on täysin eri tasolla.
En ymmärtänyt, että nyt puhuttiinkin yhtäkkiä tästä asiasta. Ymmärsin, että puhuimme videopelipersoonista.
 
Vastaus: Videopelipersoonien luotettavuus vaakalaudalla?

Conan ei käsittääkseni pelaa "siviilissä" juurikaan. Maallikko pelaamassa ja vitsailemassa = videopelipersoona? En itse laske häntä edes tuohon "videopelipersoona" -kategoriaan.
 
Vastaus: Videopelipersoonien luotettavuus vaakalaudalla?

Conan ei käsittääkseni pelaa "siviilissä" juurikaan. Maallikko pelaamassa ja vitsailemassa = videopelipersoona? En itse laske häntä edes tuohon "videopelipersoona" -kategoriaan.

Pelaakos PewDiePie "siviilissä"? Olen saanut käsityksen, että sen verran paljon materiaalia tulee työssä, ettei varmaan siviilissä paljon kerkiä enää pelailemaan. Mutta turha varmaan tästä alkaa pippeleitä mittailemaan siitä, kuka on enemmän ja kuka vähemmän videopelipersoona.
 
Vastaus: Videopelipersoonien luotettavuus vaakalaudalla?

Jep, mielipiteet ja peräreikä, vai miten se menikään
 
Vastaus: Videopelipersoonien luotettavuus vaakalaudalla?

Puolitoista vuotta siinä näköjään vierähti, mutta USA:ssa on Federal Trade Commission läpsäissyt Machinimaa karttakepillä näpeille:
http://kotaku.com/ftc-slams-youtube-group-for-deceptive-xbox-marketing-ca-1728237588

Räikeimpänä esimerkkinä FTC esittää tapauksen, jossa Adam Dahlberg (SkyVSGaming) on puhunut parissa videossa kovin suotuisaan sävyyn Xbox Onesta ja RYSEstä, ja tästä häntä on palkittu hulppealla 15000 dollarin summalla. Videoilla oli yhteensä yli 600k näyttöä, ja niissä ei millään tavalla tuoda esiin ulkopuolista motivaatiota mielipiteen takana, vaan kaikki näyttää hyvin henkilökohtaiselta ja aidolta mielipiteeltä.

Jännästi päätöksessä kurmootetaan Machinimaa, mutta Microsoft pääsee kuin koira veräjästä. Lausunnon mukaan MS on toiminut eettisesti kyseenalaisella tavalla, mutta heillä on teknisesti käytännöt dokumentoitu niin, että tällaista ei saisi tapahtua. Taitavammat tyypit siis osaavat käyttää vähemmän viekkaita välikäsinä ja näin välttyvät oikeudellisilta seuraamuksilta.
 
Ylös Bottom