Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Viking: Battle For Asgard (XBOX 360)

J

Jormaaa

New Member
En löytänyt aiheesta ketjua, joten päätin itse sitten aloittaa. Eli kyseessä on legendaarisen TW-sarjan tekijöiden uusin peli. Viikinkejä on sivuttu aiemminkin, mutta nyt sitten toiminnallisesti ja ei niin strategisesti. Tähän alkuun vähän linkkejä, jos peli on tuntematon:

Pelin viralliset sivut: http://www.sega.com/gamesite/viking/us/index2.html

Yleistätietoa: http://en.wikipedia.org/wiki/Viking:_Battle_for_Asgard

Ja vielä vähän ennakkoa gamespotista marraskuulta: http://www.gamespot.com/xbox360/action/vikingbattleforasgard/news.html?sid=6182617&mode=previews

Itse ainakin odotan tätä peliä aika paljon, vaikka vähän aikaa sitten vasta sattui pelistä tiedot silmiin. Sen verran loistavia pelejä TW-sarja kaikkineen on, että tästäkin lupa odottaa vähintään hyvää peliä. Aihepiiri ei ole liian kaluttu, eikä peli-ideakaan, vaikka muutamia samansuuntaisia pelejä on toki tehty. Mutta katsellaan ensi kuussa, kun pelin pitäisi ilmestyä, jos vaikka demoakin tulisi kokeiltavaksi.
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

Wow, Creative Assemblyn Total War-sarjat läpikolunneena tältä teokselta voi varmasti odottaa keskivertoa laadukkaampaa keskiaikamättöä. Todella isokokoiset massakähinät taktisilla ulottuvuuksilla eivät ole mitään helppoja paloja konsoleille toteutettavaksi, mutta paremmalla tietotaidolla varustettua porukkaa tehtävään tuskin tältä pallolta löytyy kuin juuri brittilähtöinen CA.

Toivottavasti Viking tarjoaa suoraviivaisen yksinpelikampanjan lisäksi riittävästi oheiskilkettä pitämään sinkkupelaajat hohteessa uudelleenpeluukerroillekin, sillä moninpelin puuttuminen nirhaisee siitä isoa palaa pois. Etenkin kimppapelimahdollisuus olisi ollut kiva lisä. Noh, odotuslistalle menee jokatapauksessa.
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

Juu näyttää todella mielenkiintoiselta ainakin kuvien perusteella. Mitenkäs noiden joukkojen ohjaus toimii? Ollaanko siellä niinkuin yksi tyyppi kaikkien muiden seassa (mielestäni näin olisi siistimpää) vai, että ohjataan perinteiseen tapaan kaikkia omia joukkoja itse?
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

partio sanoi:
Mitenkäs noiden joukkojen ohjaus toimii? Ollaanko siellä niinkuin yksi tyyppi kaikkien muiden seassa (mielestäni näin olisi siistimpää) vai, että ohjataan perinteiseen tapaan kaikkia omia joukkoja itse?
Klikkaa laajentaaksesi...
Toimintapelistä kun on kyse, niin yhdellä miehellä mennään. Videopätkät ja GS:n juttu myöskin tähän suuntaan ilmoittelee. Voi olla, että armeijan/joukkojen yleisohjeita pystyisi lisäksi jakamaan taistelun tuoksinassa, mutta näistä on paha antaa tietämättömänä kuin mutua. Ajan kanssa selviää.
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

Corca sanoi:
Toimintapelistä kun on kyse, niin yhdellä miehellä mennään. Videopätkät ja GS:n juttu myöskin tähän suuntaan ilmoittelee. Voi olla, että armeijan/joukkojen yleisohjeita pystyisi lisäksi jakamaan taistelun tuoksinassa, mutta näistä on paha antaa tietämättömänä kuin mutua. Ajan kanssa selviää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jooh, tuosta ennakosta olisi voinut olettaa että joitain käskyjä joukoille voisi antaa. Eri asia sitten miten. Kuitenkin se vaikutti selvältä, että yhdellä pelaajalla kuitenkin itse taistelut ja muu meininkin toteutettaisiin.
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

ign.comissa kattelin jonkun previkka pätkän ja melko kankealta ja tylsältä jo pelkästään ton perusteella näytti. Ehkä ne iso taistelut petraa paljon, ja onhan ne varmasti tän pelin suola mutta eipä vakuuttanut vielä
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

Calimero sanoi:
ign.comissa kattelin jonkun previkka pätkän ja melko kankealta ja tylsältä jo pelkästään ton perusteella näytti. Ehkä ne iso taistelut petraa paljon, ja onhan ne varmasti tän pelin suola mutta eipä vakuuttanut vielä
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä vähän tylsältä kyllä, mutta en nyt tiedä kankeasta. Mielestäni ihan sujuvan oloista mättöä ala God of War, eri asia tietenkin sitten miltä se tuntuu kun itse pelaa. Ja tosiaan tuo nyt oli selvästi tuollaista "välimenoa", eikä suinkaan sitä mitä itse pelin suola olisi(eli ne isot taistelut).

http://xbox360.ign.com/articles/852/852676p1.html

Tuossa videota ja juttuakin siis.

edit:Suurin ongelma varmaankin tulee olemaan se mikä tuossa ennakossakin puhuttiin, eli miten pitää peli uutena ja ettei se toista itseään. TW-sarjassa tuo kierrettiin sillä, että pelaaja itse sai valita täysin polut ja kone sitten taisteli vastaan minkä taisteli. Nyt on paljon rajatumpi pelialue(vaikka iso onkin) ja silloin tuo itsen toistaminen tulee helposti.
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

Kohtapuoliinhan tämä julkaistaan tarkalleen 28.3. eli perjantaina. Näin ainakin Verkkokaupassa kerrottiin. Pitääpä odotella arvosteluja ja tehdä sen jälkeen päätös, ostaako vai eikö. Aihe kylläkin kiinnostaa hyvin paljon, toivotaan nyt että olisi ostamisen arvoinen tekele.

Edittiä. IGN antanut arvosanaksi 6.3 ps3 versiosta. Team Xbox puolestaan antanut XO versiosta 8.2. Tiedä sitten mihin luottaa. Täytyy odotella näitä suomalaisien lehtien arvosteluita.
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

Marketplacelta ladattavissa oleva traileri ei tosiaan ole kummoinen. En hommaa tätä peliä, paitsi jos saa aivan älyttömiä arvosanoja, (jota se ei kyllä tee...).
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

Omasta mielestä taas muutama traileri noista ainakin lupaillut paljonkin. Sen verran hienoja mättöjä nuo 1000:n hengen mätöt. Vastaavia ei juurikaan(jos ollenkaan) näe 360:llä. Toki olisin vielä enemmän tykännyt kunnon strategiapelistä ja kunnon TW-pelisarjan pelistä, mutta ihan lupaavalta vaikuttaa. IGN:n arvosteluihin en ole kyllä jaksanut edes kurkistella sen jälkeen kun siellä todettiin miten PS2:n versio FIFA08:sta on uudistuneempi ja parempi kaikinpuolin kuin FIFA08 360:lle...
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

Eipä ole aikaisermmin kyseinen peli pahemmin kiinnostanut, mutta gamersyden pitkien videoiden perusteella vaikuttaa yllättävän hyvältä tekeleeltä. Luulin että peli on perinteinen putkijuoksu, mutta ilmeisesti siinä onkin kolme isohkoa saarta jossa suoritetaan tehtäviä suht vapaasti.
Ehkä pitänee vielä odotella parit varmistavat arvostelut, mutta itselläni taitaa mennä pakkohankintojen listalle. :eek:

http://www.gamersyde.com/news_6196.html
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

Oleanteri sanoi:
Eipä ole aikaisermmin kyseinen peli pahemmin kiinnostanut, mutta gamersyden pitkien videoiden perusteella vaikuttaa yllättävän hyvältä tekeleeltä. Luulin että peli on perinteinen putkijuoksu, mutta ilmeisesti siinä onkin kolme isohkoa saarta jossa suoritetaan tehtäviä suht vapaasti.
Ehkä pitänee vielä odotella parit varmistavat arvostelut, mutta itselläni taitaa mennä pakkohankintojen listalle. :eek:

http://www.gamersyde.com/news_6196.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinä vaiheessa kun TW:n tekijöiltä tulee putkijuoksua, niin lopetan kyllä heidän pelien ostamisen:)

Ainiin ja jo pelkästän siitä periaatteesta, että tämä "seuraa" ME:n esimerkkiä ja keskittyy kunnolla yksinpeliin, eikä puolivillaisia yksinpelimoninpelisekoituksia, niin lisäpointseja heti siitä.
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

Aika hyvin, 33 - 95 pisteen haitari tähän mennessä! :D

http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/vikingbattleforasgard

Menee aika fifty-sixty, mutta suuressa osassa saitteja pelaajat antavat ~2 / 20 pistettä enemmän kuin nuo 6.0 / 60 pisteen arvostelijat...


Asiasta kolmanteentoista - "saittien" (esim. .nfo saitit, NTSC-versiosta) mukaan tuo taitaa olla regionvapaa joten ehkä tuosta voisi harkita sen ~33 euroa maksavansa kun aasiaversio (PA affi) joskus tulee pihalle. Kestää PA:n mukaan tosin vielä ainakin ensi kuuhun... :rolleyes:
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

DocWeird sanoi:
Aika hyvin, 33 - 95 pisteen haitari tähän mennessä! :D

http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/vikingbattleforasgard

Menee aika fifty-sixty, mutta suuressa osassa saitteja pelaajat antavat ~2 / 20 pistettä enemmän kuin nuo 6.0 / 60 pisteen arvostelijat...
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä noihin arvosteluihin kannata liikaa tosiaan tuijotella. Itse epäilen(en siis tiedä) että tulee olemaan juuri sellainen 75-85/100 peli. Eli ihan hyvä peli, joka joillekkin sopii ja joillekkin ei niin hyvin. Tuollainen 33p nyt lähinnä kertoo siitä, että paska päivä ollut ja tahtoo purkaa turhautumistaan johonkin. Tämä siis siksi, että en mitenkään usko että peli voisi olla noin huono mitenkään, jos sille kuitenkin muuten tulee 80-90pistettäkin.
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

Haukifile sanoi:
Tai sitten pelistä ei vaan ole pidetty?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, noh sehän riippuu tietenkin peliasteikosta. En kuitenkaan muista nähneeni alle 50pisteitä juuri ollenkaan mitä viime aikoina jotain pelejä katsonut. Oli siis peli vaikka kuinka huono arvostelijan mielestä.

Pointtihan nyt oli lähinnä se, että yksittäinen arvostelija on ihminen ja näin yksittäinen arvosanakin voi olla mitä vain. Hyvänä esimerkkinä voinee käyttää vaikkapa ME:tä, jota eräs arvostelija haukkui sen takia ettei se ole tarpeeksi FPS-peli. Siis peliä rokotettiin siitä, ettei se ole FPS:ää...

Useat peliarvostelut menevät myös hypemiinaan. Mutta eniten kyllä itseäni ärsyttää arvosteluissa se, että arvostellaan siitä ettei peli miellytä tyyliltään arvostelijaa. Kuitenkin peliä pitäisi arvostella pelinä, lajissaan ja yleisesti, mutta ilman sitä omaa sulkeutunutta näkökantaa.

Tietenkin päälle vielä se, että eri sivustoilla on mm. kytköksiä eri pelifirmoihin/julkaisijoihin sekä se että eri saiteilla on täysin erilaiset arvostelusysteemit, jne.

Tarkoitin tuolla nyt sitä, että jos peli on saanut 33p ja toisaalta 95p, niin tuskin se peli on kumpaakaan noista objektiivisesti katsottuna tai yleisesti. Peliä pitäisi kuitenkin arvostella pelinä, eikä omista lähtökohdista.

edit:Tuo 1up:n arvostelun loppu ei mielestäni heijasta kovinkaan hyvin pisteitä: "Viking puts some nice ideas on the table with the epic battles and dragon summoning, not to mention the wealth of Nordic lore to dive into. But it's unfortunate that it does nothing more with them."

edit2:Tarkemmin katsottuna, niin pelihän ei ole saanut 33pistettä, vaan D+. Eli silloin tuo 33p ei tosiaankaan ole vertailukelpoinen pisteytyksen kanssa muuten.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

Jormaaa sanoi:
Peliä pitäisi kuitenkin arvostella pelinä, eikä omista lähtökohdista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi kritiikki pitäisi tehdä täysin objektiivisesti?

1up käyttää ilmeisesti jenkkiläistä kouluarvosana-asteikkoa F-A, ja viking oli saanut D+, joka siis kääntyy metacriticissä 33 pisteeksi. Kannattaa vaikka jättää ne arvosanat katsomatta kokonaan ja keskittyä niihin teksteihin, saa mahdollisesti paremman kuvan pelistä. Pelkän arvosanan arvosteleminen tekstiä lukematta on aika turhaa touhua.
 
Vastaus: Viking- Battle For Asgard(XBOX 360)

Haukifile sanoi:
Miksi kritiikki pitäisi tehdä täysin objektiivisesti?

1up käyttää ilmeisesti jenkkiläistä kouluarvosana-asteikkoa F-A, ja viking oli saanut D+, joka siis kääntyy metacriticissä 33 pisteeksi. Kannattaa vaikka jättää ne arvosanat katsomatta kokonaan ja keskittyä niihin teksteihin, saa mahdollisesti paremman kuvan pelistä. Pelkän arvosanan arvosteleminen tekstiä lukematta on aika turhaa touhua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkäpä siksi, että journalismin lähtökohta on olla objektiivista. Vaikka se ei nykyisin sitä tosin olekkaan, niin sen kuitenkin tarkoitus olisi olla. En minäkään arvostele rakkausleffaa 4-:ksi vain sen takia etten tykkää rakkausleffoista. Onko sinusta siis hyväksi että toimittajat ovat puolueellisia, eivätkä edes pyri objektiivisuuteen? Arvostellessaan pelejä tai muutenkaan.

Juurihan totesin nuo asiat. Ja luin arvostelunkin pikaisesti läpi. Arvostelu tosin oli todella juosten kustu ja esim. lopputiivistelmä ei ollut ollenkaan linjassa arvosanaan. Eikä siitä muutenkaan saanut oikein mitään irti pelistä vertailussa moneen muuhun arvosteluun.

Jos totean että arvosanana 33p tuskin antaa kovin hyvää kuvaa ja sitten toteat itse(kuten minäkin) ettei käytössä ole edes pistejärjestelmää, joka olisi vertailussa samanlainen. Niin silloinhan taidan olla oikeassa. Vaikka perustelu olisikin ollut mitä ilmeisemmin väärin.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom