Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

[IlpoNuokko]

Otetaan nyt tauon aikana hieman kantaa.

Itse asiassa omassa mielessäni ennakoin juuri sijoja 5-8, kun lopullisen joukkueen näin ja tarkistin, että mitkäs ne lohkojaot tänä vuonna olivatkaan. Ennakoin mielessäni, että Suomi saavuttaisi lohkossaan sijan 3-4, joka sitten tulikin. Toki se tuli heikommalla pelillä, mitä odotin ja lisäksi Suomi oli vieläkin pahemmin ongelmissa isompia maita vastaan, kuin ennalta odotin. Ennakkoon laskeskelin Suomelle voitot Itävallasta, Norjasta, Tanskasta ja Briteistä sekä 'tasapäistä taistelua' Tsekkiä ja Sveitsiä vastaan. Tsekiltä Harri Säteri ryösti pisteen lähes yksin, vaikka peli noin muuten joukkueelta olikin aivan karmeaa. Kanada antoi Suomelle 5 minuuttia ja 2 maalia eteen ja silti Suomi hävisi. Sveitsiä vastaan ei isossa kuvassa ollut oikein mitään palaa. Itävalta-ottelua en voi kommentoida, koska en ehtinyt sitä katsoa. Näin Suomen johtavan ensimmäisen erän jälkeen 2-0 ja ajattelin, että homma hoidossa ja lopputuloksen nähtyäni ensireaktio oli, että tämä joukkue tosiaan näyttää pystyvän ihan mihin vain.

Nämä ennusteesihan ovat joka vuosi samat. Hienoa, että jälleen osui.

Se sama vanha mantra vain on päällä joka ikinen vuosi, silloinkin kun Suomi pärjää (eli saavuttaa finaalipaikan): kyse on aina vastustajien huonoudesta, ei Suomen hyvyydestä. Siinä samassa kisojen taso saa dumausta kun tällaisella joukkueella pärjätään. Tätä en tule koskaan ymmärtämään.

Otat ennen kisoja aina saman pessimistisen linjan ja siitä ei luovuta, vaikka Suomi pärjäisikin. Aina se pärjääminen selitetään muiden huonoudella.

Jalonenkin v*ttuilee toimittajille, jotka kehtaavat häntä grillata vähän tiukemmilla kysymyksillä, eikä vaan hypetetä ja silitetä päätä. Ei ole oikein esimerkillistä käyttäytymistä päävalmentajalta. Ihan oikein toimittajilta, että haastetaan kysymyksillä. Toki kieltämättä aavistuksen yllättävää, että 'kovissa painetiloissa keitetyllä päävalmentajalla' alkaa pokka pettää ja suusta lentelee sammakoita.

”Parempi kuin sulla” – äkäinen Jukka Jalonen piikitteli toimittajaa Ylen haastattelussa

Jukka Jalonen oli kulmikkaalla tuulella Leijonien alkusarjan päättäneen Sveitsi-tappion jälkeen. Etenkin kysymys luottamuksesta joukkueeseen sai päävalmentajan kiukkuiseksi.

yle.fi

Eihän tuossa nyt mitään varsinaista vittuilua ollut, vaan pientä tiuskimista hävityn pelin ja Granlundin ottelun lopussa harrastaman tötöilyn jälkeen.

Sinä siis "sallit" pelaajille (lue: Granlund) tunteiden näyttämisen esimerkiksi väkivallan keinoin ja jopa ymmärtäen sitä, mutta päävalmentaja ei saa edes vastata toimittajille hieman piikikkäästi? Minä ainakin käsitän vittuilun hieman eri tavalla, esimerkiksi pahoina henkilökohtaisuuksina.

Tämän kiukun kun Jalonen saisi joukkueensa kautta kanavoitua Ruotsi-otteluun...


E
Korjausta tekstiin.

 

[Thablad]

Otetaan nyt tauon aikana hieman kantaa.

Nämä ennusteesihan ovat joka vuosi samat. Hienoa, että jälleen osui.

Se sama vanha mantra vain on päällä joka ikinen vuosi, silloinkin kun Suomi pärjää (eli saavuttaa finaalipaikan): kyse on aina vastustajien huonoudesta, ei Suomen hyvyydestä. Siinä samassa kisojen taso saa dumausta kun tällaisella joukkueella pärjätään. Tätä en tule koskaan ymmärtämään.

Otat ennen kisoja aina saman pessimistisen linjan ja siitä ei luovuta, vaikka Suomi pärjäisikin. Aina se pärjääminen selitetään muiden huonoudella.


Eihän tuossa nyt mitään varsinaista vittuilua ollut, vaan pientä tiuskimista hävityn pelin ja Granlundin ottelun lopussa harrastaman tötöilyn jälkeen.

Sinä siis "sallit" pelaajille (lue: Granlund) tunteiden näyttämisen esimerkiksi väkivallan keinoin ja jopa ymmärtäen sitä, mutta päävalmentaja ei saa edes vastata toimittajille hieman piikikkäästi? Minä ainakin käsitän vittuilun hieman eri tavalla, esimerkiksi pahoina henkilökohtaisuuksina.

Tämän kiukun kun Jalonen saisi joukkueensa kautta kanavoitua Ruotsi-otteluun...


E
Korjausta tekstiin.

Ei kannata ruokkia trollia..

 

[Fabre#4]

Otetaan nyt tauon aikana hieman kantaa.

Nämä ennusteesihan ovat joka vuosi samat. Hienoa, että jälleen osui.

Se sama vanha mantra vain on päällä joka ikinen vuosi, silloinkin kun Suomi pärjää (eli saavuttaa finaalipaikan): kyse on aina vastustajien huonoudesta, ei Suomen hyvyydestä. Siinä samassa kisojen taso saa dumausta kun tällaisella joukkueella pärjätään. Tätä en tule koskaan ymmärtämään.

Otat ennen kisoja aina saman pessimistisen linjan ja siitä ei luovuta, vaikka Suomi pärjäisikin. Aina se pärjääminen selitetään muiden huonoudella.

Koen olevani enemmänkin realisti, kuin pessimisti. Jalosen aikana Suomen joukkueet ovat liki poikkeuksetta olleet varsin tasapaksuja materiaaliltaan, eikä niitä nimekkäimpiä tähtiä ole kisoissa nähty mukana melkein ollenkaan, syystä tai toisesta. Näin realistina perustan ennakointini todennäköisyyksiin. Vaikka urheilu onkin sattumankauppaa, niin useinmiten ottelun voittaa 'parempi' ja taitavampi joukkue ja Jalosen aikana Suomella on noissa pudotuspeleissä ollut mukana harvemmin se taitavampi joukkue, kun verrataan yleisimpiin vastustajiin.

Se on sitten tapauskohtaista, millaisia ne voitot ovat olleet milloinkin. Kuinka paljon tuuria tai 'vastustajan huonoutta' on ollut mukana. Hienoja tuhkimotarinoita sinällään, mutta näin taitokiekon fanina en vain jotenkin syty sellaisista puolustusmuurilla taitavampia vastaan saavutetuista voitoista. Tykkään katsoa yllättäviä ja oivaltavia hyökkäysratkaisuja sekä kovia ja laadukkaita laukauksia. Olen vain sellainen, että arvostan taitosuorituksia kaikista eniten. Jokainen joukkue saa tietysti pelata itse valitsemallaan tyylillä ja jääkiekkoa voi pelata useammalla eri tavalla, mutta minä pidän tietystä tavasta. Siksi valitsenkin nykyään hyvin tarkkaan ne kiekkoilut, joita jaksan katsoa ja jotka kiinnostavat.

Itselle nämä Skodan sponssaamat kisat ovat sellainen penkkiurheilijan perinne, joita on tullut katsottua 90-luvun alkupuolelta asti, joten tottumuksesta ja periaatteen vuoksi tulee katseltua. Sinällään en välitä siitä, kuka voittaa ja kuka häviää, kunhan nähdään varsinkin ratkaisupeleissä hyvää ja viihdyttävää kiekkoa. Itselle NHL-pelaajilla vahvistetut olympiakiekot ja World Cupit ovat huomattavasti arvokkaampia turnauksia, koska niissä pelaavat parhaat pelaajat ja niissä ratkaistaan se oikeasti maailman paras kiekkomaa.

Eihän tuossa nyt mitään varsinaista vittuilua ollut, vaan pientä tiuskimista hävityn pelin ja Granlundin ottelun lopussa harrastaman tötöilyn jälkeen.

Sinä siis "sallit" pelaajille (lue: Granlund) tunteiden näyttämisen esimerkiksi väkivallan keinoin ja jopa ymmärtäen sitä, mutta päävalmentaja ei saa edes vastata toimittajille hieman piikikkäästi? Minä ainakin käsitän vittuilun hieman eri tavalla, esimerkiksi pahoina henkilökohtaisuuksina.

Tämän kiukun kun Jalonen saisi joukkueensa kautta kanavoitua Ruotsi-otteluun...

Oli tiuskimista tai vittuilua, niin hyvää käytöstä se ei tosiaan ollut päävalmentajalta, joka on joukkueen kasvot ja jota useiten nähdään median edessä. Minä en mitään väkivaltaa myöskään salli, vaan sanoin ainoastaan, että 'ymmärrän tunteenpurkauksen'. Ihmettelen myös vähän tuota Granlund vs Jalonen-vertausta tässä myös. Pelaajat pelaavat adrenaliiniryöpyn alaisina kaukalossa ja tekevät sekunnin osissa päätöksiä suuntaan ja toiseen hyvin fyysisessä kontaktilajissa, jolloin joskus tapahtuu ylilyöntejä. Niistä sitten rangaistaan ja sanktioidaan sääntöjen mukaan. Päävalmentaja vastaavasti ehtii haastatteluun saapuessaan vähän jo viilentämään tunteitaan ja miettimään sanojaan. Jalonenkin on uransa aikana satoja haastatteluja ja kommentteja antanut, joten voinee tässä vaiheessa olettaa, että kysymyksiin osataan vastata asiallisesti ja ainakin menemättä tölvimään toimittajaa 'henkilökohtaisuuksilla'. Saahan se tappio harmittaa, ja pitääkin harmittaa, mutta kyllä tuossa asemassa olevan henkilön tuolla kokemuksella pitää osata vastata asiallisesti. Jalonen kokeneena median edessä kommentoineena olisi voinut ihan hyvin vastata jonkun neutraalin toteamuksen, että "Seuraava peli alkaa tasatilanteesta ja meillä on tässä pari päivää nyt aikaa siihen valmistautua. Uskoa on mahdollisuuksiin voittaa ja töitä sen eteen tehdään. Kiitos.", eikä tölviä asiattomuuksia toimittajalle.

Suomi on näissä kisoissa pelannut huonointa lätkää niin tuloksellisesti kuin pelillisesti pitkään aikaan, joten on ihan ymmärrettävää, että asiaa nostetaan median toimesta tapetille. 'Kaikkien aikojen fiasko', eli alkulohkoon jääminen, kuitenkin vältettiin varsin niukasti ja siihen tarvittiin muilta apuja. Vaikeina tappioidenkin ja alavireen aikoina pitää osata käyttäytyä. Vaikka menestynein valmentaja onkin, niin ei se oikeuta huonon matsin jälkeen käyttäytymään kuin mikäkin öykkäri.

Siinä olet toki varsin oikeassa, että jos Jalonen onnistuu tuon 'kiukkunsa' kanavoimaan valmennukseensa ja joukkueeseen, niin huomenna voidaan saada aikaan ihan kunnon peli. Ilman sitä kiukkua, sillä tavalla kuin Sveitsiä, Kanadaa ja Tsekkiä vastaan pelattiin, niin hukka kyllä Suomen perii.

 

[Strooper12]

Juu kyllä se niin on että paljon pitää Suomen peliä saada parannettua jos meinataan hurrit kaataa. Hyvä puoli tässä on että on paljon tilaa parantaa! Olisi paljon huolestuttavampaa jos näennäisesti Suomen joukkue olisi pelannut virheettömästi ja silti hävinnyt Jos tuossa lauseessani nyt on mitään tolkkua

Edit:// odotetusti yhden ottelun pelikielto Granlundille joten mennään Ruotsia vastaan ilman joukkueen kapteenia.

 

[Dragonfly]

Niin harmillista kuin tämä Granlundin ja Suomen kannalta onkin, niin kyllä tämä video pisti hymyilyttämään. Hienosti editoitu.

 

[Strooper12]

Niin harmillista kuin tämä Granlundin ja Suomen kannalta onkin, niin kyllä tämä video pisti hymyilyttämään. Hienosti editoitu.

Ai saatana laittoi kyllä nauramaan Tullut katsottua tuo Granlundin ilmaveivi niin monta kertaa että osaan mertsin selostuksen ulkoa ja on kyllä loistava editti

 

[Dragonfly]

Ai saatana laittoi kyllä nauramaan Tullut katsottua tuo Granlundin ilmaveivi niin monta kertaa että osaan mertsin selostuksen ulkoa ja on kyllä loistava editti

Voi vaan katsoa uudestaan ja uudestaan. On niin hyvä.

 

[IlpoNuokko]

Itselle NHL-pelaajilla vahvistetut olympiakiekot ja World Cupit ovat huomattavasti arvokkaampia turnauksia, koska niissä pelaavat parhaat pelaajat ja niissä ratkaistaan se oikeasti maailman paras kiekkomaa.

Eiköhän tämä ole aivan päivänselvä asia. En usko, että kukaan nostaa vuosittain pelattavia "B-luokan" kisoja samalle tasolle kuin vaikkapa neljän vuoden välein pelattavia olympialaisia, puhumattakaan x vuoden välein pelattavasta World Cupista. Niin selvä asia, että tätä tuskin tarvitsisi edes esille tuoda.

Niin harmillista kuin tämä Granlundin ja Suomen kannalta onkin, niin kyllä tämä video pisti hymyilyttämään. Hienosti editoitu.

Tämä on kyllä loistava, Jatkoajassa tullut vastaan useammassakin ketjussa. Useita kertoja on tullut "fiilisteltyä". Ei tosiaan kannata vaipua murheen alhoon Granlundin pelikiellosta huolimatta.

Suomelle muuten annetaan Ruotsia vastaan ~25 prosentin mahdollisuus jatkoonmenoon (Ruotsille tietenkin ~75 %). Mahdollisuus se tämäkin on!

Saimme muuten tapahtumaan liittyen myös uuden jääkiekkoaiheisen postimerkin.

 

[Strooper12]

Kyllä tuolla peli-ilmeellä olisi saattanut vetää tappiin saakka niinko 2019. Nyt ei vaan onnistunut tällä kertaa. Mutta oli hyvä peli ja olisi voinut päättyä kumminpäin vain. Noo, onneksi ensi kevääseen on vain vuosi aikaa

 

[IlpoNuokko]

Suomelle muuten annetaan Ruotsia vastaan ~25 prosentin mahdollisuus jatkoonmenoon (Ruotsille tietenkin ~75 %). Mahdollisuus se tämäkin on!

Tämä pienehkö mahdollisuus jäi hyödyntämättä ja Ruotsi vei ottelun jatkoajalla 2-1. Suomen yksilötaso ei ollut lähelläkään Ruotsin NHL-tähtiluokkaa, joten voittoa lähdettiin hakemaan viisikkopuolustuksen avulla. Kolme alivoimaa tapettiin ja Emil Larmi pelasi suorastaan hurmiossa Suomen maalilla (torjunnat 33/35) ja oli ehdottomasti joukkueen paras pelaaja. Ruotsi meni ottelussa johtoon 1-0 ajassa 55:02. Hannes Björninen tasoitti ottelun varsinaisen peliajan viimeisellä minuutilla Suomen pelatessa ilman maalivahtia.

Suomi aloitti jatkoajan pirteästi ja jopa hallitsi sitä alkupuolella. Valitettavasti ottelu ratkesi jatkoajalla Suomelle melko heppoisesti vihelletystä jäähystä. Ruotsi rankaisi ylivoimalla.

Ennakoituun nähden Suomelta todella hyvä peli. Sanoisin, että kisojen paras. Saappaat jalassa kaaduttiin. Ei tarvitse hävetä!

Lauantain välierän päiväpelissä (15.20) Ruotsia vastaan asettuu Tshekki.

Toinen välieräpari on Kanada-Sveitsi (19.20).

Ruotsille en osaa toivoa menestystä. Sveitsille soisin maan historian ensimmäisen maailmanmestaruuden näistä kisoista.


E
Korjattu välieräparit, lisätty otteluiden alkamisajat.

 

[IlpoNuokko]

Huomiselle illalle toiveissa oikein kunnon ilotulitus Ruotsin toimesta, niin heräävät liiton herrat viimeistänsä. Toivottavasti Ruotsi paukuttaa 4-5 maalin voiton vähintään, niin saa Jalonenkin ansaitsemansa läksiäiset. Pääsevät Suomen pelaajatkin samassa kaukalossa ihastelemaan, kuinka sitä peliä avataan oikein taitopakkien, Erik Karlssonin ja Victor Hedmanin, toimesta. Siitä mallia sitten omiin tuleviin harjoitteisiin.

Suomea vastaan Ruotsi teki siis yhteensä vain kaksi maalia, joista jälkimmäinen syntyi vasta jatkoajalla.

Nämä mainitut Ruotsin taitopakit, NHL-miljonäärit, olivat Tshekkiä vastaan välierässä täyttä paperia. Siellä Karlssonkin esimerkiksi huitoi vastustajaa jaloille vihellyksen jälkeen. Koko Ruotsin tähtipakisto (Hedman, Karlsson, Dahlin) oli muun joukkueen ohella luvalla sanoen heikko ja turhautuminen paistoi läpi koko ottelun. Dahlin sentään merkkautti yhden syöttöpisteen ottelussa ja tehotilasto kolme astetta pakkasen puolella (Karlsson 0+0=0, -1, Hedman 0+0=0, 0).

Tshekki siis marssi välierässä Ruotsin yli peräti maalein 7-3 ja eteni finaaliin. Sinne meni se Ruotsin jopa varmana pidetty kulta.

19.20 alkaen haetaan Tshekille finaalivastustajaa Kanadan ja Sveitsin välisestä ottelusta.

NAUTIN!

 

[Dragonfly]

Suomea vastaan Ruotsi teki siis yhteensä vain kaksi maalia, joista jälkimmäinen syntyi vasta jatkoajalla.

Nämä mainitut Ruotsin taitopakit, NHL-miljonäärit, olivat Tshekkiä vastaan välierässä täyttä paperia. Siellä Karlssonkin esimerkiksi huitoi vastustajaa jaloille vihellyksen jälkeen. Koko Ruotsin tähtipakisto (Hedman, Karlsson, Dahlin) oli muun joukkueen ohella luvalla sanoen heikko ja turhautuminen paistoi läpi koko ottelun. Dahlin sentään merkkautti yhden syöttöpisteen ottelussa ja tehotilasto kolme astetta pakkasen puolella (Karlsson 0+0=0, -1, Hedman 0+0=0, 0).

Tshekki siis marssi välierässä Ruotsin yli peräti maalein 7-3 ja eteni finaaliin. Sinne meni se Ruotsin jopa varmana pidetty kulta.

19.20 alkaen haetaan Tshekille finaalivastustajaa Kanadan ja Sveitsin välisestä ottelusta.

NAUTIN!

Ruotsin tippuminen on aina namusaa. Hiton hyvä! Nyt kun vielä Sveitsi voittaisi Kanadan, niin meillä olisi finaali sellaisten maiden välillä, jotka ei näistä finaaleista ihan joka vuosi nauti.

 

[IlpoNuokko]

Ruotsin tippuminen on aina namusaa. Hiton hyvä! Nyt kun vielä Sveitsi voittaisi Kanadan, niin meillä olisi finaali sellaisten maiden välillä, jotka ei näistä finaaleista ihan joka vuosi nauti.

Pieni ihmetyksen aihe on turnauksen tuomarityöskentely. Suomen ja Ruotsin puolivälieräottelussa tuli muutama kyseenalainen tuomio.

Nyt ensimmäisessä välierässä tuomitsi eri porukka, mutta eipä ollut heilläkään homma hanskassa. Useita kyseenalaisia rangaistuksia ja muutamia meni sitten ohi kokonaan (mm. Tshekkipelaajan kyynärpäätaklaus ruotsalaispelaajan kupoliin ja Karlssonin huitomiset vihellyksen jälkeen).

Toivottavasti nämä edellä mainitut pillipiiparit pysyvät poissa finaalista. Kultamitaleita ei tarvitsisi ratkoa esimerkiksi väärin perustein vihellettyyn jäähyyn.

 

[kissa]

Vaikka pelkästään positiivista on Tsekin selviytyminen finaaliin, niin vähän tylsää on puhua erityisesti jostain ruotsalaismiljonääreistä (kuten Iltalehti), koska niitä massikeisareita löytyy jokaiselta jäljellä olevalta tiimiltä. No toivotaan nyt joka tapauksessa, että Sveitsi voittaa vielä sen iltapelin. Sen finaalin jaksaisin minäkin sitten katsoa.

 

[IlpoNuokko]

Sveitsi teki sen! Joukkue eteni finaaliin Tshekkiä vastaan. Sveitsi kaatoi tiukassa välierässä Kanadan vasta rankkupotkukisan jälkeen 3-2.

Onpa mahtavaa ja virkistävää, että nähdään tällainen finaali. Edellisen kerran MM-finaalissa EI pelannut Kanada/Ruotsi/Suomi vuonna 2012. Tuolloin kullan vei Venäjä voittamalla finaalissa Slovakian.

Pronssipeli
16.20 Ruotsi-Kanada

Finaali
21.20 Tshekki-Sveitsi



E
Tshekin Jan Rutta sai kuin saikin pelikieltoa Ruotsi-ottelun kyynärpäätaklauksestaan, joka kohdistui Isac Lundeströmiin. Pelissähän tilanteesta ei tullut minkäänlaista rangaistusta. Rutta on siis sivussa finaalista.

IIHF - Jan Rutta suspended

The 2024 IIHF Ice Hockey World Championship Disciplinary Panel...

www.iihf.com