Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

[Kovalchuk]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

86 maalia taisi syntyä parhaalla kaudella ja jotain 130 pistettä yhteensä. Se ei kuitenkaan vielä riitä...

Rupesi niin häiritsemään, että oli pakko selvittää lunttaamalla NHLn sivuilta. Nuo jenkit ja kanukit kun menee niin helposti sekaisin, kuka on mistäkin.

Pat LaFontainea varmaan haettiin, kausi 1992-93 ja 53+95=148?

PS. Kuka on muuten tehokkain amerikkalaispuolustaja, kun mitataan yhdellä runkosarjakaudella tehtyjä pisteitä?

 

[IlpoNuokko]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Rupesi niin häiritsemään, että oli pakko selvittää lunttaamalla NHLn sivuilta. Nuo jenkit ja kanukit kun menee niin helposti sekaisin, kuka on mistäkin.

Pat LaFontainea varmaan haettiin, kausi 1992-93 ja 53+95=148?

Juu, oikein meni.

PS. Kuka on muuten tehokkain amerikkalaispuolustaja, kun mitataan yhdellä runkosarjakaudella tehtyjä pisteitä?

Heitetään Brian Leetch, reilut sata pistettä kaudella 1991-92?

 

[Kovalchuk]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Heitetään Brian Leetch, reilut sata pistettä kaudella 1991-92?

Rangersin legendaarinen numero 2, kyllä aivan oikea vastaus.

 

[IlpoNuokko]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Herätelläänpä ketju eloon:

Mitä erikoista liittyy Ville Peltosen NHL-uran ensimmäiseen maaliin?


// Edit //
100:s viestini foorumilla \o/

 

[Hinin]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Herätelläänpä ketju eloon:

Mitä erikoista liittyy Ville Peltosen NHL-uran ensimmäiseen maaliin?


// Edit //
100:s viestini foorumilla \o/

Tyhjä maali vastustajalla, maalivahti oli tehdä maalin tuohon tyhjään maaliin, mutta osui tolppaan ja jatkotilanteesta Peltonen iski tyhjiin. Olisko noin?

 

[IlpoNuokko]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Tyhjä maali vastustajalla, maalivahti oli tehdä maalin tuohon tyhjään maaliin, mutta osui tolppaan ja jatkotilanteesta Peltonen iski tyhjiin. Olisko noin?

Täsmälleen näin. Chris Terreristä oli tulla yksi harvoista maalivahdeista joka on onnistunut tekemään maalin NHL:ssä. Niin kovin lähelle hän pääsikin; tolpan ulkosyrjään se osui. Taisi siitä sentään syöttöpiste hänelle tulla. Taisin nähdä tämän aikoinaan NHL Power Week- ohjelmassa. Jostain syystä se tuli pitkästä aikaa mieleeni ja pitihän sitä kysäistä täällä.


Löysin tilanteesta videonkin (valitan kuvan/äänenlaatua):
YouTube - Terreri hits the post!!! 2/26/96

 

[IlpoNuokko]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Pistetäänpäs tämä vuodatus vaikka tänne (lainaus Iloiset tapahtumat-ketjusta):

Toisella jaksolla se sitten tapahtui. N. 270 minuuttia kevän clásicoissa sikaa pelannut ihmisk*rp* pepe yritti murskata Dani Alvesin jalan siinä onneksi onnistumatta, ja sai ihanan, niin ihanan punaisen kortin. Pepen punikki on aina jalkapallon voitto, oli niin mahtavaa nähdä tuon sian näköisen, jalkapallokenttien p*sk*läjän poistuvan kentältä, että nauraa hykertelin n. viisi minuuttia itsekseni.

Ei tosiaan onnistunut, minkäänlaista kontaktia ei nimittäin tapahtunut. Kyllä tämä nykyjalkapallo on mennyt aivan naurettavaksi filmaamiseksi. Näitä filmitähtiä saisi rangaista kovimman kautta, pitäisi ottaa käyttöön samanlainen systeemi kuin (kuningas-)jääkiekossa; otteluiden jälkeen tarkastellaan videolta erinäisiä rikkeitä ja sitten määrätään sanktiot niistä jälkikäteen.

Alkaa mennä vähitellen usko koko lajin tulevaisuuteen, lähes jokaisessa kontakti/läheltä piti- tilanteessa joku kaatuu turpeeseen pidellen naamaansa tai milloin mitäkin. Sitten maataan maassa "tuskissaan" ja kurkistellaan salaa silmien edessä olevan käden takaa tuomarin reaktiota. Ei v*ttu sanon minä!


Tuossapa havainnollistava videopätkä tilanteesta.

PS. Olipa vuodatus. En muuten ole mikään Real-fani.

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Ei tosiaan onnistunut, minkäänlaista kontaktia ei nimittäin tapahtunut. Kyllä tämä nykyjalkapallo on mennyt aivan naurettavaksi filmaamiseksi. Näitä filmitähtiä saisi rangaista kovimman kautta, pitäisi ottaa käyttöön samanlainen systeemi kuin (kuningas-)jääkiekossa; otteluiden jälkeen tarkastellaan videolta erinäisiä rikkeitä ja sitten määrätään sanktiot niistä jälkikäteen.

Alkaa mennä vähitellen usko koko lajin tulevaisuuteen, lähes jokaisessa kontakti/läheltä piti- tilanteessa joku kaatuu turpeeseen pidellen naamaansa tai milloin mitäkin. Sitten maataan maassa "tuskissaan" ja kurkistellaan salaa silmien edessä olevan käden takaa tuomarin reaktiota. Ei v*ttu sanon minä!

Osittain samaa mieltä. Filmaamisesta tosiaan pitäisi täräyttää huomattavasti kovemmat rangaistukset, mutta vain ja ainoastaan pelin aikana. Sitä en todellakaan toivo, että mentäisiin jälkikäteen tehtyihin rangaistuksiin. Osa kuningas jalkapallon viehätyksestä kuitenkin on sen inhimillisyys. Neljäs tuomari UCL-matseissa vielä menee, mutta kaikenmaailman elektroniset apuvälineet kyllä saavat pysyä kenttien ulkopuolella. Ei futiksen kuitenkaan mitään kamerapelleilyä pitäisi olla á la lätkä tai jenkkifutis. Mutta juuri pelin aikana tehdyistä naurettavista filmauksista suora punainen. Esimerkiksi tämä Gilardinon klassikko...

Tuosta Pepen tilanteesta voidaan taas sitten olla montaa mieltä. Tokihan mies on maineensa vanki, kun kertaalleen teki mitä teki, eikä mielestäni miehellä olisi ollut enää kertaakaan asiaa kentälle sen jälkeen. Elinikäinen pelikielto ja ei mitään selittelyjä. Mutta taas voidaan tässä tilanteessa miettiä, että kun mies tulee täysin tyylipuhtaasti nappulat edellä tilanteeseen, niin onko se nyt sitten tarpeellista. Nappulat edellä tultaessa kun on taklattavan ura joka ikisellä kerralla vaarassa. Moisissa tilanteissa rangaistukset kovimman kautta, vaikka ei tarkoitus olisikaan.

Kaikesta Pepe-vihastani huolimatta on pelannut hyviä, joskin vastenmielisiä otteluita etenkin Barcaa vastaan tässä kevään aikana. Miehen pelityyliin nyt vain kuuluu se jaloille ja nilkoille koputtelu, sekä yleisesti harmaalla alueella pelaaminen. Tekee sen kyllä hyvin, ja hienosti on ollut tukemassa myös hyökkäyksiä.

EDIT: Olisikohan ollut Barcalle elämää suurempi takaisku mikäli Dani Alvesin olisikin lanannut sairaalakuntoon? Lienee jonkinlainen inside-läppä Barcelonan joukkueessa, että antavat Alvesin vedellä vaparit. Kertaalleen olen nähnyt miehen saavan vetonsa maalia kohti, muissa tapauksissa on VIP-aitioissa ollut luodinkestävät lasit syystäkin..

 

[PaulF1N]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Ei tosiaan onnistunut, minkäänlaista kontaktia ei nimittäin tapahtunut.

Hienostipa olit etsinyt videon, josta oli sattumalta pari framea jäänyt pois juuri olennaisesta kohtaa. Se oikeakin clippi josta osuma näkyy löytyy kyllä tuolta inter websistä, en jaksa sitä nyt etsiä sulle. Aika ninja täytyy muuten olla, jos aikoo tuollaisen hypyn ja 360 asteen spinnin tehdä ilmassa ilman mitään vauhteja. Tosin kyllähän joku yanari kuulemma käveli vetten päällä silloin 2000 vuotta sitten joten tiedä häntä...


Itsehän en toki filmaamista varsinaisesti vastusta, kuuluu peliin siinä missä paitsiot, punaiset kortit ja maalipotkutkin. Mutta ihan nyt v*ttu oikeasti. Jos toinen joukkue sikailee, tulee myöhässä tilanteisiin, vetelee jaloille, talloo maassa makaavien pelaajien jaloille ja muuta reilua ja kivaa, niin ketkä sen pelin pilaavat? Toinen joukkue ei yritäkään pelata jalkapalloa vain pelkästään rikkoa, niin kyllä he sillä toiminnallaan pakottavan vastustajan filmaamiseen, kun tuomari ei huomaa rikkeitä muuten. Tuollaista rikollisjengiä vastaan filmaaminen on oman terveytensä suojelua. Mourinho toki pitää taas omaa showtaan, mutta kyllähän sen huomaa tyhmempikin, että mies on henkisesti häiriintynyt. Itqparqitq. Vika on aina muissa. Todo el mundo on salaliitossa Häntä vastaan. Syyllinen löytyy kaikkialta muualta, paitsi peiliin katsoessa.

[video=youtube;8cAJYAfcMgI]http://www.youtube.com/watch?v=8cAJYAfcMgI[/video]

Tuossapa sinulle katsottavaa. Ajasta 1:01 Realin enkeleiden tyylinäytteitä kevään Clásicoista. Kuvottavaa. Realin porukka on täynnä kuvottavia eläimiä, jotka pitäisi eliminoida futiskentiltä pysyvästi.

Futiksen (ja näidenkin pelien) ongelmat ovat jossain aivan muussa kuin filmaamisessa. Toki suomalaisethan ovat aina niin ylirehellisiä ihan niin kuin tyhmät läditkin ja osaltaan siksi Suomi ei tule koskaan saavuttamaan jalkapallossa mitään.


E: Ja mikä ketju tää on??

 

[Kovalchuk]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Itse en ole mikään filmauksen kannattaja, mutta se nyt vaan on fakta, että filmaaminen kuuluu valitettavasti nykyjalkapalloon. Sen sijaan olen suuri Mourinhon ja hänen antifutiksensa vihaaja. Sen lisäksi Realin säälittävää ostoporukkaa vihaan oikeastaan yhtä paljon. Säälittävyytensä ylärajat tuo "joukkue" kohtaa aina Barcaa vastaan pelatessa, kun Mourinho käskyttää joukkueensa pelaamaan nähdynlaista puolustusmuuria ja vastustajan vahingoittamispeliä. Mourinhon salaliittoteoriat, joita hän viljelee aina tappioiden jälkeen, ovat myös hauskaa luettavaa. Sääliksi käy kuitenkin miestä, jolla todellisuuden taju on noin hämärtynyt.

Barcan peli taas yleisesti ottaen hivelee silmiä(silloin, kun ei esim. Realin aiheuttamasta pakosta tarvitse filmata). Barca pelaa sitä "hollantilaista" totaalista jalkapalloa, jonka Johan Cruyff aikanaan lanseerasi, puhtaimmillaan. Barcan pelityyli ihannoi koko joukkueen hyökkäyspeliä, yksilötaitoa ja pallokontrollia. Juuri niitä elementtejä, joita yleisesti pidetään taitofutiksena. Tämän lisäksi kolmikko Messi-Xavi-Iniesta on jotain aivan huikeaa ja Messin yksilötaidot ovat samaa luokkaa kuin Ronaldinholla parhaina päivinään. Hooray and long live the "total football"!

 

[IlpoNuokko]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Hienostipa olit etsinyt videon, josta oli sattumalta pari framea jäänyt pois juuri olennaisesta kohtaa. Se oikeakin clippi josta osuma näkyy löytyy kyllä tuolta inter websistä, en jaksa sitä nyt etsiä sulle. Aika ninja täytyy muuten olla, jos aikoo tuollaisen hypyn ja 360 asteen spinnin tehdä ilmassa ilman mitään vauhteja. Tosin kyllähän joku yanari kuulemma käveli vetten päällä silloin 2000 vuotta sitten joten tiedä häntä...

Löysin tuon klipin erään toisen sivuston kautta, joten en osannut edes ajatella että kyseessä olisi jotenkin "käpälöity" versio tilanteesta. Ei se kontakti näyttänyt kyllä muuallakaan katsottuna kovin pahalta.

Jätkä veti Jesse-kortin. Itse en usko että kukaan on koskaan kävellyt vetten päällä, sinänsä paska vertaus.

Itsehän en toki filmaamista varsinaisesti vastusta, kuuluu peliin siinä missä paitsiot, punaiset kortit ja maalipotkutkin.

Tähänkö on tultu? Ei kai joku voi oikeasti olla tuota mieltä...

Mutta ihan nyt v*ttu oikeasti. Jos toinen joukkue sikailee, tulee myöhässä tilanteisiin, vetelee jaloille, talloo maassa makaavien pelaajien jaloille ja muuta reilua ja kivaa, niin ketkä sen pelin pilaavat? Toinen joukkue ei yritäkään pelata jalkapalloa vain pelkästään rikkoa, niin kyllä he sillä toiminnallaan pakottavan vastustajan filmaamiseen, kun tuomari ei huomaa rikkeitä muuten. Tuollaista rikollisjengiä vastaan filmaaminen on oman terveytensä suojelua.

Spoileri

[video=youtube;8cAJYAfcMgI]http://www.youtube.com/watch?v=8cAJYAfcMgI[/video]

Tuossapa sinulle katsottavaa. Ajasta 1:01 Realin enkeleiden tyylinäytteitä kevään Clásicoista. Kuvottavaa. Realin porukka on täynnä kuvottavia eläimiä, jotka pitäisi eliminoida futiskentiltä pysyvästi.

Noissa tilanteissa filmaamista ei pahemmin tarvitse. Täytyykö sitten filmata jokaisessa ottelussa, luottaen pelkästään vastustajan huonoon maineeseen ko. asiassa?

Tuossa aiemmin mainitusta Mestarien liigan ottelusta muutama muukin tökerö filmaus.

Futiksen (ja näidenkin pelien) ongelmat ovat jossain aivan muussa kuin filmaamisessa. Toki suomalaisethan ovat aina niin ylirehellisiä ihan niin kuin tyhmät läditkin ja osaltaan siksi Suomi ei tule koskaan saavuttamaan jalkapallossa mitään.

Eli Suomi saisi esimerkiksi filmaamalla oikeissa paikoissa oikeaan aikaan sen kauan kaivatun arvokisapaikan? Ei kiitos, mieluummin sitten rehellisin keinoin.

Edellisen viestini pointti ei suinkaan ollut pelkästään tuo linkittämäni video vaan koko nykyjalkapalloa riivaava filmaamisongelma. Siinä yksi syy että nykyään katson TV:stä lähes pelkästään arvokisat (EM & MM). Onneksi on aina jääkiekko...

 

[undermate]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Edellisen viestini pointti ei suinkaan ollut pelkästään tuo linkittämäni video vaan koko nykyjalkapalloa riivaava filmaamisongelma. Siinä yksi syy että nykyään katson TV:stä lähes pelkästään arvokisat (EM & MM). Onneksi on aina jääkiekko...

Itse ajautunut ihan samaan tilanteeseen. Kiinnostus Valioliigaan, Mestareiden liigaan yms. on käytännössä kuihtunut täysin. Joukkoeet, joiden pelistä pidin todella paljon aikoinaan eivät siihen kykene enään tänä päivänä, mm. Liverpool, ManU, Chelsea, Real Madrid, Barcelona ja pelaajatkin ovat muuttuneet jalkapallon pelaajista teatterikorkeakoulusta valmistuneiksi, ja tämä pätee ihan joka ikiseen entisistä suosikkijoukkoeistani. Joten itsekin siirtynyt seuraamaan ainoastaan arvokisoja.

 

[peoh1985]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Sukeltamiset ovat sinällään ihan siedettäviä nykyjalkapallossa - varsinkin tuomarien antaessa räikeimmistä varoituksia. Valitettavasti esim. Manchester Unitedissa on kavereita, jotka eivät pysy aina pystyssä. Kyllähän sitä v*tuttaa katsella, pakko se on myöntää. Puolestaan tämänkaltaiset tilanteet aiheuttavat oksennusreaktion:

[video=youtube;ygmGIFz_EP0]http://www.youtube.com/watch?v=ygmGIFz_EP0[/video]​

Pieni kontakti olkapään tai rinnan alueelle, niin jäädään viideksi minuutiksi nurmen pintaan pitelemään kasvoja. Barca on tässä nykyään kunnostautunut, pahimpana esimerkkinä tuo kurkkija-Busquets. Pedron tilanteen jälkeen lähes koko Barcan joukkue Valdesta myöten juoksi selostamaan tuomarille, että kyynerpäällä vedettiin naamaan. Oksettavaa.

Noihin naamanpitelyihin voisi kyllä jotenkin jälkikäteen puuttua vaikka pelikielloin. Toinen asia mikä arsyttää, on juurikin nuo torikokoukset tuomarin ympärillä. Eikö kapteenilla ole ainoastaan oikeus puhua tuomarin kanssa?

 

[Higuain#20]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

. Toinen asia mikä arsyttää, on juurikin nuo torikokoukset tuomarin ympärillä. Eikö kapteenilla ole ainoastaan oikeus puhua tuomarin kanssa?

Eikös se ollut niin, että kolme pelaaja saa olla samasta joukkueesta?
Mutta Barcahan saa tehdä ihan mitä tahansa

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Ei nyt ihan edellämainittuihin aiheisiin liity, mutta omaa oikeuskäsitystäni ei oikein vastaa nämä toimitsijakiellot. Siis kuinka paljon on järkeä, että kun valmentaja ajetaan kentältä pihalle, niin kuitenkin pelin aikana hän saa viestiä apuvalmentajalle niin paljon kuin haluaa? Esimerkkeinä nyt taas Jose Mourinho UCL-matsissa tai Sir Alex Ferguson, jolle oli rakennettu ihan puhelinyhteys penkille. Lisäksi tietysti mies meni puoliajaksi pukuhuoneeseen antamaan neuvonsa. Tämäkö nyt on sitten pelätty toimitsijakielto-rangaistus? Eikö olisi enemmän rangaistusta siinä, että valmentaja laitettaisiin valvojan kanssa kotisohvalle katsomaan peliä ilman minkäänlaista mahdollisuutta vaikuttaa peliin pelin aikana?

 

[PaulF1N]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Ihan hyvää ja asiallista kirjoittelua aiheesta. Haluaisin kuitenkin vielä selvittää vähän omia näkemyksiäni.

Ensinnäkin, tulisi erottaa toisistaan kaksi asiaa; filmaaminen, ja rikkeiden korostaminen. Usein niistä puhutaan yhtenä ja samana asiana (kuten minäkin edellisessä viestissä), mutta nämähän ovat kaksi eri asiaa. Esimerkkinä filmistä käy vaikkapa se Eduardon dive, ja rikkeenkorostuksesta Alvesin, Sergion tai Pedriton tilanteet.

Sinänsä sääli, että tästäkin ottelusta vaille huomiota tuntuu jäävän se jalkapallo-osio. Messi teki yhden kauden hienoimmista maaleista, joka on kaiken hehkutuksen arvoinen. Mahtava pelaaja (eikä edes filmaa).

Ikävää myös joutua lukemaan kuningaspelistä näitä "neitien peli" -itkuja. Johtuuko sitten siitä, että Suomi on perinteisesti kendomaa, jossa pitää olla niin ÄIJJÄÄ PER KELE? Vaikka ammuttaisi jalkaan, niin kaatua et saa. ÄIJJÄ!!

Huvittavaa myös lukea, kuinka ollaan vaatimassa "fair playta" näihin peleihin. Näissä huippuseuroissa doupataan kilvan kaikennäköisiä "vitamiineja" ja kun pelataan isoista asioista tehdään kaikki mahdollinen voiton eteen. Kuinka moni uskoo että esim. Sergio sai Pepin haukut tai joukkuekaverien tai fanien halveksunnan hankittuaan Mottalle punaisen kortin viime kevään UCL-semissä? Päin vastoin. Arvokas teko joukkueen eteen, harmi vain tuomari sitten auttoi Hinterin jatkoon hylkäämällä Barçan selvän maalin, ja hyväksymällä Interin paitsiomaalin. No, sellaista on jalkapallo, ei aina kovin reilua.

Syksyllä pelatut Suomen EM-karsintapelit nähneenä olen oikeasti sitä mieltä, että muutamassa tilanteessa olisi vain kannattanut kaatua, ja Suomella voisi olla muutama piste enemmän. Toki eivät nekään pojot kisapaikkaa toisi, ei näillä tuloksilla ja esityksillä.


Ja todetaan tuosta Pepen tilanteesta vielä, että olen 100% varma että se osui. Katsokaapa muuten hidastuksesta Pepen jalan liike kun hän tulee tilanteeseen. Hän vielä ikään kuin polkaisee sinne potkun perään. Ilmiselvä vahingoittamisyritys ja ainekset vakavaan, jopa uran päättävään loukkaantumiset huonommalla tuurilla olivat olemassa.


Monet eivät pidä espanjalaisten ja etelä-eurooppalaisten tavasta järjestää torikokouksia ja olla tuomarin kimpussa tilanteiden jälkeen. Ei siitä tarvitsekaan pitää, mutta koittakaa ymmärtää ettei se ole mitenkään väärin, vaan se on heidän tapa ja kulttuuri miten siellä toimitaan. Ei tämmöistä keskustelua edes käydä jossain Espanjassa. Se, että tuomariin pyrkivät pelaajat vaikuttamaan on itsestäänselvyys, aivan kuten kontaktien teatralisointi ja vastaava, ja minä pidän siitä.


Mutta se oli sellainen peli. Real sikaili, Barça filmasi, välillä pelattiin hieman jalkapalloa ja sen osuuden voitti Barça 2-0. Tiistaina jatkuu, varmasti tunteikas peli tulossa joten suosittelen, FST5 kello 21:35. Tänään varmistellaan vielä liigamestaruutta La Realin, eli Sociedadin kustannuksella. Tämän illan peli tulee Canal+ -kanavilta.


P.S. Kiva että täälläkin on pitkästä aikaa edes jotain futis-keskustelua.

 

[Higuain#20]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Ja todetaan tuosta Pepen tilanteesta vielä, että olen 100% varma että se osui. Katsokaapa muuten hidastuksesta Pepen jalan liike kun hän tulee tilanteeseen. Hän vielä ikään kuin polkaisee sinne potkun perään. Ilmiselvä vahingoittamisyritys ja ainekset vakavaan, jopa uran päättävään loukkaantumiset huonommalla tuurilla olivat olemassa.

Pepe ei osunut Alvesiin vaan palloon.
Ja uskon, että Barcelona loi painetta Starkiin. Pepe tilanne+ Alvesin filmi + 10 Barcelona pelaaja tuomarin ympärillä varmasti vaikutti siihen, että tuli punainen kortti.
Saako sitten Barcelonan pelaajat tulla nappulat edellä ilman minkäänlaista rangaistusta kaikki tietää miten Busquets tuli nappulat edellä Alonsoa päin ja se vielä osui eikä tullut edes korttia? Copan finaalissa. YouTube - Busquets entrada Xabi Alonso - Pepe Red Card Barcelona

Monet eivät pidä espanjalaisten ja etelä-eurooppalaisten tavasta järjestää torikokouksia ja olla tuomarin kimpussa tilanteiden jälkeen. Ei siitä tarvitsekaan pitää, mutta koittakaa ymmärtää ettei se ole mitenkään väärin, vaan se on heidän tapa ja kulttuuri miten siellä toimitaan.

Ei se oikeenkaan ole se lukee ihan säännöissa, ettei koko joukkue saisi tulla siihen tuomarin eteen protestoimaan ja Barca harrastaa tällä hetkellä sitä todella paljon Valdesia myöten siellä on koko joukkue.

Mutta se oli sellainen peli. Real sikaili, Barça filmasi, välillä pelattiin hieman jalkapalloa ja sen osuuden voitti Barça 2-0.

Olisiko voittanut Jos Stark ei olisi pilannut tätä otteluparia?

 

[Kovalchuk]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Olisiko voittanut Jos Stark ei olisi pilannut tätä otteluparia?

Kyllä tuon otteluparin "pilasi" Real aivan itse! Tai tarkemmin sanottuna sen pilasi Jose Mourinho "taktiikallaan", joka keskittyi lähinnä vastustajapelaajien rappaamiseen ja toivotaan-toivotaan vastaiskuihin. Jotenkin säälittävää katsoa Realin peliä Barcaa vastaan, kun ottaa huomioon, millainen kasa taitavia yksilöitä joukkueessa on. Miksei Real uskalla lähteä haastamaan Barcaa taitofutiksella? Loppuuko usko siinä tapauksessa jo ennen avauspotkua?

 

[IlpoNuokko]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Laitetaanpa tähän wanhaan ketjuun, kun ei oikein tuohon viime kevään MM-kisaketjuunkaan suoranaisesti liity:

Lauri Marjamäen pesti jääkiekkomaajoukkueen peräsimessä päättyy MM-kisoihin 2018. Hän siis jätti itse käyttämättä option kolmannesta kaudesta Leijonien peräsimessä. Lieneekö seuraavaksi suuntana KHL ja rahakaukalot...

Jääkiekkoliitto oli valmis jatkamaan sopimusta, mutta kunnioitamme Marjamäen päätöstä. Uuden päävalmentajan kartoitus on käynnistynyt ja asiasta kerrotaan lisää heti kun kerrottavaa on, puheenjohtaja Harri Nummela toteaa.

 

[Fabre#4]

Vastaus: Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

Varmaan kaikinpuolin ihan hyvä ratkaisu, että Marjamäki lähtee ensi keväänä muihin maisemiin. Tuskin se homma ja menestys siitä muuksi muuttuisi, vaikka olisi vuoden pidempään ollut. Olin alunperin kevään MM-kisojen jälkeen sitä mieltä, että olisi voinut lähteä heti, mutta kun ei lähtenyt, niin olkoon nyt vielä vuoden, koska korvaajan löytäminen ja hänen valmistautumisensa olisi jäänyt ajallisesti kovin lyhyeksi. Ensi kevään kisat nyt sitten todennäköisesti menevät, miten menevät, mutta minkäs sille sitten voi. Toisaalta Olympialaiset ovat muutenkin jääkiekollisesti aikalailla täysin välikisat, kun NHL-starat eivät ole mukana. Venäjällä tietysti voi muutamia poikkeustapauksia olla, jos Ovechkin ja kumppanit ihan oikeasti meinaavat omaehtoisesti tulla mukaan. "Mielenkiintoinen" kevät 2018 kuitenkin, kun pelataan käytännössä kahdet kisat melkein samoilla joukkueilla Euroopan maat mahdollisesti ja todennäköisesti mukana Olympialaisissa ja MM-kisoissa melkein samoilla joukkueilla.

Niin ja se Leijonien korvaaja. Ihan mielenkiintoista jäädä seuraamaan, kuka se sitten on. Olisiko Karri Kivi sitten se seuraava valmentaja, jota jo ehdottelin ja toivoin kevään MM-kisojen aikaan...